Интеллектуальной собственности

Раздел «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права” Библиотеки интеллектуальной собственности является вводным. В нем рассмотрены общие положения о том, что такое интеллектуальная собственность, зачем она нужна и как ее защитить. Информация будет полезна студентам, юристам, специализация которых не связана с интеллектуальной собственностью, предпринимателям, а также тем, кто впервые сталкивается с российским и международным правом интеллектуальной собственности.
Если Вы не найдете ответ на интересующий вопрос, предлагаем поискать его в других, более специальных разделах Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP.

  1. Что такое интеллектуальная собственность?
  2. Объекты интеллектуальной собственности.
  3. Что такое промышленная собственность?
  4. Интеллектуальные права. Виды интеллектуальных прав.
  5. Передача интеллектуальной собственности.
  6. Защита интеллектуальной собственности
  7. Открытые лицензии в интеллектуальной собственности.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса интеллектуальная собственность – это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Основные признаки (характеристики) интеллектуальной собственности:

а) Интеллектуальная собственность нематериальна. В этом ее главное и важнейшее отличие от собственности на вещи (собственность в классическом смысле). Если у Вас есть вещь, Вы можете пользоваться ей сами или передать в пользование другому лицу. Однако невозможно в один момент времени использовать одну вещь вдвоем независимо друг от друга. Если Вы обладаете интеллектуальной собственностью, Вы можете использовать ее сами и одновременно предоставить права на нее другому лицу. Причем этих лиц могут быть миллионы, и все они могут независимо друг от друга использовать один объект интеллектуальной собственности.
б) Интеллектуальная собственность абсолютна. Это означает, что одному лицу – правообладателю – противостоят все остальные лица, которые без разрешения правообладателя не вправе использовать объект интеллектуальной собственности. Причем отсутствие запрета использовать объект не считается разрешением.
в) Нематериальные объекты интеллектуальной собственности воплощаются в материальных объектах. Приобретая диск с музыкой, Вы становитесь собственником вещи, но не правообладателем музыкальных произведений, которые на нем записаны. Поэтому Вы вправе делать все что угодно с диском, но не с музыкой. Неправомерно, например, будет изменять музыкальное произведение, аранжировать или обрабатывать иным образом
г) В России объект должен быть прямо назван интеллектуальной собственностью в законе. То есть не всякий результат интеллектуальной деятельности и не всякое средство индивидуализации является интеллектуальной собственностью. В частности, доменное имя индивидуализирует сайт в Интернете и может индивидуализировать лицо, использующее этот сайт, однако интеллектуальной собственностью доменное имя не является, т.к. не упомянуто в качестве такого в законе. Несомненно, открытия есть результат интеллектуальной деятельности, но в настоящее время в России интеллектуальной собственностью они не признаются.

Содержание

Объекты интеллектуальной собственности

Объекты интеллектуальной собственности исчерпывающим образом перечислены в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Если какой-то результат интеллектуальной деятельности не упомянут в статье 1225 ГК РФ, то интеллектуальной собственностью он не является и интеллектуальные права на него не возникают. Следовательно, любое лицо вправе использовать его без чьего-либо разрешения.
Все объекты интеллектуальной собственности могут быть разделены на несколько групп. Часто эти группы называют институтами права интеллектуальной собственности. К ним относятся:

  1. Авторское право.
  2. Права, смежные с авторскими.
  3. Патентное право.
  4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
  5. Средства индивидуализации юридических лиц, предприятий, товаров и услуг.

Ниже представлена схема объектов интеллектуальной собственности.

Что такое промышленная собственность?

Определение промышленной собственности дано в Парижской Конвенции по охране промышленной собственности 1891 года путем перечисления объектов, которые к ней относятся. В соответствии с Конвенцией промышленная собственность включает:

  • патенты на изобретения;
  • патенты на полезные модели;
  • патенты на промышленные образцы;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • фирменные наименования;
  • географические указания и наименования мест происхождения товаров.

Отдельно защита промышленной собственности включает меры по пресечению недобросовестной конкуренции. Промышленная собственность, таким образом, является частью более общего понятия интеллектуальная собственность.

Интеллектуальные права. Виды интеллектуальных прав.

Интеллектуальные права – это права, которые признаются законом на объекты интеллектуальной собственности. Как показано в схеме, есть три вида интеллектуальных прав:

  1. Исключительное право – это право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами. Одновременно исключительное право включает возможность запрещать всем третьим лицам осуществлять использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.
    Исключительное право возникает на все объекты интеллектуальной собственности.
  2. Личные неимущественные права – это права гражданина-автора объекта интеллектуальной собственности. Они возникают только в случаях, предусмотренных законом.
  3. Иные права по своей природе разнородны и выделены в отдельную группу, т.к. не могут быть отнесены ни к первой, ни ко второй. Примерами являются право доступа, право следования.

Передача интеллектуальной собственности.

Сама интеллектуальная собственность не может быть передана, т.к. является нематериальным объектом. Поэтому передать можно только интеллектуальные права на нее, в первую очередь исключительное право. Основные формы распоряжения исключительным правом представлены ниже:

  1. Отчуждение исключительного права, т.е. передача исключительного права в полном объеме от одного лица к другому. При этом предыдущий правообладатель полностью утрачивает юридическую возможность использовать объект ИС.
  2. Предоставление права использовать объект ИС по лицензионному договору. Исключительное право сохраняется за правообладателем, однако другое лицо (лицензиат) получает право использовать объект в объеме, установленном лицензионным договором.
    В свою очередь лицензия может быть исключительной и простой (неисключительной). В первом случае правообладатель утрачивает право заключать лицензионные договоры с другими лицами, во втором случае это право у него остается.

Передача интеллектуальных прав в большинстве случаев осуществляется на основании договора, однако есть и исключения. Например, исключительное право на произведение литературы способно переходить по наследству.

Защита интеллектуальной собственности.

Способы защиты интеллектуальной собственности и порядок осуществления защиты зависят от специфики конкретного объекта ИС, поэтому будут более подробно рассмотрены в соответствующих разделах Библиотеки IP. Вместе с тем существуют общие способы защиты, которые представлены на схеме.

7. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности

Российское право содержит развернутые положения об открытых лицензиях – особой разновидности лицензионных договоров. Этой теме на нашем сайте посвящена отдельная статья по указанной чуть выше ссылке.

Полезные ссылки по теме «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права”:
1. Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности – http://www.wipo.int
2. Сайт Российской академии интеллектуальной собственности – http://rgiis.ru
3. Патентное ведомство Канады – http://www.cipo.ic.gc.ca

Способы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности

Создание объекта интеллектуальной собственности (ОИС), получение прав на него, доведение объекта до «товарного» состояния – все эти действия связаны с немалыми затратами. Существуют два основных пути коммерциализации объектов интеллектуальной собственности ( рис. 6.1) 10:

  • непосредственная коммерциализация через передачу (продажу) прав на объекты интеллектуальной собственности, как инновационные продукты;
  • опосредствованная коммерциализация путем продажи инновационной продукции, в производстве которой использованы объекты интеллектуальной собственности.


Рис. 6.1. Пути коммерциализации инновационного продукта

Коммерциализация объекта интеллектуальной собственности, как инновационного продукта, осуществляется либо через использование прав в производстве инновационной продукции, либо через передачу прав на них 10 . Передать права на ОИС можно путем:

  • передачи (уступки) всех имущественных прав другому лицу;
  • внесения прав в уставный капитал предприятия;
  • передачи прав пользования другому юридическому или физическому лицу.

Способы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности представлены на рис. 11.2.

В специальной литературе подробно описаны указанные на рис. 11.2 способы коммерциализации ОИС. В этом смысле показательна книга П.Н. Цыбулева «Управление интеллектуальной собственностью», изданная в 2008 году в Киевском институте интеллектуальной собственности 10. В книге подробно описаны многие аспекты управления ОИС и пути её коммерциализации. Наиболее выгодным из них с точки зрения прибыли является коммерциализация объектов интеллектуальной деятельности путем их использования в производстве инновационной продукции. Поскольку объем произведенной продукции может быть большим, то и пропорциональная ему прибыль может во много раз превышать стоимость прав на ОИС в случае их коммерциализации в качестве инновационных продуктов.


Рис. 11.2. Способы коммерциализации объекта интеллектуальной собственности

Конечно, этот путь коммерциализации связан со значительными стартовыми затратами на доводку ОИС стадии его применимости. Однако, в случае успеха выпуск новой продукции на рынок дает возможность через определенный период не только компенсировать первоначальные затраты, но и получить значительную прибыль для дальнейшего развития производства. При этом вся полученная прибыль остается на предприятии

Принятие решения о производстве инновационной продукции связано с многочисленными рисками. Поэтому, прежде чем принять такое решение, необходимо сравнить свою продукцию с аналогичной продукцией конкурентов, сделать экономическую оценку предполагаемого проекта.

Необходимо тщательно продумать схему коммерциализации. В условиях плановой экономики, которая существовала в Советском Союзе, была построена довольно четкая, но недостаточно эффективная схема введения ОИС в хозяйственный оборот.Научные центры (академические институты, университеты, научные лаборатории и др.) представляли результаты НИР, которые считались инновационной продукцией. Отраслевые научно-исследовательские институты отбирали наиболее перспективные разработки и дорабатывали их до технологий. Готовые технологии передавались промышленным предприятиям для использования.

Однако, в условиях рыночной экономики из цепи: «научный центр → научно-исследовательский институт →промышленное предприятие» выпало решающее звено – научно-исследовательский институт. И потому на современном этапе возникла необходимость в поиске новых путей введения результатов НИР в хозяйственный оборот. В современных условиях перспективной является схема коммерциализации ОИС, изображенная на рис. 11.3.

По этой схеме ОИС разрабатывается в исследовательском центре (университете, академии наук, научно-исследовательском институте и т.п.), потом вместе с партнером (посреднической фирмой), которая имеет опыт по коммерциализации ОИС, создается новая компания, способная довести идею, разработанную в центре, «под ключ». Партнер (инновационный менеджер) находит промышленную компанию, которая заинтересована в использовании новой технологии, а также инвестора для новой компании. Новая компания выплачивает исследовательскому центру лицензионные платежи за использование ОИС. В случае успеха проекта, новая компания может предоставить исследовательскому центру новый заказ на НИР и цикл повторяется.


Рис. 11.3. Современная схема коммерциализации объектов интеллектуальной собственности через производство инновационной продукции

Эта модель коммерциализации результатов НИР успешно используется в Великобритании и в США, прежде всего, для коммерциализации научных разработок, выполненных в Университетах.

Экономическая эффективность рассмотренных выше способов коммерциализации ОИС ( рис. 11.2), может значительно (на порядки) отличаться для разных способов ( таблица 11.2).

Таблица 11.2. Экономическая эффективность разных способов коммерциализации ОИС.

Способ коммерциализации Экономическая эффективность ( тыс. долл. США)
Продажа информации о разработке 5 — 20
Передача прав на использование ОИС 15 — 50
Использование ОИС для производства инновационной продукции на предприятии Вся прибыль остается на предприятии
Выращивание бизнеса для продажи большой корпорации 500 — 2 000
Выращивание бизнеса для продажи на фондовой бирже Больше чем 10 000

Из таблица 11.2 видно, что наименее эффективным является способ коммерциализации через продажу информации о разработке, когда продаются результаты НИР, права на которые не защищены охранным документом – патентом или свидетельством на изобретение.

Относительно низка эффективность такого способа коммерциализации, как передача прав на ОИС по лицензионным договорам (15-50 тыс. долл. США). Намного эффективнее способ коммерциализации ОИС посредством выращивания бизнеса на основе ОИС с дальнейшей продажей его большой компании или фондовому рынку, т.е. путем использования результатов НИР для производства инновационной продукции.

К объектам интеллектуальной собственности (ОИС) относят результаты интеллектуальной деятельности, которым может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с Гражданским кодексом РФ, часть 4 «Интеллектуальные права и средства индивидуализации»

ГК РФ регулирует институт авторских прав, смежных прав, систему коллективного управления авторскими и смежными правами, патентное право, обозначения, другие виды интеллектуальных прав а также устанавливает средства защиты прав.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Объекты интеллектуальной собственности состоят из результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

К результаты интеллектуальной деятельности относятся:

— Художественные, литературные и научные произведения, программное обеспечение (ПО) — объекты авторского права.

— Исполнения артистов и дирижеров, постановки режиссеров, передачи по кабелю и в эфир,, фонограммы, базы данных — объекты смежных правам.

— Изобретения, промышленные образцы, полезные модели – объекты патентного права

Новыми (часто называемыми также нетрадиционными) объектами промышленной собственности являются селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау).

К средствам индивидуализации относятся: знаки обслуживания, товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров

В отличие от других объектов интеллектуальной собственности средства индивидуализации не признаются результатами интеллектуальной деятельности, они лишь приравниваются к ним по своему правовому режиму.

Основная функция этих средств индивидуализации заключается в предоставлении ими возможности для каждого участника гражданского оборота назвать себя, свою продукцию, свои услуги собственным оригинальным именем, создать неповторимый имидж.

  • Патент на объекты интеллектуальной собственности в России

Краткая характеристика объектов интеллектуальной собственности

1. Произведения науки, литературы и искусства

1.1. Литературные произведения

Данный термин в отечественном законодательстве обозначает любое произведение с четким выражением мыслей, образов и чувств посредством слова в оригинальной композиции и оригинального изложения. Сюда входят не только литературно-художественные, но также учебные, научные, публицистические и прочие работы, в частности:

— Речи, лекции, доклады и иные устные выступления

— Письма, дневники, личные заметки

— Интервью

— Переводы

— Программы для ЭВМ

1.2. Драматические произведения

К данным объектам интеллектуальной собственности относятся все жанровые разновидности драматических произведений в разных формах объективного выражения и методах сценического воплощения.

1.3. Музыкальные произведения

Признаваться музыкальным будет произведение, в рамках которого выражаются художественные образы при помощи звуков. Восприниматься музыкальные произведения могут на слух во время исполнения либо с помощью технических устройств, включая магнитофонные записи, компактные диски и пр.

1.4. Сценарные произведения

Сценарии, по которым ставятся фильмы, массовые представления, спектакли и пр.

1.5. Аудиовизуальные произведения

Широкий круг теле-, кино- и видео- произведений, рассчитанных на одновременное зрительское и слуховое восприятие аудиторией. Относятся к данной категории видео-, телефильмы, вне зависимости от назначения и жанра, исполнения, также диафильмы, слайд-фильмы, прочие теле- и кинопроизведения.

Практически любые аудиовизуальные произведения являются органическим объединением различных видов искусств в общее единое художественное целое.

1.6. Произведения изобразительного и декоративного искусства

Учитывая обилие существующих технических способов и форм выражения творческой мысли, практически невозможно четко очертить круг декоративных и изобразительных произведений. Важнейшая особенность произведения изобразительного искусства заключается в неразрывной связи с материальными носителями, в которых были воплощены. Часто последние существуют лишь в единичном экземпляре – следовательно, особенно важно для них разграничить право собственности на скульптуру либо картину как вещь и авторское право в отношении самого произведения.

— Копии произведений изобразительного искусства

Допускается снятие копий с исходных произведений искусства только с согласия автора либо правопреемников. В определенных случаях требуется и согласие собственника, к примеру, музея. Для копирования некоторых произведений изобразительного искусства, в частности, скульптуры в публичном месте, для которой уже истекли сроки охраны, какое-либо разрешение не требуется.

— Произведения декоративно-прикладного искусства и дизайна

Характерная черта таких произведений – утилитарность и художественность исполнения. Объединяют художественные и практические задачи. Могут быть не только уникальными, в единичном варианте, но также массовыми.

2. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы

2.1. Изобретения

Техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

2.2. Полезные модели

Полезные модели иногда называют малыми изобретениями. В отличие от изобретения к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это означает, что полезной моделью может быть признано любое устройство, даже вполне очевидное для специалиста, но, тем не менее, нигде не описанное и не применяющееся на практике, то есть обладающее мировой новизной.

2.3. Промышленные образцы

Художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид

3. Фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров (средства индивидуализации).

3.1. Фирменные наименования

Фирменное наименование – это уникальное обозначение услуги, работы, товара, предприятия или организации.

3.2. Товарный знак

Товарный знак — это средство индивидуализации товаров, т.е. обозначение, с помощью которого товар можно выделить из числа однородных. Понятия «товарный знак и торговая марка» являются синонимами.

  • Незаконное использование товарного знака

3.3. Знак обслуживания

Обозначение, с помощью которого услуга одних физических либо юридических лиц отличается от других. В отношении знаков обслуживания в отечественном законодательстве выдвигаются требования, аналогичные товарным знакам.

3.4. Наименование мест происхождения товара

Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

4. Коммерческая тайна

Коммерческая тайна определяется как информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, любая информация, несанкционированное распространение которой может нанести ущерб ее законному владельцу (коммерческому предприятию или частному предпринимателю), который принял меры для ее защиты (ввел режим «коммерческой тайны»). При этом перечень сведений, которые не могут быть коммерческой тайной, установлен законом.

5. Топология интегральной микросхемы

Топология интегральной микросхемы является пространственно-геометрическим расположением совокупности элементов, связей между ними, зафиксированным на материальном носителе. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие

6. Селекционные достижения

Результат творческой деятельности в области создания биологически новых объектов с определенными свойствами. Объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения признаются сорта растений и породы животных, которые прошли регистрацию в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.

7. Секреты производства (ноу-хау)

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Какие различают права на объекты интеллектуальной собственности

Интеллектуальные права могут быть 3 видов:

исключительное право, т.е. право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами. Одновременно исключительное право включает возможность запрещать всем третьим лицам осуществлять использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.

Исключительное право возникает на все объекты интеллектуальной собственности.

личные неимущественные права, то есть . права гражданина-автора объекта интеллектуальной собственности, которые возникают только в случаях, предусмотренных законом.

-иные права. Относятся к данной группе права, разнородные по своей природе. Основной особенностью таких прав становится невозможность отнесения их ни к 1-й, ни ко 2-й категории. Примерами могут служить право доступа, право следования.

  • Передача интеллектуальной собственности на международный уровень

Когда возможна передача прав на объекты интеллектуальной собственности

Нельзя передать интеллектуальную собственность как таковую, поскольку она не является материальным объектом. Можно передавать лишь права на нее, особенно в случае с исключительным правом.

Распоряжаться исключительным правом можно в следующих формах:

— Отчуждение исключительного права – передача в полном объеме от одного лица к другому. При этом предыдущий правообладатель полностью утрачивает юридическую возможность использовать объект ИС.

— Предоставление права пользования на основе лицензионного договора. За обладателем при этом сохраняется исключительное право, но лицензиат получает право пользования в ограниченном объеме, который прописан лицензионным договором.

В свою очередь лицензия может быть исключительной и простой (неисключительной). В первом случае правообладатель утрачивает право заключать лицензионные договоры с другими лицами, во втором случае это право у него остается.

Как происходит защита прав на интеллектуальную собственность

Способы защиты интеллектуальной собственности и порядок осуществления защиты зависят от специфики конкретного объекта ИС и могут осуществляться в следующих формах:

— признание права

— пресечение нарушения

— возмещение убытков

— изъятие контрафактной продукции

— публикация решения суда.

Как происходит оценка прав интеллектуальной собственности

В основном потребность в оценке прав интеллектуальной собственности возникает в бизнесе. В основе стоимости (ценности) объекта интеллектуальной собственности лежит его способность приносить доход своему владельцу. Если объект обладает такой способностью, то он обладает и стоимостью, которую можно оценить.

Доход от объекта ИС генерируется в процессе его коммерческого использования, поэтому из всего многообразия объектов интеллектуальной собственности наиболее часто подлежат оценке товарные знаки и знаки обслуживания, изобретения, полезные модели, ноу-хау, программы для ЭВМ.

В зависимости от текущего использования объекта ИС и его потенциала могут применяться следующие способы оценки:

1. Если объект интеллектуальной собственности уже используется в коммерческих целях, то его оценка будет основана на реальных данных о его коммерческой эффективности. В качестве показателей эффективности могут выступать, например, выручка от продаж товаров (услуг), произведенных с использованием оцениваемого объекта ИС, или экономия на затратах при производстве товаров (услуг), обусловленная использованием объекта ИС.

2. Если объект интеллектуальной собственности еще не используется в коммерческих целях, но имеет обоснованный потенциал коммерческого использования, то его оценка будет основана на прогнозируемых показателях.

3. Если объект интеллектуальной собственности не используется в коммерческих целях и не имеет потенциала коммерческого использования в обозримом будущем, то его оценка проводится затратными методами, то есть определяется величиной затрат на его создание.

Какие различают сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности

Сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности выделены в 3 основных блоках:

— Корпоративные сделки, включающие превращение ЗАО в открытые общества, приватизацию предприятий, вклады в уставный фонд.

— Свободная купля-продажа патентов и лицензий;

— Принудительное лицензирование, возмещение через суд либо арбитраж ущерба в результате нарушения исключительных прав.

Преобладание спроса на определенный вид услуг по оценке либо защите прав интеллектуальной собственности в существенной мере зависит от преимуществ субъекта рыночной экономики, которые он получит при владении объектами интеллектуальной собственности.

Наибольший спрос на оценку объектов интеллектуальной собственности отмечается для случаев внесения нематериальных активов в уставный капитал (более 50%).

Обычно передача прав интеллектуальной собственности предусмотрена не отдельно, а вместе с другими услугами либо правами, которые в совокупности позволяют достичь монополии по производству определенного нового продукта либо использованию новой технологии.

  • Международное пиратство. Как с ним борется бизнес и ICC

Почему так необходима охрана объектов интеллектуальной собственности

Имеется ряд неоспоримых доводов. Во-первых, развитие и благосостояние человечества зависит от его возможности создавать новые технические изобретения и культурные ценности. Во-вторых, правовая охрана этих изобретений и ценностей содействует привлечению дополнительных ресурсов, что ведет к дальнейшему развитию инновационной деятельности. В-третьих, содействие развитию и охране интеллектуальной собственности вызывает бурный экономический рост, создает новые рабочие места и новые отрасли промышленности и повышает качество человеческой жизни.

ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

УДК 347.6 ББК 67.304.8

© 2017 г. Е. В. Астапова,

заведующий кафедрой гражданского права Донского государственного технического

университета кандидат юридических наук, доцент.

E-mail: astapova77@mail.ru

B. В. Косинков,

аспирант Саратовской государственной юридической академии.

E-mail: kosinkov.vladimir@mail.ru

C. В. Студеникина,

заведующий кафедрой процессуального права Донского государственного технического

университета кандидат юридических наук.

E-mail: stud.svetlana@yandex.ru

НОТАРИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ НАСЛЕДНИКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

В статье рассмотрен теоретико-методологический аспект нотариальной защиты интересов наследников интеллектуальных прав, представлены основные подходы к их защите, принципам и объему. Авторы отмечают, что в случае возникновения спора о принадлежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, в отношении которого в соответствии с нормами гражданского законодательства не предусмотрена государственная регистрация (в частности, на произведение науки, литературы, искусства), установление факта принадлежности исключительного права конкретному лицу подтверждается любыми доказательствами.

Ключевые слова: нотариат, авторское право, интеллектуальные права, нотариальная защита интересов наследников, наследственное право.

E. V. Astapova — Head of the Department of Civil Law of the Don State Technical University, PhD in Law,

Associate Professor.

V. V. Kosinkov — Postgraduate Student, Saratov State Academy of Law.

S. V. Studenikina — Head of the Department Procedural Law of the Don State Technical University, PhD in Law.

NOTARY PROTECTTHE INTERESTS OFTHE HEIRS OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS

Различные интерпретации законодательства, регулирующего переход по наследству интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, зачастую становятся причиной того, что наследодатели не могут распорядиться своими правами на отдельные результаты этой деятельности, а наследники — вступить в наследство в отношении данных прав. В результате возникают

сложности, связанные с реализацией интеллектуальных прав и их защитой.

В правовом регулировании возможности наследования отдельных видов интеллектуальных прав, в том числе и неимущественных, на некоторые виды объектов интеллектуальной собственности огромная роль принадлежит институту нотариата.

Следует отметить, что в последнее время

наблюдается укрепление роли нотариата в различных областях правового регулирования (в сфере оборота недвижимого имущества, регулирования сделок юридических лиц, семейных правоотношений и пр.) Так, по мнению В. В. Макеева и Е. В. Астаповой, «современное реформирование нормативно-правовой базы в данном аспекте своей целью имеет рост привлекательности или заинтересованности в нотариальном закреплении сделок, связанных с имущественным правами российских граждан, направлено на формирование благоприятных условий для более контактного взаимодействия нотариусов со сложившейся практикой регистрации имущественных прав граждан в целях создания условий для прозрачности рынка недвижимости, а также обеспечения соответствующих гарантий для участников рынка недвижимости .

Вполне очевидно, что от детальности проработки законодателем теоретических основ и практических рекомендаций относительно правовых механизмов наследственных правоотношений, юридических конструкций и положений зависит эффективность действия системы наследственного правопреемства в целом, а также стабильность гражданского оборота.

В соответствии со ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе должен принимать меры к охране наследственного имущества в тех случаях, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Согласно ст. 1171 ГК РФ охрану и управление наследством должен контролировать нотариус. Статья 1172 ГК РФ содержит нормы об обязанности нотариуса произвести опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей с целью охраны наследства.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В контексте вышеизложенного представляется возможным вести речь о нотариальной охране имущественных прав наследников. Однако не все авторы разделяют эту точку зрения, дифференцируя охрану имущества и охрану имущественных прав. Как полагают А. М. Голощапов и К. Ю. Рождественская, «ни нормы наследственного права, ни нормы авторского права прямо не указывают на то об-

стоятельство, что относительно имущественных прав также могут приниматься меры по их охране нотариусом» .

Однако мы считаем, что отсутствие законодательного урегулирования деятельности нотариусов и авторских объединений, осуществляемой в части охраны имущественных прав наследников, не означает невозможность охраны интересов наследников. Исходя из основных принципов гражданского законодательства охрана наследственных интересов должна обеспечиваться не только охраной самого имущества, но и возможностью охраны имущественных прав.

В то же время следует согласиться с мнением А. М. Голощапова и К. Ю. Рождественской о том, что отсутствие механизма регулирования законодателем отдельных положений о специфике и особенностях наследования имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе на произведения, в ч. 3 гл. 65 ГК РФ «Наследование отдельных видов имущества» вызывает некоторые проблемы.

К наследнику может переходить широкий круг имущественных и иных связанных с ними прав, а также требований, которые напрямую не указаны в ст. 1270 ГК РФ. В первую очередь, это касается имущественных прав автора или иного правообладателя на использование произведения. Однако права наследников таковыми не исчерпываются. Здесь следует указать на вытекающие из договоров авторского заказа права, в том числе право на получение начисленных, но не полученных ко дню смерти выплат, а также право на вознаграждение за использование работодателем служебного произведения.

Право на получение вознаграждения наследодателя-композитора, произведения которого вошли составной частью в аудиовизуальное произведение, также переходит по наследству. Иные права, как отмечалось выше, также переходят: право следования, право на обнародование, право на получение вознаграждения в случаях, когда использование произведения допускается законом без согласия автора, но с выплатой вознаграждения, право на получение компенсационного вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ, за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений, правомочия защиты личных неиму-

щественных прав (права на имя, права на неприкосновенность произведения и т. д.).

Нотариальный порядок защиты прав наследников основан на осведомленности наследника о его правах на то или иное произведение, а также на возможности подтверждения нотариусу, что наследодатель действительно обладал имущественными правами на произведение и был либо его автором, либо правообладателем.

Несмотря на то, что Бернская конвенция «Об охране литературных произведений» и п. 4 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ не требуют для авторского права ни регистрации, ни депонирования, авторское право распространяется на произведения, созданные в объективной форме (например, на пленке, компакт-диске, в памяти ЭВМ, на бумаге). Поэтому нотариус должен удостовериться, имеется ли экземпляр произведения, так как согласно ст. 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения признается лицо, указанное на экземпляре этого произведения. Если произведение депонировано в Российском авторском обществе, то туда можно направить запрос. Доказательством авторских прав также является наличие договорных отношений: договор авторского заказа, служебное задание на создание произведения для автора.

Если наследодатель не является автором, а стал правообладателем в силу договора об отчуждении исключительных прав на произведение, соглашения об отступном, когда вместо исполнения одного обязательства (к примеру, погашения задолженности) должник передал кредитору имущественные права на произведение, то требуется документальное подтверждение этого.

Возможны случаи признания авторских прав в силу судебного решения. Это может быть судебное решение о признании авторства, а также обращение взыскания на имущественные права наследников автора или правообладателя, поскольку ст. 1284 ГК РФ запрещает обращение взыскания на имущественные права самого автора.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства достаточно совершить ряд действий: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имуще-

ства; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Рассмотрим следующий пример. «В Московский городской суд поступило требование об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Обстоятельства дела следующие: истица просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее бабушки, в виде исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности — произведения автора (дедушки истца) — в порядке наследования. Суд принял решение: «в удовлетворении требования отказано», так как действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, истцом совершено не было. Суд отказал истцу в признании права на наследство исключительного права в связи с тем, что «действий по распоряжению наследственным имуществом в виде исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по опубликованию произведений, их распространению и использованию, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как собственному имуществу, истцом в установленный шестимесячный срок после смерти С. Н. В. совершено не было, в связи с этим факт принятия истцом наследства в виде исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности С. М. И. после смерти С. Н. В. не может быть установлен» .

В юридической литературе высказана точка зрения о недопустимости такого решения по отношению к авторскому праву. В частности, В. Н. Гаврилов видит случай с авторским правом исключением из общего правила, полагая, что при наследовании авторского права наследник должен до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства подать нотариусу заявление о принятии наследства, другим способом такое наследство принять нельзя . При этом некоторые авторы полагают, что существуют и иные способы подтверждения фактического вступления в наследство .

А. М. Голощапов и К. Ю. Рождественская считают, что осуществление каких-либо действий касается и объектов авторского права . По их мнению, согласно ст. 1112, 1152 и 1153 ГК РФ, если наследник осуществляет действия, доказывающие факт принятия им наследства, то его следует считать правообладателем.

При нотариальном оформлении наследования интеллектуальных прав крайне важен вопрос о сроке действия исключительного права. В случае если известны автор произведения (соавтор) и дата его смерти, нотариусу не составит труда выдать свидетельство о наследовании исключительных прав на произведение. Для этого нотарису необходимо изучить свидетельство о смерти автора и уточнить дату смерти для исчисления семидесятилетнего срока. Однако в тех ситуациях, когда произведение обнародовано автором анонимно или произведение обнародовано после смерти автора, срок охраны должен исчисляться с 1 января года, следующего за годом обнародования такого произведения. Следовательно, срок охраны исключительных прав на произведение мог истечь, если наследник не сумеет доказать, что произведение было обнародовано анонимно либо после смерти автора.

Сложным также является и вопрос о наследовании патентных прав в случае смерти автора до выдачи патента. Приведем случай из практики. Автор одного из изобретений (патентообладатель) умер до выдачи ему патента. После его смерти наследник обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении исключительного права на изобретение. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на том основании, что регистрация патента на изобретение произведена после смерти наследодателя в Государственном реестре изобретений Российской Федерации. Наследник был вынужден обратиться в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать свидетельство. В удовлетворении данного иска было отказано. В обоснование вынесенного решения суд указал, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в отношении зарегистрированного изобретения (после выдачи патента), соответственно, исключительное право на него признается и охраняется при условии государственной реги-

страции изобретения . Однако нам представляется такой подход несправедливым: юридическое закрепление изобретения лишь подчеркивает фактическое состояние результатов творческого труда.

Весьма сложной является ситуация, когда закон требует определить стоимость (ценность) наследства, а также стоимость входящих в его состав исключительных прав. Это следует из пп. «д» п. 32 постановления № 9: «Если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом» . Действительная стоимость наследуемого имущества оценивается на день открытия наследства (ст. 111 4 ГК РФ).

Это правило подтверждается в п. 1 8 вышеназванного постановления, где указано, что «ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства». Пункт 42 постановления № 9 относится к случаю принятия наследства после истечения установленного срока. В ситуации, когда возврат наследуемого имущества от наследника, своевременно принявшего наследство, невозможен, наследнику, принимающему наследство после истечения установленного срока выплачивается денежная компенсация его доли. При этом действительная стоимость наследуемого имущества также оценивается на день открытия наследства.

Однако при разделе имущества, согласно п. 57 указанного постановления, стоимость наследуемого имущества (и стоимость исключительного права) определяется на время рассмотрения дела в суде. То есть при заключении договоров рыночная стоимость исключительных прав принципиально не устанавливается (п. 3 ст. 1234 и п. 5 ст. 1235 ГК РФ), однако в наследственном праве ее приходится определять.

т» ^ ______ ^ _

В современной нотариальной практике нотариусы, выдавая свидетельства о праве на наследство, указывают наследственное имущество наследников в виде авторского права, не конкретизируя и не фиксируя произведение, правообладателем которого становится наследник. В порядке наследования могут переходить не все авторские права, кроме того, возможны соавторы, ситуации отчуждения исключительного права автором. Авторские права возникают и существуют применительно к каждому произведению в отдельности,

а не ко всем произведениям автора. При оформлении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо указывать права на конкретные произведения, исключительное право на которые существует у наследодателя.

При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус должен придерживать-

ся следующей презумпции: наследник имеет исключительное право на любое произведение, на котором стоит имя умершего наследодателя в качестве автора, если не будет доказано обратное. Во внимание принимаются любые доказательства принадлежности исключительного права на произведение, предоставленного наследниками.

Литература

1. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010.

2. Голощапов А. М., Рождественская К. Ю. Особенности наследования авторских прав. М., 2011.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Мелузова А. О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

6. Овчинников А. И. Юридическая герменевтика и цивилизационный (социокультурный) подход к праву: правовая традиция как контекст интерпретации и познания права // Юрид. техника. 2016. № 10.

7. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 29.05.2012 № 9. URL: http://consultant.ru

8. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 23 июля 2009 г. № 59. URL: http://consultant.ru

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года. № 5/29.URL: http://consultant.

10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу № 33-29269/2015.URL: http://consultant.ru

11. Гаврилов В. Н. Наследование по новому российскому законодательству. М., 2002.

12. Рудакова О. А. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса РФ. М., 2007.

13. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу № 11-19282/2013 .URL: http://consultant.ru

1. Andreev Yu. N. The mechanism of legal protection. Moscow, 2010.

2. Goloshchapov A. M., Rozhdestven-skaya K.Yu. Features of inheritance of copyright. Moscow, 2011.

4. Meluzova A. O. Inheritance of copyright and related rights in the Russian Federation: dis. … PhD in Law. Moscow, 2003.

О необходимости процедур, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, о том, как правильно подать заявку на регистрацию интеллектуальной собственности, а также с какими проблемами в сфере охраны интеллектуальной собственности в России сталкиваются предприниматели, интервью директора правовой дирекции АО «РВК» Поляковой Наталии Владимировны.

− Наталия Владимировна, расскажите, пожалуйста, зачем наукоемким компаниям нужна правовая охрана, патент, и вообще что такое интеллектуальная собственность?

− Вопрос очень обширный. Правовая охрана интеллектуальной собственности нужна не только наукоемким компаниям, а в целом любой организации, особенно коммерческой.

Интеллектуальная собственность – это, прежде всего, нематериальный актив, который способен приносить прибыль организации любой организационно-правовой формы. Если в целом говорить, что такое интеллектуальная собственность, то, безусловно, достаточно ознакомиться со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ, где перечислено 16 охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности (далее – РИД). При этом это результаты интеллектуальной деятельности или интеллектуальная собственность, с точки зрения Гражданского кодекса – это результат творческой деятельности, созданный гражданином России. Это означает, что автором результата интеллектуальной деятельности может быть только физическое лицо – гражданин России, а вот правообладателем может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Если говорить о наукоемких компаниях, то нельзя не сказать о так называемых служебных РИД (изобретениях, произведениях) или в целом о служебных РИД.

Если мы говорим о служебных результатах интеллектуальной собственности, то мы должны понимать только одно – автором данных РИД является, конечно, работник, а вот правообладателем становится работодатель. Если говорить в юридической терминологии, то все, что создано творческим трудом работника в рамках должностных обязанностей или по прямому поручению работодателя, принадлежит работодателю.

И вот эти РИД могут использоваться компанией для производства продукции, для продажи лицензий, в целом для охраны и защиты своих разработок.

При этом, обращаю внимание, что не все РИД подлежат обязательной или добровольной государственной регистрации. Объекты авторского права, за исключением программ для ЭВМ и баз данных, не подлежат государственной регистрации. А вот когда мы говорим о потенциально охраноспособных РИД – изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, селекционных достижениях, наименованиях мест происхождения товаров, товарных знаках/знаках обслуживания, то они подлежат обязательной государственной регистрации, и только после данной регистрации мы можем говорить, что у нас есть изобретение, полезная модель, промышленный образец или товарный знак (знак обслуживания) и др. Какова суть регистрации интеллектуальной собственности?

Разговор идет об открытии информации в обмен на обеспечение правовой охраны. То есть правообладатель после регистрации охраноспособного РИД получает государственную монополию на право использования того или иного РИД. То есть кроме право-обладателя без оформления договора лицензионного или договора отчуждения никто не имеет права использовать данный РИД.

− Какие органы занимаются вопросами охраны интеллектуальной собственности?

− В России таким органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, или Роспатент. При этом, обращаю внимание, что РИД могут быть зарегистрированы не только в России, но и за рубежом. Соответственно, если вы регистрируете изобретение за рубежом, то таким органом является Национальное патентное ведомство страны регистрации, или, если вы регистрируете изобретение по договору о патентной кооперации (Договор о патентной кооперации (Рatent Cooperation Treaty, Вашингтонское соглашение, РСТ, 19.06.1970)), то это, в том числе, Бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которое обеспечивает регистрацию изобретений по процедуре PCT.

− Расскажите об изменениях, нововведениях в области развития интеллектуальной собственности. Какие новые инструменты, государственные услуги появились?

− Часть 4 Гражданского кодекса РФ, посвященная интеллектуальной собственности (Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ), вступила в силу с 1 января 2008 г. Точечные изменения, безусловно, в часть 4 ГК РФ вносятся, но существенные изменения вносились, по сути, единожды Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поправки затронули, если говорить о патентном праве, введение экспертизы по существу для полезных моделей; возможность предоставления безвозмездных лицензий между коммерческими организациями; возможность предоставления открытых лицензий объектов авторского права и ряд других изменений.

По моему мнению, законодательство в сфере интеллектуальной собственности России в полном объеме соответствует международным договорам и абсолютно работоспособно.

− Улучшился ли механизм охраны интеллектуальной собственности, изменилась ли работа патентного ведомства?

− Нет, особых изменений не произошло.

Если говорить про работу патентного ведомства (Роспатента), то с развитием цифровых технологий, в России появилась возможность подавать заявки в электронном виде. То есть роль бумажного документооборота снижается, что особенно удобно для регионов, так как ездить в Москву подавать заявки, получать письма в наше время не разумно. Подать заявку можно с использованием сайта госуслуг.

− Какие практические ошибки чаще всего делает предприниматель при подаче заявки на регистрацию результата интеллектуальной деятельности?

− Ошибок, к сожалению, очень много. Следует признать, что, несмотря на то, что в 2008 г. вступила в действие часть 4 ГК РФ, к сожалению, очень мало специалистов в этой области. Сфера интеллектуальной собственности, с моей точки зрения, как ни один институт права, обросла мифами и ложными выводами. Это и приводит в основном к ошибкам. Первое – это боязнь предпринимателей подавать заявку на регистрацию. Существует риск и очередной миф, что таким образом заявка будет утеряна. Они пытаются охранять большинство объектов исключительно в режиме ноу-хау.

Ноу-хау – это один из вариантов обеспечения правовой охраны, но ноу-хау имеет свои недостатки. В отличие от патентования обладатель ноу-хау не получает той самой монополии, так как не открывает информацию в обмен на обеспечение правовой охраны.

Второй недостаток – о данном РИД никто не знает, ибо он сохраняется в режиме коммерческой тайны или с соблюдением иных разумных мер. При этом наличие у организации патентов или свидетельств является, в том числе, одним из способов гарантий для инвестора, который планирует инвестировать в тот или иной стартап. Интеллектуальная собственность, если говорить о том, что может стать интеллектуальной собственностью, то это всегда РИД, обладающий таким критерием, как абсолютная мировая новизна. То есть это уже говорит о том, что ни у кого в мире точно такого нет. И это опять к вопросу – а зачем это делать, какую пользу это приносит людям.

Вторая ошибка предпринимателей – необеспечение контроля и учета, полученных работниками, РИД. Это к вопросу о служебных РИД. Отсутствие мониторинга рынка в целом.

Зачем нужен мониторинг? Патентование или регистрация РИД – это не самоцель. Очень важно знать основные тренды и направления развития вашей отрасли. А проще всего это сделать и разумней по подаваемым на регистрацию заявкам. Вы всегда можете провести патентное исследование и понять, насколько то или иное направление, которым вы занимаетесь, является перспективным как в России, так и за рубежом. Поэтому, проведя патентные исследования или патентное картирование (патентный ландшафт), вы всегда будете понимать ценность вашего РИД. Вы всегда сможете определить ваших основных конкурентов, вы сможете определить страны, в которых данное направление активно развивается.

Исходя из этого, определить, необходимо ли вам, например, патентоваться за рубежом. Если продукция того или иного стартапа имеет экспортный потенциал, то патентование только в России может принести больше вреда, чем пользы. Почему? Потому, что если мы говорим о наукоемких предприятиях, о стартапах, то одним из принципов патентного права является территориальный принцип. Это означает, что патент России действует только на территории России. Если ваша продукция обладает экспортным потенциалом, это означает, что вы открыли информацию, но не обеспечили правовую охрану в странах, где находятся ваши конкуренты, или там, где находятся ваши рынки.

− Если, например, товарный знак зарегистрирован в ЕС и компания вышла с ним на рынок РФ, надо ли еще в РФ регистрировать?

− В России надо все равно регистрировать. А товарный знак, зарегистрированный в РФ, действует только на территории РФ. Далее вы можете зарегистрировать товарный знак или знак обслуживания за рубежом в национальном патентном ведомстве сраны регистрации или воспользоваться международным договором, который называется Мадридское соглашение. То есть в тех странах, которые ратифицировали Мадридское соглашение и протокол, вы подаете одну заявку и регистрируете на несколько необходимых вам странах.

− Каким критериям патентоспособности должна соответствовать заявка?

− Если мы говорим о патентоспособности объектов патентного права. Их три – это изобретения, полезная модель и промышленный образец. Критерии патентоспособности определены ГК РФ.

1. Изобретение:
Новизна.
Изобретательский уровень.
Промышленная применимость.

2. Полезная модель:
Новизна.
Промышленная применимость.

3. Промышленный образец:
Новизна.
Оригинальность.

Если патентуемый объект соответствует этим критериям, а экспертизу проводит подведомственное Роспатенту ФГБУ «ФИПС», и, в случае, если заявка проходит экспертизу и РИД соответствует данным критериям, только после этого правообладатель получает сначала решение о выдаче патента, а потом и сам патент.

− Раньше авторы и компании предпочитали патентоваться за границей. Как сейчас обстоит дело?

− Дело обстоит плохо. За рубежом патентуются очень мало и плохо. Проблем здесь несколько. Первая, как я уже говорила, отсутствие специалистов, стоимость самих услуг патентных поверенных, незначительное для нашей страны количество патентных поверенных. Если говорить о товарном знаке, то это порядка 30 тыс. руб. в РФ.

Если говорить об изобретении, то порядка 50–70 тыс. руб. Это только подготовка и подача заявки. А еще пошлины, а также возможны запросы экспертизы и т. д. Патентование за рубежом значительно дороже. Пошлины по стоимости отличаются. Наиболее дорогие сраны для патентования: США, ЕС, Япония, Южная Корея. Чем выше жизненный уровень в стране, тем выше пошлины и дороже услуги патентного поверенного.

Существует такая статистика, например, если вы хотите получить патент на изобретение в США, будьте готовы, что срок регистрации составить не менее 5-7 лет и стоить будет порядка 50 тыс. долл. США.

Мой личный рекорд, патентование во Франции (по процедуре ЕПВ-РСТ) составило 11 лет. И все это время нужно оплачивать пошлины за ответы на запросы экспертизы, поддержание в силе заявки и услуги патентного поверенного. То есть патентоваться за рубежом нужно, если у продукции действительно есть экспортный потенциал. И прежде чем подавать заявку на регистрацию, нужно проработать стратегию и тактику патентования, нужно определиться, где вы будете патентоваться, что вы будете патентовать, будет ли это изобретение или полезная модель или вы будете сохранять данную разработку в режиме ноу-хау. Нужно примерно оценить сроки патентования, так как выходить на рынок, в идеале, уже нужно с патентом. Есть случаи, когда это надо делать очень быстро, есть случаи, когда какое-то время разработку надо подержать в режиме ноу-хау и вовремя выйти с патентом на рынок. Именно для этого и существуют патентоведы и патентные поверенные.

Это специалисты, которые сдали экзамен и внесены в реестр Роспатента. Деятельность патентных поверенных регулируется Федеральным законом от 24 декабря 2008 года № 316-ФЗ «О патентных поверенных».

К патентным поверенным и патентоведам обращаться нужно обязательно. Самодеятельность в попытках регистрации РИД ни к чему хорошему не приводит. Именно качество подготовки заявки позволяет вам обеспечить полноценную охрану РИД в целом после получения патента, кроме того, дает определенные гарантии, что у вас высокая вероятность прохождения экспертизы в патентном ведомстве и т. д.

Необходимо привлекать специалистов, и эти затраты окупятся.

− Как работнику защитить собственные разработки от работодателя и коллег?

− Я рассказала об этом. Могу только добавить, что для того, чтобы не возникало конфликтов между работником и работодателем очень важно, чтобы в организации был локальный нормативный акт о служебных РИД.

Важно, чтобы в трудовом договоре и должностных инструкциях работника было прописано, в каких случаях РИД принадлежит работнику, а в каких работодателю. Если это нормально один раз сделано, данная ситуация сводит практически к нулю вероятность споров между работником и работодателем по РИД и, что еще немаловажно, является гарантией для работодателя, что работник не уйдет с данной разработкой. Он всегда сможет доказать, что РИД являются служебной разработкой.

− Каким должно быть авторское вознаграждение за РИД?

− Со своей стороны работодателю важно помнить, что за все служебные РИД он обязан платить вознаграждение работнику-автору данного РИД.

И размер вознаграждения также должен быть определен тем самым локальным нормативным актом, который обязан существовать в организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2014 года № 512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» определены ставки по объектам патентного права. Все остальное – на усмотрение работодателя или по договоренности работодателя и работника.

Согласно поправкам к ГК РФ, вступающим в силу с 01.10.2014, Правительство РФ вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы (далее – РИД). Утверждены Правила выплаты. Вознаграждение за создание РИД должно составлять 30 % средней зарплаты работника, являющегося автором изобретения, за последние 12 месяцев, и 20 % средней зарплаты работника, являющегося автором модели, образца, за последние 12 месяцев. Выплата производится единовременно. Зарплата исчисляется на дату подачи работодателем заявки на получение патента на РИД, либо на день принятия им решения о сохранении информации о них в тайне, либо на день передачи работодателем права на получение патента другому лицу.

За использование РИД работодателем автору выплачивается вознаграждение в размере его средней зарплаты за последние 12 месяцев, в которых РИД были использованы. Выплата производится в течение месяца после истечения каждых 12 месяцев, в которых использовались РИД. Если работодатель предоставил иному лицу право использовать РИД по лицензионному договору, то автору выплачивается вознаграждение в размере 10 % суммы обусловленного договором вознаграждения.

При передаче права на получение патента или исключительного права вознаграждение автора составляет 15 % предусмотренного договором вознаграждения. Правила не касаются случаев заключения работодателем и работником договора, устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.

− В зависимости от чего устанавливается время действия патента?

− Срок действия патента устанавливается с даты приоритета. Дата приоритета – это дата подачи заявки в национальное, региональное патентное ведомство, бюро ВОИС. Возможно испросить более раннюю дату.

Можно воспользоваться выставочным приоритетом. Если ваша продукция или разработка демонстрировались на международной выставке, то первое – вы обязаны в течение полугода с даты экспонирования подать заявку в Национальное патентное ведомство. В противном случае ваша заявка потеряет такой важный критерий, как абсолютная мировая новизна. Если вы своевременно подаете заявку в рамках этого срока, то вы можете испросить более раннюю дату приоритета.

То есть ту самую дату, когда это экспонировалось. Иногда это важно. Патент нужен своевременно. Иногда он нужен раньше, иногда позже. Но точка отсчета – это дата подачи заявки.

− Были ли в вашей практике случаи курьезных решений, на которые был получен патент?

− Дело в том, что патентное ведомство не оценивает курьезность или, простите, глупость самого патентуемого решения. Эксперт патентного ведомства оценивает заявленное техническое решение в соответствии с критериями патентоспособности, и если это техническое решение, например, изобретение, соответствует трем принципам – новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, даже несмотря на «необычность» заявки, патентное ведомство обязано выдать патент и не может отказать в выдаче.

Что касается товарных знаков, если они противоречат общественной морали, используют ненормативную лексику, патентное ведомство может отказать в регистрации.

Но только по четко определенным критериям, которые определены законодательством и подзаконными актами.

В качестве примера можно привести варианты товарных знаков: «Ешкин кот», «Ядрена Матрена». Роспатент счел эти выражения ругательством, непристойным, ненормативной лексикой. Товарный знак «В кругу семьи» – для алкогольных напитков также не был зарегистрирован, так как регистрация противоречит общественным интересам и др.

− С какими проблемами в сфере охраны интеллектуальной собственности в России сталкиваются предприниматели?

− Основные проблемы – это отсутствие специалистов, которые могут оказать поддержку предпринимателям. Здесь была бы крайне важна помощь государства. Государство, безусловно, предпринимает определенные действия, но этого недостаточно для прорыва в сфере инновационного развития. На сегодня предприятиям малого и среднего бизнеса возмещается часть средств, потраченных на патентование. Но это тоже пока полумера. Государству необходимо оказать более действенную поддержку стартапам и предприятиям среднего и малого бизнеса.

Все-таки патентование – не дешевое удовольствие.

Второе – это отсутствие правовых знаний и правовой нигилизм, который свойственен россиянам.

Третье – это недостаточный уровень знаний и у инвесторов, которые входят в компании, не обеспечивая свои гарантии, обеспечением правовой охраны ИС.

В России есть еще проблема – в рамках госконтрактов, которые финансируются за счет средств федерального бюджета, прописывается только обязательное получение патента в РФ. Госзаказчики не обеспокоены патентованием за рубежом, что приводит к тому, что мы не обеспечиваем правовую охрану даже разработок военного, специального и двойного назначения за рубежом. Это основные проблемы, и они одинаковые, что для крупных предприятий, что для стартапов.

При этом, если мы возьмем мировую статистику по количеству патентуемых разработок, то лидер по патентованию – это КНР, в год одна китайская компания подает больше заявок по процедуре РСТ, чем вся Россия. КНР давно перешагнули рубеж в 1 млн заявок в год в Национальное патентное ведомство, сейчас порядка 1,5 млн заявок. При этом в РФ подается порядка 40–45 тыс. заявок.

Компания Huawei подала 5405 заявок по процедуре РСТ в 2018 г. . А вся Россия менее 1000 заявок в год. Еще одна проблема в том, что именно руководители компаний (генеральные директора) зачастую являются одой из причин того, что РИД не охраняются, то есть не патентуются. Руководители не понимают ценности РИД как нематериального актива и, соответственно, экономят на патентовании, на найме на работу специалистов, которые могут организовать на предприятии порядок управления правами на РИД.

И это большая проблема. Многие руководители так и говорят, что нет гарантий, что это будет приносить прибыль, и т. д. Прибыль, может быть, и не будет приносить, но зафиксировать за собой уже существующий рынок конкретной продукции может помочь только интеллектуальная собственность.

Интеллектуальной собственности

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *