Невыполнение издательством условий договора с автором Романа

Промежуточный контроль-1

по теме: «Право. Теория права. Система права»

Тренировочный вариант

  1. Запишите слово, пропущенное в схеме:
  1. Запишите слово, пропущенное в схеме.
  1. Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда. Запишите это слово (словосочетание).

А)Нормативно-правовой акт, источник права, судебный прецедент, естественное право, правовой обычай.

Б) Обсуждение законопроекта в парламенте, законодательная инициатива, законотворческий процесс, парламентские слушания, отклонение законопроекта.

В) Семейное право, предпринимательское право, частное право, трудовое право, гражданское право.

  1. Ниже приведен ряд характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «правоотношение».

1) охраняемое государством; 2) урегулированное нормами права; 3) виновное;

4) общественноопасное; 5) общественное отношение;

6) содержит права и обязанности участников.

Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

  1. Ниже приведен ряд характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «правовая норма».

1) установлена государством 2) имеет письменную форму

3) содержит нормативно-правовые акты 4) общеобязательна 5) по привычке

6) регулятор общественных отношений 7) понимание добра

Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

  1. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к источникам права.

1) правовой статус 2) конституция страны 3) правовой обычай

4) постановления правительства 5) закон 6) политическое участие

Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

  1. Найдите в приведенном ниже списке юридические факты, которые являются событиями. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) по достижении четырнадцатилетия подросток имеет право на получение паспорта

2) гражданка М. купила в магазине кефир

3) в результате скоропостижной смерти господин X. не смог вернуть долг

4) супруги К. купили загородный дом в кредит

5) в результате урагана в офисе были разбиты все стекла

  1. Найдите в приведенном ниже списке отрасли частного права и обведите цифры, под которыми они указаны.

1) финансовое

2) трудовое

3) конституционное

4) предпринимательское

5) уголовное

6) административное

  1. Найдите в приведенном ниже списке примеры гражданского правонарушения и укажите цифры, под которыми они указаны.

1) курение студентами в здании университета

2) захват заложников в здании школы

3) невыполнение издательством условий договора с автором романа

4) нарушение правил пожарной безопасности

5) сброс отходов производства в реку

6) невыплата кредита банку

  1. Найдите в приведенном ниже списке признаки, характеризующие право. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) формулируется и поддерживается государством

2) существует в устной форме

3) за нарушение правовых норм следуют только меры общественного порицания

4) относится к нормативной системе общества

5) определяет границы должного поведения людей

  1. Найдите в приведённом ниже списке административные правоотношения и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) отношения министерств и ведомств

2) отношения паспортно-визовой службы с гражданами

3) отношения судьи и обвиняемого в убийстве человека

4) отношения фирмы-производителя и магазина

5) отношения драматурга-сценариста с киностудией

6) отношения управления образования с гимназией

  1. Найдите в списке примеры административных проступков и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Гражданин Н. распылял на улице баллончик со слезоточивым газом.

2) Гражданка К. припарковала свой автомобиль на газоне в парке.

3) Бригада строителей нарушила сроки строительства загородного коттеджа для гражданина П.

4) Молодой человек, гуляя в парке с подругой, написал на скамейке свое имя и имя девушки ярким маркером.

5) Директор фирмы уволил заместителя главного бухгалтера на основании утраты им доверия.

  1. Найдите в списке гражданско-правовые проступки и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) гражданин Н. превысил скорость движения при въезде во двор дома

2) граждане Р. производили ремонт своей квартиры в ночное время

3) гражданин М. не смог вернуть взятые в долг у гражданина Н. деньги в установленный срок

4) магазин отказался принять у покупательницы приобретённое ею бракованное платье

5) Гражданин Ш. вновь опоздал на работу, ссылаясь на автомобильные пробки на трассе

6) издательство выпустило дополнительный тираж книги, не уведомив автора и не выплатив ему гонорар

  1. Выберите верные суждения о дисциплинарной ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.

1) Дисциплинарная ответственность возникает в случае нарушения работником трудовой дисциплины.

2) Совершение работником дисциплинарного проступка всегда влечёт за собой применение к нему мер дисциплинарной ответственности.

3) Наложение дисциплинарного взыскания всегда оформляется письменным приказом работодателя.

4) Работодатель может применять к работнику любые меры дисциплинарной ответственности, не запрещённые законом.

5) Работник может оспорить наложенное на него дисциплинарное взыскание.

  1. Установите соответствие между проступками и видами юридической ответственности. К каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРОСТУПОК

ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

А) невыполнение условий договора займа

Б) опоздание на работу

В) прогул

Г) публичное оскорбление

Д) безбилетный проезд

1) гражданско-правовая

2) дисциплинарная

3) административная

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

Б

В

Г

Д

  1. Установите соответствие между правоотношениями и отраслями права, которые их регулируют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРАВООТНОШЕНИЯ

ОТРАСЛИ ПРАВА

А) гражданин был принят на работу в должности механика

Б) суд установил опеку над несовершеннолетним

В) суд признал, что деяние было совершено в состоянии необходимой обороны

Г) гражданину был предоставлен ежегодный отпуск

Д) гражданин был признан виновным и приговорен к лишению свободы

1) трудовое право

2) семейное право

3) уголовное право

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

Б

В

Г

Д

  1. Установите соответствие между основными функциями и правоохранительными органами власти Российской Федерации, которые их исполняют.

ФУНКЦИИ

НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА

A) удостоверение верности копии документа, подписи, перевода

Б) разрешение конфликтов и споров на основании закона, защита прав и восстановление нарушенных прав и свобод

B) обеспечение общественного порядка и безопасности

Г) заключение брачного договора

Д) выявление, раскрытие и расследование преступлений

1) суд

2) органы внутренних дел (полиция, следствие, внутренние войска)

3) нотариат

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

Б

В

Г

Д

  1. Установите соответствие между примерами правоотношений и регулирующими их отраслями права: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРИМЕРЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ОТРАСЛИ ПРАВА

А) возмещение ущерба за вред, причинённый имуществу физического лица

Б) взыскание штрафа за безбилетный проезд в автобусе

В) установление наследников

Г) подача жалобы на должностное лицо его руководителю

Д) получение водительского удостоверения

1) административное право

2) гражданское право

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

Г

Д

  1. Гражданин Р. постоянно припарковывает свой легковой автомобиль на газоне возле дома. Сотрудники ДПС привлекли его к юридической ответственности из-за неправомерности таких действий. Выберите в приведённом ниже списке позиции, связанные с правовой оценкой данной ситуации, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) трудовое право

2) административный проступок

3) дисциплинарная ответственность

4) штраф

5) конституционное право

6) судимость

  1. Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков.

Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что в списке слов больше, чем вам потребуется для заполнения пропусков.

1. Алексеев С. С. Частное право. — М., 1999.

2. Васильева Н. В. Правовое регулирование публичных доходов. — Иркутск, 2015.

4. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. — М., 2006.

5. Запольский С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. — М., 2008.

6. Назаров В. Н. К вопросу о методологии финансово-правового исследования публичных и частных интересов в финансовом праве // Финансовое право. — 2015. — № 12.

11. Костенко А. Н. Проблема соотношения частного и публичного права с позиции социального натурализма // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 36.

12. Селюков А. Д. Диалектика частных и публичных интересов в процессе осуществления финансовой деятельности государства // Финансовое право. — 2015. — № 11.

13. Селюков А. Д. Финансово-правовые механизмы государственного управления. — М., 2010.

15. Сулейменов М. Право как система. — Алматы, 2011.

16. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. — М., 2005.

17. Запольский С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. М., 2008. С. 66.

19. Годме П. М. Финансовое право / пер. и вступ. ст. Р. О. Халфиной. М., 1978. С. 37.

20. Артемов Н. М. Валютное регулирование в Российской Федрации: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 101.

21. Финансовое право в вопросах и ответах / отв. ред. Е. Ю. Грачева. М., 2006. С. 25.

22. Алексеев С. С. Частное право. М., 1999. С. 26-31.

23. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1998. С. 48-54.

24. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 32-33, 345.

25. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 244-245.

26. Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности.

28. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4 / пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. М., 1983. С. 379.

29. СелюковА. Д. Финансово-правовые механизмы государственного управления. М., 2010. С. 25.

30. Бабенко А. Н. Аксиологический аспект соотношения публичного и частного права // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 42.

31. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006. С. 4.

32. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права / вступ. ст., комм. Ю. И. Гревцова. СПб., 2004. С. 169-170, 183.

33. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. С. 35.

34. Алексеев С. С. Частное право. М., 1999. С. 25.

35. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. С. 291.

36. Сулейменов М. Право как система. Алматы, 2011. С. 24-25.

39. Ромашов Р. А. Публичное, корпоративное, личное право: некоторые проблемные аспекты соотношения // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 4.

40. Горшунов Д. Н. Публичный и частный интересы в праве: некоторые аспекты соотношения и баланса // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 137.

41. Антонов М. В. Концепция социального права как подход к соотношению частного и публичного права // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 39.

43. Родионова О. В. Консенсуальный интерес как причина возникновения социальной функции государства // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 111-114

44. Хвостов В. М. Общая теория права. СПб., 1914. С. 74-75

45. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006. С. 15-18, 41

46. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве // Сборник трудов профессоров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Иркутск, 1926. С. 8

47. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 2008. С. 290

48. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учебник. СПб., 2005. С. 360-365

49. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. Иркутск, 2010. С. 174-175

50. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. Иркутск, 2010. С. 174-175

52. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 53-80.

53. Авторство приведенных строк приписывается Ульпиану Домицию (V Дигест Юстиниана).

54. Дигесты Юстиниана. Т. 1. Кн. I-IV. М., 2002. С. 84.

55. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003. С. 128.

56. Керимов Д. А. Советское государственное строительство и право. М., 1984. С. 67.

57. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 350.

Правовая ситуация № 1

Черноусов предъявил иск к Прокопенко о возврате долга. На беседу к судье явились истец и представитель ответчика – адвокат Берёзкин, который предъявил судье ордер, выданный коллегией адвокатов, на право ведения дела Прокопенко. Однако судья, сославшись на то, что в беседе должны участвовать непосредственно сами стороны, поскольку требуется предварительное выяснение фактических обстоятельств дела, отложил беседу и вручил адвокату под расписку судебную повестку для передачи её ответчику, указав в ней на необходимость личной явки Прокопенко для проведения с ним беседы.

Дайте оценку описанной правовой ситуации, ответив на следующие вопросы:

1. Возможно ли отложение беседы судьи со сторонами, проводимой в порядке

подготовки дела к судебному разбирательству?

2. С кем проводится беседа судьёй при подготовке дела?

3. Может ли представитель стороны участвовать в такой беседе в отсутствие самой стороны?

Правовая ситуация № 2

Во время подготовки дела от истца судье районного суда поступило сообщение о его тяжёлой болезни и помещении на стационарное лечение в госпиталь. Судья, ознакомившись с представленными истцом документами, вынес определение о приостановлении производства по делу на основании ст. 216 ГПК РФ. Ответчиком в вышестоящий суд подана частная жалоба на это определение, в которой им ставится вопрос о его отмене, поскольку, по его мнению, такое определение судом должно было выноситься в предварительном судебном заседании.

Разрешите приведённую правовую ситуацию, ответив на следующие вопросы:

4. Подлежит ли удовлетворению жалоба истца?

5. Вправе ли суд решать вопрос о приостановлении производства по делу на этапе

подготовки дела к судебному разбирательству?

6. Если он вправе это делать, то в каком порядке – путём единоличного

вынесения определения либо посредством вынесения определения в предварительном судебном заседании?

7. Как должен был поступить суд первой инстанции в описанном случае?

Правовая ситуация № 3

Иванов обратился с иском к ООО «Автосервис» о защите прав потребителя. В судебном заседании Иванов пояснил, что сдал свой а/м на очередное т/о в ООО «Автосервис» (сотрудники последнего заменили на а/м Иванова тормозные колодки, масло в двигателе и свечи зажигания), после получения а/м из ООО «Автосервис» Иванов сел за руль а/м, отъехал от ООО «Автосервис» на расстояние в 5 км, в двигателе раздался стук, а/м выключился и остановился. Иванов остановил попутку и на прицепе довез а/м до рядом находившегося автосервиса, где открыв двигатель в одном из поршней двигателя был обнаружен выпавший из свечи зажигания стержень, который сильно повредил поршень и цилиндр и, как следствие, вызвал остановку двигателя.

Выслушав Иванова судья удалился в совещательную комнату, вышел и объявил определение о назначении судебной, автотехнической экспертизы и приостановлении дела на время проведения экспертизы.

После возобновления судебного разбирательства, не согласный с результатами экспертизы по причине неточности в ответах эксперта на поставленные судом вопросы, Иванов, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта. Суд отказал в заявленном ходатайстве Иванову, удалился в совещательную комнату и назначил комиссионную экспертизу.

Ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы:

Какие процессуальные нарушения допустил судья

Невыполнение издательством условий договора с автором Романа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *