Промежуточный контроль-1
по теме: «Право. Теория права. Система права»
Тренировочный вариант
- Запишите слово, пропущенное в схеме:
- Запишите слово, пропущенное в схеме.
- Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда. Запишите это слово (словосочетание).
А)Нормативно-правовой акт, источник права, судебный прецедент, естественное право, правовой обычай.
Б) Обсуждение законопроекта в парламенте, законодательная инициатива, законотворческий процесс, парламентские слушания, отклонение законопроекта.
В) Семейное право, предпринимательское право, частное право, трудовое право, гражданское право.
- Ниже приведен ряд характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «правоотношение».
1) охраняемое государством; 2) урегулированное нормами права; 3) виновное;
4) общественноопасное; 5) общественное отношение;
6) содержит права и обязанности участников.
Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
- Ниже приведен ряд характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «правовая норма».
1) установлена государством 2) имеет письменную форму
3) содержит нормативно-правовые акты 4) общеобязательна 5) по привычке
6) регулятор общественных отношений 7) понимание добра
Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
- Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к источникам права.
1) правовой статус 2) конституция страны 3) правовой обычай
4) постановления правительства 5) закон 6) политическое участие
Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
- Найдите в приведенном ниже списке юридические факты, которые являются событиями. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) по достижении четырнадцатилетия подросток имеет право на получение паспорта
2) гражданка М. купила в магазине кефир
3) в результате скоропостижной смерти господин X. не смог вернуть долг
4) супруги К. купили загородный дом в кредит
5) в результате урагана в офисе были разбиты все стекла
- Найдите в приведенном ниже списке отрасли частного права и обведите цифры, под которыми они указаны.
1) финансовое
2) трудовое
3) конституционное
4) предпринимательское
5) уголовное
6) административное
- Найдите в приведенном ниже списке примеры гражданского правонарушения и укажите цифры, под которыми они указаны.
1) курение студентами в здании университета
2) захват заложников в здании школы
3) невыполнение издательством условий договора с автором романа
4) нарушение правил пожарной безопасности
5) сброс отходов производства в реку
6) невыплата кредита банку
- Найдите в приведенном ниже списке признаки, характеризующие право. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) формулируется и поддерживается государством
2) существует в устной форме
3) за нарушение правовых норм следуют только меры общественного порицания
4) относится к нормативной системе общества
5) определяет границы должного поведения людей
- Найдите в приведённом ниже списке административные правоотношения и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) отношения министерств и ведомств
2) отношения паспортно-визовой службы с гражданами
3) отношения судьи и обвиняемого в убийстве человека
4) отношения фирмы-производителя и магазина
5) отношения драматурга-сценариста с киностудией
6) отношения управления образования с гимназией
- Найдите в списке примеры административных проступков и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Гражданин Н. распылял на улице баллончик со слезоточивым газом.
2) Гражданка К. припарковала свой автомобиль на газоне в парке.
3) Бригада строителей нарушила сроки строительства загородного коттеджа для гражданина П.
4) Молодой человек, гуляя в парке с подругой, написал на скамейке свое имя и имя девушки ярким маркером.
5) Директор фирмы уволил заместителя главного бухгалтера на основании утраты им доверия.
- Найдите в списке гражданско-правовые проступки и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) гражданин Н. превысил скорость движения при въезде во двор дома
2) граждане Р. производили ремонт своей квартиры в ночное время
3) гражданин М. не смог вернуть взятые в долг у гражданина Н. деньги в установленный срок
4) магазин отказался принять у покупательницы приобретённое ею бракованное платье
5) Гражданин Ш. вновь опоздал на работу, ссылаясь на автомобильные пробки на трассе
6) издательство выпустило дополнительный тираж книги, не уведомив автора и не выплатив ему гонорар
- Выберите верные суждения о дисциплинарной ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
1) Дисциплинарная ответственность возникает в случае нарушения работником трудовой дисциплины.
2) Совершение работником дисциплинарного проступка всегда влечёт за собой применение к нему мер дисциплинарной ответственности.
3) Наложение дисциплинарного взыскания всегда оформляется письменным приказом работодателя.
4) Работодатель может применять к работнику любые меры дисциплинарной ответственности, не запрещённые законом.
5) Работник может оспорить наложенное на него дисциплинарное взыскание.
- Установите соответствие между проступками и видами юридической ответственности. К каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ПРОСТУПОК |
ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
|
А) невыполнение условий договора займа Б) опоздание на работу В) прогул Г) публичное оскорбление Д) безбилетный проезд |
1) гражданско-правовая 2) дисциплинарная 3) административная |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Б |
В |
Г |
Д |
|
- Установите соответствие между правоотношениями и отраслями права, которые их регулируют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ПРАВООТНОШЕНИЯ |
ОТРАСЛИ ПРАВА |
|
А) гражданин был принят на работу в должности механика Б) суд установил опеку над несовершеннолетним В) суд признал, что деяние было совершено в состоянии необходимой обороны Г) гражданину был предоставлен ежегодный отпуск Д) гражданин был признан виновным и приговорен к лишению свободы |
1) трудовое право 2) семейное право 3) уголовное право |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Б |
В |
Г |
Д |
|
- Установите соответствие между основными функциями и правоохранительными органами власти Российской Федерации, которые их исполняют.
ФУНКЦИИ |
НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА |
|
A) удостоверение верности копии документа, подписи, перевода Б) разрешение конфликтов и споров на основании закона, защита прав и восстановление нарушенных прав и свобод B) обеспечение общественного порядка и безопасности Г) заключение брачного договора Д) выявление, раскрытие и расследование преступлений |
1) суд 2) органы внутренних дел (полиция, следствие, внутренние войска) 3) нотариат |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Б |
В |
Г |
Д |
|
- Установите соответствие между примерами правоотношений и регулирующими их отраслями права: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ПРИМЕРЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ |
ОТРАСЛИ ПРАВА |
|
А) возмещение ущерба за вред, причинённый имуществу физического лица Б) взыскание штрафа за безбилетный проезд в автобусе В) установление наследников Г) подача жалобы на должностное лицо его руководителю Д) получение водительского удостоверения |
1) административное право 2) гражданское право |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
А |
Б |
В |
Г |
Д |
- Гражданин Р. постоянно припарковывает свой легковой автомобиль на газоне возле дома. Сотрудники ДПС привлекли его к юридической ответственности из-за неправомерности таких действий. Выберите в приведённом ниже списке позиции, связанные с правовой оценкой данной ситуации, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) трудовое право
2) административный проступок
3) дисциплинарная ответственность
4) штраф
5) конституционное право
6) судимость
- Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков.
Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что в списке слов больше, чем вам потребуется для заполнения пропусков.
1. Алексеев С. С. Частное право. — М., 1999.
2. Васильева Н. В. Правовое регулирование публичных доходов. — Иркутск, 2015.
4. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. — М., 2006.
5. Запольский С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. — М., 2008.
6. Назаров В. Н. К вопросу о методологии финансово-правового исследования публичных и частных интересов в финансовом праве // Финансовое право. — 2015. — № 12.
11. Костенко А. Н. Проблема соотношения частного и публичного права с позиции социального натурализма // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 36.
12. Селюков А. Д. Диалектика частных и публичных интересов в процессе осуществления финансовой деятельности государства // Финансовое право. — 2015. — № 11.
13. Селюков А. Д. Финансово-правовые механизмы государственного управления. — М., 2010.
15. Сулейменов М. Право как система. — Алматы, 2011.
16. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. — М., 2005.
17. Запольский С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. М., 2008. С. 66.
19. Годме П. М. Финансовое право / пер. и вступ. ст. Р. О. Халфиной. М., 1978. С. 37.
20. Артемов Н. М. Валютное регулирование в Российской Федрации: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 101.
21. Финансовое право в вопросах и ответах / отв. ред. Е. Ю. Грачева. М., 2006. С. 25.
22. Алексеев С. С. Частное право. М., 1999. С. 26-31.
23. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1998. С. 48-54.
24. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 32-33, 345.
25. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 244-245.
26. Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности.
28. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4 / пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. М., 1983. С. 379.
29. СелюковА. Д. Финансово-правовые механизмы государственного управления. М., 2010. С. 25.
30. Бабенко А. Н. Аксиологический аспект соотношения публичного и частного права // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 42.
31. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006. С. 4.
32. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права / вступ. ст., комм. Ю. И. Гревцова. СПб., 2004. С. 169-170, 183.
33. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. С. 35.
34. Алексеев С. С. Частное право. М., 1999. С. 25.
35. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. С. 291.
36. Сулейменов М. Право как система. Алматы, 2011. С. 24-25.
39. Ромашов Р. А. Публичное, корпоративное, личное право: некоторые проблемные аспекты соотношения // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 4.
40. Горшунов Д. Н. Публичный и частный интересы в праве: некоторые аспекты соотношения и баланса // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 137.
41. Антонов М. В. Концепция социального права как подход к соотношению частного и публичного права // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 39.
43. Родионова О. В. Консенсуальный интерес как причина возникновения социальной функции государства // Публичное, корпоративное, личное право: проблемы конфликтности и перспективы консенсуальности. С. 111-114
44. Хвостов В. М. Общая теория права. СПб., 1914. С. 74-75
45. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006. С. 15-18, 41
46. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве // Сборник трудов профессоров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Иркутск, 1926. С. 8
47. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 2008. С. 290
48. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учебник. СПб., 2005. С. 360-365
49. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. Иркутск, 2010. С. 174-175
50. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. Иркутск, 2010. С. 174-175
52. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 53-80.
53. Авторство приведенных строк приписывается Ульпиану Домицию (V Дигест Юстиниана).
54. Дигесты Юстиниана. Т. 1. Кн. I-IV. М., 2002. С. 84.
55. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003. С. 128.
56. Керимов Д. А. Советское государственное строительство и право. М., 1984. С. 67.
57. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 350.
Правовая ситуация № 1
Черноусов предъявил иск к Прокопенко о возврате долга. На беседу к судье явились истец и представитель ответчика – адвокат Берёзкин, который предъявил судье ордер, выданный коллегией адвокатов, на право ведения дела Прокопенко. Однако судья, сославшись на то, что в беседе должны участвовать непосредственно сами стороны, поскольку требуется предварительное выяснение фактических обстоятельств дела, отложил беседу и вручил адвокату под расписку судебную повестку для передачи её ответчику, указав в ней на необходимость личной явки Прокопенко для проведения с ним беседы.
Дайте оценку описанной правовой ситуации, ответив на следующие вопросы:
1. Возможно ли отложение беседы судьи со сторонами, проводимой в порядке
подготовки дела к судебному разбирательству?
2. С кем проводится беседа судьёй при подготовке дела?
3. Может ли представитель стороны участвовать в такой беседе в отсутствие самой стороны?
Правовая ситуация № 2
Во время подготовки дела от истца судье районного суда поступило сообщение о его тяжёлой болезни и помещении на стационарное лечение в госпиталь. Судья, ознакомившись с представленными истцом документами, вынес определение о приостановлении производства по делу на основании ст. 216 ГПК РФ. Ответчиком в вышестоящий суд подана частная жалоба на это определение, в которой им ставится вопрос о его отмене, поскольку, по его мнению, такое определение судом должно было выноситься в предварительном судебном заседании.
Разрешите приведённую правовую ситуацию, ответив на следующие вопросы:
4. Подлежит ли удовлетворению жалоба истца?
5. Вправе ли суд решать вопрос о приостановлении производства по делу на этапе
подготовки дела к судебному разбирательству?
6. Если он вправе это делать, то в каком порядке – путём единоличного
вынесения определения либо посредством вынесения определения в предварительном судебном заседании?
7. Как должен был поступить суд первой инстанции в описанном случае?
Правовая ситуация № 3
Иванов обратился с иском к ООО «Автосервис» о защите прав потребителя. В судебном заседании Иванов пояснил, что сдал свой а/м на очередное т/о в ООО «Автосервис» (сотрудники последнего заменили на а/м Иванова тормозные колодки, масло в двигателе и свечи зажигания), после получения а/м из ООО «Автосервис» Иванов сел за руль а/м, отъехал от ООО «Автосервис» на расстояние в 5 км, в двигателе раздался стук, а/м выключился и остановился. Иванов остановил попутку и на прицепе довез а/м до рядом находившегося автосервиса, где открыв двигатель в одном из поршней двигателя был обнаружен выпавший из свечи зажигания стержень, который сильно повредил поршень и цилиндр и, как следствие, вызвал остановку двигателя.
Выслушав Иванова судья удалился в совещательную комнату, вышел и объявил определение о назначении судебной, автотехнической экспертизы и приостановлении дела на время проведения экспертизы.
После возобновления судебного разбирательства, не согласный с результатами экспертизы по причине неточности в ответах эксперта на поставленные судом вопросы, Иванов, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта. Суд отказал в заявленном ходатайстве Иванову, удалился в совещательную комнату и назначил комиссионную экспертизу.
Ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы:
Какие процессуальные нарушения допустил судья