Удмуртские коммунальные системы

Этот процесс касается оплаты за 2009 год, но параллельно идет, правда пока приостановлен, ещё и процесс по долгам позапрошлого, 2008 года. Дело рассматривается судебной коллегией под председательством судьи Ларисы Ахметовой. К настоящему моменту в материалах дела имеется заключение экспертизы (необходимость её проведения была заявлена по ходатайству ГЖУ). Экспертиза выявила несоответствие предъявленных цифр существующим методикам расчетов, однако суд пока своей оценки этому заключению не дал.
Между тем руководство УКС, не дожидаясь этой оценки, решило изменить основание иска. Однако и новые расчеты, как считают в ГЖУ, не подкреплены доказательной базой. Это стало проявляться, когда суд, приступив к рассмотрению дела по существу, определился, что именно должно стать предметом анализа. То есть какие величины участвуют при расчете потребления по нормативам: площади, находящиеся под управлением УК ГЖУ; количество проживающих (зарегистрированных) на них людей; наличие (отсутствие) узлов учета тепловой энергии и горячей воды.
Квадратные метры участвуют в определении платы за тепло – это жилая площадь, умноженная на тариф (с тарифом тоже пока не всё понятно, потому что он изменялся в течение спорного периода). Количество проживающих учитывается при расчётах начислений платы за горячую воду. Спор идёт буквально за каждую цифру и запятую. Пообъектно, доказывают юристы ГЖУ, «Удмуртские коммунальные системы» не должны были включать в свои расчеты дома, получающие ресурсы от других поставщиков, а также дома, которые отапливаются газовыми и электрическими котлами, дома без центрального отопления вообще, а также аварийные дома, подлежащие расселению. Кроме того, как прозвучало на суде, от ГЖУ продолжается отток домов в другие управляющие компании, значит, эти метры тоже уже не должны предъявляться к этой управляющей компании.
Очень показателен для характеристики «методов», которыми пользуется ООО «УКС» в своих расчетах, оказался метод определения количества проживающих – его объяснил суду представитель «Удмуртских коммунальных систем». Оказалось, что уксовцы просто берут общую величину жилой площади и делят её на 13,3 кв. метра, считая эту цифру величиной средней обеспеченности жилплощадью ижевчан. Но есть официальная цифра, предоставленная Минстроем УР, – это 19,8 кв. метров. Таким образом, при обсчёте по «методике» ООО «УКС» частное получается почти в два раза больше реального числа зарегистрированных в домах жителей. То же по площадям. Юристы ГЖУ нашли в бумагах истцов «ошибку» в 222 тыс. метров, которые не были исключены из расчетов, хотя дома «ушли» из-под управления ГЖУ с 1 января 2009 года и получали тепло уже от других компаний.
На этой неделе представитель Горжилуправления Инесса Пузанова заявила встречный иск к «Удмуртским коммунальным системам», в котором обозначена претензия к ООО «УКС» на возврат средств «неосновательного обогащения». Суть встречного иска состоит в том, что при расчете поставок тепла и горячей воды по нормативу (как того требует УКС) получается, что ГЖУ предъявило населению к оплате 1 млрд 99 млн руб.; собрало с населения за эти коммунальные ресурсы 921 млн руб., а перечислило ООО «Удмуртские коммунальные системы» 999 млн рублей. Но в ООО «УКС», видимо, какие-то «свои» нормативы. По их расчетам, ГЖУ должно 1 млрд 202 млн рублей. Вот об этом и спор.
В ходе заседания суда прозвучала информация, что между ГЖУ и ООО «УКС» до сих пор нет договора на поставку коммунальных ресурсов. Стороны находятся «в преддоговорных отношениях», имеется протокол разногласий. Подписывать договор на условиях ООО «УКС» Горжилуправление не намерено, так как он основан на той же «методике», уже ставшей причиной настоящего спора. В кулуарах суда также стало известно, что 400 млн руб., которые КЭС-холдинг получает по протоколу, подписанному президентом УР Александром Волковым и Юрием Питкевичем, никак не отражаются на величине предъявленных исковых требований ООО «УКС» к ГЖУ. По утверждению уксовцев, сотни миллионов ушли в КЭС-холдинг не в погашение нынешних требований, а по каким-то «старым долгам». Интересовавший журналистов вопрос: «В случае проигрыша ГЖУ какие суммы будут выставлены жителям Ижевска в счёт погашения претензий «Удмуртских коммунальных систем»?» — повис в воздухе. Хотя «цена вопроса» лежит на поверхности: 200 млн рублей надо разделить на 184 квартиры. Получается более одной тысячи рублей на семью. Это, заметьте, сверх обычной платежки. На следующей неделе слушания по делу продолжатся…

Удмуртские коммунальные системы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *