Как быстро расходуется уголь в твердотопливном котле? Каким его количеством нужно запастись перед отопительным сезоном, чтобы температура в доме всегда оставалась комфортной? Этими и множеством похожих вопросов задается, пожалуй, каждый домовладелец, чье жилище оборудовано индивидуальной отопительной системой.
Попробуем разобраться, как правильно рассчитать расход угля в котле, и какие параметры нужно принимать во внимание, чтобы результаты получились точными.
- Почему выгодно использовать уголь
- Какие факторы нужно учитывать
- Какой уголь лучше
- Как проводится расчет
- Как сократить затраты на топливо
Содержание
Почему выгодно использовать уголь
Эксплуатация современных твердотопливных котлов не доставляет практически никаких хлопот. Особенно, если домовладелец предпочитает уголь — эффективное, безопасное, удобное и экономически выгодное топливо. По сравнению с другими видами последнего он имеет массу преимуществ:
- отличается высокой теплоотдачей, позволяющей получать гораздо больше тепла на единицу отапливаемой площади;
- не боится влажности;
- не нуждается в специальных герметичных емкостях для хранения;
- продается в удобной упаковке, в которой его можно без труда транспортировать в городской дом или на дачу.
Установка угольного котла позволяет не зависеть от наличия в зоне досягаемости газопровода, что особенно актуально для жителей частного сектора. Кроме этого, такой вид отопительного оборудования можно монтировать без специального разрешения, чего нельзя сделать, например, купив газовый котел.
Дополнительную выгоду использования угля в качестве топлива обеспечивает особая конструкция современных котлов. С годами усовершенствовался не только внешний вид оборудования, но и способ сжигания топлива, а, соответственно, и его расход.
Во-первых, отпала необходимость несколько раз в день подсыпать уголь в топку и вычищать шлак. Современные котлы имеют большие камеры сгорания и специальные безопасные бункеры для хранения топлива, из которых оно по мере надобности автоматически подается в топку посредством транспортера. В камеру сразу можно загрузить столько угля, сколько необходимо для непрерывной работы системы в течение 10-12 часов, а объем бункера рассчитан на 6-7 дней постоянного горения котла.
Топочные камеры в современных моделях отопительного оборудования полностью герметичны и оснащены специальными системами вентиляции, благодаря которым корректируются сила горения угля и степень нагрева системы. За счет принудительной подачи оптимального объема воздуха топливо выгорает практически полностью, оставляя после себя минимальное количество отходов, что и позволяет существенно снизить его потребление.
Какие факторы нужно учитывать
Определяя расход угля в котле на отопление дома, сложнее всего подобрать точные исходные данные для выполнения расчета. Объем твердого топлива, необходимый для обогрева помещения, зависит от множества параметров. В первую очередь, нужно принимать во внимание качество сырья: бурый уголь имеет наиболее низкие показатели теплоотдачи, а самые высокие — уголь-антрацит. Также необходимо учитывать:
- специфику модели отопительной системы;
- особенности климата (среднесуточные показатели температуры в холодное время года, продолжительность зимнего период и др.);
- материалы, которые использовались при постройке дома;
- количество окон и дверей, а также, из чего они изготовлены (дерево или ПВХ);
- возраст и размеры дома (количество и площадь комнат, высоту потолков, этажность и т. д.);
- качество теплоизоляционных материалов;
- опыт и умения истопника.
При этом перечисленные факторы нужно рассматривать в комплексе. Например, при использовании одной и той же модели котла расход топлива для обогрева каменного дома после капитального ремонта и дачного коттеджа без качественной теплоизоляции стен будет кардинально различаться.
Учесть все переменные при подсчете практически невозможно, поэтому, вне зависимости от вида топлива, определяется только среднее значение его потребления в течение холодного времени года.
Вне зависимости от вида топлива, при подсчете расхода определяется только среднее значение его потребления в течение холодного времени года.
Какой уголь лучше
Все сорта угля, пригодные для использования в отопительных системах, обладают разными характеристиками и, главное, разными показателями теплоотдачи. Об этом также важно помнить, рассчитывая количество твердого топлива, необходимое для обогрева помещения в холодное время года.
Кроме этого, от сорта угля зависит и объем побочных продуктов, образующихся в ходе сгорания. Например, такие разновидности, как длиннопламенный и газовый уголь, выделяют при сжигании большое количество печного газа и дыма. Это доставляет дополнительные хлопоты владельцам котлов во время их работы: оборудование приходится чаще чистить от нагара, иначе срок его службы может существенно сократиться.
Эффективность работы отопительного котла напрямую зависит от качества загружаемого в топку сырья. Например, если речь идет об использовании дров, то чем суше они будут, тем меньше их понадобится для обогрева помещения. Аналогично это правило работает и в отношении угля. Поэтому специалисты рекомендуют использовать в качестве топлива продукт высшего сорта — антрацит «орешек», который обладает наибольшей теплоемкостью и сгорает в топке полностью, практически не оставляя после себя отходов. Его стоимость несколько выше, чем у прочих видов угля, но расходуется он значительно медленнее, что означает, что до конца отопительного сезона его понадобится гораздо меньше. Кроме этого, можно дополнительно сэкономить на доставке и оборудовании специального помещения для хранения больших запасов угля.
Как проводится расчет
Конструкция современных котлов позволяет существенно сократить потребление угля по сравнению с более ранними моделями. При этом вопрос о необходимом для обогрева дома количестве топлива все равно остается актуальным, особенно с приходом холодов и перед покупкой нового отопительного оборудования.
Чтобы получить достоверные результаты, для начала нужно определиться с исходными данными. Обычно для этого используются усредненные значения:
- продолжительность отопительного сезона — 180 дней (например, с 15 октября по 15 апреля);
- размер жилплощади — 200 м²;
- количество тепла, необходимое для обогрева 1 м² помещения — 0,1 кВт/ч.
Соответственно, продолжительность суток — 24 часа, а месяца — 30 дней.
Оценить объем потребления топлива в осенне-весенний период можно 2 способами:
- Проще всего подсчитать, сколько ведер угля потребуется для обеспечения комфортной температуры в помещении в холодное время года. Владельцы индивидуальных систем отопления в сентябре-октябре ограничиваются 1 ведром в день или 60 ведрами за 2 месяца. С ноября по февраль они тратят не меньше 600 ведер, а в первые месяцы весны сокращают количество топлива до 2 ведер в день или 120 ведер за весь период.
Значит, на сезон необходимо около 780 ведер угля, при этом в 1 ведро вмещается около 18 кг сырья. Умножив эти показатели, получаем результат в 14 040 кг или примерно 14 т топлива.
Кроме этого, производя расчеты, можно опираться и на среднесуточные показатели температуры. Например, при 0 °С в сутки для обогрева дома обычно требуется 1 ведро угля, а в сильный мороз (от -10 °С и ниже) — до 10 ведер топлива.
- Расчет производится исходя из того, что для качественного обогрева дома площадью 200 м² в течение отопительного сезона необходимо не меньше 50 000 кВт тепла.
Сгорание 200 г угля высвобождает 1 кВт тепла. Умножив эти данные, получаем 10 000 кг или 10 т топлива, которые потребуются для того, чтобы в помещении сохранялась оптимальная температура в холодное время года.
Следует помнить, что под влиянием различных внешних факторов результаты предварительных расчетов чаще всего оказываются с погрешностью. По этой причине реальные расходы на уголь во время вашего первого года жизни в собственном доме можно объективно подсчитать только ближе к лету и уже принять их во внимание на следующий отопительный сезон.
Все сорта угля, пригодные для использования в отопительных системах, обладают разными характеристиками
Как сократить затраты на топливо
Что предпринять, чтобы снизить расход угля в твердотопливном котле? Постоянный рост цен на топливо делает этот вопрос актуальным для большинства владельцев индивидуальных отопительных систем.
Чтобы затраты снизились, а дом оставался теплым и комфортным, в первую очередь нужно обратить внимание на качество теплоизоляции помещения. Даже небольшие щели в стенах дома или непрофессионально установленные окна существенно влияют на температуру в комнатах, в разы увеличивая объем топлива, необходимый для их обогрева. Решить проблему помогут современные материалы, позволяющие утеплить дом и надолго сохранить внутри него нагретый воздух.
Огромное значение имеет и модель твердотопливного котла. Пиролизное оборудование и системы длительного горения отличаются более высоким КПД по сравнению с традиционными вариантами. Хотя коэффициент полезного действия большинства современных отопительных систем составляет не меньше 80-90%, сделать температуру комфортной в помещении большой площади под силу далеко не всем моделям.
Главное — подобрать оборудование необходимой мощности, так как этот показатель во многом определяет среднегодовой расход угля на обогрев дома. Неверные расчеты и некорректный выбор котла приводят к тому, что в комнатах будет либо слишком холодно, либо чересчур жарко. К тому же высока вероятность, что за осенне-зимний период израсходуется значительно больше угля, чем необходимо.
Особенности конструкции котла влияют и на то, сколько топлива помещается в одну загрузку.
Установка термостата — еще один эффективный способ сократить потребление угля. С его помощью можно сэкономить 10-15% топлива — автоматическая электронная система позволяет рационально использовать ресурсы котла, снижая мощность его работы, когда в усиленном обогреве помещения нет необходимости.
И. В. Переясловский, ООО «НПП «Алтайский углеисследовательский центр»,
А. С. Барсуков, ООО «Алтайский инженерный центр»,
В. М. Кулаков, Е. К. Прилепо, Е. В. Карась, МУП «Коммунальщик» (г. Карасук)
При упоминании слова «учет» даже в поисковиках Интернета сейчас же появляется приставка «бухгалтерский». Не умаляя значение последнего, на коем зиждется экономика любого типа, не менее важным в настоящее время является технологический учет, о чем мы и поговорим далее.
В так называемой малой энергетике (муниципальное теплоснабжение посредством котельных малой и средней мощности) учет, а тем более приборный, практически отсутствует. В отличие от ее «старшего брата» (ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС), где количество тепловой и электрической энергии, их производства и потребления четко фиксируются и контролируются, в малой энергетике, если и оснащены некоторые котельные приборами учета, объем информации с них используется не в полной мере. Но вместе с тем бывают и исключения. К таким можно отнести МУП «Коммунальщик» г. Карасука Новосибирской области.
Основная часть тепловой энергии в МУП «Коммунальщик» производится на котельных, оснащенных котлами с мехобслуживанием (ТЛМЗ, РПК, шурующая планка), как правило, со значительным сроком эксплуатации. Парк котлов с ручным обслуживанием представлен котлами разного типа и разного срока эксплуатации, в том числе и совершенно новыми. Техническое состояние их вполне удовлетворительное. Технологические приемы сжигания на большинстве котельных, насколько это возможно при таком разнообразии непроектного топлива, в целом соблюдаются. Топливо на котельных хранится в закрытых от атмосферных факторов помещениях. Завоз угля, ввиду наличия собственного угольного тупика, производится ежесуточно с точной фиксацией его количества. Практически все котельные оборудованы приборами учета, в том числе и теплосчетчиками, потому инженерные службы предприятия имеют возможность постоянно отслеживать эффективность работы котельных. И, главное, предприятие укомплектовано квалифицированными специалистами, готовыми к принятию инновационных инженерных и органи-зационных решений. Таким образом, МУП «Коммунальщик» можно рассматривать как наиболее приемлемый объект для проведения работ и исследований по повышению энергоэффективности (уменьшению издержек при обеспечении надежности) в малой энергетике. Потому на примере данного предприятия и рассмотрим возможности, проблемы и перспективы внедрения результатов проведенных первых опытов.
В теплоснабжении, как и в ЖКХ в целом, главная беда, по нашему мнению, в том, что здесь образовался своеобразный симбиоз рыночной и планово-командной экономики, взаимно исключающий друг друга. Исследовать этот феномен дело теоретиков. На практике же мы видим, что основной участник обеспечения одним из главных факторов жизнеобеспечения (скорее выживания) в наших непростых климатических условиях – теплом, вместо решения производственных задач вынужден львиную долю своих сил и энергии тратить на исполнение руководящих и направляющих законов, решений и постановлений вышестоящих органов, отчетности перед ними. Естественно, для инновационных дел у специалистов на местах ни времени, ни сил не хватает. Да и мотивация отсутствует. Частично эти факторы присутствуют и в МУП «Коммунальщик». А для блага всех ситуацию нужно менять.
Но вернемся к теме разговора. В МУП «Коммунальщик» мы совместными силами начали развивать тему технологического учета (по сути – цифровизацию, к чему призывает наш президент) процесса производства тепла. На первом этапе начат учет расхода топлива, как основной материальной составляющей в его себестоимости. Сущность метода заключается в постоянном мониторинге удельных расходов угля. Данный показатель зависит от множества факторов, наиболее объективно отражает эффективность работы котлов в зависимости от целого ряда факторов и условий. Прежде всего от качества (в широком смысле этого понятия) топлива, его соответствия типам котлов по кусковому и марочному составу, теплоте сгорания, влажности, зольности, степени окисленности или спекаемости. Данный показатель в значительной степени зависит от технического состояния котельного оборудования, уровня технологических приемов сжигания и других, часто не объективных факторов, в частности от изъянов весового учета и, на что так любят ссылаться чиновники, воровства топлива.
Техника учета весьма проста – ежесуточно снимаются данные с теплосчетчиков, предоставляются данные по количеству использованного топлива, все это заносится в компьютер и по заданной программе производятся расчеты. Далее эти данные суммируются подекадно, помесячно, поквартально. По мере доработки методики она будет распространена и на учет расхода электроэнергии, воды, возможно, затрат труда, транспорта.
Внедрение компьютерной (цифровой) программы учета расхода топлива начато в январе 2017 г.
Обобщенные результаты приведены в таблице. Ввиду отсутствия достаточного объема данных по оценке качества использованного угля при пересчете расходов натурального топлива на условное использован коэффициент 5000/7000= 0,71.
Из приведенных данных сделаны выводы о том, что удельные расходы топлива (и, соответственно, КПД котлов) в подавляющем числе случае значительно превышают проектные, а во многих случаях даже значения установленные Министерством ЖКХ Новосибирской области (НУР = 323 кг н.т., или 229 кг у.т.). И основные причины этого, мы видим, прежде всего:
1. В использовании непроектного и низкокачественного топлива. Касаясь качества используемого топлива, исследованного нами по небольшому количеству проб, нужно отметить следующее. Для нужд МУП «Коммунальщик» поступает 2 основных типа углей:
– Так называемые угли ДР. Они совершенно не отвечают требованиям ГОСТ 19242-73 к углям данного сорта (типа), так как в них иногда в значительном количестве присутствует глыбы размером до 1 метра и более. Кроме сравнительно низких значений теплоты сгорания это угольное сырье требует значительных затрат на его доработку (дробление, рассев). К тому же эти угли окисленные, что также отрицательно сказывается на их теплотехнических характеристиках. Данные угли используются в основном на котлах с ручным обслуживанием.
– Отсевы (в МУП их называют «домшами»). Судя по уровню цены, данные угли должны бы отвечать требованиям к углям ДОМСШ (хотя такое совмещение классов ГОСТ 19242-73 не предусмотрено). Но даже, несмотря на это, в поставках т.н. домшей преобладают типичные отсевы ДМСШ с повышенными (запредельными) содержаниями штыба, сильно переувлажненные, а потому низкокалорийные. В ряде случаев они малопригодны или непригодны к использованию на всех типах котельных. Этот тип угля используется преимущественно на котлах с шурующей планкой.
На котельных № 1и № 16 используются угли ДР и ДОМСШ.
Говоря о качестве угля, можно предположить, что ранее на предприятие завозились угли еще более низкого качества, что косвенно следует из анализа приведенных в таблице данных. Да и с практики работы ООО «НПП «АУИЦ» следует, что, если поставщик узнает о возможном контроле качества продукции, он незамедлительно принимает соответствующие меры.
2. В технических недочетах эксплуатации котлов. Прежде всего это несвоевременная чистка теплосъемных поверхностей котлов. На некоторых котельных была отмечена разбалансировка тепловых сетей. Но эти проблемы начали решаться, что незамедлительно повлекло за собой улучшение эффективности работы котельных.
3. Низкое качество котлов современного производства. На одной из новых котельных (№ 14) установлены котлы 2016 г. производства, при этом на ней были отмечены наиболее высокие удельные расходы топлива. Даже при проведении чистки, балансировки теплосети изменения в лучшую сторону были незначительными. Потому было решено произвести испытания (опытную топку) с использованием проектного (сортового) топлива. В результате установлено, что действительные КПД котлов не превышают 55%. Но при этом нужно учесть, что такие низкие значения КПД обусловлены в определенной степени и несовершенной технологией сжигания. Последнее – беда практически всех предприятий малой энергетики, особенно оснащенных котлами с ручным обслуживанием. Но это тема отдельного разговора.
Использование результатов внедрения технологического учета начато уже на первых этапах его внедрения. Так, ежедневные планерки в МУП «Коммунальщик» начинаются с анализа именно этого показателя, поиска и устранения причин его отклонения от нормы. В перспективе при подготовке работы в ОЗП 2017–18 гг. было запланировано (и выполнено в межсезонный период) провести ревизию котельного и сетевого хозяйства. С началом нового отопительного сезона предусматривается проведение работ и исследований по выбору наиболее энергоэффективного топлива для котлов разного типа, технологических приемов их сжигания. По итогам этих исследований, возможно, будет предложен переход на наиболее дешевые рядовые каменные, а возможно, и бурые угли, с последующей их рассортировкой на угольном складе, что по предварительным расчетам может привести к экономии около 15 млн. рублей в год. Намечено также усиление входного контроля качества угля, организация лаборатории по предварительной его оценке.
Касаясь внедрения технологического учета, то, кроме технических и технологических аспектов, мы видим определенную важность его в деле объективной оценки деятельности руководителей и персонала отдельных котельных, принятия корректных решений об их моральном и материальном поощрении.
Как видим, планов, причем неоспоримо перспективных, предостаточно и коллектив готов к их исполнению. Но это наталкивается на ряд причин экономического и административного характера. Во-первых, проведение опытно-производственных работ требует дополнительных, хотя и многократно восполнимых в обозримой перспективе, затрат. Изменение системы угле-
снабжения упирается в пресловутый 44-ФЗ, по условиям которого определен поставщик – победитель электронных торгов, который заявляет о невозможности поставок углей заявленного в программе качества. Потому, учитывая важность проведения такого типа работ, и не только для данного предприятия, но и для муниципального теплоснабжения всего Сибирского региона, ибо наработки могут быть распространены и на другие котельные, можно (нужно) было бы предоставить МУП «Коммунальщик» ряд преференций, в том числе и привлечение дополнительных государственных средств. Только общими усилиями мы сможем обеспечить прорыв в повышении эффективности этой важнейшей отрасли народного (коммунального) хозяйства.
К какой статье КОСГУ необходимо отнести расходы на приобретение твердого топлива для отопления бюджетного учреждения? Каков порядок списания твердого топлива? Есть ли нормы расхода дров на отопление?
10 апреля 2018
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Расходы на приобретение твердого топлива относятся на статью 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» КОСГУ.
При отсутствии нормативов расхода дров на отопительный период в расчете на 1 кв. метр отапливаемой площади либо при отсутствии порядка расчета указанного норматива, утвержденного на уровне публично-правового образования*(2), норма расхода дров может быть установлена учреждением самостоятельно.
В целях списания твердого топлива могут применяться Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210) или Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230).
Обоснование вывода:
В соответствии с положениями п. 118 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее — Инструкция N 157н), все виды топлива, включая дрова, учитываются организациями госсектора в составе материальных запасов на счете 105 03 «Горюче-смазочные материалы».
Согласно Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 01.07.2013 N 65н, расходы на приобретение нефинансовых активов, учитываемых в составе материальных запасов, включая горюче-смазочные материалы, относятся на статью 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» КОСГУ.
Выбытие (отпуск) материальных запасов производится по фактической стоимости каждой единицы либо по средней фактической стоимости. Способ определения стоимости материальных запасов при их выбытии необходимо применять в течение финансового года непрерывно (п. 108 Инструкции N 157н).
Единые нормы расходования твердого топлива при отоплении помещений законодательно не установлены. В то же время на уровне соответствующих публично-правовых образований могут быть разработаны и утверждены нормативы обеспечения государственных (муниципальных) учреждений твердым топливом*(1). Требование о применении указанных нормативов в целях списания фактически израсходованного твердого топлива отсутствует. В то же время при наличии указанных нормативов учреждение может использовать их (либо методику их определения) при разработке норм расходования твердого топлива в целях его списания.
При отсутствии нормативов расхода дров на отопительный период в расчете на 1 кв. метр отапливаемой площади либо при отсутствии порядка расчета указанного норматива, утвержденного на уровне публично-правового образования*(2), норма расхода дров может быть установлена учреждением самостоятельно по итогам контрольных замеров, проведенных комиссионно. К работе в комиссии должны быть привлечены специалисты конкретной области, работающие в учреждении и (или) привлеченные со стороны.
По результатам проведенных контрольных замеров устанавливаются нормы расхода топлива (дров) с учетом:
— режима эксплуатации помещения с учетом соответствующих СанПИНов;
— климатических факторов (время года, погодные условия и т.д.).
Результаты проведенных комиссией замеров (испытаний) могут быть оформлены Актом контрольного замера, который составляется в произвольной форме.
Порядок документального оформления операций по выбытию твердого топлива необходимо установить в рамках учетной политики. В целях списания твердого топлива в соответствии с приказом Минфина России от 30.03.2015 N 52н могут применяться Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210) или Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Профессиональный бухгалтер, член ИПБ России Андреева Наталья
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Шершнева Анна
22 марта 2018 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
