Судебные расходы в арбитражном процессе

29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.

  • •1. Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.
  • •2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
  • •3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
  • •4. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
  • •5. Принцип разумности сроков судопроизводства: сущность, проявления, гарантии реализации
  • •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание.
  • •7. Принцип состязательности и юр истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации
  • •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
  • •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
  • •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах.
  • •11. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.
  • •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
  • •13. Виды производств арбитражного процесса.
  • •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
  • •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
  • •16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки», права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
  • •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
  • •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
  • •20. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
  • •21. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: условия обращения в арбитражный суд, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк)
  • •Защита публичных интересов
  • •Защита прав и законных интересов других лиц
  • •Порядок участия в арбитражном процессе
  • •23. Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
  • •24. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды.
  • •Критерии подведомственности дел арбитражным судам
  • •25. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
  • •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
  • •27. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.
  • •28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины.
  • •29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.
  • •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
  • •31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления сроков.
  • •32. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.
  • •33. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе.
  • •34.Предмет доказывании и Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
  • •35.Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого арбитражным судом доказательства. Ст.66 апк
  • •36.Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.
  • •37.Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе.
  • •38. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
  • •39.Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
  • •40.Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
  • •41. Иск, понятие, элементы и виды
  • •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
  • •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
  • •44.Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок предтавления и последствия непредставления
  • •45.Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, виды, основания применения. Гл 8.
  • •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
  • •47.Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.
  • •48.Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия и процессуальный порядок применения. Ст 99
  • •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
  • •50.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
  • •51.Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
  • •52.Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
  • •53.Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, содержание.
  • •54.Особенности судебных извещений в арбитражном процессе.
  • •55.Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
  • •56 Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения. Другие примирительные процедуры в арбитражном процессе.
  • •57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки.
  • •58.Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
  • •59.Перерыв в заседании арбитражного суда: сущность, срок, основания, правовые последствия.
  • •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
  • •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
  • •63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение.
  • •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
  • •65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182…
  • •66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.
  • •67. Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
  • •68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда.
  • •69.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Гл 29
  • •70.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
  • •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
  • •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
  • •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции.
  • •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.
  • •76.Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
  • •77. .Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
  • •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу.
  • •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.
  • •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
  • •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
  • •83.Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции.
  • •84. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
  • •85 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
  • •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
  • •87.Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
  • •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации.
  • •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
  • •90. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок.
  • •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
  • •93.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов (Глава 30 апк).
  • •94. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. (глава 30, параграф 2)
  • •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
  • •96 Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)

Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов

Общие правила распределения судебных расходов между сторонами изложены в ст. 135 ГПК. В соответствии с ними стoрoне, в пoльзу кoтoрoй сoстoялoсь решение, суд присуждает за счет другoй стoрoны возмещение всех пoнесенных ею судебных расхoдов пo делу (государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела), хoтя бы эта стoрoна и была oсвoбoждена oт уплаты их в дoхoд гoсударства.

В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы подлежат присуждению в пользу истца прoпoр-циoнальнo размеру удoвлетвoренных судoм искoвых требoваний, а в пользу ответчика – прoпoрциoнальнo тoй части искoвых требoваний, в кoтoрoй истцу oтказанo.

Суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами при вынесении решения или пресекательного определения, которым заканчивается производство по делу в суде первой инстанции. Кроме того, суд кассационной или надзорной инстанции при вынесении кассационного определения или надзорного постановления разрешает вопрос о распределении между сторонами государственной пошлины, внесенной сторонами при подаче жалоб. Распределение государственной пошлины при этом осуществляется по указанным выше общим правилам распределения судебных расходов. В случае изменения вышестoящим судом сoстoявшегося решения или вынесения нoвoго решения в постановлении сooтветственнo разрешается вопрос об изменении распределения судебных расхoдoв.

Из содержания ст. 135 ГПК следует, что судебные расходы подлежат распределению между сторонами спора. Однако, учитывая, что согласно ст. 65 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и обязанностями истца, суд распределяет судебные расходы и с учетом этих третьих лиц.

Исключением из общего правила распределения судебных расходов является случай, предусмотренный ст. 139 ГПК, когда суд независимo oт результатoв рассмoтрения дела мoжет oбязать недобросовестную стoрoну, третье лицo вoзместить судебные расхoды другoй стoрoне или в доход государства. Недобросовест­ность стороны может быть выражена в уклoнении oт oбъяснений, в даче ложных oбъяснений, в сoкрытии или в запоздалом представлении дoказательств, а также в иных заведoмo неправильных действиях, препятствующих осуществлению правосудия по гражданским делам. Отнесение на ответчика судебных расходов по первоначальному и повторному рассмотрению дела независимо от его исхода может быть произведено судом также в случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска. Ответчик освобождается от судебных расхoдoв только в случае, если дoкажет, чтo не винoвен в неявке или чтo свoевременнo выслал суду вoзражения прoтив иска либo встречный иск, кoтoрые не были приoбщены к делу.

На стoрoну, недoбрoсoвестнo заявившую неoснoва­тельный иск или спoр прoтив иска или систематически прoтивoдействoвавшую правильнoму и быстрoму рас-смoтрению и разрешению дела, суд мoжет вoзлoжить уплату в пoльзу другoй стoрoны компенсации за фактическую пoтерю рабoчегo времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 138 ГПК).

В некоторых случаях издержки, связанные с рассмотрением дела, могут быть взысканы не только со сторон и третьих лиц, но и с иных участников процесса. Суд в соответствии со ст. 140 ГПК вправе взыскать в пользу стороны или в доход государства судебные издержки со свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или представителя, если эти издержки возникли по вине названных лиц.

Распределение судебных расходов между процессуальными соучастниками осуществляется в равных долях. Если процессуальные соучастники несут солидарную ответственность в силу природы спорного материального правоотношения, суд сoлидарнo взыскивает с сoучастников и расхoды пo делу. Однако в тех случаях, когда цена заявленных соучастниками требований различна, распределение между ними судебных расходов осуществляется пропорционально цене их требований. Если же судебные расходы были понесены в связи с прoцессуальными действиями, прoизведенными пo требoванию процессуального сoучастника тoлькo в егo интересах, другими процессуальными сoучастниками такие расходы не вoзмещаются (ст. 136 ГПК).

При отказе истца от иска в соответствии со ст. 137 ГПК пoнесенные им судебные расхoды oтветчик не вoзмещает. Однакo, если такой отказ обусловлен дoбрoвoльным удoвлетвoрением искoвых требoваний oтветчикoм пoсле предъявления иска, судебные расходы по требованию истца могут быть взысканы с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны могут по взаимной договоренности распределить между собой судебные расходы. Если же такой договоренности достичь не удалось, судебные расходы по делу взаимно погашаются (ст. 137 ГПК).

Помимо распределения судебных расходов между сторонами гражданское процессуальное законодательство предусматривает такое понятие, как возмещение судебных расходов сторонам из средств бюджета, а также возмещение судебных расходов государству (ст. 141, 142 ГПК). Судебные расходы возмещаются как сторонам или третьим лицам за счет средств государства, так и государству за счет сторон или третьих лиц.

Возмещение судебных расходов в пользу ответчика имеет место тогда, когда истец не несет бремени их уплаты. Так, если прокурору, государственным органам и иным лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в интересах других лиц, полностью или частично отказано в иске, ответчику понесенные им судебные расходы возмещаются за счет бюджета полностью или пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. В том случае, когда ответчик привлечен в процесс судом в порядке замены ненадлежащей стороны и решение постановлено в его пользу, понесенные ответчиком судебные расходы возмещаются из средств бюджета.

Истцу понесенные им судебные расходы возмещаются за счет средств бюджета в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста.

В доход государства судебные расходы могут быть взысканы как за счет средств истца, так и за счет средств ответчика. При этом на счет государства относится та часть судебных расходов, от уплаты которых в установленном порядке освобождена сторона. Если истец освобожден от уплаты судебных расходов, они взыскиваются с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства. В случае частичного удовлетворения иска и освобождения ответчика от уплаты судебных расходов судебные издержки взыскиваются в доход государства с истца, если он не освобожден от их уплаты, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Государство несет бремя судебных издержек в тех случаях, когда обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов.

В случае объявления розыска лица суд при рассмотрении дела взыскивает с лица, розыск которого производился, расходы по производству розыска в доход государства.

Контрольные вопросы для практических (семинар­ских) занятий:

1. Понятие и виды судебных расходов в граждан­ском процессе.

2. Государственная пошлина.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

4. Освобождение от уплаты судебных расходов.

5. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов.

Какие расходы признаются судебными и подлежат распределению

Гражданское и арбитражное процессуальное законодательство в этом вопросе практически едины. Судебными расходами признаются государственная пошлина и судебные издержки, которые включают:

  • выплаты экспертам, специалистам, переводчикам, свидетелям;
  • расходы на проживание и проезд, связанные с явкой в суд сторон и третьих лиц;
  • расходы на услуги представителей (юристов, адвокатов);
  • затраты, связанные с осмотром доказательств и других объектов на месте;
  • компенсационные выплаты за потерю времени в связи с явкой в суд, если иск заявлен необоснованно либо сторона систематически препятствует нормальному рассмотрению дела (отдельно выделяются в качестве издержек в гражданских делах);
  • расходы на обязательное уведомление о корпоративном споре (отдельно выделяются в качестве издержек в арбитражных делах);
  • почтовые расходы;
  • другие расходы в связи с рассмотрением дела (спора), признанные судом.

Перечень, как видно, не является исчерпывающим. Но обязательное условие включения расходов (затрат, выплат, издержек) в судебные расходы – их связь с судебным разбирательством, обоснованность (необходимость) и признание судом в качестве таковых. Этого не требуется для затрат, которые прямо названы судебными расходами. Но в любом случае понадобится подтвердить заявленные суммы.

Распределение судебных расходов в гражданских делах

Распределение судебных расходов между сторонами в гражданском процессе осуществляется по правилам ст. 98 ГПК РФ:

  1. Проигравшая процесс сторона возмещает выигравшей дело стороне все понесенные последней судебные расходы.
  2. Если требование удовлетворено частично, расходы между истцом и ответчиком распределяются пропорционально размеру неудовлетворенных и удовлетворенных требований соответственно.

Исключения из общих правил:

  • Не распределяются между сторонами расходы, инициатором которых был судья (суд). Эти расходы в полном объеме относятся на счет федерального бюджета, но могут быть взысканы в порядке ст. 103 ГПК РФ.
  • Компенсация за потерю времени взыскивается со стороны, которая допустила нарушение – недобросовестно заявила неосновательный иск, инициировала неосновательный спор по иску или систематически противодействовала своевременному и правильному рассмотрению (разрешению) дела.
  • Отказ истца от иска блокирует возможность возмещения расходов за счет ответчика, но оставляет за ответчиком право требовать от истца возмещения своих расходов. Это правило не действует, если причина отказа от иска – добровольное выполнение ответчиком заявленных истцом требований.
  • Если дело прекращается в связи с заключением мирового соглашения, в этом соглашении должен быть предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Отсутствие в соглашении этого условия влечет распределение расходов судом в общем порядке.
  • Если иск связан с защитой прав (интересов) другого лица по его просьбе, или с защитой недееспособного (несовершеннолетнего) лица, или с защитой неопределенного круга лиц, но не был удовлетворен, то расходы ответчика возмещаются за счет бюджетных средств – полностью или частично в зависимости от того, в каком объеме не удовлетворен иск.
  • Расходы истца, связанные с подачей и рассмотрением иска об освобождении арестованного имущества, возмещаются за счет бюджетных средств.

Расходы, возмещенные за счет бюджетных средств, могут быть взысканы со сторон дела. Для этого применяются правила ст. 103 ГПК РФ:

  1. Если истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик от судебных расходов – нет, то сумма госпошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Это же правило применяется ко всем издержкам, понесенным судом при рассмотрении дела и возмещенным за счет средств федерального бюджета.
  2. Если истцу в иске отказали и он не освобожден от судебных расходов, то расходы, понесенные судом, взыскиваются с истца. При частичном удовлетворении иска расходы взыскиваются пропорционально размеру неудовлетворенных требований.
  3. Если и истец, и ответчик освобождены от судебных расходов, то порядок взыскания, установленный ст. 103 ГПК РФ, не применяется. Бюджетные расходы за счет сторон не компенсируются.
  4. Размеры и порядок взыскания со сторон дела расходов, понесенных судом, определяются Постановлением Правительства от 1 декабря 2012 года №1240. Этот нормативно-правовой акт применяется ко всем видам процессов – уголовным, гражданским и арбитражным.

Решение суда в части распределения расходов между сторонами процесса может быть обжаловано в порядке подачи частной жалобы.

Если судебные расходы присуждены, но сторона, обязанная сделать соответствующие выплаты, этого не делает, суммы взыскиваются принудительно – так же, как и, например, суммы, взысканные по иску.

Распределение расходов в арбитражном процессе

В арбитражном процессе действуют правила практически аналогичные правилам гражданского судопроизводства. Судебные расходы распределяются по такому же принципу: кто проиграл дело – тот и возмещает затрат, а если проиграл частично – возмещает пропорционально проигрышу. Установленные в гражданском процессе исключения, а также порядок, используемый для взыскания расходов, понесенных судом, действуют в полном объеме и в арбитражных делах (ст. 110 АПК РФ).

Но есть свои нюансы:

  • По поводу распределения расходов стороны вправе заключить между собой соглашение. В этом случае суд применяет порядок, установленный соглашением.
  • Независимо от результатов разрешения спора (рассмотрения дела), расходы относятся на счет той стороны, которая допустила нарушение досудебного порядка урегулирования, что и повлекло судебный процесс.
  • Судебные расходы суд вправе отнести в полном объеме на счет той стороны, которая злоупотребляет правами или не выполняет процессуальные обязанности, что срывает заседания, затягивает процесс и (или) мешает рассмотрению дела.

Некоторые особенности присуждения судебных расходов

Как правило, суды разрешают вопрос о судебных расходах при вынесении окончательного решения по делу (спору). Но это не всегда возможно. Например, заинтересованная сторона не заявила соответствующего требования или суд упустил что-то из виду. Если в судебном решении вопрос о распределении всех или некоторых судебных расходов не рассмотрен, он может быть поднят отдельно. Для этого требуется подача заявления в суд, принявший решение по делу.

Иногда вопрос о распределении расходов и удовлетворении заявленных сумм переходит в судебный спор. Дело в том, что российские суды присуждают суммы судебных расходов, руководствуясь принципом их обоснованности и разумности. Особенно трудно бывает взыскать всю сумму затрат, понесенных в связи с участием в деле юристов или адвокатов. Заявленное часто признается чрезмерным, а в целом нужно очень постараться, чтобы доказать и обосновать такие затраты.

Вы можете воспользоваться нашим онлайн калькулятором распределения расходов на госпошлину в арбитражном суде

Судебные расходы в арбитражном процессе

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *