Пробизнесбанк лицензия

Вчера было предъявлено первое обвинение в рамках уголовного дела о преднамеренном банкротстве Содбизнесбанка, крупнейшего из современных банков-банкротов. Обвиняемым стал бывший первый зампред правления Содбизнесбанка Денис Давыдов, возглавляющий сейчас Прадо-банк. Вкладчики банка, требования которых удовлетворены на 73%, возлагают на следствие большие надежды. А адвокат господина Давыдова уверен в невиновности своего клиента, поскольку тот уволился из Содбизнесбанка за два года до отзыва у него лицензии.

Как стало известно Ъ, следственный комитет при МВД РФ инкриминировал ст. 196 Уголовного кодекса («Преднамеренное банкротство») бывшему первому зампреду правления Содбизнесбанка Денису Давыдову, который сейчас является председателем правления Прадо-банка. Обвинение Денису Давыдову предъявил следователь по особо важным делам Павел Зайцев, получивший известность в связи с делом торгового центра «Три кита». Господин Зайцев подтвердил Ъ, что предъявил банкиру обвинение в связи с его участием в преднамеренном банкротстве Содбизнесбанка (максимальное наказание по ст. 196 УК — шесть лет лишения свободы), однако от развернутых комментариев воздержался в интересах следствия.

Адвокат господина Давыдова Вячеслав Лебедев сообщил Ъ, что обвинение его доверителю «было предъявлено слишком поспешно, при отсутствии серьезной доказательной базы». Меру пресечения для банкира следователь избирать не стал. Адвокат рассказал, что господин Давыдов уволился из Содбизнесбанка за два года до отзыва лицензии. После увольнения в банке прошло несколько проверок ЦБ и независимых аудиторов, которые на тот период никаких незаконных действий в банке не выявили. «У нас создается впечатление, что кто-то из заинтересованных лиц пытается переложить ответственность за банкротство Содбизнесбанка на лицо (господина Давыдова.— Ъ), которое в силу своих должностных обязанностей не могло принимать решений, приведших к банкротству банка»,— считает адвокат.

Адвокат господина Давыдова также сообщил, что вчера вместе со своим доверителем передал следователю Зайцеву пакет подлинных документов, которые откроют следствию правду о настоящих причинах и виновниках банкротства Содбизнесбанка. По словам адвоката, уже после первого беглого просмотра предоставленной документации следователь сказал им: «Спасибо. Жаль, что я раньше не видел этих бумаг».

Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства Содбизнесбанка следственный комитет при МВД РФ возбудил 13 сентября 2005 года. Лицензия у банка была отозвана значительно раньше — 13 мая 2004 года, но поначалу Центробанк вообще не усмотрел в Содбизнесбанке признаков банкротства. В отношении банка была начата процедура принудительной ликвидации, и только 23 июня 2005 года арбитражный суд Москвы признал Содбизнесбанк банкротом. К тому моменту выяснилось, что основная часть активов банка (4,2 млрд руб. из 4,39 млрд руб.) состояла из невозвратных кредитов, выданных накануне отзыва лицензии. ЦБ официально заявил, что руководство Содбизнесбанка сочетало «отмывание» доходов с «недобросовестной банковской деятельностью» и предоставляло в ЦБ «откровенно недостоверную отчетность».

После возбуждения уголовного дела в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), конкурсном управляющем Содбизнесбанка, констатировали, что попытки вернуть активы банка через арбитражный суд себя исчерпали, поскольку ряд заемщиков обанкротился. А через месяц после возбуждения дела, 16 октября 2005 года, был застрелен теневой владелец Содбизнесбанка Александр Слесарев.

Первые результаты расследования преднамеренного банкротства Содбизнесбанка появились через два года после возбуждения уголовного дела и почти через три с половиной года после отзыва у банка лицензии. «Вкладчики приложили немало усилий для того, чтобы было возбуждено уголовное дело, продвигалось его расследование и были результаты»,— сообщил Ъ представитель организации вкладчиков Содбизнесбанка Сергей Белин. По мнению первого заместителя гендиректора АСВ Валерия Мирошникова, предъявление обвинения свидетельствует о повышении качества работы правоохранительных органов.

«Несмотря на то что уголовных дел о преднамеренном банкротстве возбуждено немало, это всего второй случай предъявления обвинения по данной статье банкирам. Первый был в прошлом году — тогда обвинение предъявили бывшему председателю правления Внешагробанка Виктору Букато»,— рассказал Валерий Мирошников.

Обвинение Виктору Букато, дело которого слушается сейчас в суде, было предъявлено 18 мая прошлого года. Расследование дела началось вскоре после признания банка банкротом, и еще более года прошло до предъявления господину Букато обвинения. Банкротство Внешагробанка стало одним из самых скандальных: после вывода активов из банка, занимавшего 372-е место по сумме чистых активов, он оказался способен расплатиться лишь с 4% кредиторов, требования которых составляли 730 млн руб.

Содбизнесбанк стал тем не менее самым крупным банком, обанкротившимся в ходе кризиса 2004 года (по сумме чистых активов он занимал 111-е место). Сейчас, по данным АСВ, после удовлетворения около 73% требований вкладчиков Содбизнесбанк остается должен им еще свыше 600 млн руб. Примерно столько же банк должен юридическим лицам—кредиторам третьей очереди.

Между тем параллельно с уголовным делом АСВ пытается сейчас взыскать через арбитражный суд деньги с экс-руководителей Содбизнесбанка. В арбитражный суд Москвы предъявлены иски к бывшему председателю правления банка Роману Петрову и экс-зампреду правления Валентину Крутову о возмещении убытков на 540 млн руб. и на 193 млн руб. соответственно. Оба иска связаны со скандальными сделками Содбизнесбанка — кредитом Столичному страховому обществу и срочными сделками с Альфа-банком. Кредит страховщику был погашен за день до отзыва у Содбизнесбанка лицензии векселями фирм «Фобос» и «Дисконт», причем сами векселя в банк не поступили. Под документами стоит подпись Романа Петрова, хотя сам он утверждает, что подписи поддельные. А Валентин Крутов подписал с Альфа-банком соглашение о срочных сделках, лишившее Содбизнесбанк $7 млн. В третьем иске, поданном в арбитражный суд Московской области, АСВ требует привлечь трех экс-менеджеров Содбизнесбанка к субсидиарной ответственности примерно на 1,5 млрд руб. В числе ответчиков — Денис Давыдов, но это дело находится на подготовительной стадии уже полгода. «Арбитражные дела длятся подолгу, поэтому мы больше рассчитываем на расследование уголовного дела»,— говорит Сергей Белин. Таким образом, не исключено, что в деле о банкротстве могут появиться и другие фигуранты.

Экс-глава Содбизнесбанка Роман Петров сообщил вчера Ъ, что никаких обвинений ему не предъявлено и что он не был заинтересован в банкротстве банка, поскольку является его вкладчиком. Сейчас, по словам господина Петрова, он «отошел от дел, связанных с Содбизнесбанком». В Прадо-банке, возглавляемом сейчас Денисом Давыдовым, заявили Ъ, что следственные действия в его отношении никак не связаны с его новой работой.

Ольга Ъ-Плешанова, Александр Ъ-Жеглов

Дата отзыва лицензии банка (акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество), номер лицензии ЦБ РФ 2412): 12 августа 2015 г.

Причина отзыва лицензии:

Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже 2 процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проводило высокорискованную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства (капитал). Руководители и собственники кредитной организации не предприняли действенных мер по нормализации ее деятельности. В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Последние новости

4 дня назад — АСВ прошло точку невозврата гособлигаций. Кейс — Interfax.ru На прошлой неделе — Суд привлек экс-руководителей Пробизнесбанка к ответственности по его долгам — 1prime.ru Месяц назад — К «Солидарности» присоединен банк «Московское Ипотечное Агентство» — Banki.ru 4 месяца назад — Начался процесс присоединения банка «Московское Ипотечное Агентство» к КБ «Солидарность» — Bankir.ru 5 месяцев назад — Арбитраж принял к производству иск Пробизнесбанка к топ-менеджеру на 2 млрд рублей — Banki.ru

Последние российские банки, у которых была отозвана лицензия

Вся эта история чем-то напомнила рассказ Тэффи.
В этот день народу в суде было мало. Интересного заседания не предполагалось. На скамьях за загородкой томились и вздыхали три молодых парня в косоворотках. В местах для публики — несколько студентов и барышень, в углу два репортера. На очереди было дело Семена Рубашкина. Обвинялся он, как было сказано в протоколе, «за распространение волнующих слухов о роспуске первой Думы» в газетной статье. Обвиняемый был уже в зале и гулял перед публикой с женой и тремя приятелями. Все были оживлены, немножко возбуждены необычайностью обстановки, болтали и шутили. — Хоть бы уж скорее начинали, — говорил Рубашкин, — голоден, как собака. — А отсюда мы прямо в «Вену» завтракать, — мечтала жена. — Га! га! га! Вот как запрячут его в тюрьму, вот вам и будет завтрак, — острили приятели. — Уж лучше в Сибирь, — кокетничала жена, — на вечное поселение. Я тогда за другого замуж выйду. Приятели дружно гоготали и хлопали Рубашкина по плечу. В залу вошел плотный господин во фраке и, надменно кивнув обвиняемому, уселся за пюпитр и стал выбирать бумаги из своего портфеля. — Это еще кто? — спросила жена. — Да это мой адвокат. — Адвокат? — удивились приятели. — Да ты с ума сошел! Для такого ерундового дела адвоката брать! Да это, батенька, курам на смех. Что он делать будет? Ему и говорить-то нечего! Суд прямо направит на прекращение. — Да я, собственно говоря, и не собирался его приглашать. Он сам предложил свои услуги. И денег не берет. Мы, говорит, за такие дела из принципа беремся. Гонорар нас только оскорбляет. Ну я, конечно, настаивать не стал. За что же его оскорблять? — Оскорблять нехорошо, — согласилась жена. — А с другой стороны, чем он мне мешает? Ну, поболтает пять минут. А может быть, еще и пользу принесет. Кто их знает? Надумают еще там какой-нибудь штраф наложить, ан он и уладит дело. — Н-да, это действительно, — согласились приятели. Адвокат встал, расправил баки, нахмурил брови и подошел к Рубашкину. — Я рассмотрел ваше дело, — сказал он и мрачно прибавил: «Мужайтесь». Затем вернулся на свое место. — Чудак! — прыснули приятели. — Ч-черт, — озабоченно покачал головой Рубашкин. — Штрафом пахнет.
* * *
— Прошу встать! Суд идет! — крикнул судебный пристав. Обвиняемый сел за свою загородку и оттуда кивал жене и друзьям, улыбаясь сконфуженно и гордо, точно получил пошлый комплимент. — Герой! — шепнул жене один из приятелей. — Православный! — бодро отвечал между тем обвиняемый на вопрос председателя. — Признаете ли вы себя автором статьи, подписанной инициалами С. Р.? — Признаю. — Что имеете еще сказать по этому делу? — Ничего, — удивился Рубашкин. Но тут выскочил адвокат. Лицо у него стало багровым, глаза выкатились, шея налилась. Казалось, будто он подавился бараньей костью. — Господа судьи! — воскликнул он. — Да, это он перед вами, это Семен Рубашкин. Он автор статьи и распускатель слухов о роспуске первой Думы, статьи, подписанной только двумя буквами, но эти буквы С. Р. Почему двумя, спросите вы. Почему не тремя, спрошу и я. Почему он, нежный и преданный сын, не поместил имени своего отца? Не потому ли, что ему нужны были только две буквы С. и Р.? Не является ли он представителем грозной и могущественной партии? Господа судьи! Неужели вы допускаете мысль, что мой доверитель просто скромный газетный писака, обмолвившийся неудачной фразой в неудачной статье? Нет, господа судьи! Вы не вправе оскорбить его, который, может быть, представляет собой скрытую силу, так сказать, ядро, я сказал бы, эмоциональную сущность нашего великого революционного движения. Вина его ничтожна, — скажете вы. Нет! — воскликну я. Нет! — запротестую я. Председатель подозвал судебного пристава и попросил очистить зал от публики. Адвокат отпил воды и продолжал: — Вам нужны герои в белых папахах! Вы не признаете скромных тружеников, которые не лезут вперед с криком «руки вверх!», но которые тайно и безыменно руководят могучим движением. А была ли белая папаха на предводителе ограбления московского банка? А была ли белая папаха на голове того, кто рыдал от радости в день убийства фон-дер… Впрочем, я уполномочен своим клиентом только в известных пределах. Но и в этих пределах я могу сделать многое. Председатель попросил закрыть двери и удалить свидетелей. — Вы думаете, что год тюрьмы сделает для вас кролика из этого льва? Он повернулся и несколько мгновений указывал рукою на растерянное, вспотевшее лицо Рубашкина. Затем, сделав вид, что с трудом отрывается от величественного зрелища, продолжал: — Нет! Никогда! Он сядет львом, а выйдет стоглавой гидрой! Он обовьет, как боа констриктор, ошеломленного врага своего, и кости административного произвола жалобно захрустят на его могучих зубах. Сибирь ли уготовили вы для него? Но, господа судьи! Я ничего не скажу вам. Я спрошу у вас только: где находится Гершуни? Гершуни, сосланный вами в Сибирь? И к чему? Разве тюрьма, ссылка, каторга, пытки (которые, кстати сказать, к моему доверителю почему-то не применялись), разве все эти ужасы могли бы вырвать из его гордых уст хоть слово признания или хоть одно из имен тысячи его сообщников? Нет, не таков Семен Рубашкин? Он гордо взойдет на эшафот, он гордо отстранит своего палача и, сказав священнику: «Мне не нужно утешения!» — сам наденет петлю на свою гордую шею. Господа судьи! Я уже вижу этот благородный образ на страницах «Былого», рядом с моей статьей о последних минутах этого великого борца, которого стоустая молва сделает легендарным героем русской революции. Воскликну же и я его последние слова, которые он произнесет уже с мешком на голове: «Да сгинет гнусное…» Председатель лишил защитника слова. Защитник повиновался, прося только принять его заявление, что доверитель его, Семен Рубашкин, абсолютно отказывается подписать просьбу о помиловании.
* * *
Суд, не выходя для совещания, тут же переменил статью и приговорил мещанина Семена Рубашкина к лишению всех прав состояния и преданию смертной казни через повешение. Подсудимого без чувств вынесли из залы заседания.
* * *
В буфете молодежь сделала адвокату шумную овацию. Он приветливо улыбался, кланялся, пожимал руки. Затем, закусив сосисками и выпив бокал пива, попросил судебного хроникера прислать ему корректуру защитительной речи. — Не люблю опечаток, — сказал он.
* * *
В коридоре его остановил господин с перекошенным лицом и бледными губами. Это был один из приятелей Рубашкина. — Неужели все кончено! Никакой надежды? Адвокат мрачно усмехнулся. — Что поделаешь! Кошмар русской действительности!..

Пробизнесбанк лицензия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *