По данным Росстата, с января по май стоимость минимального набора продуктов выросла почти на десять процентов и составляет более четырех тысяч рублей. Сетевое издание m24.ru выяснило, с чем связан рост цен и будет ли дальнейшее повышение стоимости продуктов.
Фото: ТАСС/ Антон Новодережкин
В Росстате выяснили, что увеличение произошло в апреле-мае. До этого, в начале 2017 года, минимальный набор продуктов вырос в цене на 5 процентов.
В конце мая 2017 года стоимость минимального набора продуктов в среднем по России составила 4036 тысячи рублей. По сравнению с предыдущим месяцем этот показатель вырос на 4,2 процента, а с начала года – на 9,4 процента. Продуктовый минимум в Москве в мае составил 4945 тысячи рублей. В столичном регионе увеличение составило 11,1 процента с начала года. В Санкт-Петербурге стоимость минимального набора продуктов составила 4888 тысячи рублей – увеличение на 9,8 процента с начала января 2017 года.
Диаграмма: m24.ru/Кристина Оленёва
Повышение стоимости минимального набора продуктов было обусловлено ростом цен на овощи, цена на которые увеличилась до 50 процентов. По данным Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС), которая содержит информацию о средних ценах по России, следует, что с января по май значительно выросли цены на белокочанную капусту – на 83 процента – до 34 рублей за килограмм. Цена килограмма картофеля выросла на 79 процентов – до 37 рублей. Стоимость лука поднялась на 74 процента – до 39 рублей за килограмм, морковь подорожала на 42 процента – до 38 рублей за килограмм.
Однако, на 37 процентов упали цены на огурцы – 106 рублей средняя за килограмм, цена десятка яиц упала на 17 процентов – до 53 рублей.
Содержание
Что такое «потребительская корзина»?
Потребительская корзина – это набор товаров и услуг, необходимый человеку для удовлетворения его первоочередных потребностей. Расчет потребительской корзины используется для определения среднемесячного прожиточного минимума. В денежном эквиваленте потребительская корзина не должна превышать минимальных зарплат и пенсий.
В России прожиточный минимум составляет:
- для трудоспособных граждан – 8 885 рублей;
- для пенсионеров – 6 785 рублей;
- для детей – 7 899 рублей
Товары в потребительской корзине можно условно разделить на три группы:
- Продукты;
- Непродовольственные товары;
- Услуги
В России потребительская корзина насчитывает 156 товаров (в Германии – 475, в США – 300). Минимальная стоимость продуктов и услуг рассчитывается для каждой социальной группы отдельно (трудоспособное население, пенсионеры, дети). При расчете используется общая товарная группа, например, хлебобулочные изделия, мясопродукты, обувь. Для расчета продуктов питания используется величина годового потребления каждой группы продуктовых товаров в килограммах.
«Девять процентов подорожания – это очень большой рост, потому что правительство обязалось, что инфляция за год составит не более, чем 4,5 процента»
По мнению главного научного сотрудника РЭУ им. Г.В. Плеханова и руководителя «Всероссийского центра уровня жизни» Вячеслава Бобкова, информация Росстата противоречива – в расчетах не сходится величина прожиточного минимума.
«Росстат дал данные, что за первый квартал 2017 года размер прожиточного минимума – 9 909 тысяч рублей – это за январь-март. 4 036 тысячи рублей – стоимость минимального набора продуктов. В прожиточном минимуме минимальная стоимость составляет 46,66 процента. Получается 8 660 тысяч рублей прожиточный минимум – это меньше, чем в первом квартале, но этого не может быть!», – пояснил эксперт.
Он также отметил, что идет подорожание продовольственных товаров, которые входят в потребительскую корзину.
«Девять процентов подорожания – это очень большой рост, потому что правительство обязалось, что инфляция за год составит не более, чем 4,5 процента, а мы за пять месяцев уже имеем 9,4 процента. Правда цены на продовольственные товары всегда растут быстрее (на два-три процента опережают другие услуги и товары). Сейчас уже превышение за полгода в два раза больше годовой инфляции. Это связано с тем, что у нас не работает программа ипортозамещения. Плохо, что такой быстрый рост. Это ставит под угрозу выполнение программ, на которые настроено правительство. И это же значит, что реальные доходы населения еще больше упадут», – подчеркнул экономист.
Бобков также добавил, что правительству России необходимо принять дополнительные меры: урегулировать, если возможно, цены и открыть каналы для насыщения рынка.
«Повысить доходы населения тоже важно. Те, кто живет на пенсии и пособия – нуждаются в дополнительной поддержке. Нужно также повысить МРОТ и сделать это быстрее, чем планирует правительство, раз так складывается ситуация на рынке. Либо сбивание цен за счет насыщения рынка, либо урегулирование политики доходов, в частности гарантий (пенсий, детских пособий и т.д)», – заключил он.
Довольные и недовольные россияне
По данным исследования Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ, 9 процентов участвующих в исследовании граждан России сообщили об улучшении своего материального положения за последние 12 месяцев, а о его ухудшении – 36 процентов (кварталом ранее – 9 и 39 процентов). Соответствующие данные были опубликованы в информационно-аналитическом материале«Потребительские ожидания населения в I квартале 2017 года».
Также, улучшения личного материального положения в течение следующего года ожидают 11 процентов респондентов, а его ухудшения – 20 процентов (кварталом ранее – 11 и 23 процентов).
13 процентов участников опроса позитивно оценили произошедшие в годовом интервале изменения в экономике России, негативно – 40 процентов. Положительных изменений в экономике страны через год ожидают 20 процентов респондентов, отрицательных – 23 процента (кварталом ранее – 20 и 27 процентов).
«Так как сейчас все озабочены повышением качества, сертификацией за счет этого и идет подорожание продукции»
Консультант компании Retail Training Group Елена Комкова рассказала m24.ru, что рост цен может быть связан с тем, что привычные товары потребительской корзины были заменены на более дорогие аналоги.
«Повышение цен не наблюдается. Наоборот даже на некоторые товары – дефляция. А если наблюдается рост, значит, произошла замена одного товара на другой. Так как сейчас все озабочены повышением качества, сертификацией за счет этого и идет подорожание продукции. Это также может быть связано с сезонными продуктами. В это же время цены на крупы, молоко и сахар цены снизились», – пояснила эксперт.
Она также добавила, что ожидается дальнейшее подорожание товаров и услуг.
«Будут дорожать и коммунальные услуги, содержание сотрудников и транспорт. Все это влияет на повышение затрат, что оказывает влияние на, например, стоимость продукции или логистику», – сказала Комкова.
Экономия в большом городе
За чертой бедности находится каждый третий житель страны. Доходы некоторых россиян не дотягивают до прожиточного минимума, потому что минимальный размер оплаты труда во многих регионах меньше суммы потребительской корзины.
Как прожить в большом городе на минимальную зарплату – смотрите в сюжете телеканала Москва 24.
В конце января граждане пожаловались президенту на содержимое так называемой продуктовой корзины. Ее называют ключевым инструментом оценки уровня жизни населения, хотя формируемый чиновниками, обсчитанный Росстатом и утверждаемый Госдумой минимальный набор продуктов питания — индикатор не объективный, а условный. Значимым его делает только увязка итоговой стоимости набора с размером минимальной оплаты труда (МРОТ). Тем не менее претензия прозвучала публично (в ассортименте недостаточно мяса и рыбы, слишком много картофеля, хлеба и круп), и президент ее поддержал — надо пересмотреть. По всем законам административной логики речь шла об удорожании условного минимального набора, казалось бы, неминуемом. Однако выяснилось: все не так. Реакцией на прозвучавший на самом высоком уровне призыв ревизовать содержимое корзины стало предложение Минтруда снизить размер МРОТ, который прямо связан с ее стоимостью. И — одновременно — разнообразить корзину более дорогими «продуктами здорового питания». Как это объяснить и что на самом деле стоит за развернувшейся дискуссией вокруг судьбоносной корзины, пытался понять «Огонек».
Александр Трушин
Росстат во второй половине прошлого года отразил небывалое в постсоветской России явление: начиная с июля стоимость минимального продуктового набора стала резко снижаться. К декабрю 2019 года она упала на 300 рублей, до отметки 4067 рублей. Такого до сих пор никогда не было, корзина росла начиная с 1992 года. Иногда быстрее, иногда медленнее. Скажем, после кризиса 14-го года стоимость минимального набора продуктов подскочила аж на 653 рубля. В целом же стоимость корзины увеличилась за 19 лет (по данным Росстата) в 4,9 раза: с 883 рублей в июне 2001 года до 4367 рублей в июне 2019 года.
Инфляция за то же время выросла в 5,33 раза. Это важно: до сих пор рост стоимости продуктовой корзины объяснялся инфляцией и в целом с нею совпадал. Именно поэтому удешевление в конце 2019 года озадачило: инфляция составила в прошлом году (по оценке Росстата) 3 процента, а стоимость продуктовой корзины не выросла на этот показатель, а упала.
Чудеса статистики, способной устойчивую стагнацию превратить в робкий рост, или просто чудеса? Вопрос интересный и, главное, повлекший за собой мгновенную административную реакцию — на прошлой неделе Минтруд подготовил законопроект о снижении МРОТ (а он привязан к корзине) с нынешних 12 130 рублей до 10 609. Борьба с бедностью, похоже, началась с привычных статистических упражнений, давно вошедших в моду, ведь если снизить порог бедности, то и бедных автоматически станет меньше.
Сложить пазл
Начнем с того, что в отечественных реалиях само понятие «бедность» (как экономическая и социальная категория) не табуировано, конечно, но тщательно размыто. О ней на уровне государственных актов и официальных цифр говорят как бы иносказательно, прячась за частокол понятийных синонимов, одним из которых и выступает продуктовая корзина. А ведь есть еще и потребительская корзина (плюс к продуктам питания минимальный набор товаров и услуг примерно в равной пропорции, по 30–35 процентов), а еще часто упоминается минимальный размер оплаты труда, он же МРОТ.
— Министерство труда,— говорит Андрей Покида, директор Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС,— ежегодно устанавливает размер МРОТ. На 2020 год он был определен в 12 130 рублей (этих денег никто получить не успел, а уже возникла инициатива о его снижении.— «О»). Эта же сумма является у нас и прожиточным минимумом. В его основе лежит минимальный продуктовый набор. Туда же добавляются товары и услуги примерно на те же суммы. Парадокс в том, что ни один из разделов корзины у нас не соответствует реальным ценам. Другими словами, критерии бедности у нас определены на уровне минимальных физиологических потребностей. Это не уровень жизни, а уровень выживания. Реально существовать на такие деньги невозможно.
Эксперт добавляет: отсчет бедности идет от уровня не просто плохой жизни, а самой плохой. И именно этот уровень выживания определяет сегодня социальную политику государства. Сейчас бедными у нас считаются граждане, чей доход ниже прожиточного минимума. Их, как заявила на прошлой неделе зампред правительства РФ по вопросам социальной политики Татьяна Голикова, 18,5 млн (в процентном отношении — это 12,7 процента населения страны). При этом большинство бедных — семьи с детьми.
От нищеты до бедности
Александр Сафонов, профессор кафедры управления персоналом Финансового университета при правительстве РФ, еще в далеком 1988 году участвовал в разработке системы потребительских бюджетов. Тогда руководство страны решило создать некую нормативно-статистическую методику определения и планирования производства необходимого объема товаров и услуг в стране, а также для определения уровней заработной платы.
— Мы разработали три типа потребительских бюджетов. Первый, самый низкий, определял уровень выживания человека. В нем был крайне ограниченный набор продуктов, обеспечивавших жизнь человека, не занятого трудовой деятельностью. По существу — уровень нищеты. Этот тип бюджета вообще не должен был учитываться при определении зарплат. Второй тип — минимальный потребительский бюджет. Он определял границу между нищетой и бедностью и включал в себя четыре раздела: продукты питания, одежду, бытовые товары и услуги. Третий тип — рациональный бюджет, определявший границу между бедностью и средним доходом человека. Здесь тоже были те же четыре раздела, но наполнение этого бюджета позволяло обеспечить нормальную, полноценную жизнь человека. Причем эти потребительские бюджеты разделялись по возрасту, полу и видам работы — физической или умственной.
При советской власти эти нормативы ввести не успели. К сюжету вернулись уже в «новой России». Причем на самом старте: понятие «потребительская корзина» впервые в стране появилось в 1992 году по указу Бориса Ельцина. В основу корзины был положен первый из разработанных типов потребительских бюджетов — минимальный, на уровне нищенского выживания. Власть объясняла такой выбор: это было необходимо для поддержки населения, оказавшегося без средств к существованию после павловской денежной реформы 1991 года. Бедных тогда было, напомним, больше 49 млн человек. Да и госбюджет тогда тоже был пустым.
Ельцин, видимо, понимал ущербность своего решения — ведь за основу социальной политики был взят уровень нищеты. Он тогда сделал оговорку, что мол, корзина — условность, которая не отражает реальных потребностей людей, но это временная мера, и скоро, обещал, мы от нее уйдем. Но нет ничего более постоянного, чем временное: мы уже 28 лет живем с этой условностью: она пережила «жирные» нулевые, кризисные десятые и 2014–2015 годы и вот теперь вошла с нами в век цифровой экономики. Впрочем, некоторые эксперты выражают сомнения, можно ли наше время называть цифровым, если у половины населения нет денег на гаджеты, которые давно перестали быть роскошью, а стали насущной необходимостью.
Конечно, время от времени потребительская корзина пересматривалась. Что-то в нее добавляли, например кроме продуктов питания там появились промышленные товары и услуги. Последний раз «пересмотр» был в 2012 году: Госдума приняла Федеральный закон № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Там, кстати, было сказано, что корзина должна пересматриваться раз в пять лет. Но в 2017-м этого не сделали — просто продлили закон до конца 2020 года.
Но суть оставалась прежней: корзина фиксировала уровень нищеты. По словам Александра Сафонова, «подход остался прежний. Определяют, сколько калорий должен употребить работающий человек, сколько пенсионер и сколько ребенок — в день, в месяц, в год, чтобы выжить, не умереть с голоду. Это количество калорий распределяют по белкам, жирам и углеводам. А потом, когда определяется прожиточный минимум, под эти расчеты подгоняются самые дешевые продукты».
К примеру: семь пар носков на год и пять месяцев. Девять трусов на два года и пять месяцев. Каких именно носков и трусов — не сказано. Также не сказано, какие именно «макарошки», какое мясо или какие овощи считаются в потребительской корзине.
И понять, откуда взялась стоимость всей корзины 12 130 рублей или продуктового набора в 4367 рублей, невозможно. Ни один эксперт на этот вопрос ответить не может. Есть только предположения, что сотрудники Росстата ходят по магазинам и смотрят, что почем продается.
В конце мая прошлого года Росстат опубликовал доклад «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств». Исследование охватывало 48 тысяч домохозяйств. Итог: у 48,2 процента российских семей денег хватает только на еду и одежду. На товары длительного пользования — холодильник, стиральную машину, мебель — ресурсов нет («Жесткие грани стабильности», см. «Огонек» № 3 за 2020 год).
Больше мяса, товарищи!
Если питаться так, как рекомендует продуктовая корзина, можно и ноги протянуть
Фото: Юрий Дьяконов, Коммерсантъ
Впрочем, мы так привыкли к условности под названием «потребительская корзина», что уже считаем ее реальностью. Вот и на минувшей неделе в небольшом городке Усмань в Липецкой области люди обратились к президенту с просьбой «добавить в потребительскую корзину немного мяса и рыбы».
Вопрос о «пересмотре» висит в воздухе давно. Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН разработал и в июне прошлого года представил новую методику расчета потребительской корзины. Предлагается на треть увеличить количество мяса и рыбы, «положить» туда больше яиц и молока, овощей и фруктов, добавить витаминно-минеральные комплексы, учитывать затраты на медицинские услуги, образование, оздоровление, юридическое сопровождение и страхование, а также расходы на питание вне дома. И еще много чего другого. Посчитали даже стоимость такой модифицированной потребительской корзины: это все обойдется в 31 087 рублей. Чуть не в три раза больше, чем сейчас.
Одновременно в Министерстве труда и социальной защиты в начале прошлого года была создана комиссия, которая должна была составить собственные расчеты стоимости потребительской корзины. Было обещано, что эти расчеты учтут новейшие методики расчета уровня бедности (что это за новейшие методики, сказано не было). Можно только предположить, что новая корзина будет потяжелее и подороже. Ее должны представить для утверждения в Госдуму весной этого года.
Сомнений нет — представят. Но речь о корзине, которая, утверждают эксперты, является… полной фикцией. Даже Росстат называет ее «условным (минимальным) набором продуктов питания». Условным! Потому что безусловная жестокая реальность состоит в том, что предлагаемый расширенный ассортимент набора со стоимостью корзинки, привязанной к прожиточному минимуму, «не дружит». И этот минимум сегодня, равно как и приравненный к нему МРОТ, снижаются с 12 130 рублей до 10 609 рублей.
Андрей Покида считает, что минимальная оплата труда должна в два-три раза превышать прожиточный минимум. К этому надо стремиться, пусть постепенно. Тогда можно будет говорить, что решение проблемы бедности в нашей стране как-то сдвинется с места. Во всяком случае, люди смогут тратить свой доход не только на питание и одежду, но и на образование, культуру, здоровье. Это, безусловно, позволит стимулировать потребительскую активность граждан. И сегодня таково мнение ряда экспертов, занимающихся социальной тематикой. Да и новый министр труда и соцзащиты отметил, что методика подсчета прожиточного минимума будет изменена.
Но будет ли отдача от такого единодушия? Ведь если новую стоимость потребительской корзины помножить на три, сумасшедшие деньги получаются. И где их взять? А инфляция, страшилка, которой боятся даже в Центробанке?
И вот уже ловит «экспертное ухо» занятные нюансы: инициатива Минтруда заново рассчитать стоимость потребительской корзины хороша, конечно, но новый министр Антон Котяков ни о корзине, ни о МРОТ при постановке новых ведомственных задач детально не говорил. Зато ввел в оборот новое понятие «нуждаемость» и призвал законодательно его определить. Похоже, в сюжете с корзиной возникает новый элемент.
Дом на песке
Пока, впрочем, все разговоры и дискуссии идут именно о ней — условной корзине. И, получается, на этой условности построена и социальная сфера, и вообще вся экономика.
— Если прожиточный минимум низкий,— говорит Александр Сафонов,— то в основу экономики закладывается тотальная бедность и физическая деградация работников. А это, в свою очередь, формирует низкий потребительский спрос. Люди с низкими доходами вынуждены покупать самые дешевые товары и продукты. И это отнюдь не полезные продукты, в них много различных консервантов, сублиматов. Некачественные продукты везут к нам из Китая. А значит, мы делаем неконкурентоспособной нашу экономику, потому что наши продукты дороже. Бедность — тормоз нашей экономики. Наша промышленность в застое, потому что нет спроса на отечественную продукцию.
При этом, как ни странно, от бедности есть и польза.
Как менялась потребительская корзина в России
— Низкий спрос бедной части населения позволяет управлять инфляцией. Но не самой инфляцией, а цифрой, которую показывает статистика,— говорит Владимир Осипов, профессор МГИМО.— В том самом «условном наборе продуктов питания» не сказано, какие именно продукты имеются в виду, указаны просто макароны или просто картофель. И если это плохие продукты, которые никто не берет, естественно, и цены на них будут снижаться. Вот эти самые низкие цены и отражаются в статистике. К тому же ряд товаров из корзины, например хлеб, считаются стратегическими, и государство присматривает, чтобы цены на них не завышались. Но люди все-таки стараются по возможности брать качественные товары. Соответственно, спрос на них растет, и цены тоже. И население реально тратит на еду больше, чем предполагает продуктовая корзина. Но это уже за пределами наблюдений. Получается, что уровень инфляции — бумажный, никак не отражающий истинные цены. Но можно отчитаться, что инфляция в рамках таргета. С отчетами порядок, а в реальности получается, что даже по статистике 48 процентов населения могут себе позволить только расходы на питание и одежду.
И наконец, еще один важный момент, может быть, самый существенный.
МРОТ, а фактически прожиточный минимум, является исходной точкой для всей системы оплаты труда в нашей стране. И именно низкий МРОТ (на уровне нищеты) ведет к критическому расслоению нашего общества.
— Чем ниже база, тем ниже оплата и по всем другим разрядам в этой системе,— говорит Александр Сафонов.— И это очень выгодно работодателям. В результате и на производстве, и в секторе услуг, и в образовании, и в здравоохранении, во всей нашей экономике формируется неправильная дифференциация доходов. Она позволяет допускать гигантские разрывы в зарплатах топ-менеджеров и рядовых работников. А если работникам надо будет платить больше, тогда маржа у владельцев предприятий сократится и им придется задуматься о повышении производительности труда. Если по уму, то МРОТ не должен быть связан с прожиточным минимумом. Он должен исходить из реальных затрат труда, а не из уровня выживания. Тогда будет более справедливое распределение доходов и снизится социальное неравенство в обществе…
Мировой опыт показывает: привязка экономических механизмов к потребительской корзине — решение для очень бедных стран, в основном африканских и азиатских. В большинстве стран ЕС методика применятся другая: бедными считаются люди, у которых 50 процентов доходов уходит на продукты питания. Это относительный показатель, который определяется статистикой на основе обследования домохозяйств. В ЕС сейчас 11 стран с нулевой бедностью. В других странах Европы — 1 процент, в самых бедных — максимум 3 процента. У нас, напомним, официальная цифра — 12,7 процента.
Эксперты говорят, что у нас в Минтруде этот еврометод подсчета бедных обсуждался, но не был принят. Почему — понятно: ведь тогда у нас число бедных подскочило бы сразу на 30 процентов. Ну и кому же это надо?
А что касается добавки мяса и рыбы в условный (минимальный) набор продуктов, так ведь это будет на бумаге. Ровно до той поры, пока вопрос о том, смогут ли люди с низкими доходами это купить на свою зарплату, остается без ответа.
Росстат сообщил о подорожании почти на 10% минимального набора продуктов питания в России за период с января по май, рост составил более чем 4 тыс. рублей и обусловлен увеличением стоимости овощной продукции.
Согласно данным Росстата, с которыми ознакомились «Известия», наибольший рост был зафиксирован в апреле-мае, так как за период с января по апрель рост составил только 5%. Эксперты отрасли отмечают, что рост стоимости потребительской корзины продиктован увеличением цен на овощную продукцию — по некоторым позициям цены выросли на 80%.
Эксперты также полагают, что такая ситуация не будет продолжаться долго, так как в июле потребители смогут покупать продукцию свежего урожая по соответственно более низкой цене. Производители прогнозируют, что цены на овощи и вовсе могут упасть ниже их себестоимости.
Согласно статистике на май, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце мая 2017 года составила 4036 рублей. В сравнении с предыдущим месяцем рост составил 4,2%, а с начала года — 9,4%. По данным Росстата, инфляция в России за период с января по май составила 1,7%.
В минимальном продуктовом наборе учитываются разные виды мяса, рыба, яйца, молочные продукты, хлеб, овощи, фрукты, чай и ряд других продуктов. Всего список включает в себя 33 наименования.
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:
Росстат зафиксировал резкое подорожание минимальной корзины продуктов
Потребительская корзина – минимальный набор продуктов, товаров и услуг, необходимый для жизнедеятельности человека. Используется для расчета величины прожиточного минимума.
Сегодня в России действует состав и объем продовольственной корзины, установленный федеральным законом № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 03 декабря 2012 года.
Структура корзины состоит из трех частей: продукты питания, непродовольственные товары и услуги. Объем потребления рассчитывается в среднем на одного человека для каждой из основных социально-демографических групп населения: трудоспособное население, пенсионеры и дети.
Например, согласно утвержденной потребкорзине, в среднем на одного взрослого трудоспособного человека (от 16 лет) из продуктов питания в год полагается 18,5 кг рыбы, 58,6 кг мяса, 60 кг фруктов, 114,6 кг овощей, 126,5 кг хлебных продуктов (хлеб, макароны, мука, крупы, бобовые).
Из непродовольственных товаров положено: шесть пар обуви на 3,2 года, верхней одежды (пальтовая группа) три штуки на 7,6 года, два комплекта постельного белья на год, школьно-письменных товаров три штуки на год и т. д.
Набор услуг включает в себя нормативы жилья, потребления электричества, воды, газа, затраты на общественный транспорт и пр. Так, на одного взрослого человека полагается 18 кв. м общей жилой площади, 285 литров холодной и горячей воды в день, 10 кубометров газа в месяц, 50 кВт-ч электроэнергии в месяц, 619 поездок на транспорте в год и др.
Потребительская корзина устанавливается в целом по России и по субъектам РФ. По закону она пересчитывается не реже одного раза в пять лет.
