Отказ во взыскании алиментов

Виталий Попов, 7 сентября 2018, 15:57 — REGNUM Как накопить долг по алиментам в размере 8 миллионов рублей и избавиться от него за один день? Как, имея стабильный доход в 12 миллионов рублей за два года и достаточное материальное положение, уклоняться от содержания своих детей? Если вы вдруг не желаете содержать своих детей и оплачивать установленные законом алименты, если вам действительно плевать на закон, обратитесь в Пермский районный суд Пермского края и мировой суд Пермского судебного района, возможно, там вам помогут.

Долг Иван Шилов © ИА REGNUM

Но для начала оговорим, что весной 2018 года из СМИ стало известно о выявленных Верховным судом Российской Федерации нарушениях рекордным количеством высокопоставленных судей. Нарушения были допущены при рассмотрении гражданских дел в Мосгорсуде, ВС Карелии и нижестоящих судах этих регионов. Три частных определения, вынесенные в адрес 18 (!) высокопоставленных судей являются беспрецедентными в истории Верховного суда России. Сообщалось, что, вероятно, очень скоро за грубейшие нарушения в ходе рассмотрения гражданских дел судей начнут лишать мантии.

Можно ли в ряд подобных случаев поместить историю с районным и мировым судом, когда жительница Пермского района Пермского края Эльнара Куштанова проиграла суд, пытаясь взыскать с бывшего гражданского мужа многомиллионный долг по алиментам — вопрос открытый. Но история крайне интересная.

В июле 2018 года решением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края бывший гражданский муж Эльнары — отец общих с ней дочерей — был полностью освобожден от выплат по алиментам, долг по которым за четыре года (с учетом неустойки) должен был составить 8 млн руб. (данные предоставлены матерью, взяты из материалов судебного дела о взыскании алименто по состоянию на июль 2018 года).

Уильям Хогарт. Суд. 1758

Читайте также: Трижды менял фамилию: как оренбуржец бегал от судебных приставов

Итак, в мае 2013 года, то есть пять лет назад, после того, как отец бросил семью, воспитывая двух малолетних дочерей — 2012 и 2005 года рождения, — Эльнара Куштанова получила у мирового судьи судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/3 части доходов с бывшего гражданского мужа. Но отец, как это, к сожалению, бывает довольно часто, содержать своих детей не собирался, и к концу 2015 года он был должен уже 185 370 рублей!

К сожалению, не подкованная в тонкостях юриспруденции одинокая мать не подозревала, что согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ она имеет полное право требовать взыскания неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки сверх невыплаченных алиментов. Однако подобные нюансы Эльнаре Куштановой не удосужился подсказать ни судебный пристав, ни адвокат, к которому обратилась Эльнара за правовой помощью и была уверена в том, что он ей поможет: защитит ее права и добьется отказа в удовлетворении исковых требований в части определения места жительства с отцом детей. Однако сделано этого не было и беспроигрышное дело было вчистую проиграно. Но это лишь небольшой штрих к общей картине происходящего.

По факту задолженности службой судебных приставов Пермского района Пермского края была инициирована процедура взыскания долга по алиментам, запахло уголовным процессом по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 9 декабря 2015 года эту информацию подробно донесли до должника в службе судебных приставов. Осознав свое положение, отец детей обратился за помощью к юристам, и они помогли найти ему выход из ситуации.

Читайте также: В Кирове с безработного жителя взыскали миллионный долг по алиментам

29 декабря 2015 года он подал в Пермский районный суд Пермского края исковое заявление об определении места жительства детей. Уже 30 марта 2016 года решением Пермского районного суда Пермского края место жительства старшей, десятилетней дочери было определено именно с отцом. На тот момент родители — и мать и отец — проживали в одном доме, в соседних парадных, и переехавшая в соседнюю квартиру десятилетняя девочка не подозревала, что этот переезд хоть как-то скажется на её отношениях со своими родителями.

Нам были бы не так интересны все семейные разбирательства данного дела, если бы не один весьма спорный нюанс судебного производства — в решении Пермского районного суда от 30 марта 2016 года алиментные и кредитные обязательства отца детей были попросту проигнорированы.

За комментарием по поводу данного обстоятельства мы обратились к профессиональному юристу Дмитрию Анкудинову.

«Обыватель думает, что если есть родитель, то и алименты он должен уплачивать, что тут нет ничего сложного: обратился к мировому судье, получил судебный приказ, отдал его судебным приставам, а они уже занимаются истребованием долгов по алиментам. Если долго не платить алименты, то должника могут привлечь к административной и уголовной ответственности, уйти от уплаты алиментов практически невозможно, и так думает обычный российский обыватель. Но, как всегда у нашего человека, воспитанного в России, присуща смекалка на различного рода ухищрения, особенно на то, чтобы платить по обязательствам как можно меньше, а лучше и вообще не платить. Желание есть, есть добровольные помощники — юристы, адвокаты, которые за отдельную плату помогут в этом обратившемуся к ним гражданину. А если еще и сотрудники суда и судьи, приставы и иные чиновники в этом помогут, то и долги можно списать. На мой взгляд, именно такой случай изобретательности, полнейшего разгильдяйства и халатности произошел в Пермском районе Пермского края», — высказал своё мнение юрист.

Он добавил, что при наличии задолженности по алиментам забрать ребенка себе бывает сложно, а порою попросту невозможно. Однако председательствующий судья на судебном процессе при вынесении решения 30 марта 2016 года принял решение разделить малолетних детей между родителями. Принятое решение впоследствии было оставлено в силе апелляционной инстанцией.

Рикардо Канальс-и-Льямби. Больной ребёнок. 1903

После того как отец успешно заполучил старшую дочь, он подал мировому судье следующий иск, теперь — о пересмотре размеров выплат по алиментам. Он попросил освободить его от уплаты алиментов за старшую дочь и обязать выплачивать эти деньги мать. Ну, а для себя предложил оставить выплаты в размере ¼ от дохода за младшую дочь, оставшуюся проживать с матерью. С точки зрения буквы закона все довольно логично. Но логику закона грубейшим образом нарушил не кто-нибудь, а сам суд: а именно — мировой судья Судебного участка №3 Пермского судебного района Ирина Тонкова. По какой-то причине судья значительно вышла за границы иска об изменении порядка уплаты алиментов и, внимание, освободила отца от всех обязательств по алиментам. Отметим, что данные действия мирового судьи противоречат статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которой мировой судья должен был полностью или частично либо удовлетворить исковые требования стороны, либо в удовлетворении отказать (полностью или частично): «Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части».

Эльнара Куштанова упоминает про еще один пример халатного отношения к своим должностным обязанностям судебного пристава-исполнителя, который значительно погасил долг злостного неплательщика (внимание!), получив ворох «чеков» с указанием неких детских вещей, якобы купленных отцом для старшей дочери. Согласитесь, весьма своеобразный способ откупиться от алиментов.

Читайте также: Должникам по алиментам пока решили не запрещать сдавать на права

Говоря формальным языком, в нарушение действующего порядка судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю была уменьшена сумма, без фактической оплаты с суммы задолженности около 185 тыс. рублей (по состоянию на 31.12.2015 года), до суммы около 72 тыс. рублей (по состоянию на 20.06.2016 года). Каких-либо постановлений о причинах снижения суммы задолженности по алиментам пристав не издавала, действия свои не обосновывала, а попросту заменила алиментные обязательства, выраженные в денежном виде, на материальный и нематериальный характер — вещи для детей, оплата отдыха старшей дочери. При этом, со слов самой Э. Куштановой, каких-либо документов о том, принимала ли она эти затраты от отца детей или нет, в исполнительном деле не имеется.

Примечательно, что в последнем Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», п. 36 абз. 1 вообще указывается, что «если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства».

При этом за всё время исполнительного производства судебный пристав-исполнитель так ни разу должника к административной ответственности не привлек.

Итак, 9 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края Ириной Тонковой было принято решение об освобождении отца от уплаты алиментов на содержании детей. Еще раз: полное освобождение от уплаты алиментов на всех детей! Самое время задаться справедливым вопросом: как можно расценить подобные действия судьи? Как случайную ошибку? Ведь если это не было ошибкой, тогда судья либо попросту некомпетентна и должна покинуть свой пост, либо она сознательно нарушила действующее законодательство России и нормы международного права (п. 4 ст. 15; п. 2 ст. 38 Конституции РФ; п. 4 ст. 27 «Конвенции о правах ребенка»; п. 1 ст. 114 СК РФ, п. 2 ст. 114 СК РФ и другие).

Как мы уже писали, первый адвокат Эльнары Куштановой сокрушительно проиграл беспроигрышное дело. Сознательное ли это было решение или временное помутнение рассудка — вопрос открытый.

Читайте также: ФССП назвала самого злостного неплательщика алиментов в России

На смену ему пришел другой юрист. Он подготовил и подал в первой половине апреля 2018 года иск на взыскание алиментов с отца. В ходе судебного процесса внезапно выяснилось, что ответчик — отец детей — имеет весьма внушительные доходы.

По данным, предоставленным мировому судье Федеральной налоговой службой России по Пермскому району, следует, что отец детей является индивидуальным предпринимателем, участником и директором со ста процентной долей в уставном капитале некой строительной фирмы. На основании представленных налоговых деклараций доход отца детей за 2016 год составил 4,5 млн рублей, за 2017 — 7,5 млн рублей. Для читателей, проживающих за пределами Перми, на всякий случай поясним, что сумма дохода в 12 миллионов рублей за два года для поселка Юго-Камский Пермского края, мягко говоря, огромна.

Вскоре после этого, в параллельном от разбирательств по алиментам процессе, отец стал требовать отнять у матери теперь уже младшую дочь и определить её место жительства с ним, ссылаясь на свою способность содержать детей. Однако в случае, когда дело касалось алиментов, он предпочитал умалчивать о своих возможностях. Так, важным штрихом к портрету везучего должника является его патологическое нежелание предоставлять на суде какие-либо документы о своих доходах: ни книгу учета доходов и расходов, ни документы о поступлении денежных средств и произведенных расходах. Почему же, при таких суммах доходов, индивидуальный предприниматель не только не ведет учет доходов, но и не имеет каких бы то ни было хозяйственных документов? Ведь если бы все это было, то в любом виде могло быть представлено в суде.

Суд

Как уже было сказано в начале статьи, всё это не помешало суду вновь освободить отца от огромного долга, сославшись на прежнее решение от 2016 года.

Итак, по странному стечению обстоятельств, задолженность по алиментам и иные долги перед кредиторами из решения суда были полностью изъяты, отец детей вдруг оказался не имеющим никаких долгов.

Как это может быть — тема для отдельного рассуждения. Можно только гадать, кто или что этому способствовало. Но вот вопросы в том, куда смотрел председательствующий судья, куда смотрели органы опеки и попечительства Пермского района Пермского края, и, наконец, куда смотрел первый адвокат Эльнары Куштановой, — остаются открытыми.

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ОТКАЗ В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

С. БАЯНОВ

Распространено мнение, что семейным законодательством не предусмотрены случаи отказа в удовлетворении исковых требований родителя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку такая обязанность является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов и носит безусловный характер. Опровергнем это утверждение и на основе судебной практики определим основания для отказа во взыскании алиментов.

Предоставление содержания

В пункте 2 ст. 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, их размер определяется на основании ст. 81 СК РФ.
Распространено мнение, что семейным законодательством не предусмотрены случаи отказа в удовлетворении исковых требований родителя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку такая обязанность является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов и носит безусловный характер. Такой подход основан на том, что алиментное обязательство возникает и существует безотносительно к тому, нарушены ли семейные связи, и независимо от того, выполняются ли лежащие на членах семьи обязательства по содержанию добровольно <1>.
———————————
<1> Пацева Л.И. Обязательства по содержанию несовершеннолетних детей (алиментные обязательства): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972.

Однако судебная практика придерживается иного толкования положений п. 2 ст. 80 СК РФ.
В Постановлении президиума Свердловского областного суда от 17.10.2007 по делу N 44-Г-137/2007 указано, что основанием для принудительного взыскания алиментов в судебном порядке с одного из родителей на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу другого родителя является установленный судом факт непредоставления содержания (Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда, IV квартал 2007 года, утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 05.03.2008).
Из толкования положений ст. 108 СК РФ, регламентирующей взыскание алиментов до разрешения спора судом, также следует, что такая мера возможна, когда не предоставляется содержание в добровольном порядке.
Из пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 следует, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей, и только если суд установит, что ответчик не выполняет этой обязанности, суд вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
В Определении ВС РФ от 15.10.2013 N 80-КГ13-10 указано, что по смыслу приведенной ст. 108 СК РФ временное (то есть предварительное) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанности по содержанию детей.
Следовательно, из буквального толкования положений п. 2 ст. 80 СК РФ и ст. 108 СК РФ следует, что семейным законодательством предусмотрена возможность отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, если данная обязанность исполняется должным образом. Надлежащее исполнение обязанности в содержании ребенка означает обеспечение потребности ребенка в жилом помещении, питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, предоставлении средств на содержание ребенка и т.д.
В научных исследованиях отмечается, что добровольный порядок имеет место при предоставлении материального содержания членами семьи друг другу без какой-либо формализации соответствующих отношений <2>. Стоит согласиться, что алиментное обязательство возникает лишь по судебному решению или приказу, а также по нотариальному акту. Добровольное исполнение обязанности по содержанию ребенка исключает преобразование отношений по содержанию ребенка в алиментное обязательство на основании судебного акта.
———————————
<2> Капитова О.В. Правовая природа алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

С кем живет ребенок?

Установление места проживания ребенка с одним из родителей, как правило, предопределяет вопрос о взыскании алиментов. По смыслу п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 80 СК РФ алименты расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка и поступают в распоряжение того родителя, который занимается ребенком, поэтому суд должен установить, где и с кем фактически проживает ребенок (Обзор судебной практики по гражданским делам ВС Чувашской Республики за IV квартал 2011 года, подготовлен судебной коллегией по гражданским делам ВС Чувашской Республики).
Практика показывает, что в случае, когда ответчик не проживает с ребенком, но выполняет обязанность по содержанию, взыскание алиментов не запрещается.
В Апелляционном определении Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-409/14 доводы частной жалобы на постановление о временном взыскании алиментов о том, что ответчик и так участвует в содержании ребенка, производя оплату школы, покупку одежды и в иных формах, признаны несостоятельными, поскольку судебный акт не препятствует отцу в дальнейшем осуществлять участие в содержании дочери в форме выплаты алиментов. Стоит заметить, что по данному делу ходатайство о вынесении постановления о временном взыскании алиментов до вступления решения в законную силу мотивировано тем, что несовершеннолетняя дочь сторон живет совместно с истицей и находится на ее иждивении.
Следовательно, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего не допускается только с родителя, с которым совместно проживает ребенок на момент спора.

Совместное проживание

Установление того, с кем из родителей фактически проживает ребенок и на чьем иждивении находится, осложнено в ситуации, когда родители и ребенок совместно проживают в одном жилом помещении.
Например, в Определении Свердловского областного суда от 05.10.2006 по делу N 33-7012/2006 отдел опеки и попечительства в связи с совместным проживанием сторон в одном жилом помещении не смог дать заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Практика исходит из того, что совместное проживание родителей само по себе не является препятствием для взыскания алиментов, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе (справка Кемеровского областного суда от 02.08.2012 N 01-07/26-616, Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2015 года, утв. президиумом Пермского краевого суда 18.03.2016).
Особо следует заметить, что истец не должен доказывать факт непредоставления содержания ребенку другим родителем при совместном проживании родителей в одном жилом помещении.
В Определении Воронежского областного суда от 15.01.2002 N 33-109 суд признал незаконным отказ в удовлетворении иска, мотивированный тем, что истицей не представлено доказательств о непредоставлении ответчиком средств на содержание дочери в добровольном порядке и неисполнении родительских обязанностей при совместном проживании.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 01.12.2011 N 44-г-132 признан незаконным отказ в требованиях о взыскании алиментов на ребенка, обоснованный тем, что стороны проживают совместно, а истицей не представлено доказательств того, что ответчик не предоставляет содержание несовершеннолетнему сыну.

Совокупность обстоятельств

Спецификой таких споров является то, что такие обстоятельства, как совместное проживание, нахождение в браке, действуют не изолированно, а в совокупности с иными обстоятельствами. Несмотря на то что каждый из указанных фактов сам по себе не является основанием отказа для взыскания алиментов, совокупность данных фактов может подтвердить незаконность требований о взыскании алиментов с учетом состязательности процесса. Так, нахождение в браке и совместное проживание ребенка и родителей в одном жилом помещении подтверждают, если не доказано иное, что родители сохраняют семейные отношения, имеют общий бюджет и ведут общее совместное хозяйство, а также предоставляют содержание ребенку совместно в добровольном порядке, что исключает взыскание алиментов на содержание ребенка. В результате суд признает обоснованными возражения ответчика о том, что совместное проживание в совокупности с иными обстоятельствами указывает на несостоятельность исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего.
В качестве примера можно привести Постановление Архангельского областного суда от 26.10.2005 N 44г-185 (включено в Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских дел судами Архангельской области за 2005), которым было отменено решение мирового судьи, а также Апелляционное определение о взыскании с матери алиментов в пользу отца ребенка на содержание несовершеннолетнего сына. Из обстоятельств дела следовало, что после расторжения брака местожительство ребенка с кем-либо из супругов не определено. Вместе с тем бывшие супруги и их несовершеннолетний сын проживают в одном жилом помещении. В судебном заседании отец ребенка не оспаривал того факта, что мать покупала сыну сандалии, свитер, зимние ботинки, джинсовый костюм, куртку, пенал, игрушки, производила оплату за жилье, коммунальные услуги, телефон, услуги вневедомственной охраны по охране жилого помещения, налога на имущество сына. Кроме того, мать приобретала продукты питания, сохраняла их в холодильнике, который является общим для всех проживающих в квартире лиц. Судом оставлено без внимания то обстоятельство, что после расторжения брака местожительство ребенка с кем-либо из супругов не определено. При таких обстоятельствах суду следовало обсудить вопрос о том, могут ли стороны являться субъектами алиментных обязательств.
Учитывая изложенное, основанием для отказа во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является совокупность обстоятельств, а именно: отсутствие соглашения о месте проживания ребенка; фактическое совместное проживание ответчика с ребенком; добровольное предоставление родителями материального содержания ребенку (нахождение на иждивении). Не исключены случаи, когда взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего происходит с целью избежать удержания с доходов ответчика задолженностей в пользу иных кредиторов, поэтому суд должен обращать особое внимание на требования о взыскании алиментов в завышенном размере.
Споры о взыскании алиментов скорее следственный процесс, а не состязательный. Однако форма искового производства, предусмотренная для разрешения спора, позволяет в ситуации необоснованного искового требования о взыскании алиментов на содержание ребенка подать встречное исковое заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Отказ суда в принятии встречного иска может явиться существенным нарушением закона с учетом конкретных обстоятельств дела и повлечь отмену решения суда. В случае принятия встречного иска при совместном рассмотрении каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна будет подтвердить законность и обоснованность данных требований, а суд должен дать всестороннюю оценку каждому заявленному требованию.

Непредоставление содержания и уклонение от уплаты алиментов

Непредоставление содержания несовершеннолетнему (п. 2 ст. 80 СК РФ) следует различать от уклонения от уплаты алиментов (ст. 107 СК РФ). Уклонение от уплаты алиментов всегда доказывается истцом, поскольку является следствием активных действий получателя алиментов, которые подтверждают прямой отказ плательщика алиментов выплатить средства на содержание.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом ВС РФ 13.05.2015), обращается внимание, что в подтверждение этого обстоятельства суды и мировые судьи принимали во внимание обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком и другие обстоятельства. В частности, такие обстоятельства могут выразиться в том, что обязанное лицо возражало против заключения с ним соглашения об уплате алиментов, на просьбы об оказании материальной помощи отвечало отказом, скрывало свое место нахождения, источники и размер доходов и т.п. (Справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»). Однако сохраняет актуальность положение о том, что наиболее достоверным доказательством обращения в порядке ст. 107 СК РФ является подача заявления мировому судье о выдаче судебного приказа.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Семейное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Отказы по алиментам в практике судов встречаются крайне редко. При каких условиях принятие положительного решения не происходит и что можно предпринять в случаях, когда истец считает требования незаконно отклоненными?

Может ли суд отказать в алиментах?

Принятие решений в пользу ответчика происходит в тех случаях, когда истец злоупотребляет правом, предъявляя заведомо противоречащие праву требования.

Законом предусмотрены также обстоятельства, при которых выплата средств на содержание прекращается. После этого момента взыскание денежных средств необоснованно.

Отказ может происходит как со стороны плательщика алиментов, так и их получателя — лица, с которым остается проживать ребенок. Наиболее часто встречающиеся ситуации:

1. Нежелание иметь общие дела с другой стороной по эмоциональным причинам. В этом случае обычно мать обрывает полностью отношения с отцом, не желает отвечать на его телефонные звонки, встречаться, договариваться, участвовать вместе в заседаниях суда и др. При этом она имеет достаточные для содержания ребенка материальные средства и комфортные условия для его проживания и воспитания. Либо в ее цели входит лишение родительских прав отца в связи с совершением актов насилия по отношению к ней или несовершеннолетнему.
2. За отказ выступает плательщик, уклоняющийся от выплаты задолженности по алиментам или желающий выехать за границу, или скрывающий иным образом другие существенные обстоятельства, которые могут послужить причиной лишения его статуса родителя.
3. Указанная мера может приниматься в случаях, когда стороны зачли требования по выплате алиментов в счет других обязательств. К примеру, матерью и отцом согласована передача квартиры в счет выплаты средств по достижению 18 лет. Расчеты проведены с учетом индексации. Так платежи полностью засчитываются при условии дарения квартиры. Вторая сторона, с которой постоянно проживает ребенок, выражает согласие на прекращение денежных выплат таким способом. Также родители могут прийти к соглашению о единовременном переводе одной крупной суммы, покрывающей обязательства до достижения 18 лет. Происходит отказ от получения алиментов в силу ст.104 СК РФ.

Порядок оформления документов для отказа

Для придания правомерности отказу необходимо его правильно оформить с юридической точки зрения. Существует несколько вариантов проведения процедуры:

• до момента принятия решения судом о взыскании алиментов;
• при ведении исполнительного производства;
• путем заключения мирового соглашения на любом этапе процесса.

В первом случае стороны самостоятельно определяют условия отказа от выплат. Обращаться в суд в этом случае не обязательно. Главное соблюсти интересы ребенка, чтобы не было претензий со стороны органов опеки и попечительства.

Отсутствие выплат в этом случае носит формальный характер и может противоречить законодательству, если даже есть соглашение сторон. К примеру, ребенок остается жить с матерью, имеющей высокий доход от предпринимательской деятельности. Бывший муж временно является безработным, и она отказывается от получения выплат. Однако отсутствие постоянного заработка не является причиной, по которой лицо может освобождаться от ответственности за содержание своих детей. В связи с этим, если материальные условия женщины усложняться, она может потребовать погашения задолженности по алиментам за прошлый период и взыскания ежемесячных выплат. При ее обращении в суд требования будут удовлетворены.

После подачи иска и открытия дела по алиментам родители могут достичь согласия, отказаться от споров и урегулировать самостоятельно порядок перечисления средств на несовершеннолетнего. Единогласное решение отражается в мировом соглашении, составляемом участниками процесса. Документ проверяется на соответствие закону и утверждается судом. Соглашение, принятое в нарушение прав детей или сторон процесса, судом не принимается.

Отказ от выплат также может происходит путем апелляционного обжалования судебного акта в процессуальном порядке (ст.326.1 ГПК РФ). Решение не имеет законной силы, поэтому свободно от исполнения.

Прекратить перевод алиментов также можно на стадии исполнительного производства. На основании ст.440 ГПК РФ заявление отправляется в судебный орган, принявший решение и выдавший лист для реализации правоприменительного акта. Копия его отправляется приставу, ведущему производство. Освобождение от выплаты происходит только по новому акту суда.

Прекратить выплату алиментов, то есть совершить отказ на условиях, установленных нотариальным соглашением сторон, можно по заявлению заинтересованной стороны в суде (ст.101 СК РФ). Также возможно освобождение от обязательств по обоюдному согласию сторон. С этой целью подписывается документ о расторжении договора. Отказ от алиментов совершается в том же виде, что и заключение основного документа. Если он подписывался в простой письменной форме, то достаточно заключения обычного соглашения. Когда контракт заверялся у нотариуса — изменения или освобождение от обязательств совершается также в нотариальной конторе.

Односторонний отказ от алиментов законом запрещен, кроме выдачи такового в судебном порядке.

В каких случаях суд откажет в алиментах

Инициаторами отмены алиментных выплат выступают в основном органы опеки и попечительства. Такое случается, когда ребенок остается на попечении государства в учреждениях по воспитанию: детдомах, интернатах и др. Согласие родителей в этом случае не запрашивается.

Граждане вправе обратиться в суд по основанию о прекращении исполнительного производства.

Образец заявления.

В практике распространены случаи, когда суд отказал в снижении алиментов:

1. Ребенок не достиг 18 лет, но признан дееспособным по причине эмансипации: открытие собственного бизнеса, вступление в брак в возрасте от 16 лет. С этого момента лицо лишается права на получение средств.
2. Родители лишены прав на воспитание несовершеннолетнего, усыновленного другим лицом. В кровной связи они не состоят, но сам факт признания детей своими возлагает обязанность по их воспитанию на новых опекунов. Суд при предъявлении требований по содержанию ребенка гражданином, с которым имеет биологическая связь, но утратившим статус родителя, отказывает.
3. Суд откажет в алиментах, когда ребенок не является совместным, и у мужчины возникает сомнение в родстве с ним. Мать в этом случае подает иск об обязанности по содержанию.
4. Предполагаемый отец праве ходатайствовать о проведении независимой экспертизы с целью установления генетической связи. Если требования матери не оправдаются, последует отказ в оплате средств.

Когда следует отказ суда на алименты на мать

Статьей 92 СК РФ предусмотрены случаи, когда в судебном порядке принимается решение об освобождении от оплаты средств на содержание другого супруга. Любое из вышеуказанных требований может признаваться незаконным:

1. Если нетрудоспособность гражданина вызвана его неправомерным поведением, к примеру, вследствие пристрастия к алкоголю или наркотикам.
2. Когда граждане прожили в браке незначительный период. В каждом случае срок определяется индивидуально. На практике он обычно составляет от 1 до 5 лет.
3. При недостойном поведении супруга в семье, суд вынужден отказать в выплатах. К таким обстоятельствам причисляются случаи, когда гражданин не участвовал в воспитании детей, тратил семейные деньги на развлечения, не имел постоянного места работы и не желал его искать.

Случаи, когда суд отказал в уменьшение алиментов

Родитель, выплачивающий средства на детей, может подать иск об уменьшении размера выплачиваемых денег. В некоторых случаях суды идут навстречу и принимают определения о снижении сумм. В других ситуациях послабление финансового бремени недопустимо и следует отказ. К таким обстоятельствам относятся:

• получение несовершеннолетним в дар или по наследству ценного имущества, к примеру, квартиры или автомобиля;
• государственное обеспечение ребенка — назначение социальных выплат, пенсии, пособия по инвалидности;
• занятие трудовой деятельностью, если доходы невелики и не превышают размер алиментов;
• выход женщины на работу после отпуска по уходу за малышом, ее высокие заработки и др.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Суд по алиментам проводится, когда между сторонами не было достигнуто согласие в досудебном порядке. Мировой судья рассматривает доказательства сторон и выносит решение о размере выплат.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Действия при взыскании алиментов.

Антибабский форум

Предлагаем статью на тему: «как проходит суд по алиментам» с комментарием от профессионального юриста. Как происходит процесс рассмотрения судом дела об алиментах? Это подробно описано в Семейном и Гражданско-процессуальном кодексе РФ. Юридический язык с его профессиональными формулировками может оказаться сложным для простых граждан, а частота обращения к юристам по вопросу брака, развода, взыскания алиментов — слишком велика. Поэтому требуется простое и доступное пояснение самых актуальных вопросов.

В данной статье мы подробно рассмотрим, каков порядок рассмотрения в суде дела об алиментах — начиная с момента подачи заявления в суд, и до момента выдачи исполнительного листа. Кроме того, Вы узнаете, как следует вести себя и что говорить на суде по алиментам. Прежде всего, следует сказать, что хотя закон и предусматривает стандартную процедуру судебного процесса, каждое конкретное дело будет рассматриваться в суде индивидуально, в зависимости от конкретных обстоятельств.

Например, порядок рассмотрения дела о алиментах зависит от того, пребывают родители в зарегистрированном браке или взыскание алиментов происходит одновременно с бракоразводным процессом, а может в суде происходит оспаривание отцовства? Все это — совершенно разные судебные процедуры, имеющие разные особенности. Тем не менее, рассмотрим две основных судебных процедуры, в соответствии с которыми может рассматриваться дело об алиментах. Приказной порядок применяется только в том случае, если требования заявителя ограничены взысканием алиментов и не предполагают спора между сторонами плательщиком и получателем.

Например, не требуется доказывать отцовство, определять место проживания ребенка, решать другие споры, не требуется привлекать к рассмотрению дела заинтересованных лиц. Чаще всего, приказной порядок применяется в ситуациях, в которых нет никакого спора — ни о генетическом происхождении детей, ни о размере алиментных выплат и порядке платежей. Главным преимуществом приказного порядка взыскания алиментов является его оперативность — взыскание алиментов происходит в сжатые сроки.

Всего 5 дней а на практике это нередко происходит уже на следующий день с момента обращения в суд — и у заявителя на руках имеется вступивший в законную силу судебный приказ, который подлежит выполнению. Кроме того, для принятия решения суд не вызывает на заседание ни заявителя, ни будущего плательщика алиментов, что также упрощает малоприятный судебный процесс. Суд направляет плательщику копию приказа, и если на протяжении 10 дней с момента его получения плательщик подаст в суд письменное возражение, суд отменяет выданный приказ, а дело об алиментах подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Если же на протяжении 10 дней возражений от плательщика не поступит, приказ вступает в юридическую силу. Во всех остальных случаях, приблизительный перечень которых представлен ниже, дело об алиментах рассматривается в исковом общем порядке:. Порядок проведения судебного заседания обязательно должен соответствовать требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Любое нарушение порядка — недопустимо, оно является основанием для обжалования судебного решения, принятого с нарушениями процедуры. Если одна из сторон, например ответчик, не явился на заседание суда, суд выясняет, был ли он уведомлен о предстоящем заседании, сообщил ли о причинах отсутствия, просил ли рассматривать дело без его участия.

Если эти сведения не известны, суд перенесет заседание. Если сторона не явится во второй раз, суд может вынести решение. Если в судебное заседание дважды и без уважительных причин не явится истец, суд не будет рассматривать иск. Таким образом, если у одной из сторон не получается прийти на заседание суда, желательно сообщить об этом суду. Суд спросит истца и ответчика, не хотят ли они заявить отвод судье или секретарю судебного заседания. Суд разъясняет сторонам права, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством, после чего снова спрашивает стороны, понятны ли им права.

Затем суд задает вопрос ответчику, признает ли он иск. Если ответчик ответит утвердительно, судебный процесс завершается, если ответчик не признает иск, рассмотрение дела продолжается.

Истцу следует подробно или кратко — как предложит суд рассказать об обстоятельствах дела и требованиях, указанных в исковом заявлении. Если у суда возникнут дополнительные вопросы — на них тоже нужно дать ответ. После этого суд предложит ответчику задать вопросы истцу.

Давать пояснения и отвечать на вопросы следует стоя. Потом пояснения дает ответчик, после чего суд и истец также могут задать ответчику вопросы. Например, если у истца есть подозрения, что ответчик скрывает действительный размер своих доходов, но доказательств у него тому нет, он может с помощью правильно заданных, последовательных вопросов установить, что ответчик только притворяется финансово несостоятельным.

Как правило, сначала суд изучает документы, приложенные к иску, затем выслушивает свидетелей, просматривает видеозаписи, прослушивает аудиозаписи и так далее. Прения — это поочередно высказанная сторонами правовая позиция по рассматриваемому делу, аргументированная просьба к суду удовлетворить иск или отказать в его удовлетворении. Реплики — короткие выступления сторон, уточнение обстоятельств, которые имеют особое значение или которые ранее не сообщались.

По окончании судебного заседания суд оглашает резолютивную часть решения — удовлетворить исковые требования или отказать в их удовлетворении.

Получить документ с полным текстом решения суда и исполнительный документ можно будет спустя 5 дней. Впрочем, по делу о выплате алиментов это не имеет значения — решение подлежит немедленному выполнению. На протяжении 30 дней с момента вынесения решения, несогласная сторона имеет право оспорить его в вышестоящей судебной инстанции.

Существует целый свод правил поведения сторон на судебном заседании — как вести себя, что говорить на суде по алиментам. Знание этих правил позволит Вам чувствовать себя увереннее во время заседания, избежать конфуза, ускорить принятие судебного решения. Если бывший супруг не помогает детям материально или не выполняет достигнутого алиментного соглашения, тот, с кем остались дети, идет в суд.

Кроме родителей с иском о взыскании алиментов в интересах детей могут обратиться опекуны попечители , прокурорские работники, органы опеки. Взыскание обращается на родителя, не проживающего с детьми. Как правило, иск подается по месту жительства ответчика. Бывает — по месту жительства истца, если:. Иск подписывает родитель, с которым живут дети. Если документ составляет и подает юрист, нужна нотариально заверенная доверенность на ведение алиментного дела.

Иначе из-за подачи иска неуполномоченным лицом он будет возвращен для доработки, на которую дается десять суток. Пропуск утвержденного срока грозит ходатайством о восстановлении и затягиванием процесса. Мировые суды рассматривают дела, если нет спора о детях, отцовстве и т. Иначе дело ведет районный или региональный суд.

Применяется в стандартных упрощенных ситуациях, когда при расторжении брака об алиментах речь не шла. Вторая сторона от уплаты денежного содержания на ребенка не отказывается, отцовство не оспаривает, с размером алиментов не спорит, на смене места проживания сына или дочери не настаивает и т. Дело рассматривается оперативно, зачастую уже на следующий день после подачи заявления на руках у истца оказывается судебный приказ, подлежащий исполнению. Выдача судебного приказа разочарует истца лишь в случае, если ответчик оспорит его в течение десяти дней.

Тогда дело будет рассмотрено уже в исковом порядке, бывший ответчик на этот раз выступит в роли истца. Тогда пишется исковое заявление, готовятся и подаются вместе с иском нужные документы, изготавливаются копии всех бумаг по числу участвующих в деле сторон.

Документы подаются лично либо направляются по почте с описью и уведомлением о вручении. Первый этап процесса, который стороны вправе пропустить — подготовка материалов к разбирательству в суде. Если пришли по приглашению, отвечают на вопросы судьи о своей позиции, заявляют ходатайства, предъявляют доказательства своей правоты или, напротив, возражают по поводу чего-то. Если участники будущего процесса не пришли на беседу, судья независимо от этого назначает первое судебное заседание, о дате которого в течение последующих десяти дней сообщается сторонам.

На это заседание стороны обязаны явиться. Важно не нервничать, сосредоточиться. Подготовить необходимые документы. Обе стороны должны заранее позаботиться о справках об имущественном положении, доходах, заработной плате. Если ответчик не предоставит суду размер заработка, алименты назначат из расчета среднестатистической зарплаты по региону, где живет и трудится будущий плательщик алиментов.

При желании снизить размер выплат ответчик готовит соответствующие справки. Истец, если располагает сведениями о сокрытии реальных доходов ответчика, тоже готовит доказательства. Желая выиграть процесс, стороны, не имеющие юридического образования и ораторских навыков, нанимают адвокатов.

На суде важно соблюдать процедуру, уметь задавать вопросы оппоненту. Неподготовленному человеку трудно добиться нужного результата, тем более что моральное состояние будет сложным. Теперь о том, как проходит судебное заседание. Вначале выясняется, явились ли обе стороны процесса. Если кто-то отсутствует, проверяется, были ли уведомлены, каковы причины отсутствия, есть ли просьба рассматривать дело в отсутствие того или другого.

При невыясненности обстоятельств заседание переносится. Если два раза по неуважительной причине не придет ответчик, дело могут рассмотреть без него. Если то же произойдет с истцом, иск рассматриваться не будет. Так что обеим сторонам следует заблаговременно сообщать суду о невозможности присутствовать в суде в назначенное время.

Далее судья зачитывает состав суда, интересуется, нет ли отводов. Если отводов нет, участников процесса знакомят с правами, сообщают, что ведется если ведется диктофонная или видеозапись.

Судья читает исковое заявление, интересуется у истца, не изменились ли требования. Ответчику задается вопрос, согласен ли тот с иском. При отсутствии возражений процесс заканчивается. При наличии разногласий продолжается. Начинаются прения сторон выступления. Тут же истец и ответчик просят суд: один — признать иск, другой — отклонить. Уточняют показания, приводят новые доказательства.

Сколько длится суд по времени, зависит от сложности рассматриваемой ситуации, умения сторон общаться с судом и друг с другом, но в целом подобные процессы не длительны. После этого судья уходит в совещательную комнату для подготовки решения суда, участники процесса ожидают в коридоре.

Вернувшись в зал заседания, судья оглашает основную часть решения — удовлетворить или отклонить иск. Полный текст судебного решения будет готов в течение пяти дней после заседания. Но исполняться решение должно сразу. Впрочем, у недовольной решением стороны есть месяц на подачу кассационной жалобы в вышестоящий суд.

Как проходит суд по алиментам

Сегодня За все время АллоЮрист — Алименты — Как проходит суд по алиментам. Решим любой вопрос! Судебное взыскание алиментов — весьма нервозная и непростая с эмоциональной и юридической стороны процедура. Некогда любящие супруги — родители ребенка или нескольких детей сходятся в остром конфликте, где каждый старается отстоять свои интересы. Как же проходит суд по алиментам и что нужно говорить в суде во время процесса? Острая потребность в денежных средства является основной причиной обращения за алиментами.

Что говорить, если она начнет предъявлять претензии, что мой реальный . его уменьшают или даже отказывают в алиментах истцу.

Как вести себя в суде по делу о взыскании алиментов

Судебные инстанции, рассматривающие дела о взыскании алиментов, могут работать по ускоренному и обычному регламенту. Всё зависит от того, как оформлено исковое заявление, точнее, какие требования в нём содержатся. Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов. Связаться с ними вы можете следующими способами: 1 Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу 2 Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам: Москва: Санкт-Петербург: Для других регионов: — звонок бесплатный из любой точки России. Если вы подаете заявление о взыскании алиментов уже после того, как состоялся суд по расторжению брака или установлению отцовства, то можно рассчитывать, что решение будет принято в течение нескольких дней. Суду не потребуется присутствие ответчика на заседании. Истец в таких случаях тоже не вызывается.

Как проходит суд по алиментам?

Судебные разбирательства по поводу алиментов являются наиболее часто встречающимися в судебной практике, так как ежегодно в России разводятся около пятисот тысяч семей. Около половины из них имеют несовершеннолетних детей. Лишь малая часть родителей могут договориться о материальном обеспечении своего ребенка и заключить соглашение об уплате алиментов , остальные же решают возникший спор в судебном заседании. Семейным и гражданским законодательством устанавливается как проходит суд по алиментам, а также другие не менее важные особенности судебного разбирательства. Судебное разбирательство предполагает двухуровневый процесс, который начинается с момента принятия искового заявления к рассмотрению.

Предлагаем статью на тему: «как проходит суд по алиментам» с комментарием от профессионального юриста. Как происходит процесс рассмотрения судом дела об алиментах? Это подробно описано в Семейном и Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

Суд по алиментам

Суд — это не базар и не дискотека, поэтому вести себя там надо соответствующим образом. Конечно, есть общие нормы поведения, принятые в цивилизованном обществе, они уместны и в суде — аккуратная чистая одежда, минимум макияжа без боевого раскраса , речь без мата и т. Но в суде есть некоторые особенности, о которых надо знать женщине, если она идет туда, чтобы выиграть дело и взыскать нормальные алименты на ребенка. И эти особенности касаются поведения в суде. Каждая мать, когда решается пойти в суд и взыскать алименты на ребенка, боится поражения. Думаете, женщины идут в суд ради мести своим бывшим?

Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога. Антибабский форум Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности.

Описание страницы: Как проходит суд по алиментам — от Кроме того, Вы узнаете, как следует вести себя и что говорить на суде по алиментам. Прежде Суд спросит истца и ответчика, не хотят ли они заявить отвод судье или.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Как происходит процесс рассмотрения судом дела об алиментах? Это подробно описано в Семейном и Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

Если бывший супруг не помогает детям материально или не выполняет достигнутого алиментного соглашения, тот, с кем остались дети, идет в суд. Кроме родителей с иском о взыскании алиментов в интересах детей могут обратиться опекуны попечители , прокурорские работники, органы опеки. Взыскание обращается на родителя, не проживающего с детьми. Как правило, иск подается по месту жительства ответчика. Бывает — по месту жительства истца, если:. Иск подписывает родитель, с которым живут дети.

Оба родителя несут обязательства по воспитанию и материальному обеспечению перед своими детьми. После развода ребенок остается вместе с одним из родителей, а второй выплачивает алименты.

Унифицированная форма такого документа также отсутствует. Возможно ли законное продление испытательного срока. Чтобы исправить проблему, нужно вносить корректировки.

После этого вы получите сообщение о наличии, либо отсутствии штрафа, а также в случае необходимости, сможете оплатить его онлайн любым удобным для вас способом. Например, у покупателя нет достаточной суммы денег для закрытия сделки.

Поход в налоговую службу. Надеюсь ответил на поставленный вопрос и помог. Именно его вы предъявляете в пенсионном фонде, когда государство высчитывает размер социальной компенсации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как чувствовать себя уверенно в судебном заседании

Это возможно:

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
24 октября 2016 г. N 439-З

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 107. Размер удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя

Из подлежащих к выплате сумм заработной платы должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и приравненных к ней доходов, оставшихся после удержания налогов и обязательных страховых взносов в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь, с учетом положений статьи 109 настоящего Закона может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм не более пятидесяти процентов.
Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, установленные частью первой настоящей статьи, не распространяются на удержания при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, а также при возмещении осужденными ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением. При этом за этим должником от подлежащих к выплате сумм должно быть сохранено:
не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов — при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
не менее десяти процентов заработной платы и приравненных к ней доходов — при возмещении осужденными, отбывающими наказание в виде пожизненного заключения, лишения свободы, за исключением отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением;
не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов — при возмещении осужденными, отбывающими иные виды наказания, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением.
Взыскание задолженности из заработной платы и приравненных к ней доходов должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, отбывающего наказание в виде исправительных работ, производится без учета удержаний, производимых по приговору, определению или постановлению суда.
Действие настоящей статьи не распространяется на удержания из пенсии.

УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства юстиции
Республики Беларусь
07.04.2017 N 67
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ
82. В предписании согласно приложению 75 судебный исполнитель предлагает ежемесячно производить удержания согласно исполнительному документу, а удержанные суммы перечислять взыскателю или на счет органа принудительного исполнения.
В предписании судебного исполнителя также должны быть указаны размер и периодичность удержания, размер задолженности (при наличии).
Предписание подписывается судебным исполнителем и направляется по месту получения должником-гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заработной платы и приравненных к ней доходов, а также взыскателю.
85. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и приравненных к ней доходов.
Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, предусмотренные частью первой настоящего пункта, не распространяются на случаи, установленные частью второй статьи 107 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве».
При определении размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный исполнитель должен исходить из остатка задолженности по исполнительному производству, наличия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, сумм заработной платы и приравненных к ней доходов, сохраняемых за должником, а также иных обстоятельств исполнительного производства.
Размер удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, указанный в частях первой и второй настоящего пункта, может быть изменен судебным исполнителем с учетом подходов, установленных в части третьей настоящего пункта, по ходатайству должника, о результатах рассмотрения которого уведомляется взыскатель.

Соответственно Вам необходимо подать на имя Вашего судебного исполнителя мотивированнное ходатайство, почему необходимо размер удержаний снизить с 50 до 20 %. Решение будет принимать сам судебный исполнитель.

С уважением,