Основы коллизионного права асосков

Лектор: А.Г. Карапетов, д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор ВШЭ, главный редактор Вестника экономического правосудия

Общая продолжительность видеолекции: 4 ак. часа

Общее описание видеолекции: На фоне эпидемии коронавируса резко обострилась проблематика применения положений ГК РФ о непреодолимой силе как основании освобождения от ответственности (п.3 ст.401 ГК РФ), невозможности исполнения как факторе, влекущем прекращение обязательств (ст.416-417 ГК РФ) и расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.451 ГК РФ). Эти нормы и ранее вызывали множество вопросов, а судебная практика их применения не всегда отличалась последовательностью и определенностью, но сейчас в условиях поистине чрезвычайных многие классические вопросы приобрели просто ключевое значение, от ответа на них стала зависеть выживаемость многих российских компаний. Очевидно, что в ближайшее время суды будут наводнены кононавирусными гражданскими спорами. И здесь юристам важно сориентироваться в проблематике,

В рамках данного онлайн-семинара, проводимого в форме вебинара, планируется разобрать самые актуальные вопросы и перспективы разрешения судебных споров, а также проанализировать судебную практику высших судов по ранее возникавшим спорам в сфере применения указанных статей ГК РФ. Далеко не на все из таких вопросов имеются очевидные ответы в российском гражданском праве. Более того, возможно, что предстоящие судебные споры в связи с настоящей эпидемией как раз и позволят российскому гражданскому праву прояснить некоторые подобные вопросы. Но юристам, которым здесь и сейчас предстоит оценить перспективы таких споров, в ближайшем будущем сопровождать их или вести досудебные переговоры по урегулированию конфликтов, следует для начала сориентироваться в данной проблематике и не пропустить тонкие места, подводные камни и спорны вопросы. Как говорится, предупрежден – значит вооружен. Данный онлайн-семинар, основанный на материалах большого курса по договорной работе позволит эту задачу реализовать.

Программа и условия участия: Перед приобретением доступа обязательно ознакомьтесь с программой видеолекции и условиями доступа (см. ниже во вкладках). Обратите внимание на то, что доступ к видеолекции возможен только в личном кабинете на данном сайте, ограничен по времени и действует 60 дней после начала просмотра видеолекции.

Допматериалы: После приобретения доступа к видеолекции вместе со ссылкой на видео в личном кабинете становится доступна для скачивания презентация лектора.

Более подробно эту тему мы разбираем на онлайн-программах повышения квалификации Юридического института «М-Логос»

«Эффективная договорная работа в условиях реформы ГК РФ и развития судебной практики» 02.11.20 — 11.12.20 / Дневная онлайн-программа повышения квалификации

Документ актуальний на 07.07.2017

Регламент (ЕС) N 593/2008 Европейского Парламента и Совета «О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»)(**) (Страсбург, 17 июня 2008 года) (неофициальный перевод)(*) Европейский парламент и Совет Европейского Союза, Руководствуясь Договором об учреждении Европейского сообщества ( 994_017 ) и, в частности, пунктом «c» его статьи 61 и вторым тире параграфа 5 его статьи 67, На основании предложения Комиссии, С учетом Заключения Европейского экономического и социального комитета(*),————— (*) JO C 318 du 23.12.2006, p. 56. — Прим. оригинала. Постановляя в соответствии с процедурой, предусмотренной в статье 251 Договора ( 994_017 ) (*),————— (*) Заключение Европейского парламента от 29 ноября 2007 г. (еще не опубликовано в Официальном журнале) и Решение Совета от 5 июня 2008 г. — Прим. оригинала. Принимая во внимание нижеследующее: 1) Сообщество поставило перед собой целью сохранять и развивать пространство свободы, безопасности и правосудия. Для поступательного создания этого пространства Сообщество должно принять меры, относящиеся к судебному сотрудничеству по гражданским делам с трансграничными последствиями, насколько это необходимо для нормального функционирования внутреннего рынка. 2) В соответствии с пунктом «b» статьи 65 Договора ( 994_017 ) эти меры должны быть направлены, в частности, на содействие взаимной совместимости правил, подлежащих применению в государствах-членах в области конфликта законов и юрисдикции. 3) Европейский совет на заседании в Тампере 15 и 16 октября 1999 г. одобрил принцип взаимного признания судебных решений и других решений, исходящих от судебных органов, в качестве краеугольного камня судебного сотрудничества по гражданским делам и призвал Совет и Комиссию принять программу мер в целях претворения в жизнь этого принципа. 4) 30 ноября 2000 г. Совет принял Совместную программу мер Комиссии и Совета в целях претворения в жизнь принципа взаимного признания решений по гражданским и торговым делам(*). Программа характеризует меры, относящиеся к гармонизации коллизионных норм, в качестве мер, облегчающих взаимное признание судебных решений.————— (*) JO C 12 du 15.1.2001, p. 1. — Прим. оригинала. 5) Гаагская программа(*), принятая Европейским советом 5 ноября 2004 г., призвала к активному проведению работы над коллизионными нормами в отношении договорных обязательств («Рим I»).————— (*) JO C 53 du 3.3.2005, p. 1. — Прим. оригинала. 6) Нормальное функционирование внутреннего рынка требует того, чтобы в интересах увеличения предсказуемости исхода судебных разбирательств, повышения определенности в отношении права, подлежащего применению, и содействия свободному передвижению судебных решений коллизионные нормы, действующие в государствах-членах, указывали одно и то же национальное право независимо от страны, где подан иск. 7) Материальная сфера применения и положения настоящего Регламента должны быть совместимыми с Регламентом (ЕС) N 44/2001Совета от 22 декабря 2000 г. о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам ( 994_a84 ) («Брюссель I»)(*) и Регламентом (ЕС) N 864/2007 Европейского парламента и Совета о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II»)( 994_907 )(**).————— (*) JO L 12 du 16.1.2001, p. 1. Последние изменения в Регламент внесены Регламентом (ЕС) N 1791/2006 (JO L 363 du 20.12.2006, p. 1). — Прим. оригинала. (**) JO L 199 du 31.7.2007, p. 40. — Прим. оригинала. 8) Семейные отношения должны охватывать родственные связи по происхождению, брак, свойство и родственные связи по боковой линии. Упоминание в параграфе 2 статьи 1 отношений, которые имеют последствия, аналогичные браку и другим семейным отношениям, должно интерпретироваться в соответствии с правом государства-члена, суд которого рассматривает дело. 9) Обязательства, возникающие на основании переводных векселей, чеков, простых векселей и других оборотных ценных бумаг, также должны охватывать коносаменты в той мере, в какой обязательства, возникающие на основании коносаментов, обусловлены их оборотным характером. 10) Обязательства, возникающие вследствие деловых переговоров, предшествующих заключению договора, подпадают под действие статьи 12 Регламента (ЕС) N 864/2007( 994_907 ). Эти обязательства, следовательно, должны быть исключены из сферы применения настоящего Регламента. 11) Свобода сторон выбирать подлежащее применению право должна выступать одним из краеугольных камней системы коллизионных норм в области договорных обязательств. 12) Соглашение между сторонами, направленное на предоставление одному или нескольким судам государства-члена исключительной юрисдикции по рассмотрению возникающих на основании договора споров, должно служить одним из факторов, который надлежит принимать во внимание для установления того, был ли выбор права явно выражен. 13) Настоящий Регламент не запрещает сторонам включать посредством отсылки в свой договор негосударственное право(*) или международное соглашение.————— (*) Под «негосударственным правом» (франц.: droit non etatique; англ.: non-State body of law; нем.: nichtstaatliches Regelwerk) имеются в виду, в частности, акты международных межправительственных и неправительственных организаций, в том числе акты, не имеющие обязательной силы для государств и частных лиц (например, подготовленный Международной торговой палатой свод правил по толкованию международных торговых терминов — «ИНКОТЕРМС» ( v0a23697-90 ). — Прим.перев. 14) Если Сообщество в соответствующем правовом акте установит материальные нормы договорного права, включая общие условия и типовые положения договоров, то в этом правовом акте может быть предусмотрена возможность выбора сторонами для применения данных норм; 15) В случае если выбрано право одной страны, а все остальные элементы ситуации находятся в другой стране, то выбор права не должен наносить ущерба применению положений, от которых право этой страны не разрешает отступать посредством соглашения. Данное правило должно применяться независимо от того обстоятельства, сопровождался ли выбор права выбором суда или нет. Поскольку не ставится целью вносить содержательные изменения по сравнению с параграфом 3 статьи 3 Конвенции 1980 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам(*) («Римской конвенцией»), формулировки настоящего Регламента должны быть в максимально возможной степени согласованы со статьей 14 Регламента (ЕС) N 864/2007( 994_907 ).————— (*) JO C 334 du 30.12.2005, p. 1. — Прим. оригинала. 16) Чтобы способствовать достижению общей цели настоящего Регламента — правовой определенности в рамках европейского пространства правосудия — коллизионные нормы должны быть в высокой степени предсказуемыми. В то же время, суды должны располагать определенной свободой усмотрения в целях установления права, которое имеет наиболее тесные связи с ситуацией. 17) В отношении права, подлежащего применению при отсутствии выбора, понятия «оказание услуг» и «купля-продажа товаров» должны интерпретироваться так же, как и при применении статьи 5 Регламента (ЕС) N 44/2001 ( 994_a84 ), в той мере, в какой купля-продажа товаров и оказание услуг подпадают под действие последнего(*). Договор коммерческой концессии(**) и договор о сбыте продукции(***), хотя и являются договорами в области оказания услуг, выступают объектом специальных правил.—————… дивитись законодавчий акт

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час = Глава I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ Глава II. ЕДИНООБРАЗНЫЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ Глава III. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Законодавство Європейського Союзу:

1. РІШЕННЯ № ____/2019 РАДИ АСОЦІАЦІЇ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄС від ____ ____________ 2019 року про внесення змін і доповнень до Додатка XXVII до Угоди про асоціацію між Європейським Союзом і Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з однієї сторони, та між Україною, з іншої сторони. Європейський Союз. 2019 рікк
2. «ДОДАТКОВА УГОДА № 1 (у формі обміну листами) між Урядом України та Європейським Союзом, представленим Європейською Комісією, до Угоди про фінансування Рамкової програми на підтримку угод між Україною та Європейським Союзом від 20 грудня 2013 року». Європейський Союз. 2018 рікк
3. «УГОДА між Урядом України і Європейським Союзом про участь України в програмі ЄС «Конкурентоспроможність підприємств малого і середнього бізнесу (COSME) (2014-2020)”». Європейський Союз. 2018 рікк
4. ДОДАТКОВА УГОДА № 2 між Урядом України та Європейською Комісією, що діє від імені Європейського Союзу, до Угоди про фінансування ENPI/2013/024-517 «Програма підтримки секторальної політики — Підтримка регіональної політики України». Європейський Союз. 2017 рікк
5. «МЕМОРАНДУМ про взаєморозуміння щодо Стратегічного Енергетичного Партнерства між Україною та Європейським Союзом спільно з Європейським Співтовариством з атомної енергії». Європейський Союз. 2016 рікк
6. ДИРЕКТИВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 2016/1629 від 14 вересня 2016 року про встановлення технічних вимог до суден внутрішнього плавання, про внесення змін до Директиви 2009/100/ЄС і про скасування Директиви 2006/87/ЄС. Європейський Союз. 2016 рікк
7. ДИРЕКТИВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) 2016/1148 від 6 липня 2016 року про заходи для високого спільного рівня безпеки мережевих та інформаційних систем на території Союзу. Європейський Союз. 2016 рікк
8. РЕГЛАМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) 2016/679 від 27 квітня 2016 року про захист фізичних осіб у зв’язку з опрацюванням персональних даних і про вільний рух таких даних, та про скасування Директиви 95/46/ЄС (Загальний регламент про захист даних). Європейський Союз. 2016 рікк
9. ІМПЛЕМЕНТАЦІЙНЕ РІШЕННЯ КОМІСІЇ (ЄС) 2016/650 від 25 квітня 2016 року щодо стандартів оцінки безпеки засобів для створення кваліфікованих підпису та печатки відповідно до статей 30(3) та 39(2) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку. Європейський Союз. 2016 рікк
10. РЕГЛАМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 2016/426 від 9 березня 2016 року про прилади, що працюють на газоподібному паливі, та про скасування Директиви 2009/142/ЄС. Європейський Союз. 2016 рікк
11. РЕГЛАМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 2016/425 від 9 березня 2016 року про засоби індивідуального захисту та скасування Директиви Ради 89/686/ЄЕС. Європейський Союз. 2016 рікк
12. РЕГЛАМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) 2016/424 від 9 березня 2016 року про канатні дороги та скасування Директиви 2000/9/ЄС. Європейський Союз. 2016 рікк
13. УГОДА про фінансування. Європейський Союз. 2016 рікк
14. УГОДА про фінансування. Європейський Союз. 2016 рікк
15. «УГОДА (у формі обміну нотами) між Урядом України, Урядом Республіки Молдова та Європейською Комісією про продовження дії мандату Місії Європейської Комісії з надання допомоги в питаннях кордону в Україні та Республіці Молдова». Європейський Союз. 2015 рікк
16. «ДОДАТКОВА УГОДА № 2 (у формі обміну листами)між Урядом України та Європейським Союзом, представленим Європейською Комісією, до Угоди про фінансування програми «Твіннінг і технічна допомога для підтримки Європейської політики сусідства»(ENPI/2010/22315) від 30 листопада 2011 року». Європейський Союз. 2015 рікк
17. «МАКРОФІНАНСОВА ДОПОМОГА УКРАЇНІ»»КРЕДИТНА УГОДА між УКРАЇНОЮ як Позичальником, НАЦІОНАЛЬНИМ БАНКОМ УКРАЇНИ як Фінансовим агентом Позичальника та ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ як Кредитором». Європейський Союз. 2015 рікк
18. «РЕКОМЕНДАЦІЯ № 2015/1 від 16.03.2015 про імплементацію Порядку денного асоціації між Україною та ЄС». Європейський Союз. 2015 рікк
19. «ДОДАТКОВА УГОДА № 1 (у формі обміну листами) між Урядом України та Європейським Союзом, представленим Європейською Комісією, до Угоди про фінансування Рамкової програми на підтримку угод між Україною та Європейським Союзом від 19 грудня 2012 року». Європейський Союз. 2015 рікк
20. «МЕМОРАНДУМ про взаєморозуміння між Верховною Радою України та Європейським Парламентом про спільні рамки парламентської підтримки та підвищення інституційної спроможності». Європейський Союз. 2015 рікк

ГЛАВА I

СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ

Статья 1

Сфера применения

1. Настоящий Регламент применяется в ситуациях, содержащих конфликт законов, к договорным обязательствам в гражданской и торговой сфере.

Он не применяется, в частности, к налоговой, таможенной и административной сферам.

2. Из сферы применения настоящего Регламента исключаются:

а) гражданское состояние, правоспособность и дееспособность физических лиц, без ущерба статье 13;

b) обязательства, вытекающие из семейных отношений или из отношений, которые согласно применимому к ним праву признаются в качестве имеющих аналогичные последствия, включая алиментные обязательства;

с) обязательства, вытекающие из режимов имущества супругов, режимов имущества в рамках отношений, которые согласно применимому к ним праву имеют последствия, аналогичные браку, и режимов имущества в рамках наследования;

d) обязательства, возникающие на основании переводных векселей, чеков, простых векселей, а также других оборотных ценных бумаг, в той мере, в какой обязательства, возникающие на основании этих других ценных бумаг, обусловлены их оборотным характером;

е) арбитражные соглашения и соглашения о выборе суда;

f) вопросы правового регулирования обществ, ассоциаций и юридических лиц, такие как учреждение путем регистрации или иным путем, правоспособность, внутреннее функционирование и роспуск обществ, ассоциаций и юридических лиц, а также индивидуальная ответственность участников и органов по долгам общества, ассоциации или юридического лица;

g) вопрос о том, может ли представитель создавать перед третьими лицами обязательства для лица, от имени которого он объявляет себя действующим, или о том, может ли орган общества, ассоциации или юридического лица создавать перед третьими лицами обязательства для этого общества, этой ассоциации или этого юридического лица;

h) учреждение трастов и отношения, которые они создают между учредителями, доверительными собственниками и бенефициарами;

i) обязательства, возникающие вследствие деловых переговоров, предшествующих заключению договора;

j) договоры страхования, вытекающие из деятельности, проводимой организациями, отличными от предприятий, указанных в статье 2 Директивы 2002/83/ЕС Европейского парламента и Совета от 5 ноября 2002 г. о прямом страховании жизни, предметом которых является выплата лицам, работающим по найму или в независимом качестве на предприятии или в группе предприятий, пособий на случаи смерти, дожития, прекращения работы, уменьшения трудоспособности, профессионального заболевания или при несчастном случае на рабочем месте.

3. Настоящий Регламент не применяется к доказыванию и процедуре, без ущерба статье 18.

4. В настоящем Регламенте под «государством-членом» понимаются все государства-члены, к которым применяется настоящий Регламент. В то же время, в параграфе 4 статьи 3 и в статье 7 данный термин обозначает все государства-члены.

Статья 2

Универсальный характер

Право, указанное настоящим Регламентом, применяется даже в том случае, если оно не является правом одного из государств-членов.

ГЛАВА II

ЕДИНООБРАЗНЫЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ

Статья 3

Свобода выбора

1. Договор регулируется правом, выбранным сторонами. Выбор должен быть прямо выражен или определенно вытекать из положений договора либо из обстоятельств дела. Посредством данного выбора стороны могут указать подлежащее применению право для своего договора в целом или только для отдельной его части

2. Стороны в любое время могут прийти к соглашению о том, что договор будет регулироваться иным правом чем то, которое регулировало его ранее согласно предшествующему выбору, сделанному в соответствии с настоящей статьей, или согласно другим положениям настоящего Регламента. Любое изменение в определении подлежащего применению права, которое происходит после заключения договора, не затрагивает формальную действительность договора в значении статьи 11 и не наносит ущерба правам третьих лиц.

3. В случае, если на момент данного выбора все остальные элементы ситуации находились в другой стране чем та, чье право выбрано, то выбор сторон не должен наносить ущерба применению положений права этой другой страны, от которых не разрешается отступать посредством соглашения.

4. В случае, если на момент данного выбора все остальные элементы ситуации находились в одном или нескольких государствах-членах, то выбор сторонами иного подлежащего применению права, чем право государства-члена, не должен наносить ущерба применению положений права Сообщества (когда уместно, трансформированных в законодательство государства-члена суда), от которых не разрешается отступать посредством соглашения.

5. Существование и действительность согласия сторон в отношении выбора подлежащего применению права определяются в соответствии с положениями статей 10, 11 и 13.

Статья 4

Право, подлежащее применению при отсутствии выбора

1. При отсутствии выбора, осуществленного в соответствии со статьей 3, и без ущерба статьям 5 – 8 право, подлежащее применению к следующим договорам, определяется, как указано ниже:

а) договор купли-продажи товаров регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства продавец;

b) договор оказания услуг регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства поставщик услуг;

с) договор, имеющий предметом вещное право на недвижимое имущество или аренду недвижимого имущества, регулируется правом страны, где находится недвижимое имущество;

d) несмотря на пункт «с», договор аренды недвижимого имущества, заключенный с целью временного личного пользования на срок не более шести последовательных месяцев, регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства собственник, при условии, что арендатором является физическое лицо, имеющее свое обычное место жительства в той же самой стране;

e) договор коммерческой концессии регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства правообладатель;

f) договор о сбыте продукции регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительство сторона, осуществляющая сбыт;

g) договор купли-продажи товаров на аукционе регулируется правом страны, где имеет место купля-продажа на аукционе, если это место может быть определено;

h) договор, заключенный в рамках многосторонней системы, которая обеспечивает или облегчает согласование разнообразных интересов покупателей и продавцов, выраженных через третьих лиц в отношении финансовых инструментов в значении пункта 17 параграфа 1 статьи 4 Директивы 2004/39/ЕС, в соответствии с правилами, не имеющими дискреционного характера, и которая регулируется правом одной-единственной страны, подчиняется этому праву.

2. В случае, если договор не подпадает под действие параграфа 1, или если элементы договора подпадают под действие нескольких пунктов «а» – «h» параграфа 1, то договор регулируется правом той страны, где находится обычное место жительства стороны, которая должна осуществить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

3. В случае, если из всех обстоятельств дела вытекает, что договор имеет явно более тесные связи с другой страной чем та, которая указана в параграфе 1 или 2, то применяется право этой другой страны.

4. В случае, если подлежащее применению право не может быть определено на основании параграфа 1 или 2, то договор регулируется правом страны, с которой он имеет наиболее тесные связи.

Статья 5

Договоры перевозки

1. При отсутствии выбора, осуществленного в соответствии со статьей 3, правом, подлежащим применению к договору перевозки груза, является право страны, где имеет свое обычное место жительства перевозчик, при условии, что место погрузки, место доставки или обычное место жительства отправителя также находится в этой стране. Если данное условие не выполняется, то применяется право страны, где находится место доставки, согласованное сторонами.

2. При отсутствии выбора, осуществленного в соответствии со вторым абзацем настоящего параграфа, правом, подлежащим применению к договору перевозки пассажира, является право страны, где имеет свое обычное место жительства пассажир, при условии, что место отправления или место назначения также находится в этой стране. Если данное условие не выполняется, то применяется право страны, где имеет свое обычное место жительства перевозчик.

В соответствии со статьей 3 стороны могут выбирать в качестве права, подлежащего применению к договору перевозки пассажира, только право страны, где:

а) имеет свое обычное место жительства пассажир, или

b) имеет свое обычное место жительства перевозчик, или

c) имеет свое место нахождения центральная администрация перевозчика, или

d) находится место отправления, или

e) находится место назначения.

3. В случае, если при отсутствии выбора права из всех обстоятельств дела вытекает, что договор имеет явно более тесные связи с другой страной чем та, которая указана в параграфе 1 или 2, то применяется право этой другой страны.

Статья 6

Договоры с участием потребителя

1. Без ущерба статьям 5 и 7 договор, заключенный физическим лицом (далее «потребитель») с целью, которая может рассматриваться в качестве не имеющей отношения к его предпринимательской деятельности, с другим лицом (далее «предприниматель»), действующим в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства потребитель, при условии, что предприниматель:

а) осуществляет свою предпринимательскую деятельность в стране, где имеет свое обычное место жительства потребитель, или

b) любыми средствами направляет эту деятельность в данную страну или в нескольких стран, включая данную страну,

и что договор заключен в рамках этой деятельности.

2. Несмотря на положения параграфа 1, стороны в соответствии со статьей 3 могут выбирать право, подлежащее применению к договору, отвечающему условиям параграфа 1. Однако этот выбор не может повлечь за собой лишение потребителя защиты, предоставляемой ему положениями, от которых не разрешается отступать посредством соглашения согласно праву, которое при отсутствии выбора подлежало бы применению на основании параграфа 1.

3. Если условия, установленные в пункте «а» или «b» параграфа 1, не выполняются, то право, подлежащее применению к договору между потребителем и предпринимателем, определяется в соответствии со статьями 3 и 4.

4. Параграфы 1 и 2 не применяются:

а) к договору оказания услуг, когда услуги, подлежащие оказанию потребителю, должны оказываться исключительно в стране, отличной от той, где он имеет свое обычное место жительства;

b) к договору перевозки, отличному от договора на организацию туристической поездки в значении Директивы 90/314/ЕЭС Совета от 13 июня 1990 г. о турах на организацию путешествий, отпусков и круговых поездок;

с) к договору, имеющему предметом вещное право на недвижимое имущество или аренду недвижимого имущества, отличному от договора, имеющего предметом право пользования в отдельные периоды времени недвижимым имуществом, в значении Директивы 94/47/ЕС;

d) к правам и обязанностям, связанным с финансовыми инструментами, а также к правам и обязанностям, которые определяют условия эмиссии или публичной оферты оборотных ценных бумаг и публичных оферт в целях покупки этих бумаг, и условия подписки на доли и возмещения стоимости долей в капитале паевых инвестиционных фондов, в той мере, в какой эти виды деятельности не являются оказанием финансовой услуги;

е) к договору, заключенному в рамках разновидности системы, подпадающей под действие пункта «h» параграфа 1 статьи 4.

Статья 7

Договоры страхования

1. Настоящая статья применяется к указанным в параграфе 2 договорам независимо от того, находится или нет покрытый риск в одном из государств-членов, и ко всем другим договорам страхования, покрывающим риски, находящиеся внутри территории государств-членов. Она не применяется к договорам перестрахования.

2. Договоры страхования, покрывающие крупные риски в значении пункта «d» статьи 5 Первой директивы 73/239/ЕЭС Совета от 24 июля 1973 г. о координации законодательных, регламентарных и административных положений в отношении доступа к деятельности по прямому страхованию, отличному от страхования жизни, и ее осуществления, регулируются правом, выбранным сторонами в соответствии со статьей 3 настоящего Регламента.

При отсутствии выбора сторонами подлежащего применению права договор страхования регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства страховщик. Если из всех обстоятельств дела вытекает, что договор имеет явно более тесные связи с другой страной, то применяется право этой другой страны.

3. В случае договора страхования, отличного от договора, подпадающего под действие параграфа 2, стороны в соответствии со статьей 3 могут выбирать в качестве подлежащего применению права только:

а) право любого государства-члена, где находится риск на момент заключения договора;

b) право страны, где имеет свое обычное место жительства страхователь;

с) в случае договора страхования жизни – право государства-члена, гражданином которого является страхователь;

d) в случае договора страхования, покрывающего риски, ограниченные несчастными случаями, происходящими в ином государстве-члене чем то, где находится риск, – право государства-члена, где происходит несчастный случай;

е) когда страхователь по договору страхования, подпадающему под действие настоящего параграфа, занимается коммерческой, промышленной деятельностью или деятельностью в рамках свободной профессии, и договор страхования покрывает два или большее количество рисков, относящихся к этой деятельности и находящихся в разных государствах-членах, – право любого из соответствующих государств-членов или право страны обычного места жительства страхователя.

Когда в случаях, предусмотренных в пунктах «а», «b» или «е», упомянутые в них государства-члены предоставляют более широкую свободу выбора права, подлежащего применению к договору страхования, стороны могут воспользоваться этой свободой.

При отсутствии выбора сторонами подлежащего применению права в соответствии с настоящим параграфом договор регулируется правом государства-члена, где находится риск на момент заключения договора.

4. Следующие дополнительные правила применяются к договорам страхования, покрывающим риски, в отношении которых государства-члены возлагают обязанность заключения договора страхования:

а) договор страхования соответствует обязанности заключения договора страхования только в том случае, если он соответствует специальным положениям в отношении этого страхования, установленным государством-членом, которое возлагает подобную обязанность. Когда имеется противоречие между правом государства-члена, где находится риск, и правом государства-члена, которое возлагает обязанность заключения договора страхования, преимущественной силой обладает последнее;

b) в отступление от параграфов 2 и 3 государство-член может предусмотреть, что договор страхования регулируется правом того государства-члена, которое возлагает обязанность заключения договора страхования.

5. В целях третьего абзаца параграфа 3 и параграфа 4, когда договор покрывает риски, находящиеся более чем в одном государстве-члене, договор рассматривается в качестве состоящего из нескольких договоров, каждый из которых относится только к одному государству-члену.

6. В целях настоящей статьи страна, где находится риск, определяется в соответствии с пунктом «d» статьи 2 Второй директивы 88/357/ЕЭС Совета от 22 июня 1988 г. о координации законодательных, регламентарных и административных положений в отношении прямого страхования, отличного от страхования жизни, и об установлении положений с целью облегчить эффективное осуществление свободного предоставления услуг; в случае страхования жизни, страной, где находится риск, является страна обязательства в значении пункта «g» параграфа 1 статьи 1 Директивы 2002/83/ЕС.

Статья 8

Индивидуальные трудовые договоры

1. Индивидуальный трудовой договор регулируется правом, выбранным сторонами в соответствии со статьей 3. Однако этот выбор не может повлечь за собой лишение работника защиты, предоставляемой ему положениями, от которых не разрешается отступать посредством соглашения в соответствии с правом, которое при отсутствии выбора подлежало бы применению на основании параграфов 2, 3 и 4 настоящей статьи.

2. При отсутствии выбора, осуществленного сторонами, индивидуальный трудовой договор регулируется правом страны, в которой – или, при отсутствии таковой, – страны, из которой работник во исполнение договора обычно выполняет свою работу. Страна, в которой обычно выполняется работа, не считается изменившейся, когда работник временно выполняет свою работу в другой стране.

3. Если подлежащее применению право не может быть определено на основании параграфа 2, то договор регулируется правом страны, где находится учреждение, которое наняло работника.

4. Если из всех обстоятельств дела вытекает, что договор имеет явно более тесные связи с другой страной чем та, которая указана в параграфе 2 или 3, то применяется право этой другой страны.

Статья 9

Преобладающие императивные положения

1. Преобладающими императивными положениями являются положения, соблюдение которых признано страной в качестве имеющего принципиальное значение для охраны ее публичных интересов, таких как ее политическое, социальное или экономическое устройство, в такой степени, что они подлежат применению к любой ситуации, подпадающей под их действие, независимо от того, какое право в ином случае подлежало бы применению к договору согласно настоящему Регламенту.

2. Ничто в настоящем Регламенте не ограничивает применение преобладающих императивных положений права суда.

3. Также может придаваться действие преобладающим императивным положениям права страны, где возникающие на основании договора обязательства должны быть или были исполнены, в той мере, в какой эти положения делают исполнение договора незаконным При решении вопроса о придании действия этим положениям должны учитываться их характер и цель, а также последствия их применения или неприменения.

Статья 10

Согласие и материальная действительность

1. Существование и действительность договора или отдельного его положения определяются правом, которое подлежало бы применению согласно настоящему Регламенту, если бы договор или положение являлись действительными.

2. Однако в целях установления того, что она не давала своего согласия, сторона может ссылаться на право страны, где она имеет свое обычное место жительства, если из обстоятельств вытекает, что последствия поведения этой стороны было бы неразумно определять согласно праву, предусмотренному в параграфу 1.

Статья 11

Формальная действительность

1. Договор, заключенный между лицами, которые или представители которых в момент его заключения находятся в одной стране, является действительным по форме, если он отвечает условиям в отношении формы, предусмотренным правом, которое регулирует его по существу согласно настоящему Регламенту, или правом страны, где он был заключен.

2. Договор, заключенный между лицами, которые или представители которых в момент его заключения находятся в разных странах, является действительным по форме, если он отвечает условиям в отношении формы, предусмотренным правом, которое регулирует его по существу согласно настоящему Регламенту, или правом страны, где в момент его заключения находится любая из сторон или ее представитель, или правом страны, где в этот момент имела свое обычное место жительства любая из сторон.

3. Односторонний юридический акт, относящийся к заключенному или подлежащему заключению договору, является действительным по форме, если он отвечает условиям в отношении формы, предусмотренным правом, которое регулирует или будет регулировать договор по существу согласно настоящем Регламенту, или правом страны, где был совершен этот акт, или правом страны, где совершившее акт лицо имело в этот момент свое обычное место жительства.

4. Положения параграфов 1, 2 и 3 настоящей статьи не применяются к договорам, которые подпадают под действие статьи 6. Форма этих договоров регулируется правом страны, где имеет свое обычное место жительства потребитель.

5. Несмотря на положения параграфов 1 – 4, любой договор, имеющий предметом вещное право на недвижимое имущество или аренду недвижимого имущества, подчиняется правилам в отношении формы, предусмотренным правом страны, где находится недвижимое имущество, если согласно этому праву:

а) данные правила подлежат соблюдению независимо от места заключения договора и независимо от того, какое право регулирует его по существу, и

b) от данных правил не разрешается отступать посредством соглашения.

Статья 12

Сфера действия права, подлежащего применению к договору

1. Право, подлежащее применению к договору согласно настоящему Регламенту, регулирует, в частности:

а) его толкование;

b) исполнение возникающих на его основании обязательств;

с) в пределах полномочий, предоставленных рассматривающему дело суду его процессуальным правом, последствия полного или частичного неисполнения этих обязательств, включая оценку убытков в той мере, в какой это регулируется правовыми нормами;

d) различные способы прекращения обязательств, а также исковую давность и утрату права на основании истечения срока;

е) последствия недействительности договора.

2. В отношении порядка исполнения и мер, осуществляемых кредитором в случае ненадлежащего исполнения, должно приниматься во внимание право страны, где происходит исполнение.

Статья 13

Отсутствие дееспособности

В договоре, заключенном между лицами, находящимися в одной стране, физическое лицо, которое является дееспособным согласно праву этой страны, может ссылаться на отсутствие у него дееспособности, вытекающее из права другой страны, только в случае, если в момент заключения договора другая сторона знала об этом отсутствии дееспособности или не была осведомлена о нем лишь по причине собственной небрежности.

Статья 14

Уступка требования

1. Отношения между цедентом и цессионарием при уступке требования к другому лицу («должнику») регулируются правом, которое согласно настоящему Регламенту подлежит применению к договору между цедентом и цессионарием.

2. Право, которое регулирует уступаемое требование, определяет возможность уступки этого требования, отношения между цессионарием и должником, условия юридической действительности уступки для должника и возможность утраты требованием силы в результате исполнения обязательства должником.

3. Понятие «уступка» в значении настоящей статьи включает простую передачу требования, передачу требования на основании поручительства, а также залог или другие виды обеспечения исполнения требования.

Статья 15

Законная суброгация

В случае, если согласно договору одно лицо («кредитор») имеет права по отношению к другому лицу («должнику»), а третье лицо несет обязанность удовлетворить требования кредитора или во исполнение этой обязанности удовлетворило требования кредитора, то право, подлежащее применению к этой обязанности третьего лица, определяет, может ли и в какой мере третье лицо осуществлять права, которые принадлежали кредитору по отношению к должнику согласно праву, регулирующему их отношения.

Статья 16

Множественная ответственность

Если кредитор имеет права по отношению к нескольким должникам, ответственность которых вытекает из одного и того же обязательства, и один из должников полностью или частично удовлетворил требования кредитора, то право, подлежащее применению к обязательству этого должника перед кредитором, также регулирует право должника предъявлять регрессное требование к другим должникам. Другие должники могут ссылаться на права, которыми они располагали по отношению к кредитору, в той мере, в какой это предусмотрено правом, регулирующим их обязательства перед кредитором.

Статья 17

Законная компенсация

При отсутствии соглашения между сторонами о возможности предоставления компенсации компенсация регулируется правом, подлежащим применению к обязательству, в отношении которого предъявляется требование об ее предоставлении.

Статья 18

Бремя доказывания

1. Право, регулирующее договорное обязательство согласно настоящему Регламенту, применяется в той мере, в какой оно устанавливает юридические презумпции или распределяет бремя доказывания в сфере договорных обязательств.

2. Юридические акты могут доказываться любым средством доказывания, являющимся допустимым согласно праву суда либо согласно любому указанному в статье 11 праву, на основании которого соответствующий акт является действительным по форме, – при условии, что в суде, рассматривающем дело, доказывание может быть произведено этим средством.

ГЛАВА III

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 19

Обычное место жительства

1. В целях настоящего Регламента обычным местом жительства общества, ассоциации или юридического лица является место расположения их центральной администрации.

Обычным местом жительства физического лица, действующего в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности, является основное место осуществления им предпринимательской деятельности.

2. В случае, если договор заключен в ходе деятельности филиала, представительства или любого другого учреждения, или если согласно договору обязательство подлежит исполнению этим филиалом, представительством или другим учреждением, то в качестве обычного места жительства признается место расположения этого филиала, представительства или любого другого учреждения.

3. Обычное место жительства определяется на момент заключения договора.

Статья 20

Исключение обратной отсылки

Применение указанного настоящим Регламентом права любой страны означает применение норм права, действующих в этой стране, за исключением норм ее международного частного права, если иное не предусмотрено настоящим Регламентом.

Статья 21

Публичный порядок суда

В применении указанного настоящим Регламентом положения права любой страны может быть отказано лишь в том случае, если такое применение является явно не совместимым с публичным порядком суда.

Статья 22

Государства с множественностью правовых систем

1. В случае, если государство включает несколько территориальных единиц, каждая из которых имеет свои собственные нормы права в сфере договорных обязательств, то каждая территориальная единица рассматривается в качестве страны в целях определения права, подлежащего применению согласно настоящему Регламенту.

2. Государство-член, в котором различные территориальные единицы имеют свои собственные нормы права в сфере договорных обязательств, не связано обязанностью применять настоящий Регламент к конфликтам, затрагивающим исключительно законы этих территориальных единиц.

Статья 23

Соотношение с другими положениями права Сообщества

За исключением статьи 7 настоящий Регламент не затрагивает действие положений права Сообщества, которые регулируют конфликты законов в сфере договорных обязательств применительно к специальным вопросам.

Статья 24

Соотношение с Римской конвенцией

1. Настоящий Регламент заменяет между государствами-членами Римскую конвенцию, кроме территорий государств-членов, которые входят в территориальную сферу применения этой Конвенции и исключены из сферы применения настоящего Регламента согласно статье 299 Договора.

2. В той мере, в какой настоящий Регламент заменяет между государствами-членами положения Римской конвенции, любая отсылка к этой Конвенции понимается в качестве отсылки к настоящему Регламенту.

Статья 25

Соотношение с существующими международными конвенциями

1. Настоящий Регламент не затрагивает действие международных конвенций, сторонами которых являются одно или несколько государств-членов в момент принятия настоящего Регламента и которые регулируют конфликты законов в сфере договорных обязательств.

2. Однако в отношениях между государствами-членами настоящий Регламент имеет преимущественную силу перед конвенциями, заключенными исключительно между двумя или несколькими из них, в той мере, в какой данные конвенции затрагивают вопросы, регулируемые настоящим Регламентом.

Статья 26

Список конвенций

1. Не позднее 17 июня 2009 г. государства-члены направляют Комиссии конвенции, указанные в параграфе 1 статьи 25. После этой даты государства-члены сообщают Комиссии о любой денонсации данных конвенций.

2. В течение шести месяцев после получения уведомлений согласно параграфу 1 Комиссия публикует в Официальном журнале Европейского Союза:

а) список конвенций, предусмотренных в параграфе 1;

b) денонсации, указанные в параграфе 1.

Статья 27

Условие о пересмотре

1. Не позднее 17 июня 2013 г. Комиссия представляет Европейскому парламенту, Совету и Европейскому экономическому и социальному комитету доклад о применении настоящего Регламента. При необходимости, этот доклад сопровождается предложениями по изменению настоящего Регламента. Этот доклад включает:

а) исследование о праве, подлежащем применению к договорам страхования, и, когда уместно, оценку последствий подлежащих принятию положений, и

b) оценку применения статьи 6, в частности, в отношении внутренней согласованности права Сообщества в области защиты потребителей.

2. Не позднее 17 июня 2010 г. Комиссия представляет Европейскому парламенту, Совету и Европейскому экономическому и социальному комитету доклад по вопросу о юридической действительности уступки требования для третьих лиц и об очередности уступаемого требования по отношению к правам других лиц. При необходимости, этот доклад сопровождается предложением по изменению настоящего Регламента и оценкой последствий подлежащих принятию положений.

Статья 28

Действие во времени

Настоящий Регламент применяется к договорам, заключенным после 17 декабря 2009 г.

ГЛАВА IV

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 29

Вступление в силу и применение

Настоящий Регламент вступает в силу на двадцатый день после его опубликования в Официальном журнале Европейского Союза.

Он применяется с 17 декабря 2009 г., за исключением статьи 26, которая применяется с 17 июня 2009 г.

Настоящий Регламент является обязательным в полном объеме и подлежит прямому применению в государствах-членах в соответствии с Договором об учреждении Европейского сообщества.

Совершено в Страсбурге 17 июня 2008 г.

От имени Европейского парламента От имени Совета

Председатель Председатель

вверх

Учебник. — М.: М-Логос, 2017. — 352 с.

В настоящем издании анализируются базовые вопросы современного коллизионного права.
В первой части книги «Основные подходы к решению коллизионной проблемы и свойственные им нормообразующие факторы» показаны историческое развитие, содержание и отличительные черты различных подходов к определению права, применимого к частноправовым отношениям с иностранным элементом.
Во второй части «Тенденции развития современного коллизионного права, их влияние на подходы к решению коллизионной проблемы и систему подлежащих учёту нормообразующих факторов» подробно рассмотрены современные тенденции развития международного частного права – теория сверхимперативных норм, тенденция материализации коллизионного права, принцип наиболее тесной связи.
Представлены такие вопросы, как: «Понятие принципов и нормообразующих факторов в международном частном праве. Роль дискуссии о природе и причинах применения иностранного частного права», «Классификация подходов к решению коллизионной проблемы», «Разнонаправленный подход и свойственные ему нормообразующие факторы», «Однонаправленный подход и свойственные ему нормообразующие факторы», «Сверхимперативные нормы как проявление однонаправленного подхода в современном международном частном праве», «Тенденция материализации коллизионного права. Учёт материально‑правовых нормообразующих факторов в ходе формирования коллизионных норм», «Наиболее тесная связь как проявление современной тенденции гибкого коллизионного регулирования» и др.
Книга написана на основе литературы на английском и немецком языках с использованием достижений юриспруденции интересов и юриспруденции ценностей, которые считаются ведущей школой в Германии и других европейских странах.
Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, изучающих и преподающих дисциплину «Международное частное право», специалистов по международному частному праву.