О выплате текущих платежей, образец

Добавить в «Нужное»

Актуально на: 28 августа 2017 г.

Текущие платежи – это денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда, а также обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 5 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, далее – Закона N 127-ФЗ). Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования не включаются в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона N 127-ФЗ).

Как разъяснял ВАС РФ, конкурсный управляющий при наступлении срока исполнения текущего платежа должен направлять распоряжение для его исполнения в банк, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора по текущим платежам или предъявления им требования в суд (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36). Однако так бывает не всегда. В этом случае кредитор вправе взыскать текущие платежи в общем порядке искового производства (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 в ред. от 14.03.2014, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60). То есть подать в арбитражный суд обычное исковое заявление.

На основании решения суда (если, конечно, оно будет в пользу кредитора) составляется заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей. Они удовлетворяются за счет конкурсной массы должника преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ).

Исполнительное производство в ходе конкурсного производства

Получив исполнительный документ, к примеру, судебный приказ, кредитор по текущим платежам вправе обратиться в службу судебных приставов, чтобы те осуществили взыскание за счет имущества должника.

По общему правилу после признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства исполнительное производство по исполнительным документам (в том числе по тем, которые исполнялись в ходе предыдущих процедур банкротства) оканчивается (п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ). Однако для исполнительных документов о взыскании текущей задолженности сделано исключение и на них данный запрет не распространяется (ч. 4 ст. 96 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В связи с этим кредитору по текущим платежам не должны будут отказать в возбуждении исполнительного производства, если в отношении должника уже открыто конкурсное производство. При этом пристав-исполнитель будет вправе обращать взыскание только на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).

Статья: Текущие платежи в банкротстве. С одной стороны, кредиторы по текущим обязательствам имеют серьезное преимущество перед реестровыми кредиторами — требования первых удовлетворяются в приоритетном порядке п. Но с другой стороны, права кредиторов по текущим обязательствам в делах о банкротстве серьезно ограничены. Дело в том, что по общему правилу они не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а значит, не могут воспользоваться всеми правами, предусмотренными для реестровых кредиторов п. Однако некоторые процессуальные права у кредиторов по текущим платежам все-таки есть. Например, это требования руководителя должника, его заместителей, главного бухгалтера и некоторых других работников о выплате выходного пособия и других компенсаций, размер которых установлен трудовым договором, но превышает минимальный размер таких выплат, предусмотренный трудовым законодательством.

Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования не включаются в реестр требований кредиторов п.

Средний балл: 0 из 5 Темы: Банкротство Вопрос В каком порядке заявляется требование к банкроту об имеющихся текущих платежах в суд, управляющему, должнику и с оформлением каких документов заявление и т. Ответ Требование об имеющихся текущих платежах заявляется арбитражному управляющему в виде заявления в свободной форме с приложением подтверждающих документов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов п.

Заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей

Текущие платежи — денежные обязательства и платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве Когда требования кредиторов являются текущими, если договор заключен до возбуждения дела о банкротстве Право кредиторов по текущим платежам участвовать в арбитражном процессе. Рассмотрение жалоб текущего кредитора Какие платежи по обязательствам относятся к текущим и не включаются в реестр. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Понятие текущих платежей, данное в законе о банкротстве, позволяет среди кредиторов должника, к которому применяются процедуры несостоятельности, выделить еще одну категорию кредиторов — текущие кредиторы. Особый статус текущих кредиторов объясняется тем, что они рискуют своим имуществом, вступая в правоотношения с неплатежеспособным либо несостоятельным должником.

Конкурсный кредитор и текущий кредитор Следует различать конкурсных и текущих внеочередных кредиторов. Критерием разграничения правового статуса текущих кредиторов и иных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, является момент возникновения денежного обязательства или денежной обязанности.

Конкурсными кредиторами в соответствии с п. Если же требования к должнику появились после введения процедуры наблюдения, то такие кредиторы не являются конкурсными являются текущими , а их требования удовлетворяются иначе, чем требования конкурсных кредиторов.

Правовое положение конкурсных и текущих кредиторов существенно отличается. Конкурсные кредиторы признаются лицами, участвующими в производстве по делу о несостоятельности банкротстве согласно абз. Различается и порядок удовлетворения требований. Требования текущих кредиторов удовлетворяются в ходе процедур несостоятельности банкротства независимо от перехода к расчетам с кредиторами, а в конкурсном производстве — вне очереди, в то время как удовлетворение требований конкурсных кредиторов происходит лишь в случае перехода к расчетам с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством.

Текущие платежи. Судебная практика В судебной практике сформирован целый ряд правовых позиций относительно применения положений закона о банкротстве, посвященных текущим платежам. Текущий платеж всегда предполагает использование денег В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Какие требования относятся к текущим платежам, а какие нет?

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом договоры аренды, лизинга , длящееся оказание услуг договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.

Помимо этого, относятся к текущим платежам: требования об уплате процентов за пользование заемными кредитными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом абз. Не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов: требования об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом абз.

Текущие платежи — денежные обязательства и платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение жалоб текущего кредитора Новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве пункты 2 и 3 статьи 5 Закона.

В связи с этим при рассмотрении в деле о банкротстве жалобы текущего кредитора, в том числе в конкурсном производстве, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.

При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи Закона.

Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи Закона. Проценты не являются текущими платежами Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 81 и пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются согласно пункту 3 статьи Обращение взыскания уполномоченным органов на средства должника в банке при банкротстве по инкассовым поручениям При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения.

Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается см.

Судебные расходы арбитражного управляющего относятся к текущим платежам.. Применительно к пункту 1 статьи и с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что судебные расходы, связанные с рассмотрением судами дел по искам арбитражного управляющего, связанным с недействительностью сделок, относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их несению возникает после возбуждения дела о банкротстве.

Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам статья 5, абзац третий пункта 2 статьи и пункт 2 статьи Закона о банкротстве.

Управляющий не признает текущие платежи

Банкротство ИП с долгами по кредитам: Особенности банкротства строительной компании. Как не потерять деньги? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Заявление о включение в реестр текущих платежей

Текущие платежи — денежные обязательства и платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве Когда требования кредиторов являются текущими, если договор заключен до возбуждения дела о банкротстве Право кредиторов по текущим платежам участвовать в арбитражном процессе. Рассмотрение жалоб текущего кредитора Какие платежи по обязательствам относятся к текущим и не включаются в реестр. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Понятие текущих платежей, данное в законе о банкротстве, позволяет среди кредиторов должника, к которому применяются процедуры несостоятельности, выделить еще одну категорию кредиторов — текущие кредиторы. Особый статус текущих кредиторов объясняется тем, что они рискуют своим имуществом, вступая в правоотношения с неплатежеспособным либо несостоятельным должником. Конкурсный кредитор и текущий кредитор Следует различать конкурсных и текущих внеочередных кредиторов. Критерием разграничения правового статуса текущих кредиторов и иных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, является момент возникновения денежного обязательства или денежной обязанности.

Образец заявление конкурсному управляющему исполнительный лист

Гражданское право В рамках дела о банкротстве организации кредитором было подано конкурсному управляющему заявление о взыскании текущих платежей. Конкурсный управляющий не отвечает на данное заявление. Что делать в такой ситуации? В рамках дела о банкротстве организации кредитором было подано конкурсному управляющему заявление о взыскании текущих платежей. При этом поскольку в отношении текущих платежей действует претензионный порядок часть 5 ст. Полагаем, что направление требования только арбитражному управляющему может быть расценено судом как несоблюдение претензионного порядка. Если надлежащих действий со стороны должника управляющего после получения претензии не последовало, кредитор вправе взыскать соответствующую задолженность в порядке искового производства п. Подать исковое заявление можно не ранее чем через 30 календарных дней со дня направления претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором ч. Исковое заявление составляется с соблюдением требований части 2 ст. Заявление подается в арбитражный суд по адресу юридического лица — банкрота ст.

Заявление конкурсного управляющего о выплате текущих платежей образец

Образец заявления по текущим платежам при банкротстве Заявление о взыскании платежей в конкурсном производстве Заявление о взыскании текущих платежей в конкурсном производстве Выплата средств уволенным работникам — это первоочередное дело. Помимо этого текущие платежи в деле о банкротстве делят еще на два подвида. Это: Обязательства по платежам, которые возникают из соглашений с кредиторами, если они были заключены еще до начала судебных разбирательств, но срок исполнения пришел уже после объявления несостоятельным. Платежные обязательства, возникшие из соглашений, которые были подписаны еще до начала процедуры банкротства, но вступили в силу уже после этой процедуры. Стороны такого договора не имели возможности предвидеть наступление таких обстоятельств. Существует также льготный режим реализации текущих платежей.

Этот факт должен быть предварительно оговорен и оформлен в виде дополнительного соглашения.

Утверждено Президиумом
Арбитражного суда
Удмуртской Республики 29.09.2010г.

Обобщение судебной практики рассмотрения дел по вопросам, возникающим в связи с применением Федерального закона
от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о текущих требованиях в деле о банкротстве

август 2010 года

1. Задолженность по оплате аудиторских услуг, оказанных временному управляющему по проведению анализа финансового состояния должника в период наблюдения, не может быть включена в реестр текущей задолженности, если управляющий мог выполнить данную работу самостоятельно (№ А71-8474/2008, № 17АП-2692/2010-ГК от 16.04.2010г.).

Аудитор обратился в суд с жалобой на действия внешнего управляющего, отказавшего включить задолженность за оказанные в период наблюдения аудиторские услуги в реестр текущей задолженности. Определением суда первой инстанции жалоба удовлетворена.

Отменяя определение, апелляционный суд указал, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражными управляющими, может быть признана арбитражным судом необоснованной по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, если услуги не связаны с целями проведения процедур банкротства или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями, либо размер оплаты стоимости услуг явно несоразмерен ожидаемому результату (п.5 ст.20.7 Закона о банкротстве). Арбитражный управляющий при привлечении иных лиц обязан действовать добросовестно и разумно, предусматривать оплату услуг по обоснованной цене.

Из материалов дела усматривается, что аудитор был привлечен к выполнению работ по анализу финансового состояния должника. Согласно Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003г. № 367, указанные действия являются обязанностью самого арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах, действия арбитражного управляющего по заключению договора на оказание аудиторских услуг с оплатой в размере 50000руб. не отвечали принципу разумности и добросовестности, интересам должника и кредиторов, а, следовательно, отказ внешнего управляющего от включения стоимости оказанных услуг в реестр текущей задолженности должника является обоснованным.

2. Неправильное отнесение текущих платежей по длящимся обязательствам к реестровым послужило основанием для отмены определения об оставлении заявления без рассмотрения (№ А71-20601/2009, № 17АП-3167/2010-ГК).

Отменяя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, апелляционный суд указал, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим.

По смыслу абз.2 п.1 ст.5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Истец предъявил иск об оплате услуг связи, т.е. длящихся услуг, за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, поэтому требование истца подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, а именно в порядке искового производства.

Аналогичная отмена по делу№ А71-52/2010, № 17АП-5164/2010-ГК. Апелляционная инстанция отменила частично решение суда о взыскании долга по договору хранения, оставив в этой части иск без рассмотрения, поскольку сумма долга должна была быть заявлена в деле о банкротстве. Суд при принятии решения исходил из того, что отнесение платежей к текущим и реестровым следует производить исходя из дат выставления счетов-фактур. Изменяя решение, апелляционный суд указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Договор не содержит согласованного сторонами периода времени, относительно которого должны производиться частичные платежи за хранение. В договоре согласован лишь суточный тариф за услуги хранения. В связи с этим текущими, применительно к данному договору, будут являться все платежи за услуги по хранению после даты принятия судом заявления о признании общества банкротом.

Применительно к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) следует учитывать, что к текущим могут быть отнесены лишь проценты, начисляемые в связи с просрочкой в оплате текущей задолженности (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63).

3. Неправильное отнесение текущих платежей к реестровым привело к частичной отмене определения о включении в реестр кредиторов и прекращения производства по делу в этой части (№А71-3429/2009, №17АП-4104/2010-ГК от 14.05.2010г.)

Отменяя частично определение суда о включении в реестр кредиторов и прекращая производство по делу, апелляционный суд указал, что в реестр ошибочно включены текущие платежи. Заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом определением от 01.04.2009 г. Неосновательное обогащение у должника возникло в связи с передачей ему 11.06.2009 г. векселя, часть стоимости которого перечислена 26.06.2009г. Таким образом, неосновательное обогащение, а, следовательно, денежное обязательство должника по возврату излишне уплаченных ему денежных средств возникло после возбуждения в отношении него дела о признании банкротом, что свидетельствует о текущем характере требования кредитора. Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ обязан вынести определение о прекращении производства по требованию в этой части.

4. Реестровые платежи не могут быть взысканы в исковом порядке, если иск заявлен после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве и введении конкурсного производства (№А71-13166/2008, №17АП-4050/2009-ГК).

Отменяя решение суда и оставляя исковое заявление без рассмотрения, апелляционный суд указал, что денежные обязательства ответчика перед истцом возникли не позднее 16.07.2005г., то есть до принятия судом к производству заявления о признании предпринимателя банкротом (12.09.2008г.), в связи с чем, требование истца не может быть отнесено к текущим платежам и должно было быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Аналогичная отмена по делу №А71-10180/2009, № 17АП-9969/2009-ГК

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

По смыслу данной нормы кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке, за исключением текущих платежей, после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника наблюдения, такой иск согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ должен быть оставлен без рассмотрения.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, исковые требования заявлены о взыскании задолженности за оказанные автотранспортные услуги, возникшей до даты принятия заявления о признании должника банкротом, текущими платежами не являются и подлежат оставлению без рассмотрения.

5. Требование об уплате накопленного купонного дохода за период после введения процедуры наблюдения может быть заявлено кредитором для включения его в реестр после введения следующей процедуры банкротства, поскольку данное требование по своей природе не является текущим (№А71-11180/2009, №17АП-843/2010-ГК).

Определением суда в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения включена сумма купонного дохода по облигациям, начисленная на дату введения наблюдения. В остальной части отказано. При этом суд сослался на ст. 816 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к облигациям, как разновидности договора займа, применяются положения параграфа 2 главы 42 ГК РФ. Обязательство по возврату займа возникает с момента завершения эмиссии (регистрации отчета о выпуске ценных бумаг).

Данное обязательство для целей участия в деле о банкротстве считается наступившим с момента введения в отношении должника-заемщика наблюдения, соответственно, кредиторы должника приобретают право предъявлять свои требования в порядке, установленном Законом о банкротстве (ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, денежное обязательство должника по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по ним считается возникшим, а кредитор приобрел право включить соответствующее денежное требование в реестр требований кредиторов, независимо от того, что срок погашения облигаций на данный момент не наступил. Однако, размер денежных обязательств при предъявлении требования на стадии наблюдения определяется на дату введения данной процедуры. Из материалов дела следовало, что кредитор включил в сумму требования сумму купонного дохода за шестой, седьмой и восьмой купонные периоды, т.е. за периоды после введения наблюдения, в связи с чем, данное требование кредитора, заявленное в порядке ст. 71 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований.

Требование об уплате накопленного купонного дохода за период после введения наблюдения может быть заявлено кредитором для включения его в реестр после введения следующей процедуры банкротства, поскольку данное требование по своей природе не является текущим, но его размер подлежит установлению в порядке ст.ст. 4, 100, 142 Закона о банкротстве (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63).

6. Если исковое заявление подано после принятия к производству дела о банкротстве, но до введения наблюдения и производство по делу о банкротстве приостановлено, дело подлежит рассмотрению в общеисковом порядке независимо от отнесения задолженности к текущей или реестровой (№А71-18274/2009, №17АП-1420/2010-ГК).

Оставляя решение суда о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ без изменения, апелляционный суд не согласился с доводами апелляционной жалобы о необходимости оставления заявления без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. При этом суд указал, что требования действительно относятся к реестровым платежам, заявление подано после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, однако, оснований, предусмотренных п.1 ст.63 Закона о банкротстве не наступило, поскольку до введения наблюдения производство по делу о банкротстве приостановлено.

7. При отнесении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ к реестровым или текущим следует исходить из отчетного периода, по результатам которого производится уплата суммы в бюджет, а не из срока уплаты. Если отчетный период, предшествует принятию к производству суда в отношении должника заявления о банкротстве, заявление Пенсионного фонда РФ подлежит оставлению без рассмотрения (№А71-10292/2009, №17АП-9661/2009-ГК).

Апелляционный суд отменил решение суда и оставил заявление Пенсионного фонда РФ без рассмотрения по п.4 ст.148 АПК РФ по следующим основаниям.

Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей. В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми (Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 года № 10431/2008).

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» применительно к налоговым платежам, объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно п. 9 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

Вышеизложенные правила подлежат применению также к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьями 23 и 24 Закона о пенсионном страховании для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из изложенного следует, что поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, Пенсионный фонд РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Как следует из материалов дела, Управление ПФ РФ в требование включило задолженность по страховым взносам за квартал, предшествующий подаче заявления о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу, что спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве. Довод общества о том, что обязанность по уплате спорной задолженности возникла позднее этой даты, отклонен.

Дополнительная информация.

Наличие в суде иска о взыскании суммы долга по кредитному договору не является основанием для оставления без рассмотрения требования о включении данной суммы в реестр требований кредиторов (№А71-1107/2009, №17АП-8537/2009-ГК, №Ф09-7151/09-С4).

Суд первой инстанции, оставляя без рассмотрения требование банка о включение в реестр требований кредиторов суммы долга и процентов по договору открытия кредитной линии, сослался на ст.63 Закона о банкротстве, посчитав, что поскольку в производстве суда находится на рассмотрении исковое заявление банка о взыскании той же суммы и банк не заявил ходатайство о приостановлении по нему производства по делу, он не может обращаться одновременно и с требованием о включении данной суммы в реестр кредиторов того же должника в процедуре конкурсного производства.

Отменяя определение, апелляционный суд указал, что ст. 63 Закона о банкротстве предоставляет кредитору право настаивать на рассмотрении его ранее заявленных исковых требованиях либо приостановить исковое производство и обратиться к должнику с требованием в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве, только в процедуре наблюдения. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

Кассационная инстанция согласилась с выводами апелляционного суда.

Рекомендации при рассмотрении исков о взыскании задолженности, в случае если в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве

1. Если текущие платежи – спор подлежит рассмотрению по существу: вынести решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований

понятие текущих платежей-

ст. 5 Закона о банкротстве — под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

(а также постановление Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.09г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)

2. Если реестровые платежи:

истец обратился в суд до введения в отношении должника процедуры наблюдения — необходимо рассмотреть спор по существу и вынести решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований или при наличии ходатайства истца приостановить производство по делу

основание:

ст. 63 Закона о банкротстве

  • с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
  • по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

истец обратился в суд после введения в отношении должника процедуры наблюдения — иск согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен без рассмотрения

основание:

ст. 63 Закона о банкротстве

с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

При заявлении исков о взыскании налогов и взносов, налоговых и административных штрафов для определения статуса платежа: текущий или реестровый кроме ст.5 Закона следует руководствоваться пунктами 8,9,30 постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.06г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Руководитель Секретариата Г.В. Дегтерева
Председатель 5 судебного состава Л.П. Шарова

О выплате текущих платежей, образец

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *