Несовершеннолетний участник ООО

Гражданский кодекс Российской Федерации различают две категории несовершеннолетних:

1. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет — сделки совершают от их имени законные представители. Имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетних, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители, опекуны.

2. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет — сделки совершаются с согласия законных представителей, а имущественную ответственность несут сами несовершеннолетние.

Несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние) вправе самостоятельно совершать:

1. Мелкие бытовые сделки, заключаемые на небольшие суммы за наличный расчет;

2. Сделки, направленные на получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения, либо государственной регистрации;

3. Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели.

Законные представители несовершеннолетних не могут совершать сделки, направленные на уменьшение имущества несовершеннолетних, отчуждение, обмен, сдачу в аренду, безвозмездное пользование, залог, раздел его имущества и выделение долей без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Сделки, совершенные без согласия органов опеки и попечительства являются недействительными.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, попечителей:

1. Распоряжаться своим заработком, стипендией и т.д.;

2. Осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения и т.д.;

3. В соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения, распоряжаться ими;

4. Совершать мелкие бытовые сделки;

Все остальные сделки несовершеннолетние от 14 до 18 лет совершают с письменного согласия своих законных представителей или попечителей.

По достижении 16 лет несовершеннолетние вправе быть членами кооперативов. По ходатайству родителей или попечителей, либо органа опеки и попечительства суд может ограничить или лишить несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами.

Если участник общества несовершеннолетний, это влечет необходимость соблюдения некоторых формальностей при осуществлении принадлежащих ему прав.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (правоспособность) возникает в момент рождения. С момента рождения мы можем иметь имущество на праве собственности, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

В то же время способность приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их своими действиями возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ).

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений в отношении участия несовершеннолетних, в том числе и малолетних граждан в возрасте до 14-ти лет, в обществах с ограниченной ответственностью.

Однако, если участник общества несовершеннолетний, это влечет необходимость соблюдения некоторых формальностей при осуществлении принадлежащих ему прав.

Сразу отметим, что если говорить о порядке внесения сведений о несовершеннолетних участниках юридического лица в ЕГРЮЛ, то он не имеет каких-либо особенностей, сведения вносятся в ЕГРЮЛ в обычном порядке.

Особенности осуществления прав и обязанностей участника общества определяются возрастом несовершеннолетнего и характером действий, которые совершаются.

Так, несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не могут самостоятельно осуществлять права участника общества, за них это делают их родители (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать самостоятельно, без согласия родителей, мелкие бытовые сделки; распоряжаться своим заработком; осуществлять права автора результата своей интеллектуальной деятельности; вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими. Все иные сделки могут совершаться ими только с письменного согласия своих законных представителей или при последующем письменном одобрении сделок со стороны законных представителей (ст. 26 ГК РФ)

То есть, при условии получения согласия родителей, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может самостоятельно осуществлять права участника ООО. Однако родители также имеют возможность участия в реализации прав участника общества от имени своего ребенка.

При этом независимо от возраста несовершеннолетнего (малолетнего), обязательным условием участия родителей в представлении интересов ребенка является получение согласия органов опеки и попечительства в случае совершения сделок с имуществом несовершеннолетнего, а именно сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих несовершеннолетнему прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества несовершеннолетнего (ст. 37 ГК РФ).

В связи с этим в случае участия в собраниях, на которых могут быть приняты решения, влияющие на состав и объем имущества несовершеннолетнего, родители должны предварительно получить согласие органов опеки и попечительства. В случае самостоятельного участия несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет в таких собраниях, помимо согласия родителей также необходимо получить согласие органов опеки и попечительства.

Нужно отметить, что закон не содержит исчерпывающего перечня сделок или действий, совершение которых родителями от имени малолетнего ребенка требует получения предварительного согласия органов опеки и попечительства, что порождает правовую неопределенность и риск признания сделок и решений недействительными.
Однако сделка с имуществом несовершеннолетнего не может быть оспорена только лишь по формальному основанию отсутствия согласия органов опеки и попечительства. Верховный Суд РФ в Определении от 7 июля 2015 г. N 78-КГ15-7 указал, что суд, прежде всего, должен установить, нарушаются ли интересы несовершеннолетнего оспариваемой сделкой. При отсутствии такого нарушения в признании сделки недействительной может быть отказано.

Адвокат Коллегии адвокатов «Терновцов и партнеры»
Пузанова Татьяна

Поделиться новостью

  • 2014’1

    НАУКА.ТЕОРИЯ.

    ПРАКТИКА.

    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ДЕЛИКТНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВРЕМЕННЫЙ

    ПЕРИОД

    GENERAL CHARACTERISTICS OF THE ADMINISTRATIVE OFFENSES OF MINORS IN THE MODERN PERIOD

    УДК 342.9

    Ж.П. ДОРОФЕЕВА,

    адъюнкт

    (Белгородский юридический институт МВД России) e-mail: zhanna.dorofeeva.77@mail.ru;

    А.В. КАРАГОДИН,

    кандидат юридических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России) e-mail: karagodin1975@gmail.com;

    Р.А. АПЕТЯН,

    старший методист МКУ «Научно-методический информационный центр» (Управление образования администрации г. Белгорода) тел. (4722) 32-20-92

    Zh.P. DOROFEEVA,

    post-graduate police student (Belgorod Law Institute

    of the Interior of Russia) e-mail: zhanna.dorofeeva.77@mail.ru;

    A.V. KARAGODIN,

    candidate of jurisprudence, the senior lecturer (the Belgorod Legal Institute of the Ministry of Internal

    Affairs in Russia) e-mail: karagodin1975@gmail.com;

    R.A. APETYAN,

    Аннотация: статья посвящена проблемам административной деликтности несовершеннолетних в современный период; рассматриваются причины и условия совершения противоправных деяний и правонарушений несовершеннолетними; анализируется общая характеристика административных деликтов, совершаемых несовершеннолетними на современном этапе и предложены пути по совершенствованию работы в данном направлении.

    Ключевые слова: деликтность, правонарушения, несовершеннолетние, неблагополучные родители, субъекты профилактики, причины правонарушений.

    Keywords: delinquency, offences, juvenile offenders, adverse parents, subjects of prevention, causes of offending.

    В современный период в рамках развития правовых наук созданы необходимые и достаточные условия для ас-пектрального теоретического обоснования отклоняющегося поведения людей от общепринятых как правовых, так и социальных норм. Необходимо подчеркнуть, что понятие «норма» неразрывно связано с понятием «отклонение», то есть при отсутствии тех или иных норм не может быть и отклонений от последних.

    Отклонение от общепринятых норм принято называть девиантным, то есть отклоняющимся поведением. В широком смысле понятие «девиация» означает любое несоответствие поведения любой социальной норме. В узком смысле девиантность относится к отклонениям от неформальных норм .

    Отклонение же от правовых норм (то есть нарушение) называют делинквентным поведением.

    НАУКА.ТЕОРИЯ.

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    ПРАКТИКА.

    2014’1

    Нельзя не согласиться с высказыванием российского криминолога Н.С.Таганцева о том, что: «…жизнь всех народов свидетельствует нам, что всегда и везде совершались и совершаются деяния, по разным основаниям не только признаваемые недозволенными, но и вызывающие известные меры общества или государства, направленные против других лиц, их учинивших, деяния, признаваемые преступными; что всегда и везде существовали лица, более или менее упорно не подчиняющиеся требованиям правового порядка, велениям власти, его охраняющей» .

    Надо отметить, что административная деликтность представляет собой неорганизованную систему, между элементами которой не всегда есть связи, но при этом у нее имеются определенные динамика роста и сокращения, причины, а также закономерности ее развития. Это — самостоятельный процесс, но при этом ее необходимо рассматривать в совокупности определяющих его факторов: социальных и правовых.

    Ввиду того, что наиболее уязвимая часть нашего общества — это несовершеннолетние и часто встречающаяся форма правонарушающего поведения несовершеннолетних — это административные правонарушения в силу разных факторов, то именно они и являются «первой ступенью» к совершению преступлений.

    Очень важен учет правонарушений по видам и в регионе, и в России в целом за конкретные отрезки времени для осуществления дальнейшего анализа административной деликтности. Здесь важно иметь полное представление о реальных выявленных административных правонарушениях, а также степень реагирования на них не только органов полиции, но и всех субъектов системы профилактики. Необходимо знать состояние деликтности, выявлять причины и условия, а также тенденции ее развития. Такой анализ является обязательным условием разработки программ превенции административной деликтности несовершеннолетних и разработки не отдельных, а целой системы мер борьбы с данными деликтами. Причем эта проблема борьбы с административной деликтностью должна подразумевать детальное рассмотрение и изучение ее как: 1) сложнейшей системы; 2) часть общей системы правонарушений.

    Необходимо отметить, что административные правонарушения и преступления имеют теоретическую и практическую тес-

    ную связь. Так, мы полностью согласны с А.А. Герцензоном, который своевременному реагированию на мелкие проступки, аморальное поведение человека, взятие его под контроль коллектива для того, чтобы не допустить дальнейшего усиления его антиобщественных проступков и тем более перерастания их в преступления, отводит большую роль .

    Федеративное устройство России четко выражено в структурных компонентах системы законодательства об административных правонарушениях . В соответствии с Конституцией Российской Федерации административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации . Это положение находит свое отражение в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, где определено, что законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях .

    К задачам законодательства об административных правонарушениях относятся: а) защита личности; б) защита общественной нравственности; в) защита общества и государства от административных правонарушений; г) охрана прав и свобод человека и гражданина, здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и окружающей среды; д) охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности; е) предупреждение административных правонарушений .

    Субъектом же административной ответственности признается лицо, совершившее административное правонарушение и к которому может быть применено административное наказание в установленном порядке. Надо отметить, что первостепенное значение для теории и для правоприменительной практики имеет определение субъекта административной ответственности .

    Несовершеннолетние лица относятся к группе особых субъектов, которые характеризуются признаками, не являющимися квалифицирующими для конкретного состава административного правонарушения,

    2014’1

    НАУКА.ТЕОРИЯ.

    ПРАКТИКА.

    но при этом влияют на индивидуализацию ответственности.

    Проблемам административной делик-тности несовершеннолетних уделялось и уделяется в наше время немало внимания как со стороны ученых, так и практических сотрудников и работников всей системы профилактики. А сама превенция систематически совершенствуется отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Обеспечение законности, предупреждение и пресечение правонарушений — это основные и главные задачи, стоящие перед государством.

    Нарушения предписаний административных правовых норм носит, как правило, массовый характер и, естественно, причиняет государству и обществу как моральный, так и материальный вред. Причины, условия и характер, а также субъекты совершаемых административных деликтов очень разнообразны, но все они схожи по общим признакам, на основании которых они относятся к административным.

    Законодательное определение административного правонарушения закреплено в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

    Что же является причиной правонарушений? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Но определенно можно сказать, что это — негативное явление. Условиями же правонарушений являются отрицательные обстоятельства, которые, в свою очередь, формируют причину и влияют на нее. Таким образом, влияя на условия, можно воздействовать на причину, при этом либо смягчая, либо усиливая ее действие. Здесь необходимо обращать внимание на отделение причины от условий ввиду того, что при осуществлении превентивной деятельности в центре внимания могут оказаться незначительные факторы, а главные (существенные) — остаться при этом в тени.

    Важно отметить также, что побудительным стимулом для действия причины являются, как правило, поводы, которые или уже существуют или же возникают в определенной ситуации. Поводы — это и есть провоцирую-

    щее начало в совершении административных правонарушений.

    Другими словами, причина правонарушений — это стремление лица удовлетворить противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления и даже эмоции.

    Эта причина, к сожалению, сопутствует всем временам, государствам и правовым системам. Могут меняться противоправность деяний и, естественно, их оценка на законодательном уровне, но объяснить совершаемые административные правонарушения можно только лишь причиной. Можно с уверенностью утверждать, что полностью искоренить негативные явления невозможно, но с ними можно и нужно бороться, предотвращать их, снижая тем самым их уровень.

    Хотя в целом статистические данные органов внутренних дел свидетельствуют об определенной стабилизации обстановки в сегменте совершения административных правонарушений среди несовершеннолетних, утешительными они все же не являются, что свидетельствует о необходимости активизации превентивной работы в сфере как ранней, так и последующей профилактики административной деликтности несовершеннолетних.

    Учитывая, что большая часть несовер-шеннолетних-правонарушителей становится позже на преступный путь, то административную деликтность несовершеннолетних необходимо рассматривать не в отдельности, а в совокупности с криминогенной средой и другими социальными явлениями и процессами, которые образуют целую систему факторов, либо прямо порождающих административные деликты, либо способствуют возможности их совершения. Наиболее подробно рассматривал данную проблему В. И. Ремнев, который и определил данное направление в науке как административную деликтологию — учение об административной деликтности. Уже в 80-90-х годах двадцатого столетия уче-ные-административисты провели исследования причин и механизмов формирования антиобщественного поведения и показали наличие взаимосвязей между отдельными видами административных правонарушений и преступностью .

    Таким образом, наличие такого количества правонарушений в современном российском обществе, их характер и виды, а также уровень обусловливаются совокупностью

    НАУКА.ТЕОРИЯ.

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    ПРАКТИКА.

    2014’1

    негативных явлений, а именно — причинами и условиями. Профилактика и предупреждение этих явлений приведут к предотвращению правонарушений и борьбы с ними, а также к значительному снижению их роста. В данном направлении работы не должно быть промедления, ибо оно нанесет обществу и государству в целом большой урон, так как административные деликты на сегодняшний день не только наносят вред и угрожают жизни и здоровью граждан, но еще и дестабилизируют проводимые государством реформы.

    К сожалению, остается тревожным вопрос, касающийся беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних, что является одной из главных причин совершения правонарушений несовершеннолетними и в современный период.

    Ежегодно в России выявляется более 100 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей, большинством из которых являются сироты, то есть дети, либо брошенные своими родителями, либо отобранные у родителей, которые ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, а иногда в совокупности с жестоким обращением.

    Вышеуказанные факторы являются, к сожалению, основанием для возникновения наиболее опасных форм безнадзорности, когда подросток попадает в компании взрос-

    лых лиц негативной направленности, а ввиду того, что несовершеннолетние оказываются, как правило, неподготовленными к таким ситуациям, то эти группы без каких-либо усилий подчиняют их себе.

    Мы также согласны с мнением Н.В. Демченко о том, что помимо вышеперечисленных причин самостоятельную группу условий, способствующих совершению рассматриваемых правонарушений, составляют также недостатки в работе органов внутренних дел. Недостаточность материального обеспечения ОВД, интенсивный отток кадров приводят к тому, что сотрудники органов внутренних дел работают в условиях постоянных перегрузок, что способствует низкому проценту результативности превентивной деятельности.

    Таким образом, проблемы изучения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений несовершеннолетними, требуют их разрешения с помощью комплексных и системных подходов. Превенция административной деликтности несовершеннолетних должна строиться на принципах охраны и защиты прав и интересов личности. Безнадзорность и беспризорность детей в России всегда имела место и, к огромному сожалению, продолжает оставаться одними из наиболее неутешительных характеристик современного российского общества .

    Литература

    1. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции.

    Предисловие академика РАН В.В. Кудрявцева. — М.: Издательство НОРМА, 1999.

    2. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. — Тула: Автограф, 2001.

    3. Герцензон АА. Об изучении и предупреждении преступления // Советское государство и

    право. 1960. № 7.

    4. Административное право: учебник / под общ. ред. А.И. Каплунова. — М.: ДГСК МВД

    России, 2011.

    5. Конституция Российской Федерации. п. «к», ст. 72 // СПС «КонсультантПлюс», 2014.

    6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. П.1, ст. 1.1. //

    СПС «КонсультантПлюс», 2014.

    7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс», 2014 г.

    8. Административное право России: учебник / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Ки-

    лясханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

    9. Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период

    / Сборник научных трудов. — Киев, 1984.

    10. Додин Е.В. Административная деликтология в системе юридической науки // Советское государство и право. 1991. № 12.

    11. Демченко Н.В. Характеристика причин и условий возникновения административных правонарушений, посягающих на право собственности // Современные проблемы административно-правового регулирования деятельности органов внутренних дел. Белгород, 2013. С. 106-109.

    2014’1

    НАУКА.ТЕОРИЯ.

    iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

    ПРАКТИКА.

    2. Tagantsev N.S. Russian criminal law. T.1. — Tula: Autographs, 2001.

    3. Gertsenzon AA. On the Study and Prevention of the Crime // Soviet State and Law. 1960. №7.

    4. Administrative law: the textbook / Under total .Ed. AI Kaplounov. — Moscow: Russian Ministry

    of Internal Affairs DGSK, 2011.

    5. Constitution of the Russian Federation. n » to » Art. 72 // ATP «Consultant” in 2014.

    6. Code of the Russian Federation on Administrative Offences. A.1, p. 1.1 // ATP «Consultant”

    in 2014.

    7. Code of the Russian Federation on Administrative Offences. A.1, p. 1.1 // ATP «Consultant”

    in 2014.

    8. Russian administrative law: the textbook / Ed. P.I. Kononov , V.Y. Kikot , I.S. Kilyaskhanova.

    — 3rd ed., Rev. and add. — Moscow: UNITY-DANA: Law and Order, 2008.

    9. Remnev V.I. Topical issues of administrative deliktologii in modern times / Proceedings. — Kyiv,

    10. Dodin E.V. Administrative deliktologiya in the system of legal science // Soviet State and Law, 1991. № 12.

    Граждане, в том числе несовершеннолетние, являются активными участниками гражданско-правовых сделок. Способность совершать и исполнять своими действиями сделки охватывается таким понятием, как сделкоспособность.
    Сделкоспособность в юридической литературе рассматривается, с одной стороны, как дееспособность в области сделок <1>, а с другой — как относительно самостоятельная правовая конструкция, имеющая собственное юридическое содержание <2>.
    ———————————
    <1> См.: Денисюк С.П. К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве России // Семейное и жилищное право. 2015. N 1. С. 8 — 11.
    <2> См.: Звенигородская Н.Ф. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 3. С. 10 — 18.
    Оба эти подхода представляются верными, не исключающими друг друга. Во-первых, сделкоспособность является составной частью дееспособности (такой вывод можно сделать исходя из содержания статей 26 и 28 ГК РФ), а во-вторых, сделкоспособность имеет свое собственное содержание. Содержание сделкоспособности зависит от вида и отраслевой принадлежности дееспособности.
    Традиционно в правовой науке выделяют гражданскую дееспособность, под которой понимается способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их <1>. Дееспособность в гражданском праве включает способности к совершению правомерных действий (способность совершать сделки (сделкоспособность) и иные правомерные действия) и способности к несению гражданско-правовой ответственности (договорную и внедоговорную). Сделкоспособность как составляющая гражданской дееспособности означает способность совершать и исполнять гражданско-правовые сделки, объем указанной категории зависит от вида дееспособности. Согласно действующему гражданскому законодательству следует выделять следующие категории граждан в зависимости от вида дееспособности.
    ———————————
    <1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
    1. Полностью дееспособные (ст. 21 ГК РФ), это те граждане, дееспособность у которых возникает по достижении совершеннолетия, т.е. восемнадцати лет, после чего может подвергаться изменениям.
    2. Недееспособные (ст. 29 ГК РФ) — граждане, которые не способны своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданин признается недееспособным в силу не достижения определенного возраста либо вследствие психического расстройства.
    3. Ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК РФ) — граждане, которые вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставят свою семью в тяжелое материальное положение, могут быть ограничены судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с п. 2 ст. 30 ГК РФ (п. 3 ст. 29 ГК РФ).
    4. Частично дееспособные несовершеннолетние имеют право (ст. ст. 26, 28 ГК РФ):
    — распоряжаться своим заработком, стипендией и другими доходами;
    — осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
    — в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
    — по достижении 16 лет быть членом кооперативов в соответствии с законом о кооперативах;
    — совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки (имеются в виду предусмотренные п. 2 ст. 28 ГК РФ);
    — совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации прав на имущество;
    — совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
    Соответственно, способность совершать весь комплекс гражданско-правовых сделок возникает у лица по достижении 18-летнего возраста. Однако ГК РФ предусматривает возможность наступления полной дееспособности также в случае вступления в брак и эмансипации.
    На наш взгляд, это является вполне оправданным. Однако указанный перечень случаев наступления полной гражданской дееспособности должен быть дополнен еще одним — рождение ребенка. По нашему мнению, это обусловлено следующими причинами: во-первых, несовершеннолетние родители вступают в целый ряд гражданско-правовых сделок, а также совершают многочисленные иные юридически значимые действия, связанные с оказанием детям медицинской помощи, с приобретением всякого рода вещей, предназначенных для ухода за детьми и для их развития. В подобных случаях в отношении несовершеннолетних родителей возникает парадоксальная ситуация: они вправе в полном объеме представлять и защищать интересы своих малолетних детей, включая управление их имуществом, в то время как для совершения сделок с их собственным имуществом необходимо согласие их законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Чаще всего, у малолетних детей, рожденных у несовершеннолетних родителей, собственного имущества нет, а потому родители, достигшие возраста 16 лет, у которых уже возникла полная трудовая правоспособность и дееспособность, вправе заключать любой трудовой договор без согласия своих законных представителей, вынуждены добиваться от последних письменного согласия на совершение каких-либо значимых гражданско-правовых сделок не только в своих интересах, но и в интересах своих несовершеннолетних детей.
    Во-вторых, нередко между законными представителями несовершеннолетних (родителями, усыновителями или попечителями) возникает конфликтная ситуация именно в связи с рождением ими внебрачного ребенка, да еще в несовершеннолетнем возрасте. В таких условиях любое обращение несовершеннолетнего родителя за согласием на совершение сделки, в том числе в интересах ребенка, вызывает конфликт.
    Поэтому необходимо предоставить несовершеннолетним родителям больше самостоятельности в участии их в гражданско-правовых отношениях в целях реализации их прав и обязанностей по воспитанию своих малолетних детей. И в качестве основания для приобретения несовершеннолетними родителями, достигшими возраста 16 лет, полной гражданской дееспособности, рождение ими ребенка независимо от того, состоят они в браке или нет.
    Сделкоспособность следует выделять не только в гражданском праве, но и в семейном праве. Во-первых, сделки могут иметь не только гражданско-правовую природу, но и семейную. Во-вторых, дееспособность (которая включает в себя сделкоспособность) может быть семейной. Сделанные выводы обусловлены следующими причинами.
    1. Вряд ли к числу гражданско-правовых сделок следует относить такие виды сделок, как соглашение об уплате алиментов (гл. 16 СК РФ), брачный договор (гл. 8 СК РФ), а также договоры, регулирующие родительское правоотношения (например: договор об определении места жительства ребенка, соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав, договор о приемной семье).
    Проблема правовой природы договоров (соглашений), которые регулируют семейные отношения, сегодня широко обсуждается в юридической литературе. Это связано с тем, что не всеми учеными признается наличие семейно-правовых сделок. Например, если говорить о брачном договоре, то в правовой науке сложилось три точки зрения относительно его правовой природы:
    1) брачный договор является самостоятельным юридическим фактом <1>;
    ———————————
    <1> См.: Цветков А.С. Брачный договор как правовой инструмент правозащитной деятельности нотариата // Современное право. 2015. N 10.
    2) он является гражданско-правовым договором <1>;
    ———————————
    <1> См.: Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. 2014. N 6.
    3) брачный договор следует отнести к «соглашению семейного типа» <1>.
    ———————————
    <1> См.: Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договоров, заключенных членами семьи: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. N 9.
    На наш взгляд, брачный договор имеет признаки «соглашения семейного типа», такие как особый субъектный состав и специфический порядок заключения. Заметим, что в первую очередь именно особый субъектный состав (наряду с другими признаками) позволяет выделять семейные отношения и отличать их от гражданско-правовых. Поэтому, говоря о способности заключать брачный договор, мы должны понимать, что речь идет о семейной сделкоспособности, которая является элементом семейной дееспособности.
    2. Гражданская дееспособность не может включать семейную, под которой следует понимать способность своими действиями приобретать и осуществлять семейные права, а также создавать для себя семейные обязанности и исполнять их.
    В семейном праве также различают виды дееспособности (которые не являются полным отождествлением видов гражданской дееспособности):
    — полная семейная дееспособность в возрасте 18 лет;
    — неполная семейная дееспособность детей в возрасте до 10 лет;
    — неполная семейная дееспособность детей в возрасте от 10 до 14 лет;
    — неполная семейная дееспособность детей в возрасте от 14 до 18 лет.
    Необходимо отметить, что главным критерием для разграничения на виды семейной дееспособности выступает способность к самостоятельному волеизъявлению. Исходя из ст. 57 СК РФ, дети могут выражать свое мнение по любому вопросу, затрагивающему их интересы, и возраст, с которого это становится возможным, законодателем не устанавливается. Однако только по достижении 10-летнего возраста мнение несовершеннолетнего учитывается судом для решения ряда вопросов (решение вопроса о его общении с близкими, изменение имени и фамилии ребенка, усыновление ребенка). При этом 10-летний возраст не оказывает влияния на сделкоспособность в семейном праве. Более того, полная дееспособность в семейном праве возникает с 18-летнего возраста и не знает исключений (как это имеет место быть в гражданском праве).
    Таким образом, категория «сделкоспособность» имеет место быть не только в гражданском праве, но и в семейном праве. Применительно к несовершеннолетним некий «объем» сделкоспособности имеется в гражданском праве, в семейном праве дееспособность несовершеннолетних ограничивается категорией совершения семейно-правовых актов, таких как: заключение брака, усыновление, установление отцовства (за исключением сделок).
    Библиографический список
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
    2. Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. 2014. N 6. С. 15 — 21.
    3. Денисюк С.П. К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве России // Семейное и жилищное право. 2015. N 1. С. 8 — 11.
    4. Звенигородская Н.Ф. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 3. С. 10 — 18.
    5. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договоров, заключенных членами семьи: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. N 9. С. 17 — 24.
    6. Цветков А.С. Брачный договор как правовой инструмент правозащитной деятельности нотариата // Современное право. 2015. N 10. С. 23 — 32.

    Несовершеннолетний участник ООО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *