Несет ли жена ответственность за кредит мужа

Содержание

Несет ли жена ответственность по кредитным договорам мужа

Ранее уже было сказано о том, что каждый из супругов несет ответственность по взятым на себя долговым обязательствам самостоятельно. Такое правило закреплено законом. Жена несет ответственность за кредиты мужа только тогда, когда взятые последним денежные средства были потрачены на семейные нужды. Но данный факт требует доказательственного подтверждения. Особенно это необходимо в тех случаях, когда супруги официально состоят в браке, но не проживают на одной территории.

Также необходимо сказать о том, что сейчас многие женщины обращаются в юридические фирмы за квалифицированной помощью. При этом последних чаще всего интересует, если муж берет кредит, жена несет ответственность за его неоплаченные долги? Могут ли из заработка законной супруги по решению суда вычесть часть неоплаченной ее супругом суммы?

Так вот, как уже было сказано ранее, это возможно только после того, как будет доказано, что средства, взятые в банке, были потрачены супругами совместно на нужды их семьи. Либо жена стала поручителем по кредиту, потом они с мужем разошлись, и супруг перестал вносить обязательные взносы. Только в такой ситуации представительница прекрасного пола обязана будет платить банку деньги вместо официального должника.

Гражданским законодательством требование о взятии со второго супруга письменного согласия на оформление кредитного контракта не определено.

На практике, при заключении договора займа согласование с мужем или женой не требуется. Исключение — оформление ипотеки или автокредита. В этом случае приобретаемое имущество становится совместной собственностью лиц, состоящих в браке. Согласие на выдачу такого кредита может быть запрошено на усмотрение банка.

Без оформленного брачного контракта кредитные обязательства, как и совместная собственность, делятся поровну.

Если была заключена договоренность между сторонами, то ответственность распределяется согласно соответствующему пункту договора. Если в брачном контракте ситуация не обговорена, то раздел долгов происходит по закону.

При неоплате одним из супругов оформленных на себя обязательств банк может обратиться в суд. При рассмотрении иска учитывается не столько факт того, что потребительский займ был оформлен без ведома мужа или жены, сколько те цели, на которые были потрачены средства:

  • личные — если взятая сумма была израсходована исключительно на нужды заемщика, то его супруг/супруга не должен отвечать по принятым обязательствам;
  • семейные — если, например, муж не платит по кредиту, который взял на совместные с женой цели (ремонт в квартире, отдых и прочие), то его погашение могут присудить обеим сторонам.

Если кредит был потрачен на нужды семьи, то ответственность будет разделена, даже если второй участник брака не знал о договоре. Например, если муж сделал ремонт в квартире на кредитные средства, а жене сказал, что деньги были его личными.

Важно! Даже если кредит мужа признают совместным, то отвечать по обязательствам личным имуществом жена обязана не будет. Исключение — если супруга по договору является поручителем.

Погасить обязательства суд может заставить только за счет активов, полученных в браке. Например, если у супругов есть приобретенная совместно квартира, то суд сперва выделит долю должника (половину или иную часть, если это предусмотрено брачным контрактом или прочими обстоятельствами). Если этой суммы не хватило, то будет реализована доля, принадлежащая второму супругу.

Оформленный в браке кредит будет при разводе бывших супругов делиться аналогично.

При оформлении кредитного контракта банки берут у потенциального заемщика согласие на обработку личных сведений о себе, включая возможность сделать запрос в Бюро кредитных историй.

Если муж в «черном списке» из-за неоплаты кредитов, то жена оформить на себя новые обязательства может, так как будет проверяться только ее репутация. Исключение — ситуация, если сумма берется в том же банка, в котором кредитовался муж. В этом случае разрешение на просмотр финансовой информации банком уже получено, а действующие просрочки сотрудникам и так видны.

Но на практике даже факт того, что банк узнает о том, что у супруга заявителя негативный опыт кредитования, редко становится поводом для отказа по заявке. Но при наличии иных отрицательных сведений плохая репутация может стать решающим фактором.

Запретить мужу или жене повесить на себя ответственность не получится — дееспособному человеку для оформления займа не нужно разрешение иных лиц.

Единственным решением будет составить брачный договор, в котором будет пункт о том, что отвечает по кредитным обязательствам только та сторона, которая их «набрала». Лучше всего за оформлением такого соглашения обращаться к юристу — специалист, который постоянно сталкивается с такими вопросами, учтет все нюансы конкретной ситуации и составит документ так, что взыскать сумму будет невозможно.

Когда заем оформлен на то, чтоб удовлетворить потребности семьи – соответственно, супруга может отвечать своим имуществом по обязательствам супруга. В этом случае финансовой организации не столь важно, на кого был оформлен заем – если его оформила супруга, то платить также придется и супругу.

Когда муж оформил заем и потратил деньги на собственные нужды и интересы – рыбалку или же охоту, проиграл в тотализатор и не платит по долговым обязательствам перед банком, то жене необходимо доказать, что заем был истрачен не на семью и ее нужды.

Многие финансовые организации предусматривают практику, когда супруга может выступать у мужа при оформлении кредитов поручителем. Именно так банк будет страховать свои интересы, и отказаться бывает просто невозможно – паре просто не дадут кредит.

Но и тут стоит быть весьма и весьма осторожной – в силу определенных жизненных обстоятельств муж может быть неспособен платить по долгам, и в этом случае банк имеет право взимать их с доходов супруги.

Общее

В жизни любой супружеской пары случаются ссоры и возникают финансовые проблемы. Чаще всего это происходит после того, как в семье появляются дети, которые требуют больших материальных затрат. Бывает и такое, что супруг взял денежные средства в долг в кредитной организации, а отдать их не может по причине финансовых трудностей.

Будет ли отвечать жена за долги мужа в такой ситуации? Если банк обратится в судебный орган и на заседании будет доказано, что взятые в долг денежные средства пошли на нужды семьи, то в этом случае женщине придется платить за кредит, который взял ее супруг. Но это только в той ситуации, если граждане состоят в зарегистрированном браке. В противном случае за свои долги мужчина будет отвечать самостоятельно.

При распределении общих долгов супругов при разделе доли в имуществе пропорционально (ст. 39 СК РФ). Раздел общей кредитной задолженности между людьми, находящимися в браке, невозможен лишь в том случае, если в качестве созаемщиков привлекались другие лица.

При разделе долга через суд необходимо заплатить госпошлину. Ее размер варьируется от 400 руб. до 60 000 руб. в зависимости от цены иска (ст. 333 НК РФ).

Попова С.Л. подала исковое заявление на раздел имущества. В браке она подарила мужу автомобиль, купленный частично в кредит, была оформлена ипотека на квартиру. На момент подачи иска ипотека погашена. К кредитным деньгам были добавлены средства ее матери, и Попова С.Л. приобрела машину за 500 000 руб., затем оформила договор дарения на супруга.

Взыскание обращено на квартиру, т.к. машина является личным имуществом по дарственной. Из стоимости жилья вычитается 500 000 руб. за транспортное средство, в собственности мужа находится 25% площади жилища ценой в 1 500 000 руб.

Так, итоговое требование – 750 000 руб., 1% от суммы за минусом 200 000. Окончательная цена — 5 500 5 700 = 10 700 руб. – размер госпошлины.

Когда по долгам мужа будет платить жена?

В ситуации, когда умирает один из супругов, а невыплаченный долг остается, процедура наследования кредитных обязательств происходит по следующему принципу:

  • если у заемщика есть иное имущество, которое наследники хотят переоформить на себя, то это возможно только вместе с обязательствами;
  • если у умершего нет другой собственности, которую можно унаследовать, то и от принятия на себя ответственности можно отказаться.

Жена будет отвечать по обязательствам мужа только в том случае, если вступит в права наследования. Если претендентов на собственность несколько, то распределение финансовой ответственности перед банком между наследниками будет определять суд.

Важно! Вступление в права наследования возможно по истечению 6 месяцев с даты смерти должника. Если муж или жена понимает, что будет принимать на себя обязательства, то оплачивать задолженность необходимо сразу после смерти заемщика. В противном случае будут начислены пени и штрафы за неисполнение обязательств, которые нужно будет обязательно выплачивать.

Если муж не погашает оформленный им заем, банк намерен вернуть свои же деньги, причем, любым путем, даже отобрав у заемщика его собственное имущество, личные вещи. Когда сумма непокрытого кредита больше доли стоимости имущества, имеющегося в распоряжении мужа – недостающие для этого средства могут взять из общей доли супругов, но если кредитные деньги пошли не на личные нужды. В отношении жилья – его никто не будет трогать и выгонять жильцов при условии, если это единственное жилье супругов.

Согласно нормам ст. 45 СК РФ – раздел кредитных обязательств перед финансовой организацией после расторжения брака идет по принципам раздела совместно нажитого законными супругами имущества за время брака. Это основа, но и она имеет свои тонкости и нюансы.

Например, договор ипотечного кредитования можно переписать на одного из супругов, и именно ипотека – сложный вид кредитования. Сроки и суммы кредита огромны, а до того, как он не покрыт – продать недвижимость невозможно.

В этом случае специалисты советуют взять новый кредит, равный остаточной сумме по ипотеке и погасить ее, а вот новый – поделить пополам. Помимо всего прочего, стоит понимать – суд может освободить от уплаты долга, если, например, муж или же жена оформили заем до брака или же один из супругов не давал денег в счет семейных нужд или тратил их на себя, что прописано в п. 2 ст. 399 СК России.

Со стороны закона

Многих женщин в настоящее время интересует вопрос о том, будет ли привлечена к ответственности жены за долги мужа. Ведь нередко происходит так, что непорядочные мужчины тратят денежные средства с кредитных карт на свои нужды (игровые автоматы, бары, рестораны), а их супруги узнают о возникших обязательствах только после того, как им начинают звонить из банков и требовать возврата долга. Но как это выглядит с точки зрения закона?

В норме статьи 45 Семейного кодекса четко прописано, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество последнего. Это значит, что за свои долги мужчина должен отвечать сам. Тем не менее если в процессе будет доказано, что средства, взятые в долг последним, были израсходованы на нужды семьи, то супруги будут нести одинаковую ответственность по возврату долга.

Об этом же было сказано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ. Ведь на практике очень часто возникают проблемы со взысканием средств по обязательствам семейной пары. Так вот, ВС указал на то, что каждый из супругов должен отвечать по своим долгам самостоятельно. Исключение здесь составляют только те случаи, когда деньги были потрачены на нужды семьи, совместных детей.

Что делать, если супруг тайно взял кредит

Если случилось так, что вы два-три месяца не можете оплачивать кредит, то следует знать, что банки не имеют права без судебного решения арестовывать ваши счета в банке.

Счет, куда приходят детские деньги, социальные пособия, по закону, никто не имеет права арестовывать.

А также, материнский капитал не может быть арестован судебными приставами.

По Гражданскому процессуальному кодексу РФ есть перечень (статья 79) имущества, на которые не может быть направлено взыскание.

Так же, в счет погашения долга может быть изъято имущество в виде предметов роскоши (драгоценности, антиквариат и т. д.), а личные вещи, одежда, предметы обыкновенной домашней обстановки не могут быть изъяты.

Не имеют право изымать и инструменты для работы, если они стоят ниже, чем 100-кратный размер минимальной зарплаты.

Так же не изымаются посевной материал, домашние сельхозживотные и продукты питания.

Призы и награды остаются в собственности должника.

Топливо для работы и обогрева дома отбирать так же не имеют право.

Важно! Если вы попали в затруднительную ситуацию и не можете выплачивать кредит в срок, то воспользуйтесь следующими возможностями:

  • откажитесь от страховки – это снизит сумму кредита. Страхование – добровольное дело;
  • выберите частичное досрочное погашение;
  • узнайте, есть ли в вашем банке программа перекредитования и воспользуйтесь ею;
  • воспользуйтесь программой реструктуризации кредита;
  • при незаконных начислениях штрафов и пеней можете обратиться в суд.

Как правильно оформить нотариальное согласие супруга? Сколько стоит? Ответы на вопросы можно прочитать здесь.

Кредит – заманчивая возможность одним движением решить проблему или исполнить желание.

Но супруги должны помнить, что несколько месяцев или лет придется оплачивать минутный порыв. Поэтому очень важно серьезно и со всей реалистичностью отнестись к любому предложению о кредите.

Если начали звонить из банка и говорить о том, что заемщик не платит по договору, то его супруг или супруга может принять решение помочь деньгами добровольно.

При отсутствии возможности и/или желания оплачивать взятый супругом кредит необходимо определить, были ли средства потрачены на общие цели. Если да, то ответственности избежать не получится.

Если одному из супругов из-за неоплаты другим кредитных обязательств грозит финансовая ответственность, но средства были потрачены заемщиком на личные нужды, то необходимо это доказать. В этом случае действует принцип «от обратного» — должник предоставляет подтверждения тому, что тратил эти средства на семейные цели, например:

  • чеки о приобретении товаров для ремонта квартиры;
  • свидетельские показания, удостоверяющие факт совместного расходования денег;
  • именные путевки или билеты (если средства были потрачены на отпуск).

Если подтвердить факт совместного использования денег не получится, то судом будет признан факт того, что средства были потрачены на личные нужды.

Ответы специалиста

Если будет доказано, что деньги были потрачены совместно, то суд может взыскать общее имущество для погашения задолженности. Личные средства и активы не могут быть направлены на оплату кредита.

Да, он будет разделен также, как и иная совместная собственность. Но для этого потребуется доказать, что денежные средства были потрачены на семейные нужды.

Чтобы оградить себя от притязаний суда и судебных приставов, стоит:

  • Переписать на кого-то из родных по договору дарения квартиру;
  • Общее имущество отдать знакомым, пусть и на время;
  • Если муж оформляет кредит – не стоит выступать в роли поручителя или же созаемщика.

Многие пары решают проблему покупки дорогой вещи в кредит сообща, и это вполне нормальная жизненная практика. Но стоит реально оценивать свое финансовое положение и по возможности избегать брать в заем большие суммы. Вы не знаете, как повернется жизнь далее – смерть или же серьезное заболевание, потеря работы, а отдавать долг будет нечем.

Что значить ответственность супругов по обязательствам

У каждого человека есть какие-либо обязательства перед кем или чем-либо.

Такие обязательства могут как до брака, так и после него. Обязательства могут носить личный характер, общественный и семейный.

Что такое законный и договорной режим имущества супругов? Читайте по ссылке.

Личные обязательства после вступления в брак возникают:

  • для удовлетворения личных потребностей;
  • переходят с добрачного периода;
  • с долгом наследодателя при вступлении в наследство;
  • при причинении вреда окружающим;
  • алиментами детям от предыдущих браков;
  • и другим причинам личного характера.

Когда наступает общая ответственность супругов по долгам:

  • Если они являются созаемщиками (кредит оформлялся на двоих).
  • Заем получен одним супругом, но потрачен на общие нужды (если будет доказано).

В качестве доказательств используются любые подходящие документы: договор купли-продажи, чеки, квитанции и т.д.

Даже если кредит был взят только супругом, за него отвечает и жена, когда полученные деньги были реализованы для общих нужд семьи, при этом взыскатели при описи имущества не будут определять пропорциональность долей каждого из них.

Различные виды финансовой ответственности по взятым на себя долговым обязательствам и кредитам супружеской пары в зависимости от тех или иных обязательств:

  • Является ли оформленный кредит личным обязательством супруга, например, покупка удочки, либо это займ для решения общих семейных вопросов;
  • Режим закрепления взятых на себя кредитных обязательств за самими супругами – по нормам кредитного договора или же закону.

Главное помнить – личные обязательства финансового рода перед банком вы платите из личных денег по нормам статьи 45 СК и ст. 24 ГК РФ. Если денег не хватает – погасить существующую задолженность могут из доли этого супруга в общей собственности. Соответственно, жена не может быть фактической ответчицей по обязательствам супруга перед банком по его кредитным обязательствам.

Закон выделяет для каждого супруга его личную долю, например, его комнату в квартире, и в будущем реализует ее на публичного типа торгах – вырученные средства в этом случае идут в счет погашения долга по кредиту. Оставшиеся свободные деньги возвращают должнику.

Также в группу личных долгов супруга закон относит и потери, которые он понес вследствие неудачной предпринимательской деятельности. В этом случае стоит сделать одно уточнение – пусть и подписан заблаговременно брачный контракт, предусмотренный ст. 45 СК России, или же имеет место фактический раздел имущественных прав, что прописано в п. 1 ст. 45 СК РФ – ничто не способно оградить общее имущество от долгов, которые образовались в процессе ведения предпринимательской деятельности.

Иная же проблема – это общее обязательство. Закон прописывает, что таковым считается кредит, обязательство перед финансовой организацией, взятый на общие для семьи потребности. Это, например, покупка мебели или же бытовой техники, авто для общего пользования, и даже если заем оформлен на одного из супругов, в частности, мужа – платят по нему оба, несут общую ответственность.

Солидарная ответственность супругов – что это значит

Личная ответственность супругов возникает до брака или после брака, если она была для удовлетворения личных потребностей.

Взять кредит тайком в настоящее врем не получится. Банки требуют согласие супруга. Несмотря на то, что кредит оформляется на одного из супругов, ответственность (солидарную) несут оба – и муж и жена.

Необходимо сохранять все квитанции, чеки, договора и все другие документы, которые подтверждают, что сумма кредита была взята для решения проблем семьи.

Если по документам выяснится, что денежные средства были потрачены не на нужды семьи, то кредит будет оплачивать сам заемщик.

Статья 45 Семейного кодекса определяет, что:

  • супруги несут общую (солидарную) ответственность, если причинили вред посторонним людям и их имуществу сами или их несовершеннолетние дети;
  • если по личным обязательствам супруг платит из собственного имущества, если такого имущества нет, то выделяется часть общего имущества, которая перешла бы ему в случае развода. С этой суммы погашается кредит;
  • если один из супругов докажет, что его долги по личным обязательствам были израсходованы на семью, то супруги понесут солидарную имущественную ответственность;
  • кредитор может взыскивать как с личного, так и с совместного имущества женатой пары, если это поможет ему погасить их долг перед ним;
  • по статье 46 СК, супруги обязаны предупреждать кредитора о расторжении брака, заключении брачного договора, других изменениях в семейных отношениях юридического характера.

Вопрос, который интересует очень многих – несет ли жена или муж ответственность за кредиты супруга. Очень часто женщины попадают в руки брачных аферистов, которые оформляют на влюбленную женщину кредит и спешно разводятся или исчезают.

Если в недавнем прошлом так поступали чаще всего с женами, то сейчас с мужьями поступают так же, подставляя под большой долг перед банком.

Важно! Какой бы сильной ни была любовь или доверие к близкому человеку, деньги – это деньги. Они любят точность и счет.

Поэтому, есть правила, которые должны быть усвоены как дважды два:

  • никогда не подписывайте документ, не прочитав его;
  • соглашайтесь на оформление кредита, только если это действительно необходимо для улучшения жилищного вопроса или других важных моментов в жизни семьи;
  • настаивайте на переводе денег на общий счет, снимайте деньги только вместе;
  • сохраняйте все документы, которые подтверждают статьи расходов;
  • сохраняйте все чеки по оплате кредита несколько лет (практика показывает, что хранить документы нужно не менее 10 лет);
  • если вы решили согласиться на оформление кредита на ваше имя, то заберите деньги сами и распорядитесь ими по назначению.

Если супруг умер и оставил непогашенные кредиты, то нужно сразу написать заявление в банк и предоставить свидетельство о смерти.

Кредит должны заморозить до вступления в наследство родственников. Обязательно необходимо получить справку из банка о том, что кредит заморожен на 6 месяцев. Далее кредит погашают наследники.

Имеет ли право жена на пенсию мужа после его смерти? Читайте тут.

После развода

Если супруги развелись, то тот супруг, который брал в долг должен доказать, что деньги были потрачены на нужды семьи. Если он не сможет это доказать, то оплачивать кредит будет сам.

Если нет брачного договора, то общий долг делится на обоих супругов.

Если кредит автомобиль взят на имя одного супруга, а второй транспортом пользуется после развода, то кредит жена может не оплачивать. Для этого она должна написать заявление. Сумму кредита будет оплачивать муж, который пользуется автомобилем.

Чтобы не платить кредит одному, супруги должны доказать, что сумма была взята в долг на нужды семьи. Доказательства могут быт разными, документальными или свидетельскими.

Как производится признание долга общим долгом супругов:

  • Взыскатели направляют иск в суд в отношении должника.
  • Если заемщик отказывается исполнять судебное решение или его имущества недостаточно для ликвидации задолженности, кредитор может потребовать выдела доли его супруги (га) в общей недвижимости.
  • Если удается доказать, что оформленный неплательщиком заем был потрачен на семейные нужды, задолженность признается общей.

Савельев С.В., находясь в браке с женой И.Н., взял на свое имя потребительский кредит для покупки автомобиля, т.к. условия автокредита его не устроили. Впоследствии машину оформили на его супругу. У него уменьшился доход на работе, и он не смог погашать долг. Через 90 дней после внесения последнего платежа банк обратился в суд с требованием о закрытии задолженности вместе с пенями и штрафами.

Судом было принято решение о взыскании общего имущества, документ передали ФССП. Приставы сделали опись, была произведена оценка стоимости автомобиля, который впоследствии продали, а вырученные средства ушли на ликвидацию кредита. Их не хватило, поэтому пришлось взыскать и часть общего имущества – квартиру. После ее продажи оставшиеся деньги были возвращены Савельеву С.В.

Основание: несмотря на то, что заем был выдан Савельеву С.В., машина оформлялась на его супругу, что подтверждает факт приобретения автомобиля в семейных, а не личных интересах.

Важным вопросом является и ответственность родственников поручителей по кредиту. Если они и заемщики отказываются погашать долг, то кредитор не имеет права взыскивать его с людей, не имеющих к кредиту отношения.

Если говорить о погашении общих обязательств по займу – в этом случае погашение идет в самом начале из общего имущества супругов, далее, когда денег не хватает, в действие вступает принцип солидарного типа ответственности, прописанный в п. 1 ст. 45 СК РФ. Но это правило действует только в случае подписания брачного контракта.

Солидарная ответственность между законными супругами предусматривает внесение каждым из них равной части в счет будущего погашения долгового обязательства по кредиту. Когда у мужа ничего нет – стоит понимать, что в будущем по кредиту придется платить второй половине.

Если же подписан брачный контракт, который прописывает условие раздела имущества – в этом случае общие финансовые обязательства погашают по условиям, прописанным в договоре. И выплаты идут из личного имущества каждого из законных супругов.

Немного обо всем

Иногда жены сами начинают платить деньги по долгам своего мужчины. Многие в этом случае считают, что супругу необходимо помочь, особенно если раньше он был кормильцем семьи, а в настоящее время остался без работы и с обязательствами перед кредитной организацией. Хорошо, если это действительно так. Но часто происходит и так, что мужчина специально увольняется с работы, зная о том, что жена его все равно не оставит в беде и поможет с выплатой долгов.

Кроме того, на практике случается и такое, что супруги длительное время не проживают на одной территории и не ведут совместное хозяйство, но при этом состоят в зарегистрированном браке. Более того, каждый из них живет своей жизнью и уже имеет другую семью и даже детей. Несет ли ответственность жена за кредиты мужа в подобной ситуации?

Конечно же, нет. Тем более что их брак — это только формальность, а по факту они живут в разных домах. В этом случае на судебное заседание можно пригласить свидетелей, которые бы это подтвердили. Кроме того, при возникновении подобных неприятностей женщине нужно сразу подать на развод. Это обезопасит ее от лишних проблем с законом в той ситуации, когда они с мужем давно не живут вместе и не ведут совместное хозяйство.

Ответственность супругов по долгам

Общими являются обязательства:

  • по которым оба супруга стали содолжниками в соответствии с законом (например, при совместном причинении вреда) или взяли на себя обязательства по договору;
  • должником по которым выступает один из супругов, но все полученное было израсходовано на нужды семьи;
  • в случае обременения общего имущества супругов;
  • по возмещению вреда, причиненного общими несовершеннолетними детьми, за исключением случаев, когда ребенок вступил в брак или эмансипирован.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга. Сначала взыскание обращается на их общее имущество, а при его недостаточности – на личное имущество обоих супругов. Эта ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иными словами, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то кредитор имеет право обратить взыскание на имущество другого супруга.

Особое внимание в Семейном кодексе РФ уделено обращению взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание в этом случае может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть. Факт совершения преступления должен быть установлен судом.

> Отныне супруг по долгам другого супруга не отвечает. Если не брали долги совместно по договору.

Долги супругов перестали быть «совместными по умолчанию»

Верховный суд внимательно прочитал Семейный кодекс, и повелел судам также внимательно его читать. Да, говорит, Верховный суд, презюмируется, предполагается согласие второго супруга на распоряжение совместным имуществом (ну, то есть муж, сдавая общую с женой квартиру внаём, например, действует в рамках правового поля). Но вот нет нигде в законодательстве, подметил суд, такой же нормы про набор долгов!

То есть, говорит Верховный суд, долги нынче — суверенное дело. Общим долг должен быть признан судом только в двух случаях: либо он возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо потрачен получателем полностью на нужды семьи.

При этом, Верховный суд очень чётко описал, что бремя доказывания того, что долг был совместным, лежит на том, кто заявляет о распределении долга на обоих супругов.

Иными словами, революция! Если муж, положим, понабрал кредитов, то при разделе имущества именно ему придётся доказывать, что он брал эти деньги по инициативе обоих супругов, либо потратил их полностью на нужды семьи.

Какие выводы.

Берёте кредит, будучи в браке на семейные нужды — вписывайте в договор и второго супруга, созаёмщиком. Банки будут только рады. Да и остальные займодавцы не будут против.

Не надо (теперь) переживать, что ушлая «половина» притащит при разводе в суд миллион расписок на долги со всех своих знакомых и родственников. Ну, пусть тащит — его головная боль доказывать, что это всё, целиком, ушло на нужды семьи.

Ну и, конечно, всегда остаётся брачный договор, который может предусматривать, в принципе любые справедливые правила, в том числе и про долги (например, каждый долг — суверенен, если в договоре не подписались оба супруга).

Так что популярная «схема», когда вместо того, чтобы честно отдать супруге половину, крутомудрый муж «вывешивал» всё имущество на долги — скончалась.

Должен ли муж выплачивать кредит за жену — и наоборот?

В ответе ли жена за кредиты мужа? Давайте разбираться. Если между супругами отсутствует брачный контракт, то все финансовые обязательства перед государством, кредитными компаниями и физическими лицами, равно, как и совместно приобретённые имущественные ценности, делятся между ними в равных долях. Так гласит закон. Если подписан брачный контракт — ответственность между супругами распределяется согласно основным его пунктам.

Если муж или жена оформили денежный заём и отказываются его возвращать в полном объёме, банк имеет все права обратиться в суд с исковым заявлением. Судья в свою очередь примет во внимание следующие факты:

  • знала ли вторая сторона о наличии финансовых обязательств;
  • каково целевое предназначение кредита – куда именно второй супруг потратил денежные средства.

Если вся сумма была израсходована на личные цели, то вторая сторона не обязана платить кредит. А вот в ситуациях, когда на средства были совершены совместные приобретения, претензии банка к обеим сторонам будут вполне обоснованными. Иными словами, даже если вторая половина не знала о наличии долга, но деньги пошли, скажем, на совместный отпуск или на ремонт квартиры – платить придётся вдвоём. Обратите внимание! В случаях, когда по решению ссуда кредит, оформленный мужем, верховная власть признаёт обоюдным, то ответственность по выплате долга не будет распространяться на личное движимое и недвижимое имущество супруги. Исключение составляют ситуации, когда она выступает в роли поручителя.

Согласно Гражданскому кодексу, выплачиваются взятые в долг средства вторым супругом только за счёт брачных активов. К примеру, имеется квартира, машина, дача или какое-либо аналогичное имущество. Судебный исполнитель сначала выделит долевую часть от общей суммы имущества, и если её будет недостаточно для погашения задолженности в полном объёме, то на продажу выставят и ту часть, которая принадлежит второй половине. Ценные вещи и имущество, являвшееся добрачной собственностью или принятое в дар, не может быть задействовано в счёт оплаты договорных обязательств.

Что делать жене, если муж не платит кредит?

Обязана ли жена выплачивать кредит мужа, если он уклоняется от договорных обязательств? Прежде чем идти на поводу у банков, пытающихся вернуть свои деньги, и реагировать на угрозы коллекторов, нужно понять, что по этому поводу говорит закон. А он гласит следующее — независимо от того, что послужило мотивом неуплаты кредитных обязательств, супруг, не являющийся поручителем у должника, не имеет никакого отношения к взятым средствам, поскольку он не принимал участия в подписании кредитного договора. Как говорится, нет подписи — нет и претензий. Исключение из этого правила составляют случаи, когда деньги были взяты для удовлетворения общих интересов членов семьи, и банку удаётся это доказать.

Кроме того, солидарная ответственность наступает в таких случаях:

  • супруги разводятся, а заём был взят на покупку квартиры;
  • определённая доля кредитных средств потрачена на супруга, который пытается доказать свою непричастность к обязательствам;
  • весь долг пошёл в бюджет семьи.

После того, как жена получит письменное претензионное уведомление от банковской организации, она должна активно включиться в процесс поиска и сбора доказательств своей непричастности. Чем полнее будет доказательная база, тем лучше. Можно подать встречное заявление в суд, но в этом случае кроме документальных доказательств непричастности потребуются и свидетели того, что деньги не использовались в общих интересах.

Что касается банка, то он не видит принципиальной разницы в том, кто будет отдавать долги – человек, оформлявший кредит, или его законный супруг. При этом кредитор прекрасно понимает, что любое его давление без судебного решения и исполнительного листа является грубым административным нарушением и может быть обжаловано в ответном иске. Лучшее решение, если банк пытается выбить долги — это заручиться юридическим сопровождением. Квалифицированные специалисты дадут рекомендации, окажут практическую помощь и оградят от нападок коллекторов.

Кто будет выплачивать кредит после развода?

Если брак официально расторгнут, то возникает резонный вопрос – несет ли жена ответственность за кредит супруга? Если в процессе судебных разбирательств по факту развода и раздела имущества договорные обязательства не были разделены, платить должен и созаёмщик – это означает, что долги будут гасить оба супруга. Но если один платит регулярно, не нарушая график, а второй – сознательно уклоняется от погашения кредита, то «потерпевшая» сторона должна выполнить следующие действия:

  1. Уведомить о данном факте государственные органы взыскания. Если известны кредитные компании, оформившие заём, эту информацию также необходимо озвучить, равно как и то, что жена не знала о действиях супруга на тот момент, когда они ещё находились в законном браке.
  2. Максимально собрать доказательства своей непричастности к взятым в долг денежным средствам. Пригодится всё – торговые чеки, кредитные соглашения, гарантийные талоны на имущество, которое принадлежит лично человеку. Впоследствии они будут исключены судом из общей описи вещей, подлежащих реализации в счёт погашения долга, и судебные приставы не смогут их описать.
  3. Как поступить с квартирой? Если данное жильё – единственное место проживания, то его нельзя забрать судебным решением. Исключением из данного правила является только ипотечное кредитование. Оптимальный вариант – продажа совместного жилья и раздельное проживание. Так суд не сможет сделать отчуждение части собственности второго супруга.

Если так случилось, что после развода остались непогашенные обязательства, то главное — не впадать в панику. Если у мужа долги по кредитам, бывшая жена будет их выплачивать только по решению суда.

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов.

Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

+7 (499) 455-00-57 Москва +7 (812) 615-77-31 СПб

Ответственность супругов по обязательствам

Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:

  1. является кредитное обязательство личным или общим,
  2. режима закрепления долговых обязательств за супругами – по закону или по договору.

Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены (п.1 ст.45 СК РФ, гл. 24 ГК РФ) возмещаются имуществом, принадлежащим лично должнику.

Если этого не хватает для погашения долга, то нехватку средств могут взять из доли этого супруга в общей собственности семьи. Возражения супругов во внимание не берутся.

Из вышеизложенного вытекает, что по личным долгам мужа его жена не может по закону быть ответчицей.

Личную долю супруга выделяют в натуре, к примеру, одну комнату в квартире (если это не единственное жилье семьи), и продают ее на публичных торгах, полученные деньги идут на погашение долга мужа.

К личным долгам можно отнести, например, потери в результате неудачного предпринимательства.

Причем следует знать, что даже брачный договор (ст.46 СК РФ) или разделение имущественных прав (ст.45 СК РФ, п.1) не смогут оградить общее добро от выделения доли мужа на возврат задолженности, образовавшейся при ведении бизнеса.

Другая процедура взыскания долгов, если обязательства супругов общие. В законе не конкретизировано, что имеется в ввиду под «общим обязательством».

Предполагается, что это заем для обеспечения потребностей семьи – покупка авто, мебели и т.п. Даже если договор займа оформлен на одного из представителей четы, то обязательства относят к общим.

Как защитить себя от проблем с судебными приставами?

Чтобы оградить свой скарб от судебных приставов, если супруг набрал кредитов и не в состоянии из выплачивать, то ему следует избавиться от всего, на что он имеет право собственности:

  1. оформить договор дарения квартиры или ее части на жену;
  2. имущество, являющееся общим и подлежащее разделу при разводе или при взимании долгов, подарить близким родственникам, только в этом случае должны иметься в наличии чеки на имена других людей.

Советуем полезную статью про законный режим имущества в браке. Знание закона поможет правильно подойти к решению проблемы.

При заключении кредитных договоров не стоит жене выступать в роли поручителя, если это возможно, чтобы не ставить под удар имущество всей семьи.

Многие семьи решают проблемы приобретения дорогостоящих вещей в кредит, и это нормально. Однако следует реально оценивать свои возможности и предусмотреть варианты защиты – к примеру, оформление договора дарения принадлежащего мужу имущества на имя жены.

Идеальным вариантом было бы избежание крупных займов, так как в жизни могут сложиться разные обстоятельства – развод, болезни или даже смерть близких, что сделает оплату долгов нереальной.

Напоследок рекомендуем посмотреть о том, какие решения принимает Верховный суд по этому вопросу:

1. Особым образом регулируется ответственность супругов в том случае, когда ими был заключен брачный договор. Наличие обязанности, указанной в п. 1 комментируемой статьи, обусловлено тем, что кредитор заинтересован в получении информации об имущественном положении своих должников. Следовательно, ухудшение их имущественного положения в результате заключения брачного договора могло бы негативно сказаться на кредиторе.

2. Для удовлетворения требования, установленного п. 2 комментируемой статьи, кредитору необходимо доказать, что изменения, произошедшие в имущественном положении супруга-должника в связи с заключением либо изменением или расторжением брачного договора, настолько существенны для его договора с кредитором, что если бы кредитор и должник могли это разумно предвидеть, они вообще не заключили бы договор или заключили бы его на значительно отличающихся условиях. Кроме того, для изменения или расторжения договора с супругом-должником в связи с существенно изменившимися обстоятельствами кредитору придется доказывать одновременное наличие условий, указанных в п. 2 ст. 451 ГК РФ. Согласно указанной статье:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

pathdoc / Shutterstock.com

Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября 2015 года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям (ст. 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – закон о банкротстве), могут воспользоваться этим правом. Главная причина – существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем 70-150 тыс. руб. В связи с этим Минэкономразвития России предлагает1 ввести упрощенную процедуру банкротства, что позволит признавать несостоятельными даже тех должников, у которых нет необходимых для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов и оплату самой процедуры банкротства средств.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них – совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования.

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?

Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д., объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).

Можно ли получить сведения из кредитной истории должника – физического лица без его согласия, узнайте из материала «Кредитная история заемщика» в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Получить доступ

Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И. было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И. не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).

Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. 213.4 закона о банкротстве, определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).

Подавая апелляционную жалобу на данное решение, гражданин Н. отметил, что прецедент совместного банкротства супругов уже существует в судебной практике. Необходимость введения единой процедуры признания несостоятельными его самого и его супруги Н. обосновывает тем, что все их кредитные обязательства возникли в период брака и заемные средства использовались на семейные нужды, а имущество должников, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, общих для обоих супругов, находится в общей совместной собственности. Однако апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, отметив, что субъектом в правоотношениях, регулируемых законодательством о банкротстве, является не семья, а каждый из супругов. При этом законом предусмотрена специальная процедура реализации имущества должника, входящего в состав общей совместной собственности, в рамках дела о банкротстве (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве), напомнил суд. Она предполагает, в частности, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле должника в нем, а оставшаяся часть выплачивается другому супругу. В случае, когда супруги имеют общие обязательства, сначала из причитающихся второму супругу средств производится выплата по этим обязательствам, а потом ему перечисляется остаток. Данная норма также не предусматривает возможности банкротства двух должников в рамках одного дела, поэтому выводы суда первой инстанции правомерны, заключил суд (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. № 13АП-2589/2017).
ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).

Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции «Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности», состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов. Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной, у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.

Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев. Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. 6 ст. 61.16 закона о банкротстве, согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона (п. 1 ст. 213.1 закона о банкротстве).

Какие проблемы возникают при банкротстве одного из супругов?

Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы. По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса). Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке.

Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в п. 4 ст. 213.25 закона о банкротстве. Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве). Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками.

При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный – кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:

  • категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, определены законодательно, к ним относятся в том числе дела о банкротстве (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Однако споры о разделе имущества супругов в соответствующий перечень не включены;
  • специальные нормы закона о банкротстве также не содержат указания на то, что связанные с разделом общего имущества супругов споры подведомственны арбитражным судам, значит, при их рассмотрении следует руководствоваться общими нормами процессуального права;
  • по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских и семейных отношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного суды приходят к выводу о том, что арбитражный суд не вправе выносить решение о разделе имущества супругов, даже если у него в производстве находится дело о банкротстве одного из них (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. № 20АП-3934/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 г. по делу № А44-8242/2016, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2017 г. № Ф04-6934/2016).

Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве, согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом или бывшим супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. № 13АП-7978/2017, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2017 г. по делу № 33-12859/2017, апелляционное определение Новосибирского областного суда от 4 июля 2017 г. по делу № 33-6344/2017). При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. № Ф04-6873/2016 по делу № А03-22218/2015).

***

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер. Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» МГУ имени М.В. Ломоносова Светлана Карелина.

Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности – устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве. При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве общего имущества по цене торгов.

Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.

Несет ли жена ответственность за кредит мужа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *