Не последнюю роль

Показательная порка

Член Координационного Совета М.Кац высказал просьбу, а к.э.н., бывший экономический реформатор, бывший многолетний вице-премьер, бывший руководитель администрации президента, а ныне видный сислиб, руководитель бюджетного Роснано, олигарх, а также соавтор наукообразного шедевра «Развилки новейшей российской халтуры – Разводки новейшей российской истории» А.Чубайс удовлетворил ее, дав видео-интервью по теме, какую они совместно с интервьюером по странной нелепости назвали: «Почему развалился СССР».
Появление сего произведения в публичном пространстве (в блоге М.Каца) позволяет прежде всего присоединиться к элегантной похвале, предложенной мудрой esli_mysli:
«моя первая реакция… не уныние, а сердечная благодарность автору! Никто лучше Каца не мог бы проиллюстрировать важность, нужность и своевременность темы именно сейчас. Это ж какая оплеуха всем тем, кто тянул из блога в блог свою волынку в комментах: «Да кому этот Гайдар нужен! Да кому это интересно! Надо заниматься текущими делами»! Вот оно – непустячное текущее дело. Заметим в скобках, что текст Каца появился в такт с циклом лекций Гайдарфонда об истории СССР».
Кратчайший комментарий к самому интервью Чубайса, приходящий прежде всего на ум, – это немного перефразированная оценка, приписанная в том же тексте М.Каца Уинстону Черчиллю: «Думал, что умру от старости. Но когда прочитал интервью Чубайса Кацу, понял, что умру от смеха».
Видимо, вполне осознав производимый на зрителя и слушателя эффект, сам автор интервью, не без основания опасаясь за характер воздействия своего произведения, вдогонку своему видео отослал дисклеймер:
«Прочел текст нашего с Максимом Евгеньевичем разговора и сразу увидел несколько неточностей, допущенных мной, в деталях, цифрах, второстепенных фактах… Для особо рьяных любителей поймать на слове скажу официально: я полностью отвечаю за суть и логику ответов. А конкретные цифры легко уточнить в открытых источниках».
Поскольку А.Чубайс все-таки принял (к тому же – «официально!») ответственность за суть и логику своих ответов, а М.Кац некоторые из них еще и воспроизвел у себя в письменном виде, то нам, как рьяным любителям точного слова, остается лишь самое последняя и самая малозначимая роль в этом деле – «уточнить цифры (а заодно, так уж и быть, и факты) в открытых источниках». Именно этим мы сейчас и займемся. Вначале воспроизводем авторские утверждения, а затем – комментарии (из открытых источников) – о том, как же было на самом деле.
7-я минута.
Чубайс: «Этап номер один. 1917 – 1918 гг. Деньги – буржуазная категория. Деньги – отменить… Собственно это называлось: ‘военный коммунизм’. Экономика военного коммунизма. Безденежная вообще… Так прожила российская экономика 1918, 1919, 1920 и даже кусочек 1921 года».
Комментарий: На самом деле деньги, конечно, не были отменены. Виды денег, использовавшихся гражданами, предприятиями и государственными органами в обороте на территории страны в 1918-1921 гг., можно увидеть здесь: царские (романовские), государственные кредитные билеты образца 1905-12 гг., керенки, совзнаки, пятаковки. А деньги, не только использовавшиеся, но и выпускавшиеся Госбанком РСФСР в 1918-21 гг., здесь: керенки, совзнаки, пятаковки.
8-я минута.
Чубайс: «НЭП с 1921 по 1925-26 гг. привел к тому, что темпы роста экономики в России составили на уровне 20-30-40% в год».
Комментарий: Увы, темпы прироста российской экономики никогда не достигали 30% и тем более 40% в год. Фактические темпы прироста реального чистого материального продукта по годам предствлены здесь:
1921 г. – -9,0%;
1922 г. – 15,6%,
1923 г. – 15,9%;
1924 г. – 28,9%;
1925 г. – 27,5%;
1926 г. – 14,4%;
1927 г. – 6,2%.
Источник: Andrei Markewich and Mark Harrison, Great War, Civil War, and Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928, University of Warwick, November 2010.
8-я – 9-я минуты.
Чубайс: «А потом … конфискация зерна привела к голоду. В том числе к голоду в Поволжье».
Комментарий: Термин «голод в Поволжье» традиционно применяется по отношению к катастрофическому голоду, произошедшему в Поволжье за 5 лет до описываемых Чубайсом событий, – в 1921-22 гг. (в отдельных районах – продолжался до лета 1923 г.). Массовый голод 1932-33 гг., произошедший через 5 лет после упоминаемых событий, также затронул Поволжье, но не ограничился только им. Он также захватил значительные районы Украины, Белоруссии, Северного Кавказа, Южного Урала, Западной Сибири и потому часто называется голод 1932-33 гг., или голодомор.
12-я – 13-я минуты.
Чубайс: «Стоит ГУЛаг миллионов на 30 человек…».
Комментарий: Несмотря на неполноту информации, наиболее реалистичная оценка сводится к тому, что в ГУЛАГе единовременно находилось от 1,2 до 2,6 млн.чел. В отчётах руководства ГУЛАГа мы видим цифру среднего количества заключенных на каждый год. И самые большие цифры – конец 40-х, начало 50-х годов – это 2,5 млн в год в среднем. Всего за годы существования ГУЛАГа через него прошли 15-18 млн наших граждан.
15-я минута.
Чубайс: «Егор Гайдар говорил: самый короткий способ объяснить причину катастрофы Советской власти – это график динамики цен на нефть в середине 80-х годов… Ты не можешь купить это зерно. Не мо-жешь!».
Комментарий: Если бы Е.Гайдар когда-либо в самом деле удалось взглянуть на реальные цифры динамики нефтяных цен в 1980-х годах, он вряд ли бы сделал такое утверждение. В течение 6 лет, предшествоваших распаду СССР (с 1986 г. по 1991 г.) мировые цены на нефть выросли на 36,7% – с 14,2 до 19,4 дол. за баррель. За те же годы СССР, «не мог-ший, по словам Чубайса, ку-пить зер-но», увеличил его импорт на 37,8% – с 27,7 млн тонн в 1986 г. до 38,1 млн тонн в 1991 г. (базы данных МВФ и FAO из открытых источников).
16-я минута.
Чубайс: «Горбачев начинает брать кредиты, примерно с 85-го года. С 84-го, с 85-го, 86-й».
Комментарий: Как бы ни приписывать такое желание М.Горбачеву, но в 1984 г.М. Горбачев не мог «брать кредиты», поскольку он был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС лишь его мартовским (1985 г.) пленумом, 11 марта 1985 г.
16-я минута.
Чубайс: «Горбачев… берет кредиты в коммерческих банках. Их с удовольствием дают. Потому что СССР в это время отличный заемщик, выполняет все графики. До какого-то момента. В какой-то момент времени начинаются первые сбои, когда уже и на возврат кредитов нету денег. Тогда Политбюро сделало следующий шаг: раз коммерческие банки не дают кредиты, а кормить надо население страны, пойдем на кредиты суверенные, т.е. с заимствованием не у банков, а у государств… Этот поворот оказался роковым, хотя и незбежным. Суверенные кредиты нам давали. Это собственно уже 86-й, 87-й, 88-й годы. Общий объем кредитов, который Горбачев набрал за это время, – под 100 миллиардов долларов. Для справки: за все 90-е годы, в том числе при нашем участии, мы взяли физически около 30 миллиардов долларов. А до нас взяли 100 миллиардов. Так вот, суверенные кредиты держали нас на плаву примерно 87-й, 88-й годы… В это время… страна вошла в период реального экономического спада».
Комментарии: Это поистине – настоящий майский день и именины сердца! На самом деле ситуация с советским внешним долгом была совсем иной.
Во-первых, первые просрочки по оплате процентов по внешнему долгу у СССР появились только в 1989 г., по основному долгу – только в 1991 г., и то – в незначительном объеме: в размере 158 млн. дол. Первая заметная крупная просрочка по выплате основного долга (6,6 млрд.дол.) появилась только у российского правительства в 1992 г.
Во-вторых, с 1985 г. по 1991 г. внешний долг СССР перед частными кредиторами (коммерческий долг) был увеличен на 28,6 млрд.дол., т.е. в гораздо большей степени, чем долг перед официальными кредиторами (суверенный долг), который, в свою очередь, вырос лишь на 9,0 млрд.дол.
В-третьих, зарубежные коммерческие банки, не зная, что о них четверть века спустя скажет Чубайс, не прекращали кредитования СССР вплоть до его кончины. Так, например, в 1990 г. коммерческий долг СССР был увеличен на 8 млрд. дол., в 1991 г. – еще на 4 млрд.дол.
В-четвертых, по сравнению с величиной прироста коммерческого долга увеличение суверенного долга было относительно умеренным: в 1990 г. – на 3,8 млрд.дол, в 1991 г. – еще на 3,7 млрд.дол.
В-пятых, никакого «рокового поворота» с увеличением заимстований у суверенных заемщиков не было. В год, когда заметно возросло получение кредитов у зарубежных правительств (в 1990 г.), общий прирост внешнего долга был вдвое меньшим (5,4 млрд.дол.), чем за год до этого (11,8 млрд.дол.).
В-шестых, прирост задолженности по суверенному долгу СССР в 1986-88 годах был ничтожным – на 66, 738 и 85 млн. дол. в год соответственно. «Продержать страну на плаву» в течние трех лет такие заимствования в принципе не могли.
В-седьмых, общий объем внешнего долга при М.Горбачеве увеличился не на 100 млрд.дол, как заявляет Чубайс, а на примерно вдвое меньшую величину – на 50,3 млрд.дол.
В-восьмых, для справки: в 1992-98 гг. росийские правительства (и это уже с участием А.Чубайса) увеличили внешний долг не на 30 млрд.дол., а на почти вчетверо большую величину – на 109,9 млрд.дол. – с 67,8 млрд.дол. в 1991 г. до 177,7 млрд. дол. в 1998 г. С учетом признания и оформления внешнего долга перед бывшими странами СЭВ (в 1993 г.) эта величина может быть скорректирована до величины не менее 80 млрд.дол.
Прирост внешнего долга СССР по годам, млрд. дол.:

Годы Коммерческий Суверенный Краткосрочный Весь долг
1985 3,8 0,1 6,9 10,8
1986 1,9 0,1 0,5 2,4
1987 5,6 0,7 1,2 7,6
1988 1,2 0,1 2,6 3,9
1989 4,2 0,6 7,0 11,8
1990 8,0 3,8 -6,4 5,4
1991 4,0 3,7 0,8 8,4
Всего за
1985-91 гг.
28,6 9,0 12,6 50,3

Наконец, в-девятых, реальный экономический спад в СССР начался не в 1986-м, не в 1987-м, не в 1988-м и даже не в 1989-м году, а только в 1990 г.
19-я минута.
Чубайс: «профсоюз «Солидарность»…, членами которого было 3 млн. человек, если я правильно помню…».
Комментарий: Увы, Чубайсу в очередной раз не удалось правильно запомнить цифры – членов «Солидарности» было около 10 млн.чел.: «Solidarity reached 9.5 million members before its September 1981 Congress (up to 10 million) that constituted 1/3 of the total working age population of Poland».
18-я – 20-я минуты.
Чубайс: «Суверенные кредиты прошли точку невозврата в ключевой момент, который назывался «Польша» и «события с профсоюзом «Солидарность»»… Наступил момент, когда стало ясно, что Польша реально откалывается от социалистического лагеря… Стало ясно, что нужно действовать советским войскам и наводить порядок. Точно так же, как это было в 56-м году в Венгрии, точно так же, как перед этим, перед Венгрией, это было в Берлине,… в 68-м году в Чехословакии… Было понятно, что СССР должен ввести войска в Польшу и, собственно говоря, закончить с этим делом. Ярузельский, бывший президент Польши, ввел военное положение, и все, собственно, ожидали, что со дня на день советские войска там окажутся. Советские войска там не оказались. Военное положение оказалось очень странным. В ходе этого военного положения интернировали… несколько сот диссидентов и лидеров гражданского движения… Их отправили в санатории, пансионаты профсоюзные…. И все это было мягко, странно, как-то очень не по-советски, не по-социалистически… Вот принято как? Вот в Будапеште, 56-й год, вот высокий берег Дуная – там устанавливается артиллерийская установка, и она прямой наводкой, значит, по низкому берегу, пока оттуда, значит, буржуазные элементы не будут выбиты. Это, вот, по-нашему. А тут совершенно непонятная реакция, загадочная для всего мира. В чем причина? Суверенный займ! Политбюро прекрасно понимало, что первый случай военной операции СССР за пределами СССР означает, что даже уважающее нас руководство Германии, стремящееся нам помочь, не сможет поддерживать кредиты. Просто потому что пресса, СМИ внутри Германии, очевидно, это перекроет. И возник простой выбор: либо мы будем военной силой удерживать систему социализма за пределами СССР, либо мы будем кормить зерном, купленным на валюту, наш советский народ…
Кац: То есть все это попало в огромную зависимость от того самого Запада, с которым…
Чубайс: Абсолютно! Абсолютно…
Комментарий: Оставляя в стороне предложенный букет нелепейших версий, следует заметить, что у Чубайса произошло феерическое наложение совершенно разных событий, происходивших в разное время: введение военного положения и интернирование руководства и активистов «Солидарности» в Польше в 1981-83 гг., с одной стороны, и переговоры с Германией по спектру разных вопросов в 1990-91 гг.

Кроме того, Чубайсу удалось продемонстрировать феноменальное невежество в отношении истории введения военного положения в Польше. Судя по имеющимся даным, руководство СССР (Андропов, Куликов), похоже, не было готово к интервенции в Польше, а ее инициатором был генерал Ярузельский, 13 декабря 1981 г. никак не являвшийся президентом Польши, которым он стал только 8 лет спустя.
Что представлял из себя «санаторно-пансионатный режим» по Чубайсу и советской программе «Время», говорят факты: были арестованы тысячи активистов «Солидарности», также все ее руководство, за исключением тех, кто успел уйти в подполье в «Борющуюся Солидарность». Девять горняков шахты Вуйек были убиты 16 декабря. Общее число погибших составило около ста человек. Более 700 тысяч человек на 35-миллионную Польшу эмигрировало:
At a press conference in September 1997 Viktor Kulikov, former supreme commander of Warsaw Pact forces, denied that the Soviet Union had either threatened or intended to intervene. According to Politburo minutes from 10 December 1981, Yuri Andropov stated «We do not intend to introduce troops into Poland. That is the proper position, and we must adhere to it until the end. I don’t know how things will turn out in Poland, but even if Poland falls under the control of Solidarity, that’s the way it will be.”
Thousands of Solidarity leadership and activists were arrested and imprisoned without court sentence.
Thousands of opposition activists were interned without charge and as many as 100 people were killed…
During the initial imposition of martial law, several dozen people were killed. Commanders during the crackdown claim about a dozen fatalities, while a Polish parliamentary commission in the years 1989-1991 arrived at a figure of over 90 deaths. In the deadliest incident, nine people were killed by ZOMO paramilitary police whilst breaking a strike action in Wujek Coal Mine on December 16, 1981. People were also killed and wounded during a massive wave of demonstrations which took place on August 31, 1982….From 1981 to 1989, around 700,000 persons left the country.
И, конечно же Чубайс ухитрился тотально проигнорировать тот факт, что в конце 1980-х годов М.Горбачев не только не собирался применять военную силу в Восточной Европе, но и всячески способствовал проведению в советских сателлитах в 1989 г. «бархатных революций».
Трудно не отметить и особый пассаж на 21-й минуте выступления.
Чубайс: «Производство комбайнов в СССР было в 2,5 раза больше, чем в США».
Комментарий: Обращающий на себя отказ Чубайса от воспроизведения гайдаровской фальшивки о соотношении производства советских и американских комбайнов «в 16 раз» свидетельствует о хотя и медленном, но все же последовательном овладении им материалами, размещаемыми, в частности, в блоге г-жи М.Говоровой и этом. В то же время следует признать, что овладение экономическими знаниями, причем более сложными, осуществлялось в свое время, например, В.Черномырдиным, с немного более высокой скоростью.

«Показательная порка»: Как сын главы Новохоперской райадминистрации пытается избавиться от экс-партнера по бизнесу

В Новохоперском районе Воронежской области зреет новый скандал. И связан он на этот раз не с предстоящей добычей никеля (что в современной истории региона – уже ноу-хау), а с бизнесом, завязанным на сыне главы районной администрации Виктора Петрова – Александре Петрове.

С места – в карьер

Бизнес этот, к слову, к добыче полезных ископаемых все же отношение имеет. В 2010 г. Петров-младший вместе с двумя коллегами Александром Тихоненко и Виктором Аверьяновым создали в районе ООО «Карьер Новохоперский» для добычи строительных песков. По 45% долей в предприятии получили Тихоненко и Петров, Аверьянову досталось 10%, компаньоны купили три участка земли общей площадью 57 га (к слову, у сестры Виктора Петрова – Раисы Поддубной) и стали готовиться к началу работы.

– Месторождение нам досталось уникальное, – рассказывает Александр Тихоненко. – Здесь залегают тонкодисперсные пески, которые после обогащения могут относиться к стекольным пескам марки ВС (под белое стекло) и к формовочным пескам I группы. Таких не то, что в регионе – вообще поблизости больше не существует.

Более четырех лет ушло у предприятия на получение различных разрешительных документов. И в 2015 г. компаньоны получили первые 10 тыс. кубометров песка. В 2016 г. ими было продано уже 48 тыс. кубометров. Правда, лицензия была получена на добычу только строительных песков, поэтому пришлось создавать другое предприятие – ООО «Производственная компания «Карьер Новохоперский». Она как торговая фирма уже имела право проводить обогащение и доводить сырье до стекольного уровня.

Естественно, подготовительная работа стоила денег. Так, по словам Александра Тихоненко, он внес в предприятие 600 тыс. руб. собственных средств и оформил на себя 1,6 млн руб. в виде кредитов, Александр Петров – 300 тыс. Виктор Аверьянов дополнительных средств не вносил – впрочем, к началу 2017 г. его в списке учредителей уже не было. Вместо него в предприятие вошел Николай Спесивцев – родной брат главврача районной больницы Владимира Спесивцева. У него за счет уменьшения доли Тихоненко стало уже 15% ООО «Карьер Новохоперский».

– Когда встал вопрос о необходимости привлечения дополнительных средств для развития предприятия, партнеры меня не поддержали, – продолжает Александр Тихоненко. – Тогда я и создал ООО «Производственная компания «Карьер Новохоперский», где стал единственным учредителем. Я приобрел необходимую технику, принял на работу людей, а наше совместное предприятие заключило договор с производственной компанией на проведение собственно технических работ.

Развод и девичья фамилия

Однако, утверждает Александр Леонидович, после получения первых финансовых результатов, когда компаньонам были розданы распечатки баланса за год, появились вопросы: где прибыль?

Прибыли как таковой, говорит Тихоненко, практически не было. Была выручка в размере примерно 8 млн руб. за 2016 г. Но этими деньгами расплачивались с подрядчиками по логистике, рабочими, маркшейдерами, из них проводилась оплата горючего и запчастей, а также перечислялись налоги и сборы.

– Кроме того, требовалось вернуть то, что уже было вложено, плюс – оставить определенные средства на развитие предприятия, – поясняет он. – Но мои компаньоны, оказывается, думали иначе. Есть 8 млн., следовательно, они должны быть разделены между нами троими в размере, равном имеющимся долям, а уже я как гендиректор за счет собственной доли должен был оплачивать все возникающие у предприятия финансовые потребности. Разумеется, меня такой вариант не устроил: выручка предприятия – это ни в коем случае не доход учредителя.

Поняв, что «развод» неизбежен, Александр Тихоненко регистрирует предприятие ООО «Карьер Новохоперский-2», единственным учредителем которого является первый карьер. Вновь созданной организации передается один из трех имеющихся у предприятия карьеров. Новое предприятие заключает договор с собственным учредителем на поставку песка, а на себя замыкает контракты с клиентами – к тому времени, у новохоперских бизнесменов в числе контрагентов имеются весьма серьезные предприятия, например, липецкий трубопрокатный завод «Свободный сокол». Ведутся переговоры о поставке сырья на Новолипецкий металлургический комбинат. Поэтому желание обезопасить заказчиков от проблем здесь очевидно.

Как оказалось, руководитель правильно понимал ситуацию. В феврале 2017 г. он предложил своим компаньонам разойтись – чтобы кто-то из учредителей продал оставшимся свою долю. Александр Петров запросил за свои 45% 65 млн руб.

– Но эта сумма как минимум в два раза превышает рыночную, – говорит Александр Тихоненко. – Моя доля, например, согласно бухгалтерскому балансу, стоит в районе 28 млн. А у нас они – вполне сопоставимы. Я предложил партнерам начать совместное использование лицензии – благо, законодательство такое позволяет. Но и здесь мое предложение отвергли. Что, в общем-то, мне понятно: вкладывать деньги в технику в свое время они не пожелали, поэтому сегодня необходимое оборудование есть только у подрядной фирмы, где единственным учредителем являюсь я. Поэтому 22 мая я написал официальное заявление о выходе из общества, заверив его у нотариуса. О чем в тот же день предупредил компаньонов, предложив им выкупить у меня мою долю за упомянутые 28 млн. Согласно существующему законодательству, ответ они мне должны были дать в течение трех месяцев, но нет его и по сей день.

Не засудить, так заблокировать

Дальше – больше. Как выяснилось позже, следующим же днем оставшиеся учредители провели общее собрание, на заседании которого приняли решение освободить Александра Тихоненко от должности гендиректора ООО «Карьер Новохоперский». И это – при том, что на тот момент Александр Леонидович находился на больничном. Суды по факту восстановления на работе идут в Новохоперском районе по сей день – следующее заседание назначено на 21 сентября.

Причем, что интересно, на суде уже бывшие партнеры Тихоненко говорят, что самостоятельно отменили протокол общего собрания, согласно которому тот был уволен с должности, а потом предоставляют новые документы – об увольнении с другой даты. Однако в налоговых органах до сих пор зарегистрирован именно тот протокол, по которому уволен он был в первый раз.

Параллельно Александр Петров и Николай Спесивцев подали в отношении уже бывшего гендиректора сразу ряд исков в Арбитражный суд Воронежской области. В них они пытаются оспорить ряд его действий на посту руководителя. Причем в удовлетворении претензий по двум из них суд уже отказал. Сейчас экс-партнеры пытаются доказать в суде, что, создав ООО «Карьер Новохоперский-2», Александр Тихоненко продал недра другому предприятию.

– Абсурдность заявленных требований я даже не хочу комментировать, – говорит он. – По законодательству РФ, недра в стране принадлежат государству и продать или купить их невозможно. Ты можешь быть собственником только земельного участка, но на разработку залегающих здесь полезных ископаемых должен брать разрешение (лицензию) у государственных органов.

Впрочем, насколько абсурдными бы ни были требования Петрова и Спесивцева, пока они пытаются удовлетворить их через суд, в этом нет ничего предосудительного. Интересно другое. В конце августа дорогу в карьер, принадлежащий ООО «Карьер Новохоперский-2», преградил автомобиль, принадлежащий Николаю Спесивцеву. В результате сюда невозможен подъезд техники – в том числе, той, что должна забрать уже оплаченный песок для того, чтобы доставить его клиентам.

Грузовой «ГАЗ» перекрывает въезд в карьер

– Еще в феврале второй карьер заплатил первому за 5 тыс. кубометров песка, и он сегодня находится здесь на хранении, – рассказывает Тихоненко. – Причем, сам карьер относится ко второму предприятию, генеральным директором которого являюсь я. Я вызываю полицию, показываю все правоустанавливающие документы, прошу убрать машину, незаконно блокирующую въезд на территорию моего предприятия, но они ничего не делают, заявляя, что это – хозяйственный спор. Понятно, что ссориться с главой администрации района они не хотят, но таким образом меня лишают возможности выполнить свои обязательства перед клиентами!

О том, что в ситуации появился интерес Виктора Петрова, считает Александр Тихоненко, косвенно свидетельствует и факт того, что его заместителю регулярно передается информация: после завершения этого дела ни ей, ни ее мужу найти в районе работу будет уже невозможно. А не так давно ситуацией на предприятии заинтересовались и в районной прокуратуре, где недвусмысленно дали понять: в отношении руководителя не исключено возбуждение уголовного дела. Только по каким основаниям – пока не сообщили.

– Я хотел только спокойно разойтись, – говорит Александр Леонидович. – Но, по всей видимости, на моем примере просто решили показать другим: те, кто вступает в бизнес с родственниками представителей власти, должны играть исключительно по их правилам. Иначе – раздавят. И неважно, что в районе вместе с нами осталось только три-четыре промышленных предприятия, неважно, что здесь трудятся люди, средняя зарплата которых составляет 25-30 тыс. руб. в месяц. Люди, которых в результате этих споров пришлось отправить в отпуск без содержания. Главное – это «показательная порка».

«Решать» вопрос, вспоминает руководитель, приезжали даже представители кавказских народностей. По всей видимости, такой вариант может говорить о том, что оппоненты Александра Тихоненко не очень верят в перспективы судебных разбирательств.

Отцы и дети

При этом, рассказывает он, в районе едва ли не в промышленных масштабах осуществляется незаконная добыча песка и известнякового щебня. Например, возле с. Алферовка, где не так давно был возведен новый психоневрологический интернат взамен сгоревшего, выкопан целый каньон – метров 300 в длину, 50 – в ширину, где перепад глубин составляет от 7 до 14 м. Рыли его – на основании постановления Виктора Петрова, который позволил использовать песок для нужд строительства социального учреждения. Однако, как выяснилось, возился он отсюда по всей восточной территории Воронежской области.

У этой «сказки», впрочем, оказался счастливый конец. Полиция провела экспертизу и выяснила, что сырье отсюда было обнаружено за много километров от района, а областной департамент природных ресурсов и экологии определил убыток в размере 8,5 млн руб. Добыча здесь была прекращена.

– Точно такой же каньон – у Елань-Коленовского сахарного завода, в ста метрах от него расположены заводские отстойники. Можно только ужасаться, представляя масштабы экологической катастрофы, если произойдут определенного рода обвалы грунта, – говорит Александр Тихоненко. – Есть у нас и два незаконных щебеночных карьера – откуда также возится сырье в промышленных масштабах. Все они видны даже из космоса, сказать, что местная власть о них не знает, невозможно. Более того – я сам возил сюда «больших чиновников», показывал им все это. Но воз и ныне там. Остается надеяться, что подписанный недавно указ губернатора об ответственности глав администраций за незаконную разработку позволит остановить это безобразие. А то получается нонсенс – нормально, на законных основаниях работающие карьеры блокируются, а нелегальные – процветают!

Незаконный карьер возле «Елань-Коленовского сахарного завода»

К слову, упомянутый указ может стать не единственной проблемой для Виктора Петрова. Как «Обозреватель.Врн» сообщал ранее, по поручению Алексея Гордеева была начата антикоррупционная проверка в отношении главы Новоусманского района Виктора Чернышова – в том числе, в связи с незаконной деятельностью его дочери. Вторая подобная проверка могла бы превратиться в Воронежской области из прецедента в настоящий тренд – на ответственность обличенных властью родителей за деяния их детей.

Юрий Бабаян

Не последнюю роль

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *