Налог на выезд

С ростом популярности потребительских кредитов среди населения увеличивается и число тех, кто погашает их не вовремя или в неполном объеме. Переоценивая свои финансовые возможности, они не думают о возможных негативных последствиях наличия неоплаченного долга. Например, сегодня законодательство ограничивает таким лицам выезд за границу с кредитом, по которому имеется просроченная задолженность, а также с невыплаченными алиментами, штрафами, налогами и жилищно-коммунальными платежами.

Какие ограничения существуют?

При этом многие другие люди путешествуют за пределами России, даже приобретая саму путевку на отдых в кредит. Это возможно благодаря тому, что сам факт наличия кредита не может воспрепятствовать поездке за рубеж. Если платежи по нему регулярно вносятся, то с кредитом выпускают за границу, а ограничение на выезд из Российской Федерации, как правило, применяется в случае, когда заемщика за неуплату уже разыскивают судебные приставы.

И даже наличие задолженности по кредиту, по поводу которой еще не возбуждено судебное разбирательство, не может помешать покинуть страну, хотя не внесенный вовремя платеж все же дает банку повод обратиться в суд. Причем сумма долга не имеет принципиального значения, но, как правило, для обращения в судебные органы она должна достигнуть значительной цифры, ведь подобные разбирательства очень невыгодны банку.

С неоплаченным кредитом выезд за границу возможен и в случае уже начавшегося разбирательства до тех пор, пока не будет вынесено и передано на исполнение в подразделение судебных приставов решение о запрете выезда за пределы страны. Без него ограничить свободу перемещения гражданина Российской Федерации никто не вправе. Но и после вступления судебного решения в силу заемщику дается еще пять дней на погашение задолженности, что позволяет ему исправить создавшееся положение. Если он этого по какой-либо причине не выполнит, то сведения о нем, как о лице, уклоняющемся от уплаты долгов, будут переданы в службы пограничного контроля.

Основания для принятия решения о временном ограничении выездов за рубеж

О вынесении решения по ограничению его поездок за рубеж неплательщик должен быть извещен местным отделением Федеральной службы судебных приставов. Полный пакет документов, являющийся основанием для временного запрета выезда за пределы страны, должен включать помимо судебного решения выданный судом исполнительный документ, распорядительный акт о возбуждении исполнительного производства и соответствующее постановление судебного пристава-исполнителя.

Однако, должник, не присутствовавший на заседании или не проживающий по месту регистрации, может и не узнать о принятых в отношении него мерах. Это связано с тем, что в случае его неявки по вызову решение принимается заочно, а неплательщик извещается о нем письменным сообщением, направляемым по месту официальной регистрации. Разыскивать и уведомлять его лично никто не станет.

При наличии проблем с кредитом вылет за границу может быть запрещен прямо в аэропорту непосредственно перед посадкой в самолет, и только при прохождении процедуры пограничного контроля человек узнает о невозможности покинуть страну. Чтобы избежать такого неприятного сюрприза, стоит узнать об имеющихся задолженностях заранее.

Информацию по неоплаченным долгам в государственный бюджет (налогам или штрафам) несложно узнать на сайтах соответствующих государственных структур, указав свои анкетные данные (Ф.И.О., ИНН, регион и т.п.). А вот сведения об имеющихся задолженностях кредитным организациям в сетях Интернета искать бесполезно, потому что законодательством их публикация запрещается. Но можно узнать о возбужденных в отношении человека исполнительных производствах, вбив его Ф.И.О. в форму поиска их реестра на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.

Наведите справки заранее

Лучше всего наводить справки о возможном попадании в списки «невыездных» по причине несвоевременности выплат по банковским кредитам в местном отделении ФССП. Необходимо это сделать, обратившись в подразделение лично, по телефону подобную информацию получить вряд ли удастся.

Если просроченные платежи все же послужили причиной ограничения выезда за рубеж, то единственным выходом из этой ситуации будет погашение задолженности банку. Причем, если некоторые другие долги (штрафы, налоги) можно заплатить непосредственно на таможне, то с кредитом это вряд ли получится. Даже человек, выехавший за границу до вступления в силу судебного решения, все равно по приезду обязан будет погасить образовавшуюся задолженность с учетом начисленных пени.

Еще одной неприятной особенностью ограничения выезда из страны является тот факт, что срок исполнения постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем, составляет примерно 30 дней. Даже если должник полностью рассчитался с банком и имеет на руках подтверждающие документы, сотрудники пограничной службы не выпустят его за рубеж до тех пор, пока он не перестанет фигурировать в их базе данных уклоняющихся от уплаты задолженностей.

Происходит это из-за того, что российская судебная система довольно медлительна, и бюрократические процедуры в ней могут длиться неделями. Положительным моментом в данной ситуации можно считать то обстоятельство, что запрет покидать страну в любом случае не превышает 6 месяцев. Также не сможет помешать непогашенный кредит выезду за границу родственникам неплательщика.

<strong>МОСКВА, 16 янв — РИА Новости</strong>. Снижение качества сервиса и конкурентоспособности, рост цен — к таким последствиям, по мнению экспертов, может привести реализация идеи о налоге на выезд. С инициативой брать с россиян и иностранцев по 500 рублей за пересечение границы выступила Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма АВАНТИ. Поддержки это предложение не встретило. О том, чем способен обернуться для внутреннего туризма такой налог, — в материале РИА Новости.Инновационный путь?Бизнесмены подсчитали, что новый налог принесет в бюджет около 35 миллиардов рублей в год, что «позволит не только обеспечить успешное выполнение федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019-2025 годы)», но и заложить основу для перехода туристической отрасли России на инновационный путь развития». Налог должен взиматься каждый раз, когда россиянин или иностранец покидает страну, за исключением временной остановки в течение 24 часов.Похожая юридическая норма действует с 7 января в Японии: каждый покидающий страну морем или самолетом платит сбор — тысячу иен (около десяти долларов).Так называемый Sayonara tax включен в стоимость билетов. Вырученные средства предполагается потратить на улучшение туристической инфраструктуры в аэропортах, увеличение штата многоязычных гидов и бесплатный Wi-Fi в общественном транспорте.Неправильный сборВ туристическом сообществе уверены: внутреннему туризму нужно содействовать на государственном уровне, но не искусственными ограничениями. «Поддержка развития отечественного туризма и туристического бизнеса принесет России значительно больше денег и другой выгоды, чем налог на выезд при пересечении госграницы иностранными гражданами и россиянами», — сказал вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Дмитрий Горин.Он напомнил, что летом 2017 года депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил Ростуризму ввести сбор по 100 рублей в сутки для российских туристов, отправляющихся отдыхать по путевкам на иностранные курорты. Тогда в ведомстве подчеркнули, что граждане России вправе отдыхать там, где хотят, и учреждать какие-либо сборы за пересечение границы абсолютно неправильно.Наказание за выездМнение чиновников не изменилось. «Ведомство считает неотъемлемым право граждан России свободно выбирать направления турпоездок в соответствии со своими желаниями и возможностями, в том числе это касается путешествий за рубеж», — отметил советник главы Ростуризма Андрей Монаков. По его словам, искусственное ограничение конкуренции негативно повлияет на качество сервиса внутри страны и повысит цены на продукты отечественного туризма.Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский полагает, что налог на выезд из России требует детального обсуждения и обоснования. По его мнению, сумма небольшая, но нужно понимать, для чего этот сбор вводится, какая последует отдача. Сенатор выразил опасение, что подобный налог может рассматриваться как «наказание за выезд из России».Целевая поддержкаВ туроператорских компаниях отреагировали жестко. «Человек работал, решил искупаться в теплом море, чтобы потом 11 месяцев снова «пахать», а с него хотят брать дополнительный налог! Ни в какие ворота не лезет», — возмущается Михаил Будянский, директор отдела продаж компании, которая с 1993 года работает в сфере въездного и внутреннего туризма.По его словам, 500 рублей для кого-то может быть не такой уж и маленькой суммой, а куда пойдут собранные средства, неизвестно. «В сфере внутреннего туризма нужна целевая поддержка государства (она сейчас есть), — поясняет он. — Реальный пример: недавно мы были в Переславле-Залесском, где, как рассказал гид, на деньги из бюджета и пожертвования местных бизнесменов отреставрировали некоторые туристические объекты».И таких примеров очень много, продолжает эксперт. «Помогают бизнесмены, правительство, почему туристы должны еще что-то платить? — удивляется он. — Чтобы те, кто едет в Турцию, предпочитали Россию, нужно сделать отдых в стране дешевым и комфортным».»Мне кажется, авторы инициативы руководствуются не экономическими целями, — говорит Сергей Ромашкин, генеральный директор одного из крупных туроператоров. — Бюджету это принесет довольно скромные средства, а суммы, которые государство предполагает направить на поддержку внутреннего туризма, исчисляются сотнями миллиардов рублей». Он напомнил, как много было вложено денег в создание туристической инфраструктуры перед чемпионатом мира по футболу. Да, интересных идей не хватает, но предложение взимать налог на выезд таковой точно не назовешь. «Сигнал, который общество уже получило, — негативный, — считает Ромашкин. — Зачем ограничивать право граждан на свободу передвижения?»Условия для инвесторовС турбизнесом согласились и законодатели. «Привлечение финансовых средств на развитие туризма в России не должно проводиться за счет дополнительных сборов с наших граждан», — уверен глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев. По его мнению, развивать въездной и внутренний туризм нужно за счет создания льготных условий для инвесторов, правильной работы с собственниками бизнеса.Идею нового налога обсуждают и сами туристы, предлагая инициативным предпринимателям не мелочиться. «Узко смотрят. Нужно не за выезд брать, а просто ежегодно, как транспортный налог, ввести налог на загранпаспорт», — иронизируют комментаторы на сайте Ria.ru. Еще одно предложение: тем, кто поехал на отдых внутри России, доплачивать 500 рублей. И это, естественно, самые деликатные из высказываний.

Налог на выезд

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *