Н р транспорт суды

Президент В. Путин внес изменения в Кодекс торгового мореплавания РФ. Согласно поправкам, суда под российским флагом получили исключительное право на перевозки газа и нефти по Северному Морскому пути (СМП).

Федеральный закон № 460-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» был подписан В. Путиным 29 декабря 2017 г.

Подписанный президентом ФЗ:

— закрепляет за российским флотом исключительное право транспортировки энергоносителей по СМП.

— расширяет перечень видов деятельности, на которые у судов под российским флагом есть преимущество в акватории РФ.

Туда попали: лоцманская проводка, санитарный, карантинный и другие виды контроля, защита и сохранение морской среды во внутренних морских водах и (или) в территориальном море РФ, хранение нефти и нефтепродуктов, природного газа (в тч в сжиженном состоянии), газового конденсата и угля, если такое хранение осуществляется на судне в акватории СМП.

— уточняет понятие «каботаж».

Теперь под этот термин помимо перевозок и буксировки между морскими портами РФ попадают перевозки и буксировка между морскими портами и искусственными островами, установками и сооружениями, расположенными на континентальном шельфе.

— изменяет порядок выдачи судовых документов, в тч в электронном виде.

Для судов, приобретенных за пределами РФ, отменена необходимость получения в консульском учреждении временного свидетельства, удостоверяющего право плавания под государственным флагом, действующего до регистрации судна.

По мнению правительства, реализация данной инициативы позволит нарастить объемы морских перевозок, укрепит позиции отечественных судоходных компаний, создаст дополнительные возможности для обновления их флота.

До настоящего времени перевозки и буксировка на территории России, которые начинаются или заканчиваются за пределами границ морского порта законодательно не регламентировались.

При этом суда под флагами иностранных государств сохраняли возможность проводить такие работы, поскольку их деятельность регулировалась международными договорами России или в порядке, установленном правительством РФ.

В результате сложилась ситуация, когда российские компании, осуществляющие перевозки на судах под государственным флагом РФ, не имели никаких привилегий при перевозках по акватории РФ и объектами, находящимися под российской юрисдикцией.

России, активно заявляющей свои позиции в Арктике, такой ход дел был невыгоден. Меры своевременные с учетом роста перевозок по СМП.

Впервые В.Путин поднимал данный вопрос еще в апреле 2017 г во время сенсационного совещания на острове Александры архипелага Земля Франца Иосифа.

А уже в мае 2017 г премьер-министр Д.Медведев поручил главе Минтранса М. Соколову разработать и внести на дальнейшее обсуждение в Госдуму законопроект, закрепляющий исключительное право российских судов на перевозку углеводородов по акватории СМП.

О том, что Госдума обсуждает и скоро может принять данные поправки В.Путин сообщил в ноябре 2017 г в ходе совещания по вопросу стимулирования строительства судов и морской техники на дальневосточном СК Звезда.

Вместе с этим президент предложил проанализировать вопрос о распространении этой нормы и на другие морские акватории России.

После продолжительного обсуждения 20 декабря 2017 г в 3м, окончательном чтении Госдума приняла законопроект, а 26 декабря его одобрил Совет Федерации.

В 2016 г грузоперевозки по Севморпути достигли 7,5 млн т/год, тем самым превысив рекорд советских времен.

Согласно прогнозам к 2029 г грузопоток по СМП вырастет более чем в 10 раз и достигнет 80 млн т/год без учета международного транзита.

Основной грузопоток к тому времени будут составлять СПГ, сырая нефть, уголь и металлы.

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды обязаны размещать в интернете тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования. Рассказываем, где искать такие документы и какие есть исключения.

Какие акты должен публиковать суд?

На сайтах судов размещают тексты судебных актов, вынесенных по существу рассматриваемых дел. Промежуточные судебные акты (постановления о назначении судебных заседаний, о проведении предварительных слушаний, о приостановлении производства по делу и т. д.), направленные на вынесение судом итогового судебного акта, суд публикует по своему усмотрению (Постановление Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. № 253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции»).

Тексты судебных актов и их источниках, сведения об их обжаловании и его результатах должны быть в разделах «Судопроизводство» и «Принятые судебные акты» не позднее, чем через месяц после вступления в законную силу. Тексты приговоров публикуются сразу после их вступления в силу.

На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:

— тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав;

— тексты вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по делам, рассмотренным в порядке ч. 3 ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

— тексты вступивших в законную силу судебных актов, содержащих требование об их опубликовании через конкретное средство массовой информации в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В основном, тексты публикуются в полном объеме, но есть и исключения.

Какая информация из судебных актов не публикуется?

Публикуя акты в открытом доступе, суды обеспечивают принцип прозрачности правосудия. Однако также необходимо соблюдать права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и деловой репутации граждан и компаний. Поэтому при публикации из текстов судебных актов исключают персональные данные (см. ч. 3 ст. 15 закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»). Вместо них ставят инициалы, псевдонимы или другие обозначения. Главное — чтобы нельзя было идентифицировать участников судебного процесса. Например, в решении по уголовному делу, опубликованному Верховным судом Республики Коми, убраны адреса проживания, имена собственников автомобиля, государственные номера и т. д.

При этом из текстов судебных актов нельзя убирать фамилии и инициалы:
— истца,
— ответчика,
— третьего лица,
— гражданского истца,
— гражданского ответчика,
— осужденного,
— оправданного,
— лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
— секретаря судебного заседания,
— рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи),
— прокурора,
— адвоката,
— представителя.

Об этом представители судов почему-то часто забывают. Так, в тексте решения, опубликованного на сайте Санкт-Петербургского городского суда, убрали даже фамилию судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 № 262-ФЗ, не публикуются сведения, содержащие государственную или иную тайну. Например, данные, являющиеся гостайной (ст. 5 закона «О государственной тайне»), тайной усыновления (удочерения) (ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации), врачебной тайной (ст. 13 закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Есть и другие сведения, которые также исключают из актов. Их полный список можно увидеть в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» устанавливает, что не подлежат размещению в интернете тексты судебных актов, вынесенных по делам:

— затрагивающим безопасность государства;

— возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

— о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

— об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

— разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ни к одной из перечисленных категорий сведений нельзя отнести данные о размере компенсации. Непонятно, почему сотрудники Санкт-Петербургского городского суда решили эту информацию скрыть. Подобные извлечения не позволяют обобщать судебную практику, получать статистику, делать различные выводы и т. д.

Какие сведения публикуются по усмотрению суда?

Если судом вынесено несколько однотипных судебных актов, председатель суда или лицо им уполномоченное может принять решение о размещении на сайте суда одного из них, наиболее характерного для данного вида правоотношений.

Размещение текстов частных определений суда остается на усмотрение судьи, вынесшего конкретное частное определение.

Председатель суда или его заместитель самостоятельно принимает решение о размещении на сайте сведений о нерассмотренных делах, включая сведения о судье, в чьем производстве находится данное дело, при условии, что размещение такой информации не повлияет на безопасность судьи и других участников процесса.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации судья вправе вместо полнотекстовой редакции судебного акта принять решение о размещении на сайте краткого сообщения о рассмотренном деле, если оно носит исключительно частный характер.

Если судебный акт содержит большое количество сведений, подлежащих исключению, председатель суда или лицо, им уполномоченное, судья, принявший судебный акт, вправе принять решение о размещении на сайте суда извлечения вместо текста судебного акта.

Вопрос: Организации вынесено решение о привлечении к ответственности после ВНП на сумму 1 200 000,00 руб. Одновременно с вынесением решения (требования еще нет) был арестован автомобиль на сумму 400 000,00 и расчетные счета в 2 банках. Почему-то в каждом банке на одну и ту же сумму — 800 000,00. Что в общей сложности превышает сумму, вынесенную в решении. Налоговая решение, которое отправила в банки, организации не предоставила.
Можем ли мы пользоваться счетами в банке и на какие цели? Правомерны ли действия налоговой? Как освободить излишне арестованные средства из под ареста?

Сообщаю Вам следующее:

В случае приостановления по решению налогового органа операций по счетам налогоплательщика банк не вправе выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других расходных операций по счету, за исключением операций по списанию со счета сумм налоговых платежей, а также платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Очередность списания денежных средств со счета установлена в ст. 855 ГК РФ.

Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке в качестве обеспечительной меры по исполнению решения, принятого по результатам налоговой проверки, не может быть произведено инспекцией произвольно, ему должна предшествовать определенная процедура, направленная на обеспечение прав и законных интересов налогоплательщика, а именно:

1) налоговый орган вначале должен наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества;

2) затем налоговому органу следует убедиться, что совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности (об отказе от привлечения к ответственности) за совершение налогового правонарушения;

3) после этого налоговый орган вправе приостановить операции по счетам в банке, но на сумму в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе от привлечения к ответственности, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению или передаче в залог.

Есть несколько вариантов действий для разблокировки счетов.

1) Попросите инспекцию о замене обеспечительных мер.

В случае, если общая сумма денежных средств налогоплательщика-организации, находящихся на счетах, операции по которым приостановлены на основании решения налогового органа, превышает указанную в этом решении сумму, этот налогоплательщик вправе подать в налоговый орган заявление об отмене приостановления операций по своим счетам в банке с указанием счетов, на которых имеется достаточно денежных средств для исполнения решения о взыскании налога.

3) Обжалуйте решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и решение о приостановлении операций по счетам в банке, если считаете, что при их принятии инспекция допустила нарушения (ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ).

4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ).

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в частности, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

В п. 10 ст. 101 НК РФ установлено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа и приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном ст. 76 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено п. 3 ст. 76 и пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ.

Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Очередность списания денежных средств со счета установлена в ст. 855 гл. 45 «Банковский счет» части второй ГК РФ.

В пункте 2 ст. 855 ГК РФ установлена очередность платежей при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Таким образом, в случае приостановления по решению налогового органа операций по счетам налогоплательщика банк не вправе выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других расходных операций по счету, за исключением операций по списанию со счета сумм налоговых платежей, а также платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Следовательно, если по решению налогового органа приостановлены операции по счету клиента, банк вправе зачислить на расчетный счет клиента поступившие ему от контрагентов клиента денежные средства, поскольку зачисление денежных средств является приходной операцией и не повлечет проведения расходных операций по счету.

Согласно абз. 2 пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности или решении об отказе в привлечении к ответственности, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению или передаче в залог (абз. 3 пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ).

Из анализа положений ст. 101 НК РФ следует, что приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке в качестве обеспечительной меры по исполнению решения, принятого по результатам налоговой проверки, не может быть произведено инспекцией произвольно, ему должна предшествовать определенная процедура, направленная на обеспечение прав и законных интересов налогоплательщика, а именно:

1) налоговый орган вначале должен наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества;

2) затем налоговому органу следует убедиться, что совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности (об отказе от привлечения к ответственности) за совершение налогового правонарушения;

3) после этого налоговый орган вправе приостановить операции по счетам в банке, но на сумму в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе от привлечения к ответственности, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению или передаче в залог (Постановление АС ПО от 01.02.2016 N Ф06-24322/2015 по делу N А65-23601/2014).

Статья: Блокировка счета по результатам налоговой проверки (Орлова О.Е.) («Налоговая проверка», 2017, N 1) {КонсультантПлюс}

Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций

Отмена блокировки счета для обеспечения исполнения решения по проверке

В зависимости от ситуации у вас есть несколько вариантов действий для разблокировки счетов.

1) Попросите инспекцию о замене обеспечительных мер.

Заменить блокировку счета можно (п. 11 ст. 101 НК РФ):

Для этого подайте заявление о замене обеспечительных мер. Его форма не утверждена. Поэтому оформите его в свободной форме.

Учтите, что если инспекция приостановила операции по нескольким счетам, общий остаток по которым больше суммы в решении, то разблокировать их на основании п. 9 ст. 76 НК РФ не получится. Его положения не применяются к обеспечительным мерам, которые наложены для исполнения решения по итогам проверки (Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 304-КГ18-12767).

Инспекция примет решение об отмене блокировки до конца следующего рабочего дня после того дня, когда получит от вас документы (п. 6 ст. 6.1, п. 8 ст. 76 НК РФ).

В дальнейшем вы можете оспорить решение инспекции, которым вам была начислена задолженность. Если решение будет признано недействительным, уплаченный налог (страховые взносы, пени, штрафы) вы сможете вернуть (ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ).

3) Обжалуйте решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и решение о приостановлении операций по счетам в банке, если считаете, что при их принятии инспекция допустила нарушения (ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). В случае удовлетворения ваших требований представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с приложением копии решения вышестоящего органа или суда.

4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). Если ваши требования будут удовлетворены, представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер. К заявлению приложите копию решения вышестоящего органа или суда.

Готовое решение: Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

В каких случаях инспекция примет решение о приостановлении операций по счетам

Инспекция примет решение о приостановлении операций по счетам только в следующих случаях:

  • вы не организовали электронный документооборот с инспекцией в течение 10 рабочих дней с даты появления у вас обязанности подавать отчетность в электронной форме (п. 6 ст. 6.1, п. 5.1 ст. 23, пп. 1.1 п. 3 ст. 76 НК РФ);
  • вы не направили в инспекцию электронную квитанцию о приеме по ТКС документов: требования о представлении документов, пояснений или уведомления о вызове в инспекцию (п. 6 ст. 6.1, пп. 2 п. 3 ст. 76 НК РФ);
  • вы не заплатили налоги, взносы, пени, штрафы в срок по требованию инспекции. При этом заблокировать счет инспекторы могут, только если есть решение о взыскании налога за счет денежных средств (п. 2 ст. 76 НК РФ);
  • инспекторы сомневаются, что решение по проверке можно исполнить (то есть используют блокировку как обеспечительную меру). Но для этого обязательно должен быть запрет на продажу (залог) вашего имущества, а его общая стоимость по данным бухучета меньше доначислений (пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ).
  1. В какой срок инспекция вынесет решение о приостановлении операций по счетам

Срок на вынесение решения зависит от причины блокировки.

Решение о блокировке счета руководитель налогового органа может принять в следующие сроки (п. 6 ст. 6.1, ст. 76 НК РФ):

  • если вы не подали декларацию по итогам налогового периода — начиная с 11-го рабочего дня после окончания срока на ее подачу, но не позднее трех лет с этой же даты (пп. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ);
  • если вы не подали расчет 6-НДФЛ или расчет по страховым взносам — начиная с 11-го рабочего дней после окончания срока на их подачу (п. 3.2 ст. 76 НК РФ);
  • если вы не обеспечили электронный документооборот по ТКС с инспекцией — в течение 10 рабочих дней после того как инспекция обнаружила, что вы не исполнили обязанность и не подключились к оператору ЭОД (п. 5.1 ст. 23, пп. 1.1 п. 3 ст. 76 НК РФ);
  • если вы не направили электронную квитанцию о приеме ТКС требования о представлении документов пояснений, уведомления о вызове — в течение 10 рабочих дней после срока, в который вы должны были ее передать. Квитанцию нужно отправить в течение шести дней после отправки вам документов по ТКС (п. 5.1 ст. 23, пп. 2 п. 3 ст. 76 НК РФ);
  • если вы не исполнили требование об уплате налогов — со дня вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств. Решение о взыскании инспекция принимает не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования (п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 76 НК РФ);
  • если проверяющие используют блокировку как обеспечительную меру для исполнения решения по проверке — со дня вынесения решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества без согласия налогового органа. Такое решение может быть принято со дня вынесения решения о привлечении к ответственности или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по итогам налоговой проверки (п. п. 1, 10 ст. 101 НК РФ).

Готовое решение: В каких случаях и в какие сроки инспекция вынесет решение о приостановлении операций по счетам (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Н р транспорт суды

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *