Международный суд

Международный Суд ООН

Международный Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций. Он разрешает, в соответствии с международным правом, юридические споры между государствами и дает консультативные заключения по юридическим вопросам, которые могут быть перед ним поставлены должным образом на то уполномоченными органами или специализированными учреждениями ООН.

В полном объеме содержание сайта доступно на двух официальных языках Суда, французском и английском. Тем не менее, некоторые документы представлены и на других официальных языках Организации Объединенных Наций, в том числе на русском. Список данных документов находится ниже.

Устав ООН

Статут Международного Суда ООН

Регламент Международного Суда ООН

Роль и деятельность Международного Суда ООН (видео, 2016 г.)

Коротко о Международном Суде ООН (1500 слов)

Международный Суд ООН: вопросы и ответы

Справочник по вопросам признания юрисдикции Международного Суда ООН: типовые положения и формы

Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда ООН

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Худынцева, Анна Сергеевна, 2009 год

1. Международные договоры, международно-правовые и иные документы

2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г., г. Сан-Франциско // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996.- С. 7-33.

3. Статут Международного Суда ООН // Международное право: Сборник документов. Выпуск 1. — Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. С. 191-198.

4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Справоч. прав, система «Консультант Плюс.

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Справоч. прав, система «Консультант Плюс.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994 г.

7. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994 г.

14. Римский Статут Международного уголовного суда от 17.07.1998 г., г. Рим // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

16. Европейская хартия о статусе судей от 10.07.1998 г., г. Страсбург // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

17. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 01.08.1975 г., г. Хельсинки // Сборник действующихдоговоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. — М., 1977. — С. 544-589.

19. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 г., г. Стокгольм // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

21. Положение о Секретариате Шанхайской организации сотрудничества. Утверждено Решением глав государств Шанхайской организации сотрудничества от 15.06.2006 г. // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

24. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 09.11.2006 г., г. Пекин // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

44. Решение по делу о проливе Корфу (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии против Албании) от 09.04.1949 г.

46. Закон РФ № 3132-1 от 26 июня 1992г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Справоч. прав, система «Консультант Плюс».

47. Statute of the Inter-American Court of Human Rights//http://wwwl .umn.edu/humanrts/oasinstr/zoas6cys.htm.

52. Список использованной литературы

53. Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. 2004. № 1. — С. 55-75.

54. Аверин A.B. Судебная достоверность. (Постановка проблемы). -Владимир: Изд-во «Транзит — Икс», 2004. 312 с.

55. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т.1. М.: Юридическая литература, 1981.-361 с.

56. Арцибасов И. Н. Международное право: Учебник. М.: Изд-во воен. инта:, 1980.-327 с.

57. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: Теорет. вопр. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985.- 120 с.

58. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2008. — 792 с.

60. Беджауи М. Международный Суд ООН: прошлое и будущее // Московский журнал международного права. 1995. № 2.- С. 42-46.

61. Бессарабов В.Г., Косарев М.Г. Понятие правого статуса адвоката // Право и политика. 2005. № 11.- С. 93-102.

62. Бирюков П. Н. Международное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2000.-416 с.

64. Богданов О. В. Привилегии и иммунитеты ООН // Советский ежегодник международного права, 1959. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 243-260.

65. Броунли Я. Международное право. В 2-х книгах. Кн. 2. М.: Прогресс, 1977.-509 с.

66. Верещетин B.C. Международный Суд ООН на новом этапе // Московский журнал международного права. 2002. № 2. — С. 74-86.

67. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.-448 с.

68. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. — 231 с.

70. Вуд Дж. Сере Ж. Дипломатический церемониал и протокол. Принципы, процедура и практика. М.: Прогресс, 1974. — 448 с.

71. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. -М.: Международные отношения, 1972. — 191 с.

72. Гармоза П.В. Правовой статус судей в России (становление и развитие): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2000. 27 с.

74. Грошевой Ю. М. Проблемы реформирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков: Вища школа, 1975. — 144 с.

75. Гузей C.B. Основные проблемы процесса в Международном суде ООН и развитие норм международного процессуального права // Право и политика. 2006. № 6. — С. 88-102.

76. Гузей C.B. Правоприменение и правотворчество в деятельности Международного Суда ООН // Право и политика. 2006. № 11. — С. 8391.

78. Гук П.А. Независимость и судейское усмотрение // Российская юстиция. 2008. № 11.- С. 45-47.

80. Дейтан М. Ядерное оружие и международное право // http://www.ieer.org/ensec/no-17/nol 7russ/law.html.

81. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: Учебное пособие. М.: Межд. отношения, 1995. — 208 с.

83. Дурденевский В.Н., Блищенко М.П. Понятие дипломатического иммунитета//Правоведение. 1962. № 4. — С. 120-127.

84. Каламкарян P.A. Место доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в источниковой базе современного международного права // Государство и право. 2006. № 4. — С. 69-80.

85. Каламкарян P.A. Поведение государств в Международном суде ООН: Международно-правовые проблемы судебно-арбитражного производства. — М.: Наука, 1999. — 160 с.

86. Каламкарян P.A. Совет Безопасности ООН и Международный Суд ООН: взаимодействие в интересах упрочения международного правопорядка // Государство и право. 2008. № 4. — С. 57-66.

87. Каламкарян P.A. Юридические последствия правомерного поведения государств. -М.: Наука, 1987. 126 с.

88. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. 736 с.

89. Камаровский Л.А. О международном суде / Л. А. Камаровский; отв. ред. Л. Н. Шестаков. М.: Зерцало, 2007. — 488 с.

90. Карташкин В.А. Государство и личность в международных отношениях // Юрист-международник. 2004. № 4. — С. 2-8.

91. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет. Структура. Функции. / Д.А. Керимов М.: Юрид. лит-ра, 1977. — 133 с.

92. Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск: Наука, 2006. — 444 с.

93. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 600 с.

94. Клеандров М.И. Статус судьи. Правовой и смежные компоненты. М.: Норма, 2008. — 448 с.

95. Коваленко С.Г. Внутреннее право международного трибунала по морскому праву // Право и политика. 2007. № 5. — С. 58-66.

98. Кожевников Ф.И. Сессии Международного Суда ООН в 1960 г. // Советское государство и право. 1961. № 5. — С. 88-97.

100. Кожеуров Я.С. Проблемы международной правосубъектности индивида: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 34 с.

101. Кольяр К.А. Международные организации и учреждения. М.: Прогресс, 1972.-632 с.

102. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / Под общей ред. В. И. Червонюка М.: Юрид. лит., 2002. — 432 с.

103. Костоева П. М. Международный Суд ООН и прогрессивное развитие международного права: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. -160 с.

104. Крылов С. Б. К обсуждению вопросов теории международного права // Советское государство и право. 1954. № 7. — С. 74-79.

105. Крылов С.Б. Международный Суд Организации Объединенных Наций. (Вопросы международного права и процесса в его практике за десять лет 1947-1957) — М.: Госюриздат, 1958. — 167 с.

106. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М.: Наука, 1988. — 174 с.

107. Крылов Н.Б. Принципы участия государств в системе ООН — М.: Международные отношения, 1986. — 116 с.

109. Кузнецов С.А. Представители государств в международных организациях. -М.: Международные отношения, 1980. — 104 с.

111. Кучин М.В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека: Монография. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004. — 481 с.

112. Лазарев С.Л. Международный арбитраж. М.: Международные отношения, 1991.-213 с.

113. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М.: Наука, 1974.-263 с.

114. Левин Д.Б. Дипломатический иммунитет. М. Л.: Изд-во Академия Наук, 1949. — 414 с.

115. Лихачев В.Н. Пробелы в современном международном праве.- Казань: Изд-во Казанского университета, 1985. — 86 с.

116. Лобанов. С.А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. 2003. № 1.- С. 80-86.

117. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность / Отв. ред. В.М. Чхивадзе. М.: Наука, 1986.-264 с.

118. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1996. — 371 с.

119. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М: Издательство БЕК, 2001. — 432 с.

120. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2001.- 456 с.

121. Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования. — Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, 1980. 165 с.

122. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. -М.: Издательство «Спарк», 1997.- 322 с.

123. Лукашук И.И. Функционирование международного права / Рос. акад. наук, Ин-т госуарства и права. М.: Наука, 1992. — 221 с.

124. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право: Элементарный курс. М.: Юрист, 2004. 224 с.

125. Лукин П.И. Источники международного права. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960.-144 с.

126. Лопатин В.В. Русский толковый словарь / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. — М.: Рус. яз., 2002.-882 с.

128. Макуинни Э. От «классического» международного права к современному // Советское государство и право. 1989. № 6. — С. 77-85.

129. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций // Правоведение. — 1992. № 5. С. 53-62.

130. Малько А.В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы // Вестник Волжского университета. 1999. № 6. — С. 14-33.

134. Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. 2006. № 3. — С. 121-130.

135. Марусин И.С. Физические лица в международных судах: новые тенденции в развитии международных судебных учреждений. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007. — 296 с.

136. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М.: Проспект, 2008. 512 с.

138. Международное право: Сборник документов. Выпуск 1. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. — 440 с.

139. Международное право: Учеб. для вузов / Под ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунова. М.: НОРМА — ИНФРА — М, 2000. — 569 с.

140. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. М.: Норма, 2006. — 624 с.

141. Международное право: учебник / Под ред. Г.И. Тункина. М.: Юриздат, 1982.-566 с.

142. Международное право: Учебник / Отв. ред. Е.Т. Усенко и Г.Г. Шинкарецкая. М.: Юристъ, 2003. — 495 с.

143. Международное публичное право / Под ред. К. А. Бекяшева. М.: ТК Велби, 2003 — 640 с.

144. Международное публичное право / Отв. Ред. Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчикова. М.: Международные отношения, 2000. 720 с.

145. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1 / Сост. и авт. вступ. ст. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. -М.: БЕК, 1996. 570 с.

146. Менли О. Хадсон. Международные суды в прошлом и будущем. — М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947. — 392 с.

148. Михайловская И, Соотношение категорий «независимость», «беспристрастность» и «справедливость» суда // Сравнительное конституционное обозрение. — 2008. № 2. С. 96-102.

149. Моравецкий В. Функции международной организации. — М.: Прогресс, 1976.-384 с.

152. Нашиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. 256 с.

154. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — 1456 с.

155. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1989-924 с.

157. Пастернак С.Н. Особенности правового регулирования и принцип статуса судьи Конституционного трибунала Польской республики // Конституционное правосудие. 2006. № 7. — С. 12-16.

158. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. Правовые аспекты взаимоотношений. М.: Наука, 1974. — 224 с.

160. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. проф. Н. Ю. Шведовой. М., 1984. — 570 с.

161. Полянский. Н. Н. Международный суд. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951.-237 с.

162. Проблемы судебного права / H.H. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, A.A. Мельников; под ред. В.М. Савицкого. М: Наука, 1983. — 223 с.

164. Ровный В. В. О категории «правовой модус» и ее содержание // Государство и право. 1998 № 4. — С. 86-88.

165. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999.-1110 с.

166. Сандровский К.К. Дипломатическое право: (Учебник для юрид. ин-тов и фак.). Киев: Вища школа, 1981 — 239 с.

168. Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Учеб. М.: Проспект, 1997.-304 с.

169. Судебная власть / Под ред. Петрухина И.Л. М.: Проспект, 2003. — 720с.

170. Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 31 с.

172. Толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2003. — 960 с.

173. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. Электронное издание. // http:// www.ozhegov.org/b.shtml.

174. Тузмухамедов P.A. Международному Суду ООН пятьдесят лет // Московский журнал международного права. — 1996 № 4. — С. 64-72.

175. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Международные отношения, 1970. — 511 с.

176. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2 — С. 13-28.

177. Ушаков H.A. Международное право. М.: Юрист, 2000. — 304 с.

178. Ушаков H.A. Проблемы теории международного права. — М.: Наука, 1988,- 186 с.

179. Ушаков C.B. Проблема принудительного исполнения решений Международного суда Организации Объединенных Наций и право ООН // Право и политика. 2008. № 5. — С.1145-1159.

180. Учебник международного права. / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М: Норма, 2006. 624 с.

183. Фельдман Д.И. Система международного права. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983.- 119 с.

184. Шибаева Е.А. Международные организации в системе международно-правового регулирования международных организаций // Советский ежегодник международного права. М., 1980. С. 215-223.

186. Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. -М.: Междунар. отношения, 1986. — 160 с.

187. Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура. М.: Наука, 1992.-223 с.

188. Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М.: Международные отношения. 1971.-240 с.

191. Черниченко C.B. Личность и международное право. М.: Международные отношения, 1974. — 166 с.

192. Черниченко C.B. Международное право: современные теоретические проблемы. М.: Международные отношения, 1993. — 294 с.

194. Хименес де Аречага Э. Современное международное право. М.: Прогресс, 1983.-480 с.

195. Энтин М.Л. Главные отличительные особенности европейской системы защиты прав человека // Московский журнал международного права. 2004. №3.-С. 101-105.

196. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения: Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. М.: Международные отношения, 1984. — 174 с.

198. Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984. — 415 с.

199. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. О.Е. Кутафин. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 559 с.

200. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. Ред. В.Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 450 с.

201. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев М.: Сов. энциклопедия, 1984. — 415 с.

202. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. — 1272 с.

203. Явич JI.C. Сущность права: социально-философское ‘понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений.- JL: Изда-во ЛГУ, 1985. 207 с.

Членский состав в Организации Объединенных Наций

Сколько государств-членов насчитывает Организация?

В настоящее время в состав Организации Объединенных Наций входят 193 государства-члена. Последним государством, присоединившимся к Организации Объединенных Наций, стала Черногория (в 2006 году). В соответствии со статьей 4 Устава Организации Объединенных Наций:

«1. Прием в Члены Организации открыт для всех … миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.

«2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности».

Может ли какое-либо государство-член быть исключено из Организации Объединенных Наций?

Статья 6 Устава гласит следующее:

«Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности».

Подобные случаи никогда не имели места.

Статья 5 предусматривает приостановление членства государства:

«Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности».

Что означают эмблема и флаг Организации Объединенных Наций?

Сектор презентаций Управления стратегических служб Организации Объединенных Наций в апреле 1945 года подготовил эскиз эмблемы Организации Объединенных Наций в ответ на просьбу разработать такой эскиз для Конференции в Сан-Франциско, на которой был разработан и принят Устав Организации Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея в своей резолюции 92 (I) от 7 декабря 1946 года утвердила этот эскиз эмблемы Конференции в Сан-Франциско с небольшими изменениями и рекомендовала членам Организации Объединенных Наций принять меры по предотвращению коммерческого использования эмблемы, названия или сокращения Организации Объединенных Наций без разрешения Генерального секретаря.

Символика эмблемы Организации Объединенных Наций говорит сама за себя. Оливковая ветвь, символизирующая мир, уходит своими корнями в древнюю Грецию. Карта мира символизирует область, в которой Организация Объединенных Наций в силу своего универсального характера стремится к достижению своей основной цели — мира.

Двадцатого октября 1947 года было принято решение о том, что флагом Организации Объединенных Наций является официальная эмблема, утвержденная Генеральной Ассамблеей, которая помещена в его центре на светло-голубом фоне. Насколько известно, цвета не имеют конкретного значения.

Языки, используемые в Организации Объединенных Наций

Почему в Организации Объединенных Наций все документы составляются на английском и французском языках?

По решению Генеральной Ассамблеи, принятому в 1946 году, английский и французский являются двумя рабочими языками Организации Объединенных Наций. Во второй резолюции Генеральной Ассамблеи, принятой 1 февраля 1946 года, изложены правила процедуры в отношении языков. В этой резолюции Генеральная Ассамблея постановила следующее:

• Во всех органах Организации Объединенных Наций, за исключением Международного суда, английский, испанский, китайский, русский и французский языки являются официальными. Английский и французский являются рабочими языками.
• Речи, произнесенные на одном из рабочих языков, переводятся на другой рабочий язык.
• Речи, произнесенные на одном из трех других официальных языков, переводятся на оба рабочих языка.
• Любой представитель может произносить речь на любом другом языке, помимо официальных. В этом случае он должен сам обеспечить перевод на один из рабочих языков. Переводчик Секретариата, при переводе на другой рабочий язык, может принять за основу перевод, сделанный на первый рабочий язык.

В принятой в 1973 году резолюции Генеральная Ассамблея включила арабский в число официальных языков. В качестве официального языка Совета Безопасности арабский был добавлен в 1983 году.

Генеральный секретарь

Кто является Генеральным секретарем? Какова процедура выборов и каков срок службы на этой должности?

Действующим Генеральным секретарем является Антониу Гутерреш, Португалия. Он занимает этот пост с января 2017 года. Устав Организации Объединенных Наций предусматривает, что Генеральный секретарь назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Срок нахождения Генерального секретаря на своем посту составляет пять лет. Хотя технически не существует ограничений на число пятилетних сроков, в течение которых главное официальное лицо и главное административное должностное лицо Организации Объединенных Наций может исполнять свои обязанности, ни один Генеральный секретарь не находился на этой должности более двух сроков.

Кто является высшим должностным лицом в Отделении Организации Объединенных Наций в Вене?

Генерального секретаря Организации Объединенных Наций представляет в Вене Генеральный директор Отделения Организации Объединенных Наций в Вене. Генеральным директором ЮНОВ является г-н Юрий Федотов (Российская Федерация), который был назначен в июле 2010 года. Г-н Федотов является также Исполнительным директором УНП ООН.

Организация Объединенных Наций в Вене

Каким образом и по какой причине Вена была выбрана в качестве одной из штаб-квартир Организации Объединенных Наций?

Вена является одним из четырех основных мест службы Организации Объединенных Наций, три другие — это Нью-Йорк, Женева и Найроби.

По приглашению правительства Австрии Международное агентство по атомной энергии и Организация Объединенных Наций по промышленному развитию создали в Вене свои штаб-квартиры в 1957 и 1967 годах, соответственно. В 70-е годы прошлого столетия правительство Австрии предоставило этим двум организациям постоянное местопребывание — Венский международный центр (ВМЦ), который был официально открыт 23 августа 1979 года. Для полномасштабного использования нового комплекса в Вену из Нью-Йорка и Женевы были переведены другие подразделения Организации Объединенных Наций. Многие из них были объединены в Отделение Организации Объединенных Наций в Вене (ЮНОВ), которое было учреждено 1 января 1980 года.

Сколько человек работают в Организации Объединенных Наций в Вене?

В расположенных в ВМЦ организациях работают свыше 4 000 сотрудников из более чем 100 стран. Около одной трети из них являются гражданами Австрии.
В ВМЦ расположены следующие организации::

• Отделение Организации Объединенных Наций в Вене (ЮНОВ)
• Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН)
• Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)
• Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО)
• Подготовительная комиссия Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ)

Что означает форма комплекса зданий Венского международного центра?

В 1968 году был проведен конкурс, в котором приняли участие 656 архитекторов из 50 стран. Был выбран проект австрийца Иоганна Штабера. Каждая из шести башен комплекса в виде буквы Y имеет внешние стены вогнутой формы. В каждом кабинете не менее трех окон, а в центре каждой башни расположены лифты. Всего в ВМЦ насчитывается 24 000 окон.

Посещение Венского международного центра

Как я могу посетить Отделение Организации Объединенных Наций в Вене?

Экскурсии по ВМЦ открыты для всех желающих. Владеющие несколькими языками экскурсоводы из разных стран расскажут вам о деятельности Организации Объединенных Наций и базирующихся в Вене учреждениях. В ходе экскурсии вы сможете осмотреть различные выставки, посетить один из залов заседаний и почувствовать волнующую атмосферу Организации Объединенных Наций. Экскурсии для отдельных лиц проводятся с понедельника по пятницу в 11 час. 00 мин. и 14 час. 00 мин. Для групп требуется предварительная регистрация. Экскурсии проводятся на английском, немецком и 10 других языках.

Для групп с особыми интересами, например студентов университетов, преподавателей, военных, полицейских, государственных служащих, а также сотрудников компаний и членов неправительственных организаций, Служба обслуживания посетителей проводит лекции о различных сферах деятельности Организации Объединенных Наций, таких как миротворческие операции или права человека, а также о деятельности базирующихся в Вене организаций. Лекции также проводятся для учащихся средних школ в возрасте от 17 лет, причем в группе должно быть не менее 20 человек.

Для получения дополнительной информации или записи на экскурсию просьба обращаться:

Для записи на лекцию просьба обращаться:

Тел.: (+43-1) 26060-4106
Факс: (+43-1) 26060-5991
Эл. почта: lectures@unvienna.org

До ВМЦ можно доехать на метро по линии U1 до станции «Kaisermühlen/Vienna International Centre», затем дойти до главного входа № 1 (Gate 1) ВМЦ. Для входа в ВМЦ необходимо действующее удостоверение личности.

Как можно стать экскурсоводом?

Экскурсоводов Организации Объединенных Наций называют «общественными послами Организации Объединенных Наций», поскольку они находятся в прямом контакте с людьми, которые ежедневно посещают Организацию. Экскурсоводы играют ключевую роль в формировании представления о деятельности Организации Объединенных Наций. Это молодые люди из разных стран мира самого разного происхождения; их объединяет интерес к международной проблематике.

Хотя немецкий и не является официальным языком Организации Объединенных Наций, все экскурсоводы в Вене обязаны свободно владеть английским и немецким языками, поскольку свыше половины из 50 000 ежегодных посетителей ВМЦ говорят на немецком языке. Большинство экскурсоводов говорят на трех и более языках. Они должны уметь не только свободно общаться и излагать свои мысли, но и проявлять активный интерес к работе Организации Объединенных Наций, разделять ее ценности, а также интересоваться текущими событиями.

Все экскурсоводы в Вене нанимаются в качестве временных сотрудников на неполный рабочий день. Отбор новых кадров проводится в среднем каждые 18-24 месяцев. Заинтересованным соискателям предлагается направлять свои заявления (резюме и сопроводительное письмо) по электронной почте: tours@unvienna.org.

Международный Суд ООН, приступивший к работе в Гааге в апреле 1946 года, – главный судебный орган Организации Объединенных Наций, высшая судебная инстанция для рассмотрения юридических споров между государствами или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира. Помимо этого Суд также играет консультативную роль – выносит по представлению Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и других специализированных учреждений ООН заключения по важнейшим вопросам толкования и применения норм международного публичного права.

За время деятельности Судом рассмотрено свыше 70 дел по межгосударственным спорам, большая часть которых затрагивала вопросы осуществления суверенных прав государств в отношении сухопутных территорий, морских и воздушных пространств и связанные с этим проблемы установления государственных границ и иных линий разграничения.

В результате этих усилий удалось предотвратить перерастание целого ряда межгосударственных разногласий в открытые военные конфликты, чреватые многочисленными жертвами среди мирного населения и дестабилизацией системы международной безопасности в целом.

В последние годы Судом принят целый ряд решений, затрагивающих такие важные вопросы международного публичного права, как соблюдение или восстановление суверенных прав государств, нарушенных в результате действий, противоречащих международному праву, а также оценка последствий нарушения прав граждан одного государства властями другого государства.

В этих случаях квалифицированная и политически беспристрастная оценка, даваемая Судом деяниям государств, приобретает особое значение – не только инструмента урегулирования межгосударственных противоречий, но и некоего стандарта, «модели проведения» в международных отношениях, основывающейся на общепризнанных нормах и принципах международного права, а также защите прав и интересов отдельных граждан.

Международный Суд ООН вносит существенный вклад в общее развитие международного права. Формулируемые им концепции – в силу уникального состава судей, представляющих различные правовые школы, его высокого статуса, юридической природы выносимых им решений и консультативных заключений – оказывают серьезное воздействие на доктрину международного права и существенно влияют на процессы универсализации и кодификации международного права. Примерами этого могут служить разработка и принятие Конвенции ООН по морскому праву 1982г., а также процесс совершенствования международного воздушного права.

В своих решениях и консультативных заключениях Международный Суд ООН, основываясь на важнейших общепризнанных принципах и нормах современного международного права, дает четкое понимание взаимных прав и обязанностей государств: неприменение силы и угрозы силой, невмешательство во внутренние дела других государств, суверенное равенство, право народов и наций на самоопределение.

В условиях тенденций монополярности в современной международной политике, попыток игнорирования отдельными государствами основополагающих норм и принципов международного права деятельность Международного Суда ООН приобретает особое значение.

Независимость этого коллективного органа ООН, обеспечиваемая особым статусом его судей, не представляющих ни правительства своих стран, ни любую другую власть или чьи‑либо интересы, превращает Суд в инструмент взвешенной, квалифицированной и политически беспристрастной оценки деяний государств на предмет их соответствия общепризнанным нормам и принципам международного права.

СССР ни разу не участвовал в качестве стороны в рассмотрении споров в Международном Суде ООН, но принимал участие в выработке консультативных заключений. За первые 30 лет деятельности Суда СССР сделал 13 письменных и 1 устное заявление. Эту практику продолжила Россия: в 1996 году ею было представлено на рассмотрение Суда письменное заявление по делу о законности угрозы применения и применения ядерного оружия, в 2004 году – по делу о правовых последствиях строительства «защитной стены» на оккупированных Израилем палестинских территориях.

Со времени основания в 1946 году Международный Суд ООН располагается во Дворце мира.

История создания этого памятника архитектуры связана с инициативой российского императора Николая II, выдвинувшего в 1898 году идею созыва Первой Всемирной конференции мира. По решению этой конференции была создана постоянная палата международного арбитражного суда – предшественника Международного суда ООН. Для размещения палаты в Гааге в 1907–1913гг. был сооружен Дворец мира. Средства для строительства были пожертвованы американским промышленником и филантропом Эндрю Карнеги. Значительную роль в создании Дворца мира сыграл выдающийся российский юрист-международник Ф.Ф.Мартенс, благодаря усилиям которого Нидерланды безвозмездно предоставили для строительства Дворца земельный участок площадью 7 га в центре Гааги, а Э.Карнеги – средства, необходимые для строительства.

Построенное из гранита, песчаника и красного кирпича, здание спроектировано французским архитектором Луисом Кордонье. Оно сочетает в себе романский и византийский стили. Находящиеся внутри скульптуры, витражи, мозаика, гобелены, предметы искусства получены в дар от государств, которые участвовали в Гаагских конференциях мира. Например, Швейцария подарила часы на колокольню, Германия – ажурные решетки, Япония – шелковые шпалеры, Испания – серебряные чернильницы. Россия подарила Дворцу мира огромную вазу из уральской яшмы.

В галереях Дворца выставлены бюсты выдающихся государственных и политических деятелей, юристов, внесших большой вклад в укрепление мира между народами. В связи со столетием Первой Всемирной конференции мира во Дворце был установлен бюст российского юриста-международника Ф.Ф.Мартенса.

Во Дворце мира находится одна из крупнейших в мире библиотек по вопросам международного публичного права.

Зданием владеет и распоряжается Нидерландский фонд Карнеги.

СОСТАВ

Международного суда ООН

	—	председатель Международного суда (Китай)
	—	вице-председатель Международного суда (Мадагаскар)
Abdul G.	—	судья Международного суда (Сьерра-Леоне)
Vladlen S.	—	судья Международного суда (Россия)
	—	судья Международного суда (Великобритания)
	—	судья Международного суда (Венесуэла)
Pieter H.	—	судья Международного суда (Нидерланды)
	—	судья Международного суда (Бразилия)
Awn Shawkat	—	судья Международного суда (Иордания)
	—	судья Международного суда (США)
	—	судья Международного суда (Египет)
	—	судья Международного суда (Япония)
	—	судья Международного суда (Германия)
	—	судья Международного суда (Словакия)
	—	судья Международного суда (Франция)

—

председатель Международного суда

(Китай)

—

вице-председатель Международного суда

(Мадагаскар)

Abdul G.

—

судья Международного суда

(Сьерра-Леоне)

Vladlen S.

—

судья Международного суда

(Россия)

—

судья Международного суда

(Великобритания)

—

судья Международного суда

(Венесуэла)

Pieter H.

—

судья Международного суда

(Нидерланды)

—

судья Международного суда

(Бразилия)

Awn Shawkat

—

судья Международного суда

(Иордания)

—

судья Международного суда

(США)