К трансакционным издержкам относятся

Издержки оппортунистического поведения

Оппортунистиче­ским можно считать такое поведение, которое направлено на достижение собственных целей экономического агента и не ограничено соображе­ниями морали. В основе оппортунистического поведения лежит несовпадение экономических интересов, обусловленная ограниченностью ресурсов, неопре-

деленностью и как следствие несовершенной специфицированностью условий контракта.

Если ожидаемые, связанные с уклонением от условий контракта, оказываются меньше, чем те выгоды, которые оно принесет, то данный эконо­мический агент выберет ту или иную форму оппортунистического поведения.

С точки зрения контрактного процесса выделяется два типа оппортунистическо­го поведения — предконтрактное и постконтрактное.

Формой предконтрактного оппортунизма является неблагоприятный, или ухуд­шающий условия обмена, отбор (adverse selection). Он характеризуется неблаго­приятными для части экономических агентов свойствами внешней среды, выде­ляющими в ней как потенциальных партнеров тех экономических агентов, ко­торые являются наименее желательными для рассматриваемого субъекта. Это является следствием существования скрытых для экономического агента харак­теристик благ. В качестве примера можно привести рынок подержанных авто­мобилей, или «лимонов», на котором автомобили худшего качества вытесняют автомобили лучшего качества.

Суть данной модели сводится к следующему. Предположим, что на рынке предложение представлено 160 владельцами, каждый из которых предлагает на продажу один автомобиль. Спрос также представлен 160 покупателями. Автомобили и соответственно владельцы делятся на три группы, в каждой из которых цена предложения одинакова для всех автомобилей. Рас­пределение автомобилей по категориям представлено в таблице 2.2. Кроме того, цена спроса на автомобиль определенного качества одинакова для всех покупателей. Асимметричность инфор­мации проявляется в том, что каждый владелец автомобиля осведомлен о его качестве, в то вре­мя как покупатели обладают информацией о доле автомобилей различного качества на рынке, которые соответствуют вероятности приобретения автомобиля соответствующего качества.

Таблица 2.2. Рынок «лимонов»

Категория

автомоби­

ля

Доля авто­мобилей Цена

спроса

Цена

предложения

Потенциальная ве­личина выигрыша покупателей и про­давцов
Высокое

качество

0,5 50000 48000 160000
Среднее ка­чество 0,25 40000 36000 160000
Низкое каче­ство 0,25 30000 28000 80000

Если бы информация была полной и распределялась симметрично, то существовало бы три субрынка автомобилей, на каждом из которых покупатели и продавцы получили бы общий выигрыш, оцениваемый в 400000 рублей (способ распределения данного выигрыша здесь значе­ния не имеет).

Однако для покупателя, приобретающего автомобиль, сумма, которую он готов запла­тить за него, соответствует математическому ожиданию цен спроса (предполагается, что он нейтрален по отношению к риску): 0,5*50000 + 0,25*40000 + 0,25*30000 = 42500. Таким обра­зом, покупатель готов заплатить за случайно выбранный автомобиль 42500 рублей. Данная цена устроит продавцов автомобилей среднего и худшего качества. Автомобили лучшего качества вытесняются с данного рынка.

Однако и после этого повторяется ситуация для автомобилей среднего качества (теперь они стали «сливами», то есть автомобилями лучшего качества). Математическое ожидание цены спроса равно: 0,5*40000 + 0,5*30000 = 35000 рублей. Данная цена оказывается ниже той, на ко­торую согласились бы владельцы «слив». Таким образом, на рынке остаются только автомобили

худшего качества, а общая величина выигрыша покупателей и продавцов в силу того, что рынок сузился до одной категории автомобилей, составит 80000 рублей. Недополученный выигрыш ра­вен 320000 рублей.

Дж. Акерлоф так характеризует данную ситуацию:

«Плохие машины вытесняют хорошие, потому что и те и другие продаются по одной и той же цене» .

Недополученный выигрыш создает стимулы для владельцев машин более высокого ка­чества производить сигналы, позволяющие выделить данные машины из общей массы. В том случае, если это не удается, можно предположить, что трансакционные издержки, связанные с измерением качества, являются запретительно высокими.

Один из вариантов, который могут использовать владельцы «слив», — гаран­тии. В нашем случае продавец машин первой категории может предложить сделку, в соответствии с которой, если в процессе использования машины обна­ружится низкое ее качество (а в данной модели предполагается, что подержан­ный автомобиль является «экспериментальным», или «опытным», благом, по­скольку издержки измерения его качества до начала эксплуатации новым вла­дельцем запретительно высоки), покупателю выплачивается заранее определен­ная в соглашении сумма. Чем меньше вероятность наступления неисправности, тем меньше ожидаемая величина выплат по гарантии, и наоборот. Вот почему владельцы «лимонов» не заинтересованы давать гарантии.

Еще одну иллюстрацию проблемы неблагоприятного отбора дает рынок труда. Если ставка заработной платы устанавливается фирмой на уровне средней производительности ра­ботника той или иной специальности, то наиболее производительные работники откажутся за­ключать контракт на таких условиях, поскольку они, обладая преимуществами в информации относительно своих способностей, оценивают их выше.

В условиях полной определенности заработная плата производительного и непроизводительного работника соответствует их предельному продукту, то есть ‘п = МРп; ‘н = МРн. В том случае, если уровень производительности конкретного работника неизвестен, ставка заработной платы будет единой и соответствовать ожидаемой производительности работника = хМРп + (1— х)МРн. Таким образом, ‘п>’*>’н.

В данном случае существующие издержки измерения неблагоприятно сказыва­ется как на благосостоянии работодателя, так и производительного работника, поскольку сужают область взаимовыгодного обмена. Наоборот, непроизводи­тельные работники заинтересованы в существовании такого рода асимметрии, поскольку в данном случае они могут получить более высокий доход, чем в ус­ловиях полной определенности. Можно сказать, что производительные работ­ники создают позитивные внешние эффекты для непроизводительных, а по­следние — отрицательные внешние эффекты для производительных работников и работодателей.

В результате на работу поступают лица, средняя производительность которых ниже, чем та, на которую рассчитана установленная ставка заработной платы. В этом плане использование заработной платы в качестве сигнала для потенци­альных работников вряд ли безупречна в смысле эффективности отбора.

Институциональной реакцией на существование проблемы неблагоприятного отбора на рынке труда может быть, во-первых, использование сигналов, во- вторых, самоотбор. В качестве сигналов используются данные об образовании потенциального работника, в том числе о том учебном заведении, которое дан­ный работник закончил, система частных рекомендаций, а также предваритель­ное получение информации через анкетирование и собеседование.

Получение образования свидетельствует об определенном уровне способностей работника усваивать необходимые знания и навыки.

В данном случае предпола­гается, что учебное заведение, чей диплом рассматривается в качестве сигнала, обладает необходимой репутацией. Предполагается, люди откажутся от инве­стиций в образование, если альтернативные издержки его получения будут слишком высоки по сравнению с разницей в заработной плате.

В той мере, в какой затраты на образование обусловливают повышение пре­дельного продукта работника, они являются производительными. Однако в силу того, что зачастую значение имеет сам факт получения образования, а не его со­держание, издержки, связанные и с производством сигнала, могут считаться не­производительными.

Здесь важно отметить, что для объяснения поведения работников характеристи­ки учебных заведений должны быть ранжированы по определенному критерию, отражающему, в частности, уровень реальных требований, предъявляемых к по­ступающим и обучающимся и т.д.. В свою очередь, последние могут быть сум­мированы в оценке такого актива, как репутация учебного заведения. Кроме то­го, существенное значение имеет трудоустройство выпускников и их после­дующая карьера. Иными словами речь идет о рейтинге учебных заведений по соответствующим специальностям.

В процессе отбора часто большое значение имеют письменные или устные ре­комендации. Особенно это относится к рынку услуг труда, который зачастую характеризуется неформальными связями и нестандартизованностью, что не по­зволяет использовать общедоступную информацию о высшем учебном заведе­нии как надежный сигнал о качестве работника.

Система сигналов далеко не всегда позволяет удовлетворительно решить проблему не­благоприятного отбора, поэтому в качестве дополнения к ней используют систему самоотбора. Она может быть построена на существовании меню контрактов, которое формирует ожидания потенциальных работников и позволяет им выбрать форму соглашения в соответствии со свои­ми межвременными предпочтениями и способностями. Например, М. Аоки отмечает, что на японском рынке труда широко используется принцип выбора между изначально более высокой оплатой труда без гарантий долгосрочной занятости и дальнейшего роста заработной платы и первоначально низкой заработной платой с определенными долгосрочными перспективами за­нятости и повышения оплаты труда:

«…сосуществование трудовых контрактов на выполнение относительно стан­дартных работ совместно с контрактами для вступления в иерархию рангов функционирует как механизм «самоотбора» работников при решении пробле­мы оптимального выбора».

Аналогичная ситуация возникает с отбором покупателей страховок на рынке страховых услуг. Если бы услуги по страхованию здоровья предоставлялись всем категориям населения по одной и той же цене, то в результате страховым компаниям пришлось бы иметь дело только с клиентами, у которых риск болез­ни наиболее высок, в частности с пожилыми людьми. Институциональной реак­цией на неблагоприятные свойства среды со стороны страховых компаний явля­ется использование возраста, а также результатов медицинского обследования как сигнала, который дополняется дифференциацией страховых премий.

Поскольку контракт в экономической теории — это процесс, который состоит из нескольких стадий, то наряду с предконтрактным, то есть до заключения кон­тракта как документа, существует также постконтрактный оппортунизм. К по- стконтрактному оппортунистическому поведению относят моральный, или субъективный, риск (moral hazard) (в том числе в виде отлынивания). Он выра­жается в сокрытии информации одной из сторон, позволяющей извлечь выгоду в ущерб другой стороне. Например, использование рабочего времени в собст­венных целях как свободного посредством имитации бурной деятельности явля­ется средством сокрытия информации о действительных результатах. Данная форма постконтрактного оппортунистического поведения получила название «отлынивание» (shirking) Другим примером является использование денег, полу­ченных для реализации инвестиционного проекта, для строительства особняка или операций с ценными бумагами. Возможен и такой вариант: после заключения контракта одна из сторон, воспользовавшись благоприятным стечением обстоя­тельств, преимуществами в информированности, настаивает на изменении усло­вий, которые позволяют перераспределить выигрыш от обмена в свою пользу. В этом случае имеет место другая форма постконтрактного оппортунистического поведения — «вымогательство», или шантаж (hold-up).

Рассмотрим более подробно контрактные отношения между кредитором и за­емщиком. Важной характеристикой этих отношений является невозможность учета всех обстоятельств в будущем, особенно если речь идет о долгосрочном кредите. Это означает, что контракт не может быть всеобъемлющим (в силу за­претительно высоких издержек его разработки и заключения). В результате эко­номические интересы кредитора и заемщика оказываются согласованными не полностью. Следовательно, требование совместимости по стимулам как предпо­сылки эффективной реализации контракта не выполняется.

Институциональной реакцией на возможность постконтрактного оппортунисти­ческого поведения заемщика является контроль со стороны кредитора. В каче­стве такой меры используется кредитный мониторинг со стороны банка как кредитора. Он может выявить или предупредить разные формы оппортунисти­ческого поведения. Например, естественный оппортунизм, по Уильямсону, не содержит сознательного намерения нарушить кредитное соглашение. Однако анализ деятельности заемщика, проводимый банковскими экспертами, может показать, что в будущем он не в состоянии будет выплатить кредит. Другой крайней формой оппортунизма является оппортунизм по Макиавелли, который возникает сразу после заключения кредитного соглашения вне зависимости от того, как ведет себя банк. Однако более распространенной является, видимо, стратегическая форма постконтрактного оппортунизма, которая основана на преднамеренном сокрытии информации и действий, противоречащих условиям контракта, но вызванных изменившимися обстоятельствами. Вот почему для подстраховки банк должен инвестировать средства в информационную сеть для предотвращения возникновения проблемных и безнадежных кредитов.

В связи с последним видом трансакционных издержек следует отметить, что О. Уильямсон выделяет три формы эгоистического поведения: сильную, полу-

сильную и слабую . Оппортунизм относится к сильной форме эгоистического поведения, поскольку позволяет экономическому агенту добиваться поставлен­ной цели путем неполного предоставления контрагенту информации, ее иска­жения, что возможно в условиях асимметрии последней. Таким образом, оппор­тунистическое поведение рассматривается как следование собственным интере­сам, в том числе обманным путем, который (обман) может принимать разные формы. Полусильной формой эгоистического поведения является следование собственным интересам в условиях определенности. Именно данная форма по­ведения имплицитно была принята в неоклассической теории (ввиду равенства трансакционных издержек нулю). Строго говоря, неоклассическая теория не от­рицает существования проблемы оппортунизма, поскольку в последние десяти­летия активно разрабатываются модели выбора и обмена, основанные на субъ­ективной ожидаемой полезности. Это позволяет формализовать объяснение процесса формирования институтов, чему примером — дополнение в конце данной главы, посвященное организации рынка страховых услуг.

Наконец, слабой формой ориентации на собственный интерес является «послу­шание», которое возможно прежде всего при идентификации самого себя с не­которым сообществом (семья, фирма, государство), частью которого данный индивид является.

Трансакционные издержки

Трансакцио́нные изде́ржки (англ. transaction cost) — затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов); издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов.

Выделяют следующие виды трансакционных издержек:

  • издержки сбора и обработки информации,
  • издержки проведения переговоров и принятия решений,
  • издержки контроля,
  • издержки юридической защиты выполнения контракта.

Трансакционные издержки являются следствием сложности окружающего мира и ограниченной рациональности экономических субъектов и зависят от того, в какой координационной системе проводятся экономические операции. Слишком высокие трансакционные издержки могут помешать осуществлению экономического действия. Социальные, государственные и экономические институты (например, биржа) позволяют снизить эти издержки при помощи формальных правил и неформальных норм. Последние составляют деловую культуру.

Трансакционные издержки являются одним из центральных понятий новой институциональной экономики.

Основные понятия

Трансакцией называется любая передача или переполучение права распоряжения имуществом или услугой в процессе обмена между двумя и более участниками договора. Движущей силой подобных процессов в рамках экономической теории выступает, в первую очередь, эффективность, направленная на бережливое использование ограниченных ресурсов. Ограниченными в данном случае могут быть не только производственные факторы, но и средства на организацию и проведение обмена. Трансакция считается эффективной, если выбранная участниками форма договора приводит к наименьшей сумме производственных и трансакционных издержек. Уильямсон делит трансакционные издержки на следующие категории:

  • предполагаемые (ex-ante) издержки: расходы на сбор информации, переговоры, связанные с подписанием договора и другие издержки, возникающие до принятия договора;
  • фактические (ex-post) издержки: расходы на контроль или достижение выполнения обязательств, возникающие после соглашения.

Теория трансакционных издержек (англ. transaction cost theory) считается составной частью новой институциональной экономики и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации. Задачей теории трансакционных издержек является объяснение проблем эффективности тех или иных экономических операций в определённых институциональных рамках, то есть способность различных организационных форм в результативном планировании и осуществлении экономических целей. В основе данной теории находится предположение, что любое действие в экономическом контексте в первую очередь связано с затратами. Теория трансакционных издержек противоречит предпосылкам «идеального рынка», выделяя роль организационных форм. Она даёт объяснение взаимодействия (совместных) предприятий и рынка, таким образом помогая при выборе вида сотрудничества и формы организации. С другой стороны существуют сложности в уточнении операционных издержек, что может затруднить возможность конкретных решений.

Детерминанты трансакционных издержек

Решающими факторами трансакционных издержек являются:

  • Специфичность связанных с трансакцией инвестиций (факторная специфика): описывает в рамках трансакции проводимые капиталовложения в производственные мощности и достижение требуемой квалификации.
  • Риск: содержит в себе неопределённость параметров внешней среды и неуверенность в поведении участников договора, основанную на возможном оппортунизме.
  • Частотность: учитывает возможность дегрессии издержек с повышением частоты идентичных трансакций как эффект массовости производства или синергии.

Оценка поведения участников трансакции противоречит предпосылкам идеального рынка и основывается на следующих принципах:

  • Ограниченная рациональность обусловлена суженным восприятием и неполнотой информации задействованных сторон.
  • Оппортунизм в поведении, движущей силой которого является достижение максимальной личной выгоды прибегая к хитрости и коварству.
  • Нейтральное отношение к риску используется в целях упрощения.

В качестве средств социального контроля во избежание оппортунизма можно рассматривать:

  • Доверие как средство повышения эффективности, понижения расходов на контроль, более быстрого достижения соглашения и взаимопонимания в оценке риска.
  • Культура в качестве рамок, определяющих общие ценности, понятия и цели как фактор, влияющий на решение проблем координации. С ними связаны процесс вступления в контакт и согласование: при более длительном партнёрстве в условиях монокультуры вероятно повышение трансакционных издержек в результате зависимости, злоупотребления доверием и оппортунизма, подрывающие эффективность.
  • Репутация служит специфическим капиталом, сохранение которого затрудняется возможностями оппортунизма. Хорошая репутация понижает стимул к оппортунизму и таким образом расходы на сбор информации и ведение переговоров.

К видам договоренностей, обуславливающим институционные формы организации, О. Уильямсон относит:

  • Классический договор — осуществление сделки с помощью рынка. Типичным примером подобной трансакции является договор купли-продажи обычного продукта со следующими особенностями:
    • условия заранее определены и установлены,
    • стороны не рассчитывают на изменение договора после его заключения,
    • договор имеет краткосрочный характер;
  • Неоклассический договор — осуществление сделки с помощью долгосрочного договора. К примерам таких договоров относятся совместные предприятия и франчайзинг. Особенности:
    • сложность учёта исключительно всех нюансов предполагаемого договора. Предпосылки возможности изменения и вид корректуры в таком случае зафиксированы договором, например, в виде гарантийных или страховых условий,
    • нацеленность на длительную совместную работу;
  • Связывающие отношения — договор в рамках организационной структуры. Подобные отношения определяются сложными социальными связями его участников, требующие совместных решений, согласования и развития. Примерами таких трансакций служат процессы внутри предприятий.

Основные выводы

Обмен товаров и сервисных услуг, связанный с ограниченным риском и низкими специфичными инвестициями производится в рамках рынка: условия жёсткой конкуренции и её интенсивность ограничивают возможности оппортунизма и его стимуляцию. Не приводящая к большим затратам возможность корректировки договора после его заключения допускает автономные действия участников контракта и поиск альтернатив.

Трансакционные издержки и эффективность

С возрастающей обоюдной зависимостью участвующих сторон в виде особых трансакционных инвестиций в качестве, например, производственных мощностей, увеличится заинтересованность в нарушении договорённостей за счёт зависимого партнёра с целью присвоения ренты. В таких условиях наиболее эффективными являются гибридные формы договора с характерными обязательствами по обмену информации и санкциями в случае невыполнения условий договора с целью избежания оппортунизма и возможных затрат на заключение дополнительных соглашений. Производство работ в рамках организации оправдано наименьшими трансакционными издержками при условиях высокого риска и больших инвестиций. Затраты на поиск информации, обсуждение и заключения договора в данном случае не возникают, а изменения и дополнения могут быть сильно упрощены. С помощью механизмов управления и контроля, свойственными организациям, возможно частичное или полное избежание вероятности оппортунизма. График «Трансакционные издержки и эффективность» показывает зависимость трансакционных издержек от специфичных инвестиций и риска. Так, к примеру, трансакции с высоким риском по мнению Вильямсона выгоднее проводить в условиях иерархических структур, в то время как менее рискованные операции могут быть эффективно проведены в рыночных условиях.

Ссылки

  • Агапова И. Теория трансакционных издержек
  • Аузан А. Трансакции и трансакционные издержки
  • Капелюшников Р. Теория трансакционных издержек
  • Капелюшников Р. Рациональные границы интеграции

Онлайн-тестыТестыЭкономика и предпринимательствоИнституциональная экономикавопросы

1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 166-180
61. Государственные гарантии против оппортунистического использования сторонами контракта осуществляются с помощью
• правоохранительной деятельности
62. Государство, которое использует монополию на насилие с целью максимизации соб-ственного дохода, т.е. дохода группы, контролирующей аппарат правительства, Д. Норт назвал __________________ государством.
• «эксплуататорским»
63. Д. Норт в качестве примера резкой ломки формальных норм и изменения всей институциональной структуры общества в XX веке привел пример
• Октябрьской революции (1917 год) в России
64. Для покрытия бюджетного дефицита эксплуататорское государство предпочитает прибегать к:
• кредитам Центрального банка
65. Договоренность между хозяйственными единицами, определяющую способы кооперации и конкуренции, называют:
• институциональным соглашением
66. Единственная фирма, в которой возможно соблюдение условий симметричности правовых отношений между контрагентами, называется:
• торговой трансакцией
67. Если в государстве рынок неэффективно размещает ресурсы, то речь идет о:
• «провалах» рынка
68. Если пчелы, являясь собственностью пчеловода А, собирают пыльцу с растений садовода В, и он получает прибавку к урожаю, не выплачивая за это компенсацию пчеловоду, то такой эффект называется …
• положительной технологической экстерналией
69. Если ставка зарплаты устанавливается фирмой на уровне средней производительности работника, то для высококвалифицированных рабочих это будет примером проявления …

• неблагоприятного отбора (формой оппортунизм А)
70. Если цена товаров и услуг включает издержки, связанные трансфертом доходов и уклонением от налогов, то речь идет о цене
• «внелегальности»
71. Естественная среда, по определению Дж. Бьюкенена относится к __________________ собственности.
• общей
72. Заботу о благе своей социальной группы Т. Веблен называл:
• родительским инстинктом
73. Знаки обмена, которые не имеют собственной (внутренней) ценности, но могут удовлетворять общественные потребности в орудиях обращения и приобретают законную силу благодаря указам правительства, называют:
• бумажными деньгами
74. Издержками, которые не отражены в условиях контракта, называются:
• внешние эффекты (экстерналии)
75. Издержки оппортунистического поведения входят в состав __________________ издержек.
• трансакционнх

1. Отметьте теорию, которая относится к основным концепциям неоинституционализма:
а) теория прав собственности относятся
б) теория трансакционных издержек относятся
в) теория саморегулирования рынка+
г) теория экономических организаций относятся
д) теория экономики нрава относятся

2. Отметьте черты с точки зрения неоинституционализма свойственные поведению экономических агентов:
а) абсолютная рациональность
б) ограниченная рациональность и оппортунизм+
в) стремление к полной эффективности
г) принцип максимизации полезности
д) принцип минимизации затрат

3. Что определяет границы обмена в концепции неоинституционалистов:
а) эффективность
б) рациональность
в) контракт+
г) полезность
д) затраты труда

4. Отметьте критерий эффективности институтов:
а) размер полученной прибыли
б) размер достигнутой минимизации издержек+
в) размер достигнутой полезности
г) размер экономии масштаба производства
д) размер национального дохода

5. Отметьте объект анализа теории общественного выбора:
а) неформальные правила
б) оптимальный размер фирмы
в) политические рынки+
г) права собственности
д) формальные правила

6. Чем является акт экономического обмена согласно неоинституциональному подходу?
а) обменом редких благ
б) обменом пучками прав собственности+
в) обменом полезностями
г) обменом продуктами труда
д) сделкой купли-продажи

7. Поведение экономических агентов в теории экономики права харак-теризуется тем, что они действуют как:
а) классические «homo economicus»
б) рациональные максимизаторы при принятии как рыночных, так и внерыночных решений+
в) оппортунисты
г) ограниченные рационализаторы при принятии не только рыночных, но и внерыночных решений
д) экономические эгоисты

8. Какие три группы издержки имеются в институциональном анализе фирмы?
а) бухгалтерские, альтернативные, вменённые
б) переменные, средние, предельные
в) постоянные, переменные, средние
г) прямые, косвенные, неявные
д) трансформационные, организационные, трансакционные+

9. Какой вид издержек НЕ относится к трансакционным издержкам ex ante?
а) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств
б) затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения
в) затраты на поиск информации+
г) затраты на проведение переговоров
д) затраты на составление проекта контракта

10. Какой вот издержек не относится к трансакционным издержкам ex post?
а) затраты в связи с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам
б) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств
в) затраты на использование структур управления для улаживания конфликтов
г) затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения+
д) расходы на тяжбы в связи со сбоями в контрактных отношениях

11. Самой радикальной формой защиты от вымогательства является:
а) превращение интерспецифических ресурсов в имущество на основании совместного владения+
б) превращение интерспецифических ресурсов в специфические
в) превращение общих ресурсов в интерспецифические
г) превращение специфических ресурсов в интерспецифические
д) уничтожение интерспецифических ресурсов

12. Отметьте две основные формы оппортунистического поведения, которые различают:
а) искажение информации и запутывание
б) лоббирование и саботаж
в) моральный риск и вымогательство+
г) мошенничество и обман
д) убеждение и настойчивость

13. Наиболее распространенной классификацией трансакционных издержек, не содержащих одного из следующих типов этих издержек является:
а) ведения переговоров
б) вменённые+
в) измерения
г) оппортунистического поведения
д) поиска информации

14. Отметьте самую распространённую форму морального риска:
а) воровство
б) вымогательство
в) запугивание
г) лоббирование
д) отлынивание+

15. Отметьте то, что представляет собой резервная цена:
а) излишек покупателя
б) излишек продавца
в) предельную цену, на которую может согласиться партнер – покупатель или продавец+
г) рыночную равновесную цену
д) среднюю цену по определённой товарной группе

16. Соблюдение данных норм и правил предполагает экономическое определение прав собственности:
а) ответственности субъекта прав
б) права собственности на интерспецифические ресурсы
в) только неформальных социальных норм
г) только формальных правил
д) формальных правил и неформальных социальных норм+

17. Как в теории прав собственности называется исключение третьих лиц из свободного доступа к ресурсу?
а) внешними эффектами (воздействие одного процесса на другой)
б) интернализацией внешних эффектов (Методы, побуждающие индивидов или фирмы учитывать внешние эффекты, приводящие к внешним издержкам и выгодам, в процессе принятия их решений)
в) оппортунизмом
г) спецификацией прав собственности+
д) экстерналиями

18. Выберите то, чему способствует спецификация прав собственности:
а) возникновению асимметрии информации
б) появлению оппортунистического поведения
в) росту трансакционных издержек
г) созданию устойчивой экономической среды, уменьшению неопределенности и формированию стабильных ожиданий+
д) формированию неполных контрактов

19. Размывание прав собственности трактуется:
а) абсолютная спецификация
б) дифференциация прав собственности
в) неполная спецификация+
г) расщепление прав собственности
д) универсальная спецификация, применяемая ко всем видам экономических отношений

20. Отметьте критерий, в соответствии с которым происходит расщепление прав собственности:
а) безубыточности
б) полезности
в) рациональности
г) спецификации
д) эффективности+

21. Что называют экстерналиями в институциональной экономике?
а) асимметрию информации
б) внешние эффекты+
в) несколько одновременных равновесий Нэша
г) неформальные правила
д) определенный уникальный тип ресурсов

22. Рентоореинтированное поведение представляет:
а) попытку индивидов увеличить свое богатство, осуществляя непроизводительное потребление использование ресурсов, приводящее к сокращению богатства общества+
б) получение абсолютной земельной ренты
в) получение дифференциальной земельной ренты
г) получение экономической ренты
д) попытку индивидов за счет мультипликативного эффекта увеличить свое богатство на фоне роста темпов инфляции

23. Отметьте типы оппортунистического поведения, которые не различают в экономической теории контрактов:
а) вымогательство
б) лоббирование.+
в) моральный риск
г) неблагоприятный отбор
д) следование своим интересам

24. Отметьте условия, в которых целесообразно заключать неоклассический контракт:
а) информационной симметричности
б) информационной стабильности
в) неопределенности+
г) низкой степени риска
д) определенности

25. С точки зрения формализаций условий классический контракт относится к типу:
а) имплицитному
б) неполному
в) неявному
г) полному
д) эксплицитному+

26. С точки зрения формализаций условий отношенческий контракт относится к типу:
а) неполному
б) неявному+
в) полному
г) явному
д) эксплицитному

27. Определите степень специфичности ресурсов при классическом контракте:
а) высокоспецифичный ресурс
б) интерспецифичный ресурс
в) ресурс общего назначения+
г) ресурс средней степени специфичности
д) уникальный ресурс

28. Посредством контракта в институциональной экономике осуществляется следующее действие:
а) вознаграждение за оказание информационно-консалтинговых услуг
б) доверительное управление имуществом собственника
в) наем / увольнение работника
г) передача прав собственности на блага+
д) различные финансовые сделки

29. Неразличимым типом контракта в институциональной экономике является:
а) гибридный
б) классический
в) неоклассический
г) обязательственный+
д) отношенческий

30. Классический контракт обладает характером:
а) конкретным
б) несовершенным
в) обезличенным+
г) персонифицированным
д) совершенным

31. Гарантом в отношениях сторон по классическому контракту будет:
а) арбитр
б) государство+
в) контрагенты
г) посредник
д) поставщик

32. Как трактует институциональная теория фирмы ее экономическую природу?
а) проблему выбора оптимальной структуры трансакционных издержек
б) проблему выбора оптимальной формы контракта+
в) проблему минимизации внешних издержек
г) проблему спецификации прав собственности
д) проблему спецификации ресурсов

33. Неоклассической моделью рассматривается фирма, как:
а) имущественный комплекс
б) максимизатор прибыли+
в) оптимальная форма контракта
г) организация, владеющая одним или несколькими предприятиями
д) хозяйственная организация

34. Отметьте то, что присуще неоклассической теории при анализе экономических явлений:
а) абстрагируется от существования трансакционных издержек+
б) учитывает трансакционные издержки
в) не учитывает производственные издержки
г) использует модель иррационального выбора

35. Что будут модифицировать неоинституциональные концепции?
а) «жесткое ядро» неоклассики
б) «защитную оболочку неоклассики»+
в) «жесткое ядро» марксизма
г) «защитную оболочку» кейнсианской теории
(неоинституционализм и новая институциональная экономика – две разные вещи)

36. Отметьте ученого, являющегося представителем классического («старого») институционализма:
а) А. Маршалл
б) Т. Веблен+
в) О. Уильямсон
г) Д. Норт

37. Какая модель не включает «человека экономического» (“homo oeconomicus”)?
а) рационального выбора
б) свободы человека в выборе собственных целей
в) утилитарности предпочтений
г) институционального детерминизма+

38. Основатель неоинституциональной исследовательской программы:
а) У. Митчелл
б) Л. Вальрас
в) Р. Коуз+
г) Р. Буайе

39. Отметьте теорию, не относящуюся к неоинституциональному направлению:
а) теория прав собственности
б) новая экономическая история
в) теория трансакционных издержек
г) теория конвергенции+

40. Какое название было получено в применении неоклассической методологией к анализу неэкономических сфер?
а) экономического империализма+
б) ограниченной рациональности
в) «институциональной ловушки»
г) эффекта Веблена

41. В рамках чего принято критиковать неоклассический принцип равновесия?
а) теории игр+
б) теории трансакционных издержек
в) теории спроса и предложения
г) теории оптимального контракта

42. Что подвергается критики новой институциональной экономикой?
а) только «защитную оболочку» неоклассической теории
б) «жесткое ядро» неоклассики+
в) «жесткое ядро» классического институционализма
г) «жесткое ядро» исторической школы

43. Теория неполной рациональности предлагает замену неоклассического принципа оптимизации на принцип:
а) удовлетворительности+
б) методологического индивидуализма
в) абсолютной рациональности
г) доверия

44. Какая проблема заняла центральное место в исследованиях У. Митчелла?
а) деловых циклов+
б) поиска компромисса между организованным трудом и крупным капиталом
в) трансакционных издержек
г) типологизации капитализма

45. Отметьте то, что свойственно в рамках неоинституционализма:
а) частная собственность выступает абсолютной предпосылкой рыночного обмена
б) анализируется широкий спектр форм собственности+
в) вопросы собственности не рассматриваются
г) собственность рассматривается как отношение между собственниками средств производства и непосредственными производителями
(Точно так, ибо А относится точно к неоклассике, а не к неоинституционализму)

46. В какой статье Р. Коуза изложены основные положения теоремы Коуза?
а) «Теория праздного класса»
б) «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики»
в) «Природа социальных издержек»+
г) «Основания теоремы Коуза»

47. Какие идеи в вобрал в себя классический институционализм?
а) исторической школы+
б) неоклассического направления
в) маржинализма
г) неоинституционализма

48. Отметьте то, что присуще «Дилемме заключенных»:
а) иллюстрирует неоклассический принцип равновесия
б) подтверждает гипотезу о «человеке экономическом»
в) иллюстрирует теорему Коуза
г) опровергает неоклассический принцип равновесия+

49. Отметьте то, что свойственно современному институционализму:
а) является однородным направлением экономической мысли
б) представляет собой современный экономический «мэйнстрим»
в) использует тот же методологический инструментарий, что и неклассическая теория
г) занимается разработкой экономических проблем, не решенных неоклассиками+

50. Образование фирмы позволит достичь:
а) экономии масштаба
б) экономии на общих издержках+
в) экономии переменных издержек
г) экономии ресурсов
д) экономии факторов производства

51. В контрактной теории фирмы агентом является:
а) владелец
б) консультант
в) менеджер+
г) посредник
д) принципал

52. В контрактной теории фирмы принципалом является:
а) агент
б) владелец+
в) консультант
г) менеджер
д) посредник

53. Модели «принципал – агент» соответствует следующая организационная форма фирмы:
а) акционерное общество+
б) некоммерческая организация – фонд
в) товарищество
г) фирма с рабочим самоуправлением
д) частнопредпринимательская фирма

54. Данным путем достигается экономия на общих издержках в рамках институциональной теории фирмы:
а) путем трансформации трансакционных издержек независимых агентов на открытом рынке в организационные внутренние издержки фирмы+
б) за счет более глубокой спецификации прав собственности
в) за счет выбора оптимальной структуры трансакционных издержек
г) путем применения санкций за проявление оппортунистического поведения
д) путем экономии на масштабе производства

55. Конфликт между интересами собственников и менеджерами углубляется из-за:
а) асимметрии информации+
б) доминированию неформальных правил
в) неполноте контрактов
г) разветвленности иерархии и усложнению связей
д) трансакционным издержкам

56. Преимуществами частнопредпринимательской фирмы является:
а) высокие издержки несения риска
б) не возникает проблемы общей собственности
в) не существует проблем мотивации
г) нет проблем, связанных с отношениями «принципала – агента»+
д) отсутствует проблема безбилетника

57. Отметьте теорию, предполагающую неравное распределение потенциала насилия:
а) революционная теория
б) теория насилия
в) теория общественного договора
г) теория эксплуатации+
д) эволюционная теория

58. Что происходит, когда государство берет на себя функции спецификации и защиты прав собственности:
а) возникает значительная экономия от масштаба+
б) возникают отрицательные внешние эффекты
в) возникают положительные внешние эффекты
г) наблюдается снижающаяся отдача от масштаба
д) существует постоянная отдача от масштаба

К трансакционным издержкам относятся

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *