Интеллектуальная собственность ГК РФ

1. Лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

1.1. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.

Комментарий к Ст. 1236 ГК РФ

1. Различные виды лицензионных договоров до 1 января 2008 г. использовались в сфере патентного права, однако в законодательстве не прослеживалось единства в понимании сущности исключительной и неисключительной лицензии. Так, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 13 Патентного закона РФ при исключительной лицензии лицензиату передавалось право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на его использование в части, не передаваемой лицензиату. Законодательство об авторском праве и смежных правах не использовало конструкцию лицензионного договора, хотя авторский договор о передаче исключительных прав или неисключительных прав, безусловно, имел лицензионную природу. Статья 26 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» вообще не конкретизировала условия отдельных видов лицензий.

2. В комментируемой статье унифицированы все виды лицензионных договоров независимо от объектов, права на которые предоставляются. Классифицирующим признаком разграничения является факт сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. По договору исключительной лицензии (в отличие от договора неисключительной лицензии) такое право у лицензиара отсутствует. Вместе с тем в отношении обоих видов лицензии лицензиату предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности. При этом в договоре может быть установлена монополия лицензиата, в том числе в отношении лицензиара в части использования объекта определенными способами и на определенных территориях, что соответствует принципу свободы договора (ст. 421 ГК).

3. Лицензионные договоры могут быть классифицированы по объему передаваемых прав, по объекту и по иным критериям.

По объекту различают лицензионные договоры:

— о предоставлении права использования произведения (ст. 1286 ГК);

— о предоставлении права использования объекта смежных прав (ст. 1308 ГК);

— о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1367 ГК);

— о предоставлении права использования селекционного достижения (ст. 1428 ГК);

— о предоставлении права использования охраняемой топологии (ст. 1459 ГК);

— о предоставлении права использования секрета производства (ст. 1469 ГК);

— о предоставлении права использования товарного знака (ст. 1489 ГК).

По объему передаваемых прав лицензии делятся на:

— исключительные;

— неисключительные;

— смешанные.

По обязательности заключения лицензионные договоры делятся на:

— принудительные;

— добровольные.

В зависимости от предоставления встречного удовлетворения лицензионные договоры делятся на:

— возмездные;

— безвозмездные.

Такой перечень видов лицензионных договоров и лицензий далеко не исчерпывающий, что соответствует предусмотренному ст. 421 ГК РФ принципу свободы договора.

4. В п. 2 настоящей статьи устанавливается презумпция неисключительной лицензии, если иное прямо не предусмотрено договором. Лицензиату по договору исключительной лицензии переходит право на защиту от нарушений исключительного права. Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

5. При заключении лицензионного договора характер передаваемых прав может быть определен не только такими терминами, как «исключительные» или «неисключительные» лицензии, права. Характер передаваемых прав может быть определен путем толкования договора (ст. 431 ГК).

Так, в одном из споров суд путем толкования текста договора установил следующее. Поскольку в тексте договора указано, что автором передаются товариществу права на опубликование и распространение произведений и автор не имеет права использовать эти произведения двумя названными способами и разрешать такое использование третьим лицам, то обстоятельство, что в договоре нет словосочетания «исключительные права» для обозначения предмета договора, не дает основания считать приобретенные права неисключительными. Буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, сопоставление отдельных его условий между собой, смысл договора в целом и его цель, т.е. толкование договора, проведенное судом в соответствии со ст. 431 ГК РФ, не оставляют сомнений в отношении характера полученных истцом прав как исключительных .

———————————
См.: п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47.

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)

В соответствии со ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение.

В процессе выполнения проектных работ могут создаваться новые объекты интеллектуальной собственности.

Разработка проектной документации, в которой использован каждый признак изобретения, может быть квалифицирована как использование изобретения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. по делу N 15339/11).

Приказ Росстата от 05.08.2016 N 391 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»

При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1229, 1235, 1236, 1349, 1350, 1351, 1352, 1354, 1412, 1465, 1477 — 1479, 1482).

Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 315 (ред. от 07.06.2017) Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата

144. В случае если в результате проверки соответствия изобретения требованиям законодательства Российской Федерации установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 Кодекса, или не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных статьей 1350 Кодекса, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения сущности изобретения, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию патентоспособности может быть изменен, или сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, не раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения:

Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316 (ред. от 01.10.2018) «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, Состава сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, Порядка и сроков информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске, Порядка и условий проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, Состава сведений о выдаче патента на изобр

3) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса;

4) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса;

5) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса;

Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 701 (ред. от 12.03.2018) Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель

33. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, установлено, что она относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.

Приказ Росстата от 03.08.2015 N 357 (ред. от 01.09.2017) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, условиями и оплатой труда работников, деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»

При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1465 глава 75, часть 4; ст. 1229, 1235, 1236, глава 69; ст. 1349, 1350, 1351, 1352, 1354 глава 72) (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ).

Приказ Росстата от 01.12.2015 N 596 «Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством образования и науки Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций сектора исследований и разработок»

58. По строке 818 показывается информация по изобретениям. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению (ст. 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Приказ Роспатента от 25.07.2011 N 87 (ред. от 14.01.2014) «О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения»

— которые не являются изобретениями в соответствии с пунктом 5 статьи 1350 Кодекса (открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в представлении информации);

Приказ Росстата от 19.01.2009 N 4 «Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок», N 3-информ «Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве связанных с ними товаров (работ, услуг)», N 4-инновация «Сведения об инновационной активности организации»

55. По строке 509 выделяются затраты на приобретение патентных лицензий, а именно прав на патенты, лицензий на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей. При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4, глава 72, ст. 1349, 1350, 1351, 1352).

Приказ Министра обороны РФ от 23.07.2012 N 2020 Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по организации рассмотрения заявок и выдачи патентов на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и военной техники

В качестве изобретения в соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Гражданского кодекса охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу.

Продуктом как объектом изобретения является, в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток животных, генетическая конструкция.

Зачем нужна охрана интеллектуальных прав

Очень часто многие изобретатели не задумываются над вопросами охраны своей интеллектуальной собственности до тех пор, пока не возникнет прецедент, и кто-нибудь не воспользуется результатами их трудов. Обычно изобретатели заинтересованы в отстаивании своих интересов при нарушении не только исключительных (имущественных) прав, но и нарушении неимущественных прав, таких как авторские права.

Порядок и особенности охраны результатов интеллектуальной деятельности изложены в четвертой части Гражданского кодекса РФ. Несмотря на законодательное регулирование этих вопросов, правовая культура в нашей стране находится на достаточно низком уровне, поэтому не хватает примеров эффективной правоприменительной практики в некоторых областях интеллектуальных прав.

Чаще всего правовые споры возникают в сфере защиты и охраны товарных знаков. Тем не менее владельцам других объектов интеллектуальных прав также не стоит расслабляться. В любом случае нужно начинать с грамотного и максимально полного оформления интеллектуальных прав. Иначе невозможно будет защитить свои активы. В зависимости от видов интеллектуальной собственности существуют различные способы и методы защиты прав на них.

Выделяют следующие виды интеллектуальной собственности (или объектов прав интеллектуальной собственности): права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий; патентное право; авторское право и права, смежные с ним; право на ноу-хау (секреты производства); право на топологии интегральных схем; право на селекционное достижение. Самыми распространенными являются первые три разновидности (патентное, авторское право и смежные с ним, право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий).

Защита и охрана интеллектуальных прав может проводиться двумя способами: юрисдикционным и неюрисдикционным. В первом случае защита проходит в соответствующем органе государственной власти (в суде, палате по патентным спорам). Во втором случае возможна самостоятельная защита интеллектуальных прав собственником, например, путем отправления письменного уведомления субъекту, совершившему правонарушение и воспользовавшемуся объектами интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя.

В чем заключается правовая охрана интеллектуальных прав

В рамках организации правовой охраны интеллектуальных прав на практике используются следующие меры:

Гражданско-правовые меры.

Все виды гражданско-правовых мер охраны прав объектов интеллектуальной собственности можно классифицировать следующим образом:

  • Меры самозащиты.

Они используются только собственником интеллектуальных прав. Сюда можно отнести: применение различных технических средств защиты авторских и смежных прав, размещение информации об авторском и смежном правах, использование значков правовой охраны.

Технические средства защиты авторских прав включают в себя современные информационные технологии, технические устройства и их составляющие, обеспечивающие контроль доступа пользователей к объекту интеллектуальных прав и препятствующие либо ограничивающие проведение каких-либо действий в отношении объекта интеллектуальных прав, не разрешенных автором или другим правообладателем. Цель использования этих средств – предотвращение нарушения исключительных прав собственников произведений путем их исполнения или использования в качестве фонограммы.

Данные об авторском и смежных правах применяются для обозначения произведений, объектов смежных прав и их правообладателей. Кроме того, они предназначены для информирования будущих пользователей о правилах и условиях пользования объектами интеллектуальной собственности.

Такие сведения публикуются на копиях произведений, указываются при трансляции произведения на телевизионных каналах или публикации материалов в сети Интернет.

Знак правовой охраны на объекте интеллектуальной собственности – признак того, что результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации находится под защитой законодательства. В зависимости от вида объекта интеллектуальной собственности выделяют различные знаки охраны прав: знак охраны наименования места происхождения товара, знак охраны топологии интегральной микросхемы, знак охраны авторского права, знак охраны товарного знака, знак правовой охраны смежных прав (изготовителя фонограммы и исполнителя). Стоит иметь в виду, что знаки правовой охраны используются для уведомления пользователей об охране прав объектов интеллектуальной собственности.

  • Меры государственно-принудительного характера.

Данная группа мер применяется исключительно уполномоченными органами государственной власти (судом, административными органами). Организация охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности осуществляется преимущественно путем подачи искового заявления в суд соответствующей инстанции. Также в законодательстве допускается административный порядок защиты интеллектуальных прав, предоставляющий возможность дальнейшего обжалования в суде решения административного органа.

К органам власти, рассматривающим в административном порядке споры по защите объектов интеллектуальной собственности, относятся:

  • Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ).
  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
  • Федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные рассматривать заявки на выдачу патента на техническое решение, содержащее сведения, относящиеся к государственной тайне.

Решения данных органов власти по решению споров по защите интеллектуальных прав вступают в силу с момента их принятия, допускается возможность их обжалования в суде.

Административные меры.

Часто такую форму защиты объектов интеллектуальной собственности называют досудебной. Объясняется это тем, что нередко решение вопросов путем административного производства переходит в судебное разбирательство. Такой взгляд на административную форму защиты интеллектуальных прав не совсем соответствует действительности, т. к. досудебный порядок разрешения споров, касающихся интеллектуальной собственности, носит совершенно другой характер.

Стоит отметить, что использование административных мер защиты допускается только в случаях, предусмотренных законодательством. Так, в соответствии с частью 4 ГК РФ, возможно административное производство по защите объектов интеллектуальных прав только объектов промышленной собственности. А подробный анализ пункта 2 статьи 1248 ГК РФ говорит об обратном, раскрывая невозможность организации в настоящее время защиты авторских прав в административном порядке.

Административные меры также предполагают обращение в ФАС.

Меры уголовной ответственности.

Следующая группа мер охраны прав интеллектуальной собственности (в том числе, объектов авторского права) относится к уголовному праву. В соответствии со статьей 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за преступления, связанные с нарушением авторских и смежных с ними прав. Дела, связанные с нарушением авторских, а также смежных прав, классифицируются как дела частно-публичного обвинения. Это означает, что возбуждение дела осуществляется после поступления жалобы от автора объекта интеллектуальной собственности. Если же до принятия судебного решения потерпевший и обвиняемый договорятся о взаимовыгодном выходе из сложившейся ситуации, судопроизводство по делу все равно будет продолжаться (это касается только основного состава преступления, остальные дела, рассмотренные в частях 2 и 3 статьи 146 УК РФ, ведутся в общем порядке).

В соответствии со статьей 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случае, если потерпевший не способен защищать интересы и права на объекты интеллектуальной собственности в силу различных причин (например, зависимое или беспомощное состояние), следователь или его руководитель могут возбудить дело даже без жалобы автора произведения. Делопроизводство по вопросам нарушения авторских или смежных прав предполагает проведение предварительного следствия, которое организуется следственным комитетом при прокуратуре РФ.

Способы, которыми обеспечивается охрана и защита интеллектуальных прав

Судебный

Через суд вопросы охраны и защиты интеллектуальных прав решаются обычно только в том случае, если никакие другие способы не дали результата. Это связано с существенными недостатками судебного способа решения споров: для того чтобы правильно написать и подать исковое заявление, требуются узкоспециализированные знания; необходимо принимать участие в судебных заседаниях по делу; судопроизводство может достаточно долго длиться; потерпевший несет финансовые затраты по оплате судебных расходов, которые он сможет возместить только в том случае, если выиграет спор.

В небольших городах достаточно нелегко найти профессионального юриста, имеющего опыт по охране и защите интеллектуальных прав. В более крупных городах, с населением свыше миллиона жителей, как правило, работают целые юридические компании, специализирующиеся на интеллектуальной собственности.

Неразвитость российского законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав обуславливает возникновение множества спорных и неоднозначных ситуаций, в которых сложно определить, является ли подсудным то или иное дело о защите интеллектуальных прав. В первую очередь это касается споров, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности, находящихся в сети Интернет.

Так, при решении споров о правах на домены руководствуются правилами, закрепленными в Единой политике разрешения доменных споров (это специализированная внесудебная процедура международного масштаба). В то же время российские суды имеют право рассматривать споры, касающиеся только доменов».ru» и «.рф». Возникает вопрос, что делать потерпевшему – собственнику сайта в зоне «.us», но при этом являющегося российским резидентом? Этот пример наглядно показывает, насколько нелегко осуществлять защиту и охрану объектов интеллектуальной собственности в судебном порядке.

Другая сложность при защите интеллектуальных прав в суде заключается в недостаточной компетентности судей в данной отрасли права. Ведь наличие опыта решения споров в области гражданского и семейного права не означает, что судья обладает необходимой квалификацией для рассмотрения дел, например, о защите товарных знаков. Поэтому в настоящее время качество и законность судебных решений, выносимых по результатам рассмотрения дел в сфере авторских и смежных прав, остаются на очень низком уровне. Споры о нарушении прав на товарные знаки, изобретения и пр. рассматриваются в арбитражных судах. Вышестоящей инстанцией является суд по интеллектуальным правам (СИП) – в Москве действует с 2013 года.

Внесудебный

Этот вариант охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности предполагает решение спора без обращения в судебные органы. В результате проведения мероприятий внесудебного характера возможно подписание особого соглашения между правообладателем и нарушителем. В рамках такого договора обычно прописываются следующие условия: материальная компенсация причиненного вреда, отсутствие у владельца прав каких-либо претензий к нарушителю на момент подписания документа.

Возможен и более простой вариант решения споров при защите интеллектуальных прав. Так, многие организации для рекламы своих товаров и услуг любят привлекать известных личностей. Но не все хотят платить за участие знаменитостей в их рекламной кампании. Недобросовестные бизнесмены размещают на своих рекламных баннерах фотографии публичных персон, не спрашивая у них на это разрешения. В таком случае, как правило, достаточно юристу знаменитости позвонить непорядочному предпринимателю и потребовать прекратить неправомерное использование объекта авторских прав. Незаконная рекламная кампания либо прекращается, либо после подписания договора о сотрудничестве начинает носить официальный характер.

В отличие от судебного порядка решения споров в сфере интеллектуальной собственности, досудебный способ более быстрый с точки зрения принятия решения и получения компенсационных выплат истцом, а также не влечет за собой никаких дополнительных издержек для обеих сторон.

Коллективная защита

Другой вариант защиты и охраны объектов интеллектуальной собственности – коллективная защита авторских и смежных прав. Этот способ предполагает либо создание владельцами интеллектуальных прав особого объединения, либо заключение договора о защите прав и последующем взыскании ущерба специализированной организацией. В отечественной практике есть яркий пример такой организации – «Российское Авторское Общество» (РАО), деятельность которого заключается в коллективном управлении интеллектуальными правами различных правообладателей, оплачивающих услуги РАО в оговоренном порядке.

Преимуществом такого способа коллективной защиты для владельца интеллектуальных прав заключается в возможности полностью делегировать мониторинг соблюдения своих прав, а также последующую защиту и охрану профессионалам. Применение такой формы защиты в российской юридической практике достаточно актуально. Об этом свидетельствуют примеры судебных разбирательств, в которых в качестве истца выступало «Российское Авторское Общество».

Регистрация коллективного товарного знака также относится к способу коллективной защиты интеллектуальных прав, но мы не будем его здесь рассматривать, т. к. такая узкоспециализированная тема требует подробного изучения за пределами данной статьи.

Превентивные способы

Еще один способ охраны и защиты интеллектуальных прав – информирование пользователей продуктов интеллектуальной собственности о том, что все права на данный объект защищены и любое несанкционированное использование (например, копирование) преследуется по закону. Для предупреждения незаконных действий в отношении объекта интеллектуальных прав используются специальные обозначения. Так, для обозначения авторских прав на литературное произведение в конце текста ставят знак Для торговой марки применяется обозначение®. Также на страницах сайтов или обложках книг часто можно встретить фразы «Все права защищены» или «All Rights Reserved», которые предостерегают пользователей от неправомерных действий с объектами интеллектуальной собственности.

Международная охрана интеллектуальных прав

В зарубежной практике охрана и защита объектов интеллектуальной собственности осуществляется в соответствии с Положениями следующих международных соглашений:

  • Парижская конвенция по охране промышленной собственности;
  • Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений;
  • Международная (Римская) конвенция по защите исполнителей, производителей фонограмм и организаций телерадиовещания;
  • Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (в отличие от трех предыдущих документов, к данному соглашению Россия не присоединилась).

Всемирная торговая организация (ВТО) вместе с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) и другими международными организациями разработали рамочные правила по охране и защите интеллектуальных прав, которые подробно указаны в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights – TRIPS).

В основе данного документа лежат положения международного права в сфере охраны интеллектуальной собственности, прописанные в международных соглашениях, заключенных членами Всемирной торговой организации. По этой причине в соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности можно найти нормы отсылочного характера ко всем рассмотренным выше соглашениям (Парижской, Бернской, Римской конвенции и Договору об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем).

TRIPS относится к ключевым международным правовым документам, регулирующим вопросы защиты и охраны интеллектуальной собственности. Страны-участники ВТО имеют право организовать более тщательную защиту интеллектуальных прав в рамках национального законодательства в том случае, если их нормативные акты не противоречат положениям TRIPS.

Стоит отметить, что данное соглашение лежит в основе всемирной торговой системы. Так, в статье 7 Соглашения указывается, что «охрана и реализация прав интеллектуальной собственности должны содействовать техническому прогрессу и передаче и распространению технологий к взаимной выгоде производителей и пользователей технологических знаний, способствуя социально-экономическому благосостоянию, и к достижению баланса прав и обязательств».

7 советов о том, как самостоятельно охранять права интеллектуальной собственности

Совет 1. Регистрируйте товарные знаки.

Если вы зарегистрируете свой товарный знак, это будет означать, что у вас есть исключительные права на его использование на товарах и услугах, указанных в свидетельстве. Стоит удостовериться, что ваш товарный знак достаточно хорошо защищен. Иначе может сложиться ситуация, когда нанесение вашего товарного знака на различные предметы посторонними пользователями не будет считаться противозаконным.

Рассмотрим пример. Магазин по продаже сноубордов зарегистрировал свои права на использование товарного знака на спортивном снаряжении. Если владельцы бренда примут решение нанести логотип на корпоративные толстовки и шапки, то имеет смысл зарегистрировать товарный знак и для зимней экипировки.

Совет 2. Охраняйте промышленные образцы (дизайн).

Охрана прав на декоративные либо эстетические характеристики объектов интеллектуальной собственности – главная цель при организации защиты промышленных образцов. Так, в качестве промышленного образца можно зарегистрировать флакон для духов – чтобы уже никто не мог производить флаконы такой формы.

Совет 3. Патентуйте ваши технические решения

Есть отличия в патентовании полезных моделей и изобретений с целью охраны исключительных прав. В первом случае требуется намного меньше времени для получения патента (около года). Кроме того, получить патент на полезную модель иногда бывает проще, чем на изобретение. Однако объем правовой охраны в случае полезной модели значительно уступает изобретению.

Совет 4. Регистрируйте программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем (ТИМС

Преимуществом регистрации компьютерных программ, баз данных и ТИМС в качестве объектов интеллектуальной собственности является возможность в дальнейшем заключать лицензионные соглашения на их использование. Это позволяет не только проводить мониторинг использования программного обеспечения, но и получать доход по лицензионному договору.

Совет 5. Охраняйте интеллектуальную собственность не только на национальном, но и на зарубежном рынке.

В соответствии с действующим законодательством исключительные права носят территориальный характер. По этой причине важно охранять права на вашу интеллектуальную собственность во всех регионах и странах, в которых она используется.

Совет 6. Определитесь с типом интеллектуальной собственности, гарантирующим максимальную охрану ваших прав.

При работе с объектами интеллектуальной собственности важно знать, что для охраны одних и тех же произведений могут применяться различные способы охраны интеллектуальной собственности. Так, героя мультфильма можно рассматривать как художественное творение, в таком случае его охрана будет осуществляться в соответствии с нормами авторского права. С другой стороны, данный объект интеллектуальной собственности можно рассматривать и как товарный знак. Для того чтобы разобраться во всех тонкостях охраны интеллектуальной собственности, лучше обратиться к специалисту по патентам, он сможет профессионально проконсультировать вас о том, какой тип интеллектуальной собственности подходит именно вам.

Совет 7. Контролируйте коммерческое использование вашей интеллектуальной собственности.

Помните, что у вас есть право на охрану интеллектуальной собственности. Поэтому обязательно зарегистрируйте лицензионное соглашение в Роспатенте. Ограничьте сферу действия вашей лицензии. Лучше предоставлять лицензиатам неисключительные лицензии с ограниченной сферой использования.

Кроме того, вы имеете право потребовать предоставить вам тестовые образцы товаров, на которых лицензиат планирует использовать ваши произведения. Если ваш товарный знак будет использоваться в ненадлежащем виде, это может негативно сказаться на вашем имидже и деловой репутации в целом.

В случае, если вам предложат передать исключительные права на использование объекта интеллектуальной собственности, нужно очень скрупулезно подойти к этому предложению. Назначая цену за такую неограниченную лицензию, стоит помнить, что, переуступая авторские права, вы несете альтернативные издержки, теряя все связанные с ними потенциальные доходы.

Помните, что, будучи собственником объекта интеллектуальной собственности, вы имеете право любое несанкционированное действие в отношении вашего произведения классифицировать как нарушение ваших авторских прав и принять соответствующие меры по их охране и защите.

Федеральный закон о защите интеллектуальной собственности

  • Главная
  • /

  • ФЗ «О защите интеллектуальной собственности»

О ратификации Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности

Принят Государственной Думой 28 июня 2011 года
Одобрен Советом Федерации 6 июля 2011 года

РАЗДЕЛ I
Общие положения
Статья 1
Настоящее Соглашение направлено на унификацию принципов регулирования в сфере охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации товаров, работ и услуг, которые охраняются национальным законодательством Сторон.

Статья 2
1. Стороны основываются на общей международной правовой базе в области охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, разделяют принципы Соглашения Всемирной торговой организации
по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
и руководствуются международными соглашениями в области интеллектуальной собственности, находящимися под административным управлением Всемирной организации интеллектуальной собственности, а также другими международными соглашениями, участниками которых являются Стороны.
2. Стороны, которые до момента подписания настоящего Соглашения не являются участниками Сингапурского договора о законах по товарным знакам 2007 года и Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция 1961 года), принимают на себя обязательство по присоединению к упомянутым международным договорам.
3. Стороны обязуются координировать действия в рамках участия во Всемирной организации интеллектуальной собственности, Комитете по Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности Всемирной торговой организации (после присоединения государств Сторон к Всемирной торговой организации).
Статья 3
1. Каждая Сторона обязуется зафиксировать в своем национальном законодательстве положения о предоставлении физическим
и юридическим лицам, результатам интеллектуальной деятельности
и средствам индивидуализации государств других Сторон такого
же уровня охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, какой она предоставляет своим физическим и юридическим лицам, результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации на своей территории в объеме, предусмотренном настоящим Соглашением и в рамках международных обязательств Сторон.
2. Стороны могут применять в своем национальном законодательстве такие нормы, которые будут обеспечивать больший
уровень охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, чем
те, которые содержатся в настоящем Соглашении, при условии, что они не будут противоречить положениям настоящего Соглашения.
РАЗДЕЛ II
Авторские и смежные права
Статья 4
1. Стороны обязуются обеспечивать охрану результатов интеллектуальной деятельности, основываясь на положениях Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1971 года, Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам.
2. Программы для электронно-вычислительных машин (компьютерные программы), включая исходный текст и объектный код, охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений 1971 года.
3. Составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творчества, независимо от формы их выражения охраняются как таковые. При этом составные произведения охраняются авторским правом независимо
от того, являются ли объектами авторского права произведения,
на которых они основаны или которые они включают.
4. Авторские права распространяются на произведения науки, литературы и искусства. Автору произведения принадлежат, в частности, следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения;
6) другие права, установленные национальным законодательством Сторон.
5. Стороны обязуются свести к отдельным случаям ограничения
и изъятия из прав на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые в рамках данной статьи, которые не будут противоречить обычному использованию произведений либо объектов смежных прав
и не будут ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателей.
6. Стороны обязуются обеспечить сроки охраны исключительного права на произведение автора, исключительного права на произведение, созданное в соавторстве, исключительного права на произведение, обнародованное после смерти автора, которые будут не ниже сроков, установленных Бернской конвенцией об охране литературных
и художественных произведений 1971 года, Соглашением Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и Международной конвенцией об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция 1961 года). В национальном законодательстве Сторон могут быть закреплены большие сроки охраны указанных
в настоящей статье прав.
Статья 5
Каждая Сторона должна предоставлять правообладателям
в отношении кинематографических произведений право разрешать или запрещать публичный коммерческий прокат оригиналов или копий
их произведений, охраняемых авторским правом, на территории государства другой Стороны.
Статья 6
Для целей настоящего Соглашения интеллектуальные (имущественные и личные неимущественные) права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы и иные
права, которые установлены национальным законодательством Сторон, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).
Статья 7
1. Для целей настоящего Соглашения исполнителем (автором исполнения) признается физическое лицо, творческим трудом которого создано исполнение, – артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует
в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера),
а также режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления) и дирижер.
2. Стороны предоставляют на взаимной основе исполнителям Сторон следующие права:
1) исключительное право на исполнение;
2) право авторства – право признаваться автором исполнения;
3) право на имя – право на указание своего имени или псевдонима на экземплярах фонограммы и в иных случаях использования исполнения, право на указание наименования коллектива исполнителей, кроме случаев, когда характер использования произведения исключает возможность указания имени исполнителя или наименования коллектива исполнителей;
4) другие права, установленные национальным законодательством Сторон.
3. Исполнители осуществляют свои права с соблюдением прав авторов исполняемых произведений.
4. Права исполнителя признаются и действуют независимо
от наличия и действия авторских прав на исполняемое произведение.
Статья 8
1. Для целей Соглашения изготовителем (производителем) фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу
и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. При отсутствии доказательств
иного изготовителем (производителем) фонограммы признается лицо, имя или наименование которого указано обычным образом
на экземпляре фонограммы и (или) на его упаковке.
2. Стороны предоставляют изготовителям (производителям) фонограмм Сторон следующие права:
1) исключительное право на фонограмму;
2) иные права, установленные национальным законодательством Сторон.
3. Стороны обязуются обеспечить сроки охраны прав изготовителей (производителей) фонограмм, которые будут не ниже установленных Соглашением Всемирной торговой организации
по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
и Международной конвенцией об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция 1961 года). В национальном законодательстве Сторон могут быть закреплены большие сроки охраны указанных в настоящей статье прав.
Статья 9
1. Изготовители (производители) фонограмм на территории государств Сторон имеют право разрешать или запрещать следующие действия:
1) непосредственное или косвенное воспроизведение
их фонограмм;
2) импорт на территорию государства другой Стороны копии фонограммы, которая была произведена без разрешения изготовителя (производителя) фонограммы.
Статья 10
1. Для целей настоящего Соглашения организацией
по коллективному управлению признается организация, действующая
в соответствии с национальным законодательством Сторон на основе полномочий, полученных от авторов, исполнителей, изготовителей
(производителей) фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав (далее – авторы и иные правообладатели), в сфере управления соответствующими правами на коллективной основе в целях обеспечения получения авторами и иными правообладателями вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав.
2. В целях эффективной реализации на территории
государств-участников Единого экономического пространства имущественных прав авторов и иных правообладателей в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда национальным законодательством Сторон допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, Стороны оказывают содействие созданию и деятельности организаций
по коллективному управлению.
3. В целях обеспечения возможности правомерного использования объектов авторских и смежных прав с учетом интересов наиболее полной и эффективной реализации прав авторов и иных правообладателей Стороны предусматривают возможность деятельности организаций по коллективному управлению в интересах как авторов
и иных правообладателей, непосредственно передавших соответствующие полномочия таким организациям, так и тех авторов
и иных правообладателей, которые непосредственно не отказались
от осуществления деятельности в их интересах, в том числе в случае реализации права на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.
4. В целях создания единой системы охраны и реализации авторских и смежных прав Стороны до даты вступления в силу настоящего Соглашения заключают международный договор, предусматривающий в том числе:
1) определение единого порядка управления правами
на коллективной основе, в том числе в случае реализации права
на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм
и аудиовизуальных произведений в личных целях;
2) создание Сторонами баз данных, содержащих информацию
об охраняемых объектах авторских и смежных прав и порядок организации информационного обмена;
3) создание и определение порядка работы комиссии
по координации работы организаций по коллективному управлению государств-участников Единого экономического пространства.
Товарные знаки
Статья 11
1. Для целей настоящего Соглашения товарным знаком и знаком обслуживания (далее – товарный знак) является охраняемое
в соответствии с национальным законодательством Сторон
и международными договорами, участниками которых являются Стороны, обозначение, служащее для отличия товаров и (или) услуг одних участников гражданского оборота от товаров и (или) услуг других участников гражданского оборота.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или
их комбинации. Иные обозначения могут быть зарегистрированы
в качестве товарных знаков в случаях, предусмотренных законодательными актами государств Сторон. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Статья 12
1. Владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами.
2. Срок действия первоначальной регистрации товарного знака может быть продлен неограниченное число раз по обращению владельца товарного знака, поданному в течение последнего года ее действия, каждый раз на срок не менее 10 лет.
Статья 13
С даты вступления в силу настоящего Соглашения Стороны вводят следующий принцип исчерпания исключительных прав на товарный
знак – не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории государств Сторон непосредственно правообладателем или другими лицами с его согласия.
Статья 14
До даты вступления в силу настоящего Соглашения Стороны разработают и введут единые процедуры, необходимые для обеспечения правовой охраны товарных знаков и наименований мест происхождения товаров (географических указаний) на территории своих государств Сторон. Стороны зафиксируют разработанные единые механизмы регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров (географических указаний) в отдельном договоре.
Наименование места происхождения товара
Статья 15
1. Для целей настоящего Соглашения наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта,
а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.
Указанные положения применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта.
Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее наименование географического объекта, но вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства.
2. Для целей настоящего Соглашения в отношении наименования места происхождения товара Стороны предусматривают правовые меры, позволяющие заинтересованным сторонам предотвращать:
1) использование любых средств при обозначении или презентации товара, которые указывают или вызывают ассоциацию, что этот товар происходит из географического района, отличного от настоящего места происхождения, таким образом, что это вводит общественность
в заблуждение в отношении географического происхождения этого товара;
2) любое использование, которое представляет собой акт недобросовестной конкуренции по смыслу статьи 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1967 года.
Патентные права
Статья 16
1. Право на изобретение, полезную модель и промышленный образец охраняется в порядке, установленном национальным законодательством Сторон, и подтверждается охранным документом, который удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право
патентообладателя на изобретение, полезную модель и промышленный образец.
2. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:
1) исключительное право;
2) право авторства.
3. В отдельных случаях, предусмотренных национальным законодательством Сторон, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
4. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право
патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента при
условии соблюдения требований, установленных национальным законодательством Сторон, и составляет:
не менее 20 лет – для изобретений;
не менее 5 лет – для полезных моделей;
не менее 5 лет – для промышленных образцов.
Статья 17
Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец предоставляет патентообладателю исключительное право использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец любым не противоречащим закону способом.
Если объектом патента является продукт, патентообладатель вправе препятствовать третьим лицам совершать без его согласия,
в частности, изготовление, применение, хранение, предложение
о продаже, продажу или ввоз для этих целей указанного продукта.
Если объектом патента является способ, патентообладатель вправе препятствовать совершать без его согласия, в частности, действие
по осуществлению способа, а также применение, хранение, предложение
о продаже, продажу или ввоз для этих целей в том числе продукта, полученного непосредственно упомянутым способом.
Статья 18
Стороны вправе предусматривать ограничение прав, предоставляемых охранными документами, при условии, что такие исключения не наносят неоправданный ущерб обычному использованию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов
и не ущемляют необоснованным образом законные интересы патентообладателя, учитывая законные интересы третьих лиц.
РАЗДЕЛ III
Правоприменение
Статья 19
Стороны берут на себя обязательства по применению таких правоприменительных мер, которые будут обеспечивать эффективную защиту прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Статья 20
Стороны предусматривают меры законодательного порядка, которые будут обеспечивать эффективное пресечение оборота контрафактных товаров на единой таможенной территории Таможенного союза, а также единые меры по противодействию нарушению прав интеллектуальной собственности в сети Интернет.
Пограничные меры
Статья 21
Стороны предусматривают действия по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, зафиксированные в Таможенном кодексе Таможенного союза.
Меры административного и уголовного характера
Статья 22
В целях создания единой системы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также для реализации положений статьи 20 настоящего Соглашения Стороны предусматривают заключение полномочными органами Сторон договора о координации действий по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности.
РАЗДЕЛ IV
Транспарентность
Статья 23
1. Законы и иные нормативные акты, окончательные судебные
и административные решения общего применения, введенные в действие любой из Сторон и имеющие отношение к предмету настоящего Соглашения (наличие, объем, приобретение, обеспечение соблюдения прав на результаты интеллектуальной деятельности и предотвращение злоупотребления ими), подлежат официальной публикации или
в случаях, если такое опубликование нецелесообразно, должны быть общедоступны таким образом, чтобы с ними могли знакомиться правительственные органы и правообладатели.
Касающиеся предмета настоящего Соглашения соглашения, действующие между правительством или правительственным органом одной Стороны и правительством или правительственным органом другой Стороны, также подлежат публикации.
2. Каждая Сторона в ответ на письменный запрос другой Стороны должна быть готова предоставить информацию, указанную в пункте 1 настоящей статьи. Сторона, имеющая основания полагать, что определенное судебное или административное решение или двустороннее соглашение в области прав интеллектуальной собственности затрагивает ее права по настоящему Соглашению, может сделать письменный запрос о предоставлении доступа к таким судебным или административным решениям или двусторонним соглашениям либо о ее информировании о них надлежащим образом.
3. Стороны берут на себя обязательства по уведомлению
о проектах законодательных актов и иных нормативных правовых актах, имеющих отношение к предмету настоящего Соглашения, Координационного совета Единого экономического пространства
по интеллектуальной собственности.
4. Ничто в пунктах 1 — 3 настоящей статьи не требует от Сторон раскрытия конфиденциальной информации, что препятствовало
бы обеспечению соблюдения закона, иным образом противоречило общественным интересам или наносило ущерб законным коммерческим интересам отдельных государственных или частных предприятий.
Координационный совет
Статья 24
1. В целях осуществления функций по координации
и информационно-техническому сотрудничеству в области охраны
и защиты интеллектуальной собственности между ведомствами государств Сторон на регулярной основе Стороны предусматривают создание постоянно действующего институционального механизма – Координационного совета Единого экономического пространства
по интеллектуальной собственности (далее – Координационный совет).
Стороны разработают и примут положение о Координационном совете. Каждая Сторона назначает сопредседателя Координационного совета.
2. Сопредседатели Координационного совета утверждают списки экспертов указанного координационного совета, в которые входят представители Сторон.
В Координационный совет также входят представители Секретариата Интеграционного Комитета Евразийского экономического сообщества, в компетенцию которых входит координация политики
государств-членов Евразийского экономического сообщества в области охраны и защиты интеллектуальной собственности.
Стороны предусматривают проведение регулярных заседаний Координационного совета, но не менее одного раза в год.
Разрешение споров
Статья 25
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и (или) применением настоящего Соглашения, разрешаются путем проведения консультаций и переговоров.
Если спор не будет урегулирован Сторонами в течение 6 месяцев
с даты поступления официальной письменной просьбы о проведении консультаций и переговоров, направленной одной из Сторон другим Сторонам, любая из Сторон передает этот спор для рассмотрения в Суд Евразийского экономического сообщества.
РАЗДЕЛ V
Вступление в силу
Статья 26
По договоренности Сторон в настоящее Соглашение могут быть внесены изменения, которые оформляются отдельными протоколами.
Статья 27
Настоящее Соглашение вступает в силу 1 января 2012 года,
но не раньше даты получения депозитарием последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.
Порядок присоединения к настоящему Соглашению и выхода
из него определяется Протоколом о порядке вступления в силу международных договоров, направленных на формирование
договорно-правовой базы таможенного союза, выхода из них
и присоединения к ним от 6 октября 2007 года.
Совершено в городе Москве «___» декабря 2010 года в одном подлинном экземпляре на русском языке.
Подлинный экземпляр настоящего Соглашения хранится
в Интеграционном Комитете Евразийского экономического сообщества, который, являясь депозитарием настоящего Соглашения, направит каждой Стороне его заверенную копию.
Президент Российской Федерации

Д. Медведев
Москва, Кремль
11 июля 2011 года
N 179-ФЗ

Интеллектуальная собственность ГК РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *