Договорные конструкции в ГК РФ

Договор является тем уникальным инструментом, от которого непосредственно может зависеть успешность будущей хозяйственной операции. Качественно и грамотно разработанное договорное соглашение предоставляет возможность конкретно регламентировать деловые отношения между обеими сторонами, эффективно и быстро осуществить сделку. Такой вид контракта также считается необходимым правовым механизмом для защиты интересов клиента.

Договорное право. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ»>
Рисунок 1. Договорное право. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Определение 1

Договорное право — универсальная отрасль обязательственного гражданского права, совокупность законодательных норм, четко регулирующих гражданско-правовые обязательства, которые возникают из различного вида договоров.

Следует отметить, что в настоящее время недостаточное внимание к вопросам правильного составления и оформления указанных договоров может повлечь за собой достаточно негативные последствия такие, как: признание соглашения недействительным, усложнение реализации сделки, незаконность интеллектуальной деятельности, отсутствие важных механизмов юридической защиты интересов и прав контрагента.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Договорное право 430 руб.
• Реферат Договорное право 240 руб.
• Контрольная работа Договорное право 210 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Среди ключевых принципов договорного права специалисты выделяются следующие:

• принцип защиты более слабой стороны;
• принцип свободы контракта;
• принцип доверительного сотрудничества обеих сторон договорного правоотношения;
• принцип рассудительности участников договорного права.

Договоры можно отнести к той разновидности основных юридических фактов, которые именуются сделками, а значит, включают в себя действия простых граждан и юридических лиц, нацеленные на определение, изменение или предварительное прекращение гражданских обязанностей и прав.

Замечание 1

В отличие от сделки договор всегда представляет собой только согласованное взаимодействие двух сторон, которое в первую очередь направлено на порождение качественных гражданско-правовых последствий. Для такого документа необходимо стопроцентное совпадение воли участвующих лиц по всем вопросам, имеющим в этом аспекте существенное значение.

Основы и виды договорного права

Грамотное составление договоров играет важную роль в предпринимательской деятельности, поэтому каждый образованный человек должен знать основы и классификацию этого документа.

В настоящее время выделяют такие виды договоров:

• сделки или соглашения, предполагающие договорные обязательства;
• консенсуальные – предназначеные для реализации гражданских прав и обязанностей с момента полного достижения их сторонами соглашения;
• возмездные (рисковые и меновые) – прямые обязанности одной стороны совершить конкретные действия влечет за собой встречное призвание другой стороны предоставить материальные или другие блага;
• безвозмездные – необходимость предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует;
• каузальные –демонстрирует, какую правовую цель преследует определенная сделка она преследует, которая может быть оторвана от «реальности» и не соответствовать прописанным в ней нормам;
• фидуциарные – контракт, с помощью которого возможно передать имущество кредитору в обеспечение долга, в частности залог в ломбарде;
• односторонне обязывающие – предполагает наличие у одной стороны только права, а у другой – исключительно важные обязанности;
• имущественные и организационные – включают в себя все элементы договорного права, которые помогают оформить необходимые акты будущего товарообмена, уточняют все обязанности участников конкретного соглашения, а затем в праве передать или получить материальное имущество и иные блага;
• публичный договор — признает контракт действительным только проведения подлежащей заключению коммерческой операции, которая может осуществляться индивидуальным предпринимателем в силу характера его интеллектуальной деятельности для получения отчуждаемых им продуктов, производимых работ или предоставляемых услуг.

Замечание 2

Договор считается полностью заключенным, когда между обеими сторонами в надлежащей и требуемой законодательством форме достигнуто деловое соглашение по всем его значимым условиям.

Существенными признаются ситуации, включающие в себя определения о предмете договора, которые прописаны в законах как важные и обязательные условия для договоров указанного вида.

Обычными считаются условия, которые были установлены исключительно в нормативном порядке посредством принципов диспозитивных норм, следовательно, они используются сторонами без специальной и предварительной договорённости. Случайными считаются условия, отсутствия которых не имеет особого значения для признания соглашения заключенным, так как они не предусмотрены действующим законодательством.

Метод и обычай в правовом регулировании договоров

Метод договорного права представляет собой универсальный прием, с помощью которого данный тип договора регулирует деловые отношения, входящие в его основной предмет. Способ договорного права обычно диспозитивный — предоставляет участникам правовых обязательств право договорится. Иногда можно встретить и императивный, например, в виде упоминания условия о предмете, который обязательно должен быть в контракте.

Определение 2

Правовой обычай – это особая разновидность обычая, официально урегулированного правовой нормой, которая постепенно приобретает эффективную силу с санкции государства.

Объектом такой меры зачастую выступает не сам обычай как конкретное правило общественного поведения, а вероятность его применения для решения в строго последовательном порядке важных конкретных вопросов. В регулировании договорных взаимоотношений обычаи имеют существенное значение: при отсутствии определенного условия в контракте устанавливаются нормы и правила, применяемые в аналогичных случаях.

Авторитет обычая в итоге опирается на известную всем формулу: так поступали все, всегда и будут поступать дальше. Стереотипный метод используются во многих областях человеческой деятельности до сих пор, включая и ту, которая охватывается законодательством.

Деловые обыкновения предполагают конкретные правила поведения, которые пользуются востребованностью и успехом в предпринимательской деятельности в виде обычных, но ни для кого не обязательные для использования. Специфика этого способа по сравнению с обычаем заключается в правовом значении воли обеих сторон. Обычай может существовать независимо от нее, так как временно парализовать действие данного механизма участники могут только посредством своей согласованной воли. Деловые обыкновения, наоборот, приобретают право на жизнь при условии, если это в обязательном порядке отвечает прямо выраженной воле двух сторон.

Недействительность договоров

Замечание 3

Недействительность договора означает, что он не несет в себе никаких последствий, на достижение которых изначально был направлен, но в то же время порождает определенные последствия, официально прописанные в законодательстве в связи с его неправомочностью.

Такой контракт считается недействителен с момента его заключения. Юристы подразделяют данный вид сделок на ничтожные и оспоримые.

Ничтожным является договор, который уже на начальных стадиях своего формирования был недействительным в силу закона, независимо от желания ее сторон. Указанные сделки не влекут изменения, возникновения или прекращения общих гражданских обязанностей и прав, которые они должны были удовлетворить.

Оспоримой называется сделка, которая стала недействительна после признания ее таковой судом по требованию конкретного уполномоченного лица, предъявленного в течение одного года со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся весомым основанием для признания договорного права нерентабельным.

Оспоримые сделки вызывают правовые и предусмотренные последствия, однако если они будут оспорены уполномоченным лицом, то суд признает их недействительными при наличии соответствующих оснований.

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

5’2016

14. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

14.1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДОГОВОРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ДОГОВОРОВ

Ситдикова Любовь Борисовна, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин

Место работы: Российский государственный социальный университет

Аннотация: в статье анализируются специальные договорные конструкции, предварительного и рамочного договора, а так же соотношения понятий рамочного договора и договора с открытыми условиями. Выявлены теоретические и практические проблемы, связанные с использованием конструкций рамочного договора и договора с открытыми условиями, а так же рассмотрен вопрос о соотношении предварительного, рамочного договора и договора с открытыми условиями.

Ключевые слова: договор, рамочный договор, предварительный договор, договор с открытыми условиями.

SPECIAL TYPES OF CONTRACTS USED BY THE SUBJECTS OF CIVIL

RELATIONS, IN RELATION TO CERTAIN TYPES OF CONTRACTS

Keywords: contract, framework agreement, a preliminary contract agreement with open terms.

С принятием Федерального закона РФ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в текст Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) были внесены новые специальные договорные конструкции, которые могут быть применены сторонами гражданских правоотношений к различным видам гражданско-правовых договоров. Одной из таких новелл, привнесенных в ГК РФ, стала конструкция рамочного договора или, как ее еще называет законодатель в тексте статьи 429.1 ГК РФ, договора с открытыми условиями. Законодательное закрепление такой специальной договорной конструкции обусловлено широким распространением случаев заключения субъектами гражданского права подобных соглашений. Данный факт неоднократно отмечается учеными, а также подтверждается большим количеством судебной практики .

Возникновение рассматриваемой договорной конструкции связано с необходимостью регулирования систематических, то есть повторяющихся и длящихся в течение определенного времени, отношений между субъектами. Как отмечает А.А. Ананьева, «…рамочный договор удобен для участников гражданского оборота, не достигших соглашения и не имеющих представления о конкретных условиях заключаемого договора. Однако благодаря этой законодательной модели стороны все-таки могут вступить в обязательственные отношения с условием их детализации в будущем» .

В некоторых судебных актах также указывалось, что рамочный договор подлежит заключению сторонами, когда до начала исполнения ими договора трудно определить объем и стоимость работ. Тем самым стороны посредством договора фиксируют свое намерение о дальнейшем сотрудничестве, даже если на данном этапе нет возможности определить объем и стоимость работ.

Конструкция рамочного договора широко используется субъектами гражданского права и применяется к различным видам договоров. Среди таких договоров следует выделить такие договоры как: договор об открытии кредитной линии, договор универсального банковского обслуживания, договор подряда и т.д. Вследствие того, что легитимное определение специальной конструкции рамочного договора довольно долгое время отсутствовало в гражданском законодательстве, появилось большое количество авторских определений данного понятия.

Так, О.С. Юренкова под рамочным договором понимает «.соглашение двух или более лиц, имеющее долгосрочный характер, которое определяет общие условия возникновения и исполнения в будущем иных обязательств, а так же абсолютных правоотношений» . Е.Б. Подузова определяет рамочный договор как «.договор, содержащий обязательства сторон заключить в будущем основной договор или несколько договоров, который должен содержать условия о сроке действия, о предмете основного договора, а так же иные, предусмотренные сторонами условия такого договора» . По нашему мнению, данное определение больше соответствует законодательной конструкции предварительного договора и,

Ситдикова Л. Б.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДОГОВОРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

следовательно, не может применяться в отношении рамочного договора.

Противоположной точки зрения, относительно рамочного договора, придерживается Н.В. Дельцова, указывая, что «…договор есть договорная конструкция, которая применяется к конкретному виду поименованных в ГК РФ договоров, а также характеризуется установлением специального способа определения и закрепления его условий» . В то время как А.С. Коблов называет рамочный договор «черновиком соглашения», у которого не определены отдельные существенные и иные условия, в том числе, и предмет, но они могут быть определены сторонами в будущем .

Итоговое определение специальной договорной конструкции рамочного договора, изначально выраженное в Концепции развития гражданского законодательства РФ, которое нашло свое отражение в ГК РФ, сводится к следующему, что рамочный договор или договор с открытыми условиями, по смыслу пункта 1 статьи 429.1 ГК РФ, представляет собой договор, согласно которому стороны определяют общие условия их обязательственных отношений, которые в случае необходимости могут быть уточнены и детализированы этими сторонами путем заключения, как отдельных договоров, так и подачи заявок одной из них или иным образом. Уточненные условия могут содержаться, например, в товарных накладных, спецификациях, заявках, дополнительных договорах, соглашениях, а так же иных подобных документах.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что рамочный договор представляет собой совокупность двух и более договоров: базового (непосредственно самого рамочного договора) и договоров-приложений (либо иных документов).

Необходимо рассмотреть вопрос о соотношении общих и уточняющих норм рамочного договора. Так как уточняющие нормы являются по отношению к общим условиям специальными, то они имеют приоритет. Однако если текстом базового договора установлены императивные условия, то в случае противоречия с условиями, содержащимися в локальных договорах, подлежат применению нормы общих условий. В ГК РФ сказано только, что если какие-либо отношения сторон в итоге не были урегулированы дополнительными договорами, или если эти договоры так и не были заключены, то к таким отношениям применяются общие условия, содержащиеся в рамочном договоре.

Отличительной особенностью рамочного договора, которая выделяет его среди других специальных договорных конструкций, является тот факт, что этот договор непосредственно сам не создает для его сторон абсолютно никаких обязательств. Он направлен на организацию правоотношений между контрагентами, устанавливая лишь базу для заключения на его основе или для исполнения этого договора иных соглашений.

Несмотря на то, что законодателем была сделана попытка урегулирования отношений, возникающих при заключении субъектами гражданского права рамочных соглашений, ранее названная статья ГК РФ касается исключительно понятия договорной конструкции рамочного договора и вопроса, связанного с ситуацией незаключения сторонами договоров-приложений. Полагаем, что статью 429.1 ГК РФ необходимо расширить, чтобы избежать неопределенности в части определения предмета рамочного договора, условий его действительности и последствий неисполнения обязательств, возникающих у сторон при заключении такого договора.

Так как рассматриваемая статья ГК РФ не касается вопроса о предмете и других существенных условиях рамочного договора, то ответ на него следует искать в теории гражданского права. По мнению Т.Н. Уколовой, «…предметом рамочного договора является сотрудничество в определенной области, которое осуществляется путем заключения договоров-приложений. … тогда как предметом этих приложений являются более привычные общественные отношения, регулируемые положениями о конкретных видах договоров (купли-продажи, мены и т.д.) . Как далее отмечает вышеприведенный автор главным и основным является обязательство, содержащееся в договоре-приложении, так как именно в нем, чаще всего, определены существенные условия возникшего между сторонами имущественного обязательства. Рамочный или, как его еще называют, базовый договор содержит лишь общие, основополагающие и применяемые к дальнейшим отношениям сторон условия. В то время как С.В. Старцева рассматривает предмет рамочного договора, через призму кредитного договора отмечая, что «.предметом такого договора является организация взаимного сотрудничества сторон заключаемого договора в кредитной сфере, а не предмет самого кредитного договора. Это объясняется тем, что рамочное соглашение, в силу своей специфики, не обладает всеми существенными условиями, необходимых для заключения указанного вида гражданско-правовых договоров . Данная позиция подтверждается материалами судебной практики. Так, в Постановлении Арбитражного суда ЗападноСибирского округа указывается, что заключенный между сторонами договор, в котором отсутствует условие о количестве поставляемого товара, однако предусматривающий неоднократную поставку товаров, количество которого будет определено в других документах, квалифицируется судами в качестве рамочного, а не договора поставки . Тогда как непосредственно самими договорами поставки являются те документы, в которых стороны пришли к соглашению по поводу всех существенных условий договора поставки, к которым относятся условия о наименовании и количестве товара. Такими документами в рассматриваемом деле, по мнению суда, являются товарные накладные.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Предмет рамочного договора, как считает А. Бычков, составляет соглашение сторон об их дальнейшем взаимодействии по поводу имущества, товаров, выполнения работ или оказания услуг, в частности о порядке и условиях такого взаимодействия . Аналогичной точки зрения придерживается Е.Б. Подузова и в качестве предмета рассматриваемого договора называет организацию договорных отношений сторон .

Таким образом, автор делает вывод, что предметом рамочного договора выступает долгосрочное сотрудничество сторон, а так же действия, направленные на организацию их договорного взаимодействия.

Важно еще раз отметить, что рамочный договор не порождает для сторон обязательств по заключению договоров-приложений, либо по конкретизации предусмотренных таким договором общих условий . В результате толкования статьи 429.1 ГК РФ становится очевидным, что стороны имеют право, а не обязанность, конкретизировать согласованные общие положения, либо отказаться от этого. Спорной является ситуация, когда сторонами не достигнуто соглашение о необходимых существенных условиях. В этом случае на практике возникает ряд спорных вопросов, касающихся признания таких до-

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

5’2016

говоров заключенными или, наоборот, не заключенными, а так же вопросов, связанных с возможностью привлечения лиц, уклоняющихся от исполнения рамочного договора, к гражданско-правовой ответственности. В ГК РФ не содержится разъяснения относительно данной проблемы.

А.С. Коблов по этому поводу пишет, что суды в большинстве своем не признают рамочный договор заключенным, если не были каким-либо образом определены существенные условия договора, так как в самом рамочном договоре эти условия не согласуются. Однако если стороны уже начали исполнять указанный договор и совершать какие-либо действия, которые приводят к уточнению общих условий рамочного договора, то вопрос о действительности рамочного соглашения автоматически отпадает . Это вызвано тем, что в указанном случае соглашение о существенных условиях обязательственных взаимоотношений сторон достигается сторонами посредством заключения, например, договоров-приложений или оформления товарных накладных.

Подобной позиции придерживается и Н.В. Дельцова, замечающая, что в судебной практике закрепился подход, описываемый А.С. Кобловым: рамочный договор считается незаключенным до тех пор, пока стороны каким-либо образом не согласуют все существенные условия .

Так, например, в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда суд признает рамочный договор сторон незаключенным. Указанный договор носил смешанный характер, так как содержал признаки договора поставки и договора подряда. В рамочном договоре были определены общие условия, согласно которым существенные условия договора подряда должны быть определены и указаны в соответствующих дополнительных соглашениях, а так же в согласованном между сторонами Графике сроков выполнения работ, а существенные условия договора поставки — в товаротранспортных накладных, счетах-фактурах и т.д. Однако доказательства наличия указанных документов истцом и ответчиком представлены не были, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что рамочный договор между сторонами заключен не был .

Можно прийти к выводу, что для признания рамочного договора действительным и наделения его правовой силой сторонам необходимо либо приступить к исполнению обязательств из базового договора, если таковые были включены в текст соглашения, либо конкретизировать общие условия рамочного договора в приложениях, иных договорах, заявках, товарных накладных или иным образом в части, касающейся существенных условий. После согласования условий, уточняющих общие положения, рамочный договор уже не может быть признан незаключенным.

Таким образом, заключая рамочный договор, стороны берут на себя определенные риски, связанные с фактическим отсутствием возможности в принудительном порядке обязать контрагента, уклоняющегося от уточнения существенных условий, или от совершения каких-либо действий, связанных с исполнением рамочного договора, заключить эти соглашения или совершить действия, которые бы конкретизировали такие условия. Автор считает, что для преодоления данной проблемы стороны могут предусмотреть заключение отдельного соглашения о наступлении ответственности (взыскание неустойки, возмещение убытков и т.д.), в случае отказа стороны от уточнения и детализации существенных условий договорных обязательств, порождаемых рамочным договором. Это согла-

шение будет являться определенной гарантией исполнения рамочного договора.

ГК РФ не содержит каких-либо положений, касающихся иных существенных условий рамочного договора или договора с открытыми условиями. Поэтому необходимо еще раз обратиться к теории. Е.Б. Подузова в качестве существенных условий рамочного договора, а именно самого базового договора, называет предмет такого договора, срок его действия, общие условия, применяемые к заключаемым на его основе договорам-приложениям, а так же предмет договоров-приложений .

Согласование условия о предмете локальных договоров, а также договоров-приложений обосновывается необходимостью определения конкретного вида гражданско-правового договора, который подлежит заключению. Спорным, по нашему мнению, является определение срока действия рамочного договора в качестве существенного. Е.Б. Подузова руководствуется тем фактом, что рамочное соглашение является формой планирования отношений, а такое планирование предполагает наличие срока.

Полагаем, что в силу отсутствия у сторон рамочного договора обязанностей по конкретизации общих условий обязательственных взаимоотношений, не может идти речь об установлении для их уточнения каких-либо временных рамок, а тем боле в качестве существенного условия. В силу принципа свободы договора стороны могут в тексте рамочного договора по своему усмотрению и в добровольном порядке определить срок уточнения существенных и иных условий обязательства, либо несколько сроков, если речь идет о заключении нескольких уточняющих документов или соглашений. Но установление срока в качестве существенного условия рамочного договора не представляется целесообразным. Исключение составляет ситуация, когда конструкция рамочного договора применяется к конкретному виду гражданско-правового договора, одним из существенных условий которого является условие о сроке (например, рамочный договор подряда).

Н.В. Дельцова существенным условием непосредственно рамочного соглашения называет его предмет, а так же существенные условия того договора, к которому подлежит применению указанная специальная договорная конструкция . Однако такие условия подлежат согласованию в договорах-приложениях или иным способом, а не в тексте рамочного соглашения. А. Бычков так же указывает, что предмет собственно рамочного договора является его существенным условием . Резюмируя вышесказанное, автор приходит к выводу, что существенными условиями рамочного договора являются условие о его предмете, общие условия обязательственного взаимоотношения, а так же существенные условия конкретного вида договора, к которому применяется законодательная модель рамочного договора, определяемые путем заключения сторонами договоров-приложений, соглашений, подачи заявок, оформления товарных накладных, спецификаций и иным способом.

В целом можно выделить признаки, при наличии которых заключенный субъектами гражданских правоотношений договор можно квалифицировать в качестве рамочного: условия рамочного договора являются общими, стороны имеют право, а не обязанность, уточнять и изменять эти условия, при этом общие условия устанавливаются непосредственно в базовом договоре, а конкретизирующие их условия — в дополнительных соглашениях, приложениях, договорах, спецификациях, заяв-

Ситдикова Л. Б.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДОГОВОРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ СУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ках, товарных накладных и других документах. Для рамочных договоров характерным так же является длительный срок взаимоотношений сторон и повторяемость совершаемых сторонами действий.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1412.

6. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров // Вестник ВУиТ. 2014. Вып. № 4 (81) С. 150-155.

7. Бычков А. Рамочный договор. Вопросы применения // Финансовая газета. 2013. № 2. С. 7-8.

8. Дельцова Н.В. О рамочном договоре // Вестник ВУиТ. 2014. № 4. С. 156-161.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. — М.: Норма, 2011 — 352 с.

11. Подузова Е.Б. Организационный договор и его виды: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2012 — 26 с.

13. Старцева С.В. Организационные и рамочные договоры в предпринимательской деятельности по предоставлению кредитов // Вестник ВУиТ. 2015. № 2. С. 151-159.

14. Уколова Т.Н. О единообразном понимании организационных договоров // Вестник ВУиТ. 2015. № 2. С. 160-171.

15. Юренкова О.С. Некоторые проблемы применения специальной договорной конструкции предварительного договора // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2014. № 1. С. 73-78.

Страницы ← предыдущая следующая → МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования » Оренбургский государственный университет » О.А. КОВАЛЕВА ДОГОВОРНОЕ ПРАВО Рекомендовано Ученым советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» в качестве учебно-методического пособия для студентов, обучающихся по программам высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» Оренбург 2004 3 ББК 67.404.2 я 7 К 56 УДК 347.4 (07) Рецензент кандидат юридических наук Н. М. Бородавкина Ковалева О. А. К 56 Договорное право: Учебно-методическое пособие.- Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003.- 109 с. ISBN ……. Данное методическое пособие составлено с учетом практики преподавания в юридических учебных заведениях и базируется на требованиях государственного стандарта и типовой программы. Пособие признано способствовать лучшей организации самостоятельной работы студентов. С этой целью в нем содержится перечень ключевых тем учебного курса и обширный список учебной и монографической литературы. ББК 67.404.2 я 7 © Ковалева О. А., 2004 ISBN ……. © ГОУ ОГУ, 2004 4 Введение Курс «Договорное право» является дисциплиной специализации для студентов специальности 021100 – «Юриспруденция». В ходе его освоения осваиваются фундаментальные для будущего юриста понятия, законы и принципы составления и оформления договоров, а также их содержание. Предметом изучения дисциплины «Договорное право» являются общественные отношения, касающиеся заключения, изменения или расторжения договоров в гражданском обороте, а также общие закономерности договорных отношений, принципы функционирования, взаимосвязь и взаимозависимость различных договорных отношений Цель преподавания дисциплины является достижение всестороннего и глубокого понимания студентами природы и сущности договорных отношений, расширение объема представлений и знаний о конкретных договорах, их особенности и нюансы различных договоров, с учетом реальных, правовых ситуаций. Студенты должны постичь не только содержание различных видов договоров, но и уметь раскрывать механизм их составления, уметь правильно выбрать их форму и вид, время и место подписания, сроков действия, цены и порядка расчетов, ответственности сторон. Задачи изучения дисциплины определяются знаниями, умениями и навыками, которыми студент овладевает в процессе ее изучения. В результате изучения курса договорного права студент должен: 1) понимать смысл нормативных актов и применять нормы регулирующие договорные отношения к конкретным правовым ситуациям; 2) иметь представление: а) о сфере проблем в развитии договорного права; б) о проблемах, связанных с признанием оферты — договором; в) о проблемах т правилах признания сделки договором; г) о формах заключения договоров; д) о современном состоянии законодательства, регулирующего договорные отношения и проблемах развития договорного права; е) о содержании различных видов договоров; 3) знать: а) предмет и объект договорного права; б) историю развития договорного права и его основоположников; в) виды договоров; г) способы, правила, формы заключения договоров; д) нормативные акты, регулирующие отношения, входящие в предмет договорного права; е) правила составления проектов – договоров; 5 ж) какой вид договора регулирует те или иные отношения, сложившиеся в гражданском обороте; з) содержание различных видов договоров; и) классификацию договоров; 4) уметь: а) выбирать, обосновывая свой выбор вид договора, необходимый для юридического оформления конкретных гражданских отношений; б) определять и анализировать нормативный акт, необходимый для регулирования сложившихся договорных отношений; в) анализировать договора, выявлять неточности и ошибки в их содержании; г) классифицировать договора; д) формулировать проблемы развития договорного права; е) использовать в юридической практике правила составления договоров. Курс договорного права опирается на знания студентов полученные при изучении гражданского права и предпринимательского права. Сформированные цели и задачи обусловлены требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности подготовки дипломированных специалистов 021100 – «Юриспруденция», утвержденными Министерством образования Российской Федерации 27.03.2000 г. Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины «Договорное право» таковы: «Общие теоретические положения о договорах и развитии договорного права. Понятие и виды договоров. Правила признания сделки договором ( установленные действующим договором). Условия заключения договоров. Содержание договора. отдельные виды договоров. Составление договора. Существенные условия договоров. Ответственность сторон в договоре. Особенности составления и оформления договора». Всего курс договорного права рассчитан на один семестр – 8 семестр. Он включает 34ч. лекций, 34ч. практических занятий и 74 ч. самостоятельной внеаудиторной работы. Практические занятия проводятся в форме семинаров. В 8 семестре сдается экзамен. Учебная сетка выстроена следующим образом: лекции читаются 1 раз в неделю и семинары проводятся также один раз в неделю. 6 1 Программа курса Тема 1 Понятие договорного права и его развитие Понятие договорного права и его значение. Возникновение термина «Договорное право». Становление договорного права в Древнем Риме. Развитие договорного права в дореволюционный период. Договорное право в период плановой экономики. Договорное право в перестроечный период. Развитие договорного права в современный период и его значение. Основоположники договорного права в России и их труды. Тема 2 Понятие договора и его правовое регулирование. Общие положения о заключении, изменении и расторжении договора. Понятие договора. понятие договора как сделки. Понятие договора как правоотношения. Правовое регулирование договоров. Форма договора. Общий порядок и особенности заключения договоров. Место и время заключения договора, его начало и окончание. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Изменение и расторжение договора. Действие норм о договорах во времени, пространстве и по кругу лиц. Тема 3 Классификация договоров Деление договоров на отдельные виды (различные классификации договоров). Понятие и содержание договора коммерческого представительства; присоединения; предварительного; залога; поручительства; о задатке; земельном сервитуте. Тема 4 Содержание договора и его составление Содержание и реквизиты договора. Условия договора (предмет, срок исполнения, цена, порядок расчетов, права и обязанности сторон). Дополнительные условия. Форс-мажор. Ответственность сторон (уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойка (пени, штрафа). Договорная ответственность сторон. Особенности составления и оформления договора. Тема 5 Содержание и составление отдельных видов договоров Содержание и составление договора поставки. Содержание и составление договора аренды. Содержание и составление договора подряда. Содержание и составление договора возмездного оказания услуг. Содержание и составление договора перевозки (груза, пассажиров, багажа). 7 Содержание и составление договора банковского вклада. Содержание и составление договора банковского счета. Содержание и составление договоров о расчетах. Содержание и составление договора комиссии. Содержание и составление агентского договора. Содержание и составление договора простого товарищества. 8 2 Планы семинарских занятий и методические указания к ним При изучении курса «Договорное право» важное значение имеет работа с Гражданским кодексом РФ. Без самостоятельной работы над этим источником договорного права, как бы ни был содержателен и полон соответствующий раздел учебника, студент не может в полной мере закрепить знания по предмету. Рекомендуем следующий порядок подготовки студента к семинарам: 1) изучение соответствующих разделов учебной литературы: учебников, учебных пособий; 2) непосредственная работа с нормативными актами рекомендуемыми при изучении определенной темы; 3) особую ценность составляют выводы студента, полученные ими в ходе анализа и сопоставления нормативных актов регулирующих договорные отношения, выявление принципов, закономерностей развития договорного права в России; Большую помощь в правильном понимании договорных отношений могут оказать записи прослушанных лекций и изучение дополнительной литературы, как историко-правовой, так и научной. При подготовки ко всем семинарским занятиям необходимо использовать Гражданский кодекс РФ, а также литературу и источники рекомендуемые для каждой темы. 2.1 Тема 1 Понятие договорного права и его развитие 2.1.1 Основные вопросы 1) понятие договорного права; 2) становление договорного права в Древнем Риме; 3) развитие договорного права в России в дореволюционный период; 4) договорное право в период плановой экономики; 5) договорное право в перестроечный период; 6) развитие договорного права в современный период. Основоположники договорного права в России и их труды. 2.1.2 Методические рекомендации 1 вопрос При рассмотрении данного вопроса студенты должны знать, что термин «Договорное право» стал впервые употребляться учеными- правоведами, после принятия нового ГК РФ: Хохловым С. А.; Брагинским М. И.; Витрянским В. В. и др. Это обусловлено тем, что договор занимает центральное место в правовом регулировании имущественного оборота, который можно себе представить в виде совокупности всех гражданско- правовых сделок, совершаемых как гражданами, так и организациями. А 9 также тем, что практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров. Студенту необходимо усвоить понятие «договорное право».Договорное право – это совокупность нормативных актов регулирующих отношения по поводу, заключения, изменения и расторжения договоров в гражданском обороте, а также определяющее общие закономерности договорных отношений, принципы функционирования, взаимосвязь и взаимозависимость различных договорных отношений. Договорное право подразделяется на две части: — общая часть (общие положения о заключении изменении и расторжении договоров); — особенная часть (виды договоров) Анализируя ГК РФ студенту следует особо выделить, что некоторые нормы ГК РФ отсылают нас к другим законам регулирующим договорные отношения. ГК РФ прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходится на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеке, поставках товаров для государственных нужд, энергоснабжении и другие). 2 вопрос Раскрывая содержание данного вопроса необходимо определить понятие договора, его развитие в историческом ракурсе. Договор — одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на склонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести. Развитие различных форм общежития между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать право. В течение определенного времени деликты и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств. При изучении римской договорной системы следует особо обратить внимание на то, что система различала два вида договоров: контракты и пакты. К контрактам относились договоры, признанные цивильным правом, и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. В противоположность контрактам пакты представляли собой не формальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу пакты не пользовались исковой защитой. С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений получили исковую защиту. 10 Анализируя историю римского договорного права, студент должен понимать что развитого состояния договорное право достигло только в результате долгой эволюции хозяйственной и общественной жизни Рима. При дальнейшем развитии, в период расцвета римского права становилось все более ясной узость двучленной формулы оснований возникновения обязательств, и соответственно Юстинианом, а вслед за ним Гаем была высказана идея о необходимости по крайней мере еще двух групп оснований: квази-деликтов и квази-договоров. Однако и при этих условиях, когда уже определилось четырехчленное деление гражданских обязательств, договор продолжал играть главенствующую роль в их системе. Более того, значение договора все более возрастало. Кроме классификации возникновения обязательств Гай, систематизируя различные виды контрактов, разделил их на 4 вида: реальные, вербальные, литтеральные и консенсуальные. При этом каждая из четырех названных категорий охватывала строго ограниченное число точно определенных контрактов. При рассмотрении данного вопроса студенты должны выявить и показать служебную роль, которую договорное право выполняло в римской хозяйственной жизни. Закрепляя возникающие в развивающейся хозяйственной жизни отношения, договорное право способствовало к дальнейшему росту хозяйственных отношений в соответствии с интересами господствующего класса рабовладельцев. 3 вопрос В дореволюционной России отношения связанные с договорами регулировались сводом законов гражданских. Так, в статье 1528 Т.Х.Ч.I подчеркивалось, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или имущества, или действия, цель должна быть нет противна законам, благочинию, общественному порядку». В то время Даль в своем словаре так определил смысл слова «договор». Д. – это уговор, взаимное соглашение. На деловом языке, — отмечал он, — договором называются предварительные условия или частое обязательство, а совершенное на законном основании – контрактом, условия его – кондициями». Значение дореволюционного договорного права очень велико и на современном этапе развития законодательства. Многие принципы, положения дореволюционного российского законодательства были приняты современным Гражданским кодексом, особенно идеи гражданского уложения. В конце 19-го века в России была образовано Редакционная Комиссия подготовившая проект Гражданского Уложения. В 1913 г оно было внесено на рассмотрение государственной Думы. Но из-за I мировой войны Гражданское Уложение не было принято, но многие из положений этого законопроекта были учтены при подготовке кодексов уже в советский период: ГК РСФСР 1922 г и 1964 г. 11 Традиции российской цивилистики настолько оказались сильны, что были сформулированы и в новом ГК РФ. Например понятие договора. 4 вопрос Студентам необходимо обратить внимание на тот факт, что в нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров — те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота – государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, — заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак. Он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключаться договоры на передачу товаров, выполнения работ или оказания услуг. Наглядным примером служили, в частности, договоры, непосредственно опосредствовавшие движение товаров в обороте. В последовательно изменявшиеся Положение о поставках продукции производственно-технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления, а равно в предшествующие им основные условия поставки отдельных видов продукции включались указания на запрещения предприятиям заключать договоры поставки при отсутствии планового акта распределения продукции и товаров или сверх указанных в нем объемов, а также отказа от заключения договоров на поставку выделенных им товаров. В установленных Положениями о поставках случаях стороны признавались состоящими в договорных отношениях при условии, если на протяжении определенного срока не одна из них не требовала согласования неохваченных плановым актом условий. Наконец, максимальному ограничению значимости договорной модели как таковой способствовало то, что почти все действующие в этой области нормы носили абсолютно обязательный характер. В этой связи Ф. Фельдбрюгге справедливо отмечает, что господствовавшее в нашей стране развития социалистической экономики на основе административных предписаний составляло на долю обязательственного права не имеющие важного значения задачи регулирования мелких сделок между гражданами. 5 Вопрос Тенденция к повышению роли договора характерна для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие его командных высот в 12 Страницы ← предыдущая следующая →

Публичный договор заключается коммерческой организацией и устанавливает обязанность компании по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении любого обратившегося к ней лица.

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другими в отношении заключения публичного договора и условий публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Публичный договор не требует нотариального заверения.

Сущность публичных договоров

При заключении публичного договора, любая сторона, являющаяся покупателем, получает товар или услугу по фиксированной цене.

Публичный договор имеет ряд характерных признаков.

Во-первых, одной из сторон соответствующих контрактов выступает коммерческая организация.

Во-вторых, характер деятельности организации должен выражаться в осуществлении продаж, оказании услуг или выполнении тех или иных работ.

В-третьих, положения договора должны отражать обязанность организациию:

• вступать в правоотношения с любыми обратившимися лицами (продавать товары, оказывать услуги);

• брать одинаковую плату за одни и те же товары или услуги, поставляемые разным клиентам.

Компания, составившая публичный договор, также берет на себя ряд предусмотренных законом обязательств. В частности, касающихся недопустимости отказа в предоставлении услуг или поставке товаров, если на то нет объективных причин.

Субъекты публичного договора

В качестве одного из субъектов публичного договора должна выступать коммерческая организация (унитарное государственное или муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество, либо производственный кооператив).

Отметим, что к числу субъектов публичного договора относятся не все коммерческие организации, а только те, которые выполняют определенные (публичные) виды деятельности.

Такого рода стороной в сделке могут выступать как юридические лица, так и ИП. Основное условие здесь – осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. Некоммерческие организации и физические лица не могут заключать публичные договоры.

Что касается контрагента такой организации, то в этой роли может оказаться любое физическое или юридическое лицо, которое в данной договорной связи является, как правило, потребителем товаров, работ, услуг, соответственно, производимых или осуществляемых коммерческой организацией.

Условия публичного договора

Чтобы договор был признан публичным, он должен удовлетворять совокупности признаков таких договоров.

Такими признаками являются:

• состав субъектов договора, ограниченный только коммерческим предприятием–продавцом и покупателем–потребителем товаров, работ или услуг;

• коммерческое предприятие предоставляет свои услуги и осуществляет свою деятельность в отношении любого физического или юридического лица, обратившегося к ней в качестве покупателя;

• установление единой стоимости товаров, работ или услуг для каждого покупателя.

Преимущества публичного договора для потребителя

Преимущества публичного договора для потребителя заключаются в следующем.

Во-первых, потребителю не могут отказать в заключении договора.

Во – вторых, цены на товары, работы и услуги в публичном договоре устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Из пункта 2 ст.426 ГК следует, что цена может быть снижена (предоставлены льготы) для отдельных категорий потребителей (участники войны, многодетные матери). Нарушение требования о цене договора закон признает недействительным (ничтожным) условием публичного договора.

Кроме этого, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора коммерческая организация обязана возместить потребителю убытки, возникшие у него при необоснованном отказе от заключения договора. Не исключается и возмещение морального вреда.

Примеры публичных договоров

Характерные правовые признаки публичного договора приводятся в статье 426 ГК РФ.

Так публичным договором является гражданско-правовой договор, заключаемый продавцом – коммерческой организацией, реализующей товары, выполняющей определенные виды работ, оказывающей услуги, которые она должна предоставлять любому, кто к ней обратится в качестве покупателя.

К таким видам торговли, работ, услуг Гражданский кодекс относит розничную торговлю, перевозки общественным транспортом, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, туристическое, гостиничное обслуживание.

На законодательном уровне в качестве публичных договоров определены следующие:

• Договор энергоснабжения;

• Договор купли-продажи (розничной);

• Договор оказания медицинских услуг;

• Договор подряда, в том числе бытового;

• Договор хранения на складе;

• Договор банковского вклада для граждан в кредитных организациях;

• Договор хранения вещей и иного имущества граждан в ломбарде;

• Договор перевозки пассажиров общественным транспортом;

• Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, примерами публичных договоров также являются договор розничной купли-продажи, договор проката, договор бытового подряда, договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, договор личного страхования.

Порядок заключения публичных договоров

Существует несколько вариантов заключения публичного договора:

Вариант 1. Предложение о заключении публичного договора (оферта) исходит от стороны, для которой заключение этого договора является обязательным.

В целях заключения договора по данному варианту коммерческая организация должна направить потребителю проект договора в письменной форме. Если в течение тридцати дней потребитель не направит коммерческой организации протокол разногласий, то договор будет считаться заключенным.

Если же потребитель, получив проект договора, направит протокол разногласий коммерческой организации, то договор может быть заключен путем согласования условий сторонами, либо (в случае спора) – путем определения спорных условий договора судом.

Вариант 2. Предложение о заключении публичного договора (оферта) исходит от потребителя.

В этом случае при несогласии коммерческой организации с условиями проекта договора, направленного потребителем, она вправе направить протокол разногласий.

После получения протокола разногласий, если потребитель не обратится в суд в течение тридцати дней, договор будет считаться заключенным на условиях, предложенных коммерческой организацией.

В случае обращения потребителя в суд договор будет заключен на условиях, определенных решением суда.

Вариант 3. Заключение договора в упрощенном порядке.

Необходимо отметить, что в определенных законом случаях заключение публичного договора возможно в упрощенном порядке, если потребителем по договору выступает гражданин.

Так, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

С учетом ст. 548 ГК РФ приведенное положение п. 1 ст. 540 применяется к отношениям по снабжению тепловой энергией, водой, газом иными товарами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, с момента первого фактического подключения гражданина к присоединенной сети договор энергоснабжения с таким гражданином считается заключенным на условиях, установленных коммерческой организацией и применявшихся при заключении договоров с другими потребителями в период фактического подключения этого гражданина.