Многие считают, что данный документ является лишь формальностью, позволяющей зафиксировать сам факт взаимоотношений, и не придают ему существенного значения. Профессионалы же знают, что договор на услуги адвоката является важнейшей составляющей продуктивного взаимодействия между правозащитником и доверителем, ведь в нем отражаются все типовые и существенные условия, на основании которых проводится, принимается и оплачивается работа.
Особенность соглашения в том, что отнести его к разряду обычного гражданско-правового договора на оказание услуг, подряда, поручения и т.п. едва ли возможно. Отождествлять консультации, помощь в заполнении процессуальных и юридических документов, представительство в суде и прочие сопутствующие направления во взаимоотношениях «адвокат-доверитель» с обслуживанием или предоставлением услуг не стоит. Договор с адвокатом на оказание юридических услуг имеет несколько иную правовую природу. Поэтому составлением его должен заниматься профессионал, который учтет все важные пункты, не ущемив интересы сторон.
У представителей нашего правового центра имеется типовая форма договора, которая может быть откорректирована по требованию в конкретном случае.
Содержание
Образец договора с адвокатом на оказание платных юридических услуг
ДОГОВОР
оказания адвокатских услуг
г. Москва «___»________ 200__г.
1. Предмет поручения.
Предметом поручения Доверителя по настоящему договору является оказание Адвокатом Коллегии юридической помощи по вопросам защиты прав и законных интересов Доверителя, а также представление интересов Доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в отношениях с юридическими и физическими лицами.
2. Обязанности Адвоката Коллегии.
Оказывая юридическую помощь, Адвокат Коллегии:
1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
5) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
6) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации.
8. выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
Адвокат вправе оказывать и иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Адвокат приступает к выполнению своих обязанностей незамедлительно после поступления причитающегося ему вознаграждения в кассу или на расчетный счет Коллегии.
При оказании юридической помощи Адвокат использует информацию, материалы и документы, предоставленные ему Доверителем. За достоверность и полноту представленных Доверителем материалов и документов Адвокат ответственности не несет.
3. Обязанности Доверителя.
Доверитель обязан предоставить Адвокату Коллегии все документы и материалы, в объеме достаточном для оказания юридической помощи, и выплатить необходимое вознаграждение, а также принять подготовленные адвокатом документы и иную юридическую помощь.
5. Ответственность Сторон.
Адвокат несет имущественную ответственность перед Доверителем за соответствие составленных Адвокатом актов правового характера действующему законодательству в размере внесенного Доверителем вознаграждения.
Доверитель несет ответственность за своевременное проведение расчетов с Коллегией за оказание ему юридической помощи. В случае задержки указанных расчетов Адвокат Коллегии вправе отказаться от исполнения своих обязательств по настоящему договору.
Доверитель несет ответственность за своевременность, полноту и достоверность передаваемых Адвокату информации, материалов и документов.
6. Срок действия договора.
Настоящий договор заключен на срок ______________________________.
7. Заключительные положения.
Все споры и разногласия по настоящему договору будут решаться сторонами путем переговоров. Неурегулированные имущественные споры разрешаются в установленном порядке.
Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Каждая из сторон получает по одному экземпляру договора.
Все изменения и дополнения к настоящему договору признаются действительными, если они совершены в письменном виде и подписаны Сторонами.
8. Адреса и банковские реквизиты Сторон.
Коллегия адвокатов «_____________________»
Юридический и почтовый адрес:
Банковские реквизиты:
Доверитель
Адрес:
______________________________________________________________________
Банковские и другие реквизиты:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Подписи Сторон:
«Адвокат»: «Доверитель»:
____________
(должность)
__________________ _____________ ___________ ____________
Ф.И.О. подпись Ф.И.О. подпись
Почему договор с адвокатом на оказание юридических услуг так важен?
- В документе отражаются все существенные условия, касающиеся, прежде всего, состава оказываемых услуг, порядка расчета и внесения оплаты, размера вознаграждения, условий возмещения предвиденных и непредвиденных расходов (например, незапланированное участие в судебном заседании).
- Нормативное закрепление является подтверждением того, что каждая из сторон приняла на себя определенный объем обязанностей и осознает меру ответственности, которая может наступить в случае их неисполнения.
- Официальный договор на услуги адвоката становится основанием, дающим право юристу принимать участие в судебном заседании по гражданскому или уголовному делу, а так же представлять интересы в арбитраже и судебных инстанциях иного уровня.
- Соглашение заключается между клиентом и непосредственно адвокатом (а не с профессиональным сообществом), что даёт основу для установления более доверительных отношений между юристом и клиентом, чьи интересы он представляет и защищает.
- Договор с адвокатом на оказание юридических услуг способствует оказанию более четкой и структурированной квалифицированной помощи.
ДОГОВОР
НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
(с приложениями – Предметными заданиями)
«___» _______ 20__ г. г. Москва
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая Компания «ЮСАКТУМ» (ООО ЮК «ЮСАКТУМ»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице генерального директора Павлова Сергея Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. По настоящему Договору Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги, предусмотренные соответствующим (определенным) Предметным заданием / Счёт-договором / Счётом / иным приложением к настоящему Договору, содержащим перечень и стоимость услуг, (далее также – Предметное задание и/или Приложение), каждое из которых является (становится) неотъемлемой частью Договора с момента его подписания Сторонами и/или с момента его оплаты Клиентом в порядке, предусмотренном Предметным заданием.
1.2. Клиент обязуется принять оказанные услуги, а также своевременно оплатить их в порядке, в сроки и в размере, предусмотренном Договором и в соответствующем Предметном задании.
2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. КЛИЕНТ ОБЯЗАН:
2.1.1. Своевременно предоставить всю достоверную информацию и надлежащую документацию, необходимую Исполнителю для качественного оказания услуг. Исполнитель оказывает услуги, предусмотренные Договором и приложениями к нему, совершает процессуальные действия, основываясь на заверениях Клиента и на том, что представленные Клиентом документы вне зависимости от их формы, являются подлинными и достоверными.
2.1.2. Своевременно принять и оплатить услуги, предоставляемые Исполнителем, на условиях, в сроки, в размере, порядке, предусмотренном Договором и соответствующим Предметным заданием.
2.1.3. Предоставить Исполнителю оригиналы и копии необходимых документов в течение одного календарного дня с момента подписания Договора или с момента их истребования Исполнителем.
2.1.4. Обеспечить условия выполнения задания путём подписания и выдачи доверенностей, заявлений, ходатайств, писем, иных документов, связанных с надлежащим оказанием услуг Исполнителем, в течение одного рабочего дня с момента их истребования Исполнителем путём их направления Исполнителю посредством электронной или почтовой (курьерской) связи, или личного вручения Исполнителю.
2.1.5. Рассмотреть и подписать Акт оказанных услуг по соответствующему Предметному заданию и/или Акт оказанных услуг, далее также – Акт, или представить мотивированный письменный отказ от подписания Акта в течение 3 (трёх) календарных дней с момента предоставления Исполнителем соответствующего Акта. Акт предоставляется Клиенту посредством электронной или почтовой (курьерской) связи, или личного вручения в офисе Исполнителя.
2.1.6. Своевременно оплатить госпошлины, банковские и иные комиссии, услуги государственных/муниципальных и иных органов, выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРН, архивов, иных реестров и баз данных, доверенностей на Исполнителя, а также госпошлины, предусмотренные ГПК РФ, АПК РФ, НК РФ, законодательством о нотариате, иные платежи, необходимые для оказания услуг.
2.1.7. Незамедлительно сообщить Исполнителю о вновь возникших обстоятельствах, имеющих значение для надлежащего оказания услуг, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента их возникновения.
2.1.8. Ознакомиться с проектами подготовленных Исполнителем документов, при необходимости представить замечания и возражения, направить проекты документов адресату посредством почтовой связи в форме ценных писем (описи, уведомления и др.), и/или курьерской связи, и/или в электронном виде способом, позволяющем идентифицировать отправителя (получателя), содержание документа и его реквизиты, содержащим подпись (печать) и иные данные отправителя.
2.1.9. Оказывать всемерную помощь Исполнителю для надлежащего оказания услуг, включая личное присутствие Клиента, выполнение правомерных указаний Исполнителя, оказание всемерного содействия Исполнителю, в необходимых случаях, определяемых Исполнителем.
2.2. ИСПОЛНИТЕЛЬ ОБЯЗАН:
2.2.1. Руководствоваться принципами максимального учёта интересов Клиента и осуществления действий в соответствии с осуществимыми, конкретными и правомерными указаниями Клиента.
2.2.2. Предоставлять по заданию Клиента услуги, предусмотренные соответствующим Предметным заданием.
2.2.3. Предоставить Клиенту Акт оказанных услуг по соответствующему Предметному заданию и/или Акт оказанных услуг по окончании оказания услуг по определенному Предметному заданию и/или Акт оказанных услуг.
2.2.4. Сохранить конфиденциальность информации, полученной от Клиента. К конфиденциальной информации не относится информация, которая отнесена действующим законодательством к категории открытой и раскрытие которой вменено в обязанность Клиенту (Исполнителю).
2.2.5. После исполнения Договора, а также в случае его досрочного расторжения, возвратить Клиенту доверенности и оригиналы документов, переданных Клиентом Исполнителю, посредством почтовой связи или личного вручения.
2.2.6. Применять при оказании услуг только законные и объективные методы и средства.
2.2.7. Оказывать услуги в разумные сроки согласно процессуальным и иным срокам, установленным ГК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ и иными федеральными законами, регламентами деятельности и графиками работы (сроками выполнения) государственных (муниципальных) и иных органов.
2.2.8. Предоставлять Клиенту информацию о ходе оказания услуг по Договору по запросу Клиента посредством телефонной, электронной, почтовой связи.
2.2.9. При условии получения предварительного письменного одобрения от Клиента заключить Мировое соглашение и/или соглашение по фактическим обстоятельствам дела.
2.3. Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц для выполнения своих обязательств по Договору.
2.4. Исполнитель вправе требовать от Клиента необходимые сведения и документы, снимать копии предоставленных Клиентом документов в целях исполнения обязательств по настоящему Договору.
2.5. Стороны обязаны соблюдать Правила оказания юридических услуг, размещённые на сайте Исполнителя, условия Договора. Каждая из Сторон вправе направлять другой стороне запросы и требовать получения ответов на них.
2.6. Исполнитель вправе использовать и размещать на своём сайте принятые по делу судебные акты, подготовленные им внепроцессуальные и судебные документы в обезличенной форме.
2.7. Исполнитель вправе осуществлять аудиозапись переговоров и личных встреч с Клиентом, переговоры с иными лицами, а также вправе выполнять аудиозапись судебных заседаний.
3. СТОИМОСТЬ УСЛУГ, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ
3.1. Исполнитель вправе оказывать услуги поэтапно. В случае, если услуги имеют положительный результат до исполнения всех юридических и фактических действий, то услуги следует считать оказанными.
3.2. Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору (цена договора), указана в соответствующем Предметном задании.
3.3. Начало оказания услуг определяется моментом получения Исполнителем необходимых документов и оплаты (предоплаты) в соответствии с п. 3.4. Договора и/или иным моментом, определённым Сторонами в Предметном задании.
3.4. Стоимость услуг Исполнителя оплачивается Клиентом в следующем порядке: в течение 3 (трёх) календарных дней с момента подписания Договора и соответствующего Предметного задания Клиент обязан перечислить на расчётный счёт Исполнителя оплату в размере, указанную в соответствующем Предметном задании. Клиент и Исполнитель пришли к соглашению о том, что все денежные средства передаваемые (оплачиваемые, перечисляемые и т.п.) от Клиента Исполнителю являются обеспечительным платежом. Данное условие, в том числе, представляет собой условие о компенсации убытков Исполнителя и/или возмещении потерь Исполнителя, вызванных досрочным расторжением или прекращением договора по любым основаниям и вследствие любых обстоятельств, об оплате фактически совершенных Исполнителем действий, а также возмещении затрат Исполнителя, связанных с совершенными приготовлениями в целях исполнения договора. Клиент и Исполнитель пришли к соглашению о том, что в случае прекращения обеспеченного обязательства (настоящего договора) по любым основаниям и вследствие любых обстоятельств обеспечительный платёж не подлежит возврату.
3.5. В услуги, предусмотренные настоящим Договором, не входят услуги, необходимость предоставления которых может возникнуть в случаях предъявления противоположной стороной или третьими лицами встречного иска, изменения подсудности и подведомственности спора, необходимости проведения и сопровождения экспертизы и/или оценки, выполнения кадастровых работ, работ по межеванию, работ по технической инвентаризации и иных аналогичных работ, а также необходимости совершения процессуальных действий в рамках иного судебного разбирательства, необходимости выполнения иных действий, не указанных в настоящем Договоре и соответствующем Предметном задании.
3.6. По завершении оказания услуг и/или оказания услуг определенного Предметного задания Исполнитель по своему выбору посредством электронной связи (скан документа) или почтовой (курьерской) связи, или путём вручения лично в руки представляет Клиенту Акт оказанных услуг (или Акт оказанных услуг по соответствующему Предметному заданию).
3.7. Электронный Акт (или Акт по соответствующему Предметному заданию), направленный Клиенту в отсканированном виде, должен быть рассмотрен и подписан Клиентом в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его отправки Исполнителем по электронной связи. При отсутствии мотивированных возражений Клиент обязан в указанный срок направить электронный Акт (Акт по соответствующему Предметному заданию) Исполнителю.
3.8. В случае отправки указанного Акта (или Акта по отдельному Предметному заданию) в бумажном формате Клиенту посредством почтовой (или курьерской) связи или вручения Клиенту лично в руки данный Акт (или Акт по отдельному Предметному заданию) должен быть рассмотрен и подписан Клиентом в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения (вручения) указанных документов. При отсутствии мотивированных возражений Клиент обязан в указанный срок направить Акт (Акт по отдельному Предметному заданию) Исполнителю посредством почтовой (курьерской) связи или личного вручения Исполнителю.
3.9. В случае если в течение указанных сроков Акт (или Акт по отдельному Предметному заданию) не будет рассмотрен и подписан Клиентом, и Клиент не представит в письменной форме возражения по Акту, односторонне подписанный Исполнителем Акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по Договору и их принятия.
3.10. Возражения Клиента (отказ от подписания актов) по срокам, объёму и качеству оказанных услуг должны быть обоснованными и мотивированными, содержать конкретные ссылки на несоответствие и ненадлежащее качество услуг. При этом Стороны обязаны немедленно согласовать условия и сроки устранения данной претензии Клиента.
3.11. В случае предоставления Клиентом Исполнителю обоснованного и мотивированного отказа от подписания Акта (Акта по определенному Предметному заданию) Стороны в течение 3 (трёх) календарных дней вырабатывают единое решение по спорным вопросам. В этом случае и в случае необходимости стороны вносят изменения в Акт (Акт по определенному Предметному заданию) либо в предусмотренное Договором наименование и стоимости услуг, оформляя соответствующие изменения дополнительными соглашениями (или приложениями).
3.12. Затраты Исполнителя, связанные с исполнением Договора (приблизительный перечень таких расходов и затрат указан в настоящем пункте), не входят в цену Договора и оплачиваются Клиентом отдельно согласно предоставленным Исполнителем отчётам или квитанциям, направляемых Исполнителем Клиенту в электронном виде или бумажном формате, в течение 3 (трёх) календарных дней с момента их предоставления. Приблизительный перечень затрат Исполнителя, не входящих в цену Договора:
— процессуальные, административные, иные документально подтверждённые затраты;
— государственная пошлина и иные сборы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, банковская комиссия, иные затраты и платежи, связанные с посещением (поездками) и получением необходимой информации от государственных органов и иных организаций;
— иные затраты (расходы), подтверждённые документально и (или) по устной договорённости Сторон.
3.13. Нарушение Клиентом порядка или сроков выплаты Исполнителю любых сумм, предусмотренных Договором, влечёт за собой ответственность Клиента в соответствии с условиями настоящего Договора.
3.14. При нарушении порядка или сроков оплаты услуг, иных условий Договора Исполнитель вправе расторгнуть с Клиентом Договор в одностороннем порядке, уведомив об этом Клиента посредством электронной связи за 3 (три) календарных дня до даты предполагаемого расторжения Договора.
4. ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
4.1. Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Клиента в случае:
4.1.1. Разглашения Исполнителем конфиденциальной информации.
4.1.2. В случае невыполнения Исполнителем оговоренных Договором услуг (услуг отдельного этапа).
4.1.3. В иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
4.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в случае:
4.2.1. Невыполнения Клиентом обязательств по принятию и оплате услуг (услуг отдельных этапов), иных платежей, предусмотренных Договором.
4.2.2. Несвоевременного и ненадлежащего обеспечения Исполнителя информацией, иными документами, необходимыми Исполнителю для выполнения своих обязательств по Договору.
4.2.3. Создания Клиентом условий, препятствующих выполнению Исполнителем принятых по Договору обязательств, отсутствия ответов на запросы (уведомления, извещения и т.п.) Исполнителя в течение 3 (трех) календарных дней с момента их отправки посредством электронной связи, или 7 (семи) календарных дней с момента их отправки (вручения) Клиенту в бумажном формате посредством почтовой (курьерской) связи.
4.2.4. Неоказание Клиентом содействия действиям Исполнителя в необходимых случаях, определяемых Исполнителем, а также в случае наличия малейшей угрозы противоправных посягательств со стороны Клиента и/или процессуальных и иных оппонентов Клиента.
4.2.5. Несогласованного с Исполнителем в письменной форме привлечения Клиентом иных лиц для представительства в суде (арбитражном суде).
4.3. Сторона, выступившая инициатором расторжения Договора, обязана уведомить другую Сторону не менее чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты расторжения Договора. Указанное уведомление может быть передано посредством электронной или почтовой (курьерской) связи по выбору инициатора расторжения Договора.
4.4. С момента получения стороной уведомления о расторжении Договора Исполнитель не имеет права продолжать оказание услуг по Договору, а Клиент не вправе требовать продолжения оказания услуг.
4.5. При отказе Клиента от исполнения Договора и при наличии обеспечительного платежа последний остаётся у Исполнителя. Данное условие, в том числе, представляет собой условие о компенсации убытков Исполнителя и/или возмещении потерь Исполнителя, вызванных досрочным расторжением или прекращением договора по любым основаниям и вследствие любых обстоятельства, об оплате фактически совершенных Исполнителем действий, а также возмещении затрат Исполнителя, связанных с совершенными приготовлениями в целях исполнения договора. Клиент и Исполнитель пришли к соглашению о том, что в случае прекращения обеспеченного обязательства (настоящего договора) по любым основаниям и вследствие любых обстоятельств обеспечительный платёж не подлежит возврату.
4.6. Досрочное расторжение Договора не освобождает Клиента от необходимости оплатить фактически оказанные услуги в соответствии с отчётом об оказанных услугах, предоставленных Исполнителем Клиенту посредством электронной или почтовой (курьерской) связи, или личного вручения Исполнителю.
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
5.1. Исполнитель отвечает перед Клиентом за прямой действительный ущерб, причинённый Исполнителем вследствие его явной недобросовестности либо явной некомпетентности. Исполнитель не отвечает перед Клиентом за обычный риск убытков, связанных с судебными процессами и выполнением юридических (фактических) действий, иных действий в административном порядке. Любые заключения Исполнителя либо привлечённых Исполнителем лиц по поводу возможного исхода той или иной стадии судебного процесса (юридического или фактического действия) в силу объективных причин являются лишь обоснованными предположениями и не могут быть использованы для каких-либо претензий к Исполнителю со стороны Клиента. Упущенная выгода возмещению не подлежит.
5.2. Исполнитель несёт ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора в случае наличия в этом его вины. Исполнитель не может нести какую-либо ответственность за результат по делу, связанному с оказанием услуг, предусмотренных настоящим Договором, и не предоставляет гарантию успеха, что соответствует действующему законодательству РФ.
5.3. Исполнитель не несёт ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора, возникшее по вине Клиента, государственных (муниципальных), судебных органов и иных организаций, их должностных лиц, иных физических лиц, привлекаемых Сторонами для качественного оказания услуг.
5.4. Исполнитель не несёт ответственности перед Клиентом за все последствия, вызванные не предоставлением Клиентом надлежащих и достоверных сведений (материалов), или если эти последствия вызваны действиями (бездействием) Клиента либо третьих лиц, или неисполнением Клиентом рекомендаций Исполнителя.
5.5. Обязательства Исполнителя прекращаются в случае, невозможности оказания услуг в полном объёме из-за обстоятельств непреодолимой силы, предусмотреть и повлиять на которые не могла не одна сторона Договора, в т.ч. банкротство, реорганизация, ликвидация и иные обстоятельства, имеющие признаки обстоятельств непреодолимой силы. В данном случае если Исполнитель уже выполнил определенные услуги, Исполнитель удерживает денежные средства, в размере стоимости оказанных услуг, а также Клиент оплачивает почтовые, командировочные и иные накладные расходы, и затраты в порядке, предусмотренном Договором.
5.6. В случае просрочки оплаты Клиентом предоставленных услуг (услуг по отдельному этапу), Исполнитель вправе приостановить оказание услуг по Договору до поступления соответствующего платежа или расторгнуть Договор в одностороннем порядке.
5.7. В случае нарушения Клиентом условий Договора и сроков оплаты, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты Клиентом неустойки в размере 0,3% (ноль целых три десятых процентов) от цены договора, указанной в п. 3.2 Договора, за каждый день просрочки до момента полной оплаты стоимости услуг. В указанном случае Клиент принимает на себя обязанности по уплате Исполнителю денежных средств, в предъявленном размере.
5.8. В соответствии Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О персональных данных» Стороны предоставляют друг-другу право на обработку своих персональных данных предоставленных для заключения Договора в целях исполнения Договора, включающее в себя сбор, систематизацию, накопление, обезличивание, блокирование и уничтожение персональных данных.
5.9. Любая из Сторон может быть освобождена от ответственности по Договору по соглашению сторон.
6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
6.1. Стороны договорились, что настоящий Договор, Предметное задание к нему, иные приложения к нему, Акты, иные соглашения Сторон могут быть заключены посредством направления, получения и обмена копиями этих документов в отсканированном виде, скреплёнными подписями Сторон, посредством использования электронной связи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В этом случае копия документа в отсканированном виде направляется по электронным адресам Клиента/Исполнителя, указанным в разделе 7 настоящего Договора.
6.2. Стороны договорились, что документы, подтверждающие оказание (принятие) услуг или сопутствующие Договору, не содержащие подписи Сторон, любые иные документы могут быть направлены посредством использования электронной связи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В этом случае копия документа направляется по электронным адресам Клиента/Исполнителя, указанным в разделе 7 настоящего Договора.
6.3. При электронном способе обмена документами электронные копии документов, переданные одной из Сторон другой Стороне по электронной связи, признаются действительными и имеющими полную юридическую силу, в том числе при разрешении споров между Сторонами в суде. При электронном способе обмена документами любые скриншоты электронных почт Сторон (отправителя или получателя), скриншоты любых папок электронных почт Сторон, скриншоты корреспонденции Сторон, иные скриншоты, другая корреспонденция, размещённая в электронной почте (почтах) Сторон, признаются действительными и имеющими полную юридическую силу, в том числе при разрешении споров между Сторонами в суде.
6.4. Стороны договорились о том, что любая информация и данные компьютеров Сторон, имеющих доступ в Интернет, относящиеся к взаимодействию и переписке Сторон, имеют полную юридическую силу, являются надлежащими, допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами, могут быть использованы при разрешении споров между Сторонами в суде.
6.5. Стороны признают юридическую силу за электронными письмами – документами, направленными по электронной почте (e-mail), и признают их равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, т.к. только сами Стороны и уполномоченные ими лица имеют доступ к соответствующим адресам электронной почты, указанным в Договоре в реквизитах Сторон и являющимся электронной подписью соответствующей Стороны. Доступ к электронной почте каждая Сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность.
6.6. При электронном способе обмена документами каждая из Сторон по требованию другой Стороны обязана предоставить другой Стороне истребуемой ею документ на бумажном носителе в течение 7 (семи) календарных дней с момента истребования документа посредством почтовой (курьерской) связи и/или передать Клиенту (Исполнителю) лично в руки под роспись.
6.7. Стороны договорились, что письменные документы, включая, но, не ограничиваясь: Договор, Предметное задание, приложения, Акты, запросы, претензии, ходатайства, заявления, отчёты, иная корреспонденция, переданные по электронной связи в форматах word, pdf, jpeg и др., связанные с оказанием услуг и взаимодействием Сторон, будут иметь доказательственное значение и полную юридическую силу, в том числе при разрешении споров между Сторонами в суде. Данные и реквизиты для обмена документами в электронном виде (на бумажном носителе), взаимодействия Сторон, решения текущих и иных вопросов, а также надлежащего исполнения Договора (почтовый адрес, адреса электронных почт, номера телефонов, другие данные), осуществляемого посредством электронной, почтовой (курьерской) связи указаны в разделе 7 Договора.
6.8. В случае возникновения у Сторон разногласий по существенным вопросам, связанным с решением поставленной конкретной задачи (дальнейшие действия, формулировки, перспективы и т.п.), Клиент обязан изложить своё решение по сложившейся ситуации, которое является обязательным для исполнения Исполнителем. При этом Исполнитель не несёт ответственности за последствия реализации (не реализации) принятого Клиентом решения.
6.9. Стороны договорились решать все споры по Договору в порядке переговоров либо путём направления письменных претензий или электронных претензий. Претензия в бумажном или электронном форматах рассматривается получившей её стороной в срок не более 5 (пяти) календарных дней. Претензионный порядок является обязательной для Сторон стадией досудебного урегулирования спора.
6.10. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6.11. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, указанной на первой странице Договора.
7. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ, ИНЫЕ ДАННЫЕ И ПОДПИСИ СТОРОН
Недавно стали появляться сообщения о том, что Верховный суд легализовал гонорар успеха (Определение ВС РФ от 26.09.2019 № 309-ЭС19-14931 по делу № А76-26478/2018), а Госдума готовится законодательно разрешить адвокатам включать в договоры об оказании юридической помощи условия о вознаграждении, которое зависит от результата оказания услуг (законопроект № 469485-7). Газета «ЭЖ-Юрист» решила разобраться, действительно ли уже можно переходить на включение в договоры условий о дополнительном проценте от взысканной в суде суммы или пока не стоит торопиться.
В 2007 г. Конституционный суд РФ вынес решение, в котором указал, что нельзя включать в договор на оказание юридических услуг вознаграждение, которое зависит от принятия конкретного судебного решения (постановление от 23.01.2007 № 1-П). Несмотря на это, юристы не перестали брать с клиентов гонорар успеха. Это привело к тому, что сейчас крайне сложно предсказать, какой будет результат, если юрист пойдет взыскивать с клиента задолженность в виде вознаграждения по результатам судебного процесса.
Еще больше смуты внесли акты ВС РФ, принятые в сентябре-октябре. В частности, ВС РФ вынес отказное определение, в котором согласился с взысканием с клиента юридической компании 10% от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу заказчика (дело № А76-26478/2018, по иску ООО «Центр защиты коммерческой тайны «Инфотайн»»). В двух других случаях суды тоже взыскали с клиента аналогичное вознаграждение, но ВС РФ отправил дела на новое рассмотрение (дело № 78-КФ19-771 по иску ООО Юридическая фирма «ЛексТерра» и дело № А40-154909/2015 с участием МКА «Кворум»).
Вознаграждение для ООО «Центр защиты коммерческой тайны «Инфотайн»»
Судебным актом, который многие посчитали легализацией гонораров успеха, является Определение ВС РФ от 26.09.2019 № 309-ЭС19-14931 по делу № А76-26478/2018. В нем ВС РФ отказал в передаче дела на рассмотрение экономической коллегии ВС РФ. Тем самым он согласился с нижестоящими судами, которые взыскали с клиента в пользу юридической компании 10% от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу клиента по результатам работы юристов.
Однако это всего лишь отказное определение ВС РФ и из него не следует, что ВС РФ легализовал гонорары успеха. Но, возможно, для формирования судебной практики оно сыграет большую роль.
Суть дела: ООО «Центр защиты коммерческой тайны «Инфотайн»» заключило с ООО «Волвек Снаб» (далее — заказчик) договор на оказание юридических услуг, по которому юристы должны были взыскать в пользу заказчика убытки, возникшие из-за использования его фирменного наименования. Исполнитель должен был собрать необходимые документы (доказательства прав заказчика), составить и отправить процессуальные документы и оказывать иные юридические услуги, необходимые для достижения целей договора. Стоимость услуг составила 60 000 руб. Кроме того, заказчик должен был выплатить дополнительное вознаграждение в размере 10% от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу заказчика, или от суммы, отраженной в достигнутом мировом соглашении. Заказчик выиграл судебный процесс. Суд взыскал в пользу заказчика более 7 млн руб. убытков в виде упущенной выгоды. Стороны подписали акты об оказании услуг на 60 000 руб. Но акт на сумму 700 000 руб. (10% от взысканного по иску) заказчик подписывать отказался. Юридическая компания подала исковое заявление о взыскании с заказчика задолженности на сумму более 700 000 руб. Заказчик сослался в суде на ничтожность условия о выплате вознаграждения в размере 10%. Он ссылался на постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П, в котором указано, что стороны договора возмездного оказания услуг не вправе обуславливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения по делу.
Суд первой инстанции взыскал с заказчика в пользу юридической компании задолженность в размере 10% от взысканной в суде суммы. Он указал, что условие договора о взыскании вознаграждения не зависело от принятия конкретного судебного решения. Оно предусматривало выплату вознаграждения от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу заказчика, или от суммы, отраженной в достигнутом мировом соглашении. Суд отметил, что формулировки договора об исчислении вознаграждения в процентах от взысканной суммы, об основаниях для выплаты вознаграждения не противоречат выводам КС РФ. Также первая инстанция сослалась на позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в постановлении № 16291/10 от 04.02.2014: законодательство РФ не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг.
Следовательно, стороны такого договора вправе согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах (в зависимости от фактически совершенных исполнителем действий или от результата действий исполнителя), если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку РФ). Президиум ВАС РФ признает противоречащими публичному порядку положения договоров возмездного оказания услуг о выплате вознаграждения исключительно в зависимости от факта принятия положительного для стороны арбитражного спора решения без совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности со стороны исполнителя.
Апелляция и кассация оставили это решение без изменения. ВС РФ с ними согласился и отказался передать жалобу на рассмотрение судебной коллегии ВС РФ. Он учел, что целью заключения договора являлось получение правовых услуг в целях взыскания убытков заказчиком, цель была достигнута благодаря юридическим услугам, оказанным юридической компанией, а, подписывая договор, заказчик согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчетов за оказанные услуги.
Гонорар юридической фирмы «ЛексТерра»
Еще одно дело в отношении гонорара успеха рассматривалось в судах общей юрисдикции и тоже дошло до ВС РФ (30.09.2019, дело № 78-КФ19-771). Юрфирма «ЛексТерра» заключила с клиентом-физлицом договор, по которому она обязалась оказать юридические услуги, в том числе услуги по представительству в судах по вопросу взыскания долга по договору займа. По условиям договора аванс составил 480 000 руб. Далее клиент должен был оплачивать ежемесячно 50 000 руб., а по окончании оказания услуг — премию в размере 10% от суммы, взысканной в пользу заказчика. Суд вынес решение в пользу клиента. Но клиент отказался выплатить юрфирме 10% от взысканной суммы. Юрфирма подала иск к клиенту о взыскании задолженности (более 14 млн руб.). Клиент заявил встречный иск с требованием признать ничтожным условие договора о выплате вознаграждения.
Суд первой инстанции взыскал с клиента задолженность и отказал в удовлетворении встречного требования. Он пришел к выводу об отсутствии оснований для признания этого условия договора недействительным, поскольку размер вознаграждения исполнителя и обязанность заказчика по оплате услуг в части выплаты премиального вознаграждения стороны определили при заключении договора путем свободного волеизъявления. Эти условия не были поставлены в зависимость от судебного акта либо решения государственного органа, которые будут приняты в будущем.
Апелляция оставила это решение без изменения. Условия договора не противоречили основополагающим принципам российского права (публичному порядку РФ), требованиям ст. 779, 781 ГК РФ, так как фактически предусматривали обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора. При этом выплата дополнительного вознаграждения была непосредственно связана с действиями юридической компании, а не поставлена исключительно в зависимость от положительного решения суда. Суд также не принял ссылки клиента на то, что право на вознаграждение у юрфирмы могло бы возникнуть только после фактического взыскания в пользу клиента денежных средств в порядке исполнительного производства (то есть суд деньги взыскал, но фактически их получить не удалось). Он указал, что в договоре речь шла о вознаграждении именно после взыскания денег судом, а не после исполнения судебных актов (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2018 по делу № 33-26774/2018).
ВС РФ направил это дело на новое рассмотрение (полный текст на момент публикации не размещен). Он решил, что надо разобраться, чем являлся платеж в размере 10% от взысканной суммы: гонораром успеха или другим платежом.
Гонорар юристов, представляющих интересы АСВ в банкротных делах
Значимым для практики взыскания гонораров успеха также стало дело № А40-154909/2015, по которому из конкурсной массы юристам заплатили вознаграждение более 312 млн руб.
Московская коллегия адвокатов «Кворум» сопровождала процедуры банкротства Пробизнесбанка. По условиям договора стоимость оказываемых услуг состояла из двух частей: фиксированной — в размере 8,5 млн руб. в месяц и переменной — в размере 15% от фактического поступления денег в пользу банка. Кредитор банка подал иск о признании незаконными действий Агентства по страхованию вкладов (как конкурсного управляющего) по перечислению гонорара успеха юристам из конкурсной массы. Он считал, что вознаграждение в размере 15% от фактически поступивших в конкурсную массу банка денежных средств является гонораром успеха, что недопустимо в процедурах банкротства. Суды трех инстанций отказали в иске. Они исходили из того, что расходы на привлечение специалистов для оказания правовой помощи в деле о банкротстве были внесены в смету текущих расходов банка, смета была утверждена комитетом кредиторов, решение которого не было оспорено. Значительный размер израсходованных средств на оплату оказанных услуг был обусловлен большим объемом работ и сложностью задач по правовому сопровождению ликвидационных процедур.
Суды отклонили довод о квалификации этой части вознаграждения как «гонорара успеха», поскольку его выплата не зависела от принятия судом положительного решения в пользу банка. Суды признали, что дополнительное вознаграждение является допустимой частью договора об оказании юридических услуг и является вознаграждением, уплачиваемым за уже оказанные услуги и только в случае пополнения конкурсной массы банка, то есть признается фактическим премированием адвокатов.
При подаче жалобы в ВС РФ кредитор ссылался на судебную практику, согласно которой выплата вознаграждения привлеченным консультантам в зависимости от суммы средств, поступивших в конкурсную массу, признается необоснованной при банкротстве кредитных организаций. Такое вознаграждение впоследствии не может быть переложено на проигравшую сторону, поскольку имеется устойчивая судебная практика, согласно которой судебные расходы, составляющие гонорар успеха, не подлежат распределению на проигравшую сторону. Таким образом, выплаченные адвокатам средства выбывают из конкурсной массы безвозвратно. Также кредитор указывал, что в данном случае не имеет значения квалификация природы переменной части вознаграждения — гонорар успеха, премирование или дополнительное вознаграждение — его выплата в любом случае не зависит от объема или качества оказанных услуг. Поступления денежных средств в массу находятся вне контроля должника и полностью зависят от случайного фактора — платежеспособности контрагента банка. При этом большая часть выплат была обусловлена разовыми либо однотипными незначительными действиями юристов. Кроме того, неоднократно для получения денег юристы вовсе не предпринимали никаких действий. Так, например, в отношении заемщика ООО «Фабрика Птицы» не производилась какая-либо работа по взысканию долга, дебитор погасил кредит добровольно, однако адвокатам все равно было перечислено 6,5 млн руб.
ВС РФ рассмотрел это дело 07.10.2019 и направил его на новое рассмотрение (полный текст на момент публикации не размещен). При пересмотре суду придется решить, сколько денег теперь нужно вернуть в конкурсную массу.
Адвокатам могут разрешить гонорар успеха
Вопрос о праве на включение в договор гонорара успеха сейчас рассматривается и законодателями. Еще в 2018 г. в Госдуму был внесен законопроект № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»», в нем предлагались поправки, в том числе по поводу гонорара успеха.
Госдума приняла этот законопроект в первом чтении 10.01.2019, но с условием, что будут подготовлены поправки. Пресс-служба Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству сообщила, что 1 октября 2019 г. состоялось очередное заседание Рабочей группы по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства, созданной по распоряжению Администрации Президента РФ. Эта рабочая группа поддержала предложение ввести «гонорар успеха» для адвокатов, то есть условие соглашения, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи.
Цитируем документ
Адвокат вправе в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, включать в соглашение об оказании юридической помощи условие, в соответствии с которым размер и (или) выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи.
Пункт 5 ст. 1 законопроекта № 469485-7
Таким образом, в данном законопроекте предполагается, что возможность предусматривать в договорах с клиентами гонорар успеха предоставят только адвокатам.
Пользование услугами юриста (внешнего или штатного) – сегодня уже не роскошь, а жизненная необходимость. И если со штатным юристом все более или менее ясно, то сотрудничество с внешними консультантами вызывает у будущего клиента юридической фирмы ряд вопросов. Разрешить наиболее важные из них призвана эта статья.
Итак, что должен знать клиент до своего обращения в юридическую фирму? Конечно, всех возможных вопросов не охватишь, однако выделим и рассмотрим главные. Для удобства восприятия построим статью по схеме «вопрос-ответ».
Какой договор должны со мной заключить?
Оказание юридических услуг может опосредоваться различными гражданско-правовыми договорами, основными из которых являются договоры поручения и договоры возмездного оказания услуг. Поскольку предметом договора поручения является только совершение юридических действий, он является менее гибким регулятором отношений между юристом (адвокатом либо юристом-хозяйственником) и клиентом. В данной ситуации именно договор возмездного оказания услуг позволяет наиболее полно закрепить взаимные права и обязанности сторон, возникающие по поводу оказания юридических услуг.
На какой срок заключается договор?
Всем понятно, что у каждого клиента нуждаемость в юридических услугах разная. Стремясь учесть этот факт, юридические фирмы подходят к каждому клиенту индивидуально и предлагают различные варианты договоров на юридическое обслуживание. Наиболее распространенными являются три их вида: договор на разовые юридические услуги, договор на длящиеся юридические услуги, договор на абонентское обслуживание.
Договор на разовые услуги предлагается обычно в том случае, если клиент желает присмотреться к юридической фирме, не связывая себя с ней долговременными обязательствами, либо когда он лишь изредка нуждается в единовременной юридической помощи.
Длящийся договор избирается теми клиентами, которые планируют постоянно пользоваться всеми услугами, предлагаемыми юридической фирмой, и не испытывают недостатка в средствах на их оплату.
Договор на абонентское обслуживание выгоден клиенту в том случае, если ему необходим стандартный набор юридических услуг по сопровождению его текущей деятельности (консультации, подготовка и экспертиза договоров и иных документов, текущее представительство, предоставление справок по новостям законодательства и т.д.). В данном случае с клиентом оговаривается фиксированное максимальное время оказания услуг в месяц (обычно 8 – 20 часов) и фиксированная абонентская плата.
Чем же отличаются эти договоры друг от друга?
Основные отличия перечисленных видов договоров состоят в нескольких аспектах.
Во-первых, в сроках. Первый вид договора заключается на срок оказания конкретной услуги или услуг. Второй – как правило, бессрочный или сроком на один год с автоматическим продлением в случае, если ни одна из сторон не сообщит заранее о своем желании прекратить действие договора. Третий – на определенный календарный период (как правило, не менее 3-х месяцев).
Во-вторых, в цене услуг. Разовые услуги обычно стоят дороже, чем по длящемуся договору. При абонентском обслуживании клиент ежемесячно уплачивает фиксированную сумму и имеет право получить юридические услуги в оговоренном в договоре объеме. Как правило, стоимость часа работы юридической фирмы при абонентском обслуживании ниже, чем при оказании услуг по длящемуся договору.
Обязана ли юридическая фирма обслужить меня или же она может отказать в этом?
Выражаясь юридическим языком, здесь ставится вопрос о публичности договора на оказание юридических услуг – обязана ли юридическая фирма заключать договор с каждым, кто к ней обратится, и на одинаковых для всех условиях.
На наш взгляд, оказание юридических услуг нельзя приравнивать к розничной торговле, перевозке транспортом общего пользования, услугам связи, энергоснабжению, медицинскому, гостиничному обслуживанию и т.п. – то есть к тем видам коммерческой деятельности, которые поименованы в статье 396 ГК, посвященной публичному договору. Указанные виды деятельности носят обобщенный, не личный характер: для продавца в магазине не имеет никакого значения, кто его покупатель – личность покупателя не играет роли.
Отношения между юристом и клиентом носят (или по крайней мере должны в идеале носить) личный, доверительный характер – стороны таких отношений должны доверять друг другу и для обеих сторон личность партнера играет определяющую роль. Поэтому, если по тем или иным причинам юрист будет сомневаться в личности клиента (в законности его деятельности, желании и возможности оплачивать юридические услуги и т.д.), он может отказать такому лицу в заключении договора и в его юридическом обслуживании.
Помимо этого, заключать договоры с каждым, кто обратиться, юридическим фирмам препятствуют иные объективные и субъективные причины.
К объективным причинам можно отнести, прежде всего, то, что юридические фирмы несколько ограничены в своей правоспособности. В силу имеющихся у них лицензий они лишены возможности представлять интересы физических лиц в общих судах, ограничены в возможности оказания услуг в некоторых областях права, прежде всего, в уголовном и административном и т.д.
Кроме того, в деятельности юридической фирмы очень строго принято относится к такому явлению, как «конфликт интересов» (субъективный фактор), когда за юридическими услугами обращается прямой конкурент клиента юридической фирмы. Параллельное обслуживание данных лиц, как правило, недопустимо хотя и может встречаться.
Кроме того, договор на оказание юридических услуг не носит характера договора присоединения (статья 398 ГК). Конечно, юридическая фирма может определить все условия договора и требовать от клиента присоединиться к такому договору не иначе, как в целом. Однако на практике такого не происходит. К каждому клиенту юристы стараются найти индивидуальный подход – если клиент настаивает на пересмотре какого-либо из положений договора или на включении в договор дополнительных условий, юрист пойдет ему навстречу. Если, конечно, эти условия не ущемят права и интересы самого юриста.
Кто будет меня обслуживать: фирма или конкретный юрист?
Поскольку договор заключается с юридической фирмой, то исполнителем по нему в любом случае будет выступать именно фирма: в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору ответственность будет нести она.
В некоторых случаях в договор может включаться условие о том, что выполнять услуги по договору будет конкретный юрист фирмы. Такой подход может быть вызван несколькими причинами. Во-первых, если для клиента существенное значение имеет личность исполнителя (известный юрист со сложившейся репутацией, рекомендованный клиенту и т.д.). Во-вторых, из соображений удобства и экономии фирмы и клиента: например, при абонентском обслуживании клиент и закрепленный за ним юрист сами без вмешательства руководства фирмы могут оговаривать график работы; если за клиентом закреплен конкретный юрист, то в процессе работы с клиентом он узнает специфику деятельности клиента, нарабатывает опыт решения присущих именно данному клиенту вопросов – и затем, при выполнении очередного задания клиента, юристу не надо тратить время на ознакомление со всем вышеперечисленным, он начинает решать проблему что говориться «с хода».
Между тем, закрепление за клиентом одного юриста на практике используется далеко не всегда. В первую очередь, играет роль то, что юридические фирмы зачастую придерживаются разделения специализации юристов: один из них отвечает за корпоративное право, другой – за налоговое, третий – за авторское, четвертый – вообще занимается только регистрацией и лицензированием и т.д. Поэтому закреплять за клиентом, у которого возникают самые разные вопросы, только одного юриста необоснованно. То же самое касается ситуации, когда клиентом является крупное предприятие, ежедневно обращающееся в юридическую фирму за решением многих вопросов. В обоих случаях одного из юристов фирмы можно наделить полномочиями по координации работы с данным клиентом.
Однако независимо от того, кто является конкретным исполнителем той или иной работы для клиента, ответ на запрос клиента идет с печатью фирмы и за подписью руководителя или юриста фирмы, наделенного правом подписи документов подобного рода. Поэтому интересы клиента ни в коем случае не страдают.
Кроме того, рассматривая вопрос об исполнителе по договору об оказании юридических услуг, следует иметь в виду, что пункт 19.2 Положения о лицензировании деятельности по оказанию юридических услуг, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 1363 от 20 октября 2003 г. предусматривает, что юридические фирмы обязаны оказывать и обеспечивать оказание юридических услуг только лицами, имеющими свидетельства об аттестации юриста. Поэтому юридические услуги могут оказываться определенным сотрудником юридической фирмы, только если он имеет соответствующее свидетельство об аттестации юриста.
Как я буду оплачивать услуги юридической фирмы?
При оплате юридических услуг могут применяться различные формы, которые могут применяться как отдельно, так и совокупности.
1. Абонентская плата – фиксированная сумма, выплачиваемая юридической фирме ежемесячно за постоянное правовое сопровождение деятельности клиента.
2. Гонорар – фиксированные выплаты за выполнение конкретно определенных услуг (например, за оказание юридических услуг при получении лицензий, при регистрации субъектов хозяйствования).
3. Почасовые ставки – фиксированная цена одного человеко-часа работы юридической фирмы при оказании услуг клиенту.
Отдельно следует остановится еще на одной форме оплаты юридических услуг – гонораре успеха (он может именоваться и по-другому: премия, процент, вознаграждение и и.д.). Это дополнительное вознаграждение, выплачиваемое юридической фирме в случае успешного оказания услуг после завершения их оказания. В принципе, гонорар успеха может выплачиваться за успешное оказание любой юридической услуги, однако наибольшее распространение он получил при судебном представительстве: выиграл юрист дело – получил процент от выигранной суммы.
Применительно к гонорару успеха необходимо отметить, что в марте 2004 года Высший хозяйственный суд Республики Беларусь издал специальное письмо N 03-25/820 «Об оплате юридических услуг». В этом письме отмечено, что в случае, если вознаграждение за оказанные юридические услуги в полном объеме поставлено в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, такой договор следует признавать незаключенным вследствие недостижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (ст.ст. 402, 733, 735 ГК).
Вместе с тем ВХС отмечает, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В таком случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 394 ГК, с учетом фактически совершенных исполнителем действий.
Таким образом, при заявлении исполнителем требования о выплате вознаграждения, если это требование обосновывается условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или иного государственного органа, которое будет принято в будущем, хозяйственным судам следует учитывать, что в данном случае имеет место ситуация, когда оплате подлежит не оказанная услуга, а результат, причем не результат работы исполнителя, а результат деятельности суда по осуществлению правосудия. Учитывая изложенное, ВХС резюмирует, что такое требование удовлетворению не подлежит.
Соответственно, можно отметить, что ВХС вывел из-под судебной защиты хозяйственными судами требования юристов (как юридических фирм, так и адвокатов) о взыскании гонораров успеха, которые предусмотрены договорами на оказание юридических услуг, но не выплачены заказчиками.
Между тем, ВХС не указал прямо на незаконность подобной формы оплаты юридических услуг, но мягко намекнул на это.
Как определяется стоимость оказанных мне юридических услуг?
Стоимость юридических услуг устанавливается с учетом норм законодательства о ценообразовании: в частности Указа Президента Республики Беларусь от 19 мая 1999 г. N 285 «О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь», Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденного Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 22 апреля 1999 г. N 43 (далее — Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов).
Стоимость юридических услуг устанавливается на основании принятых тарифов, которые утверждаются руководителем юридической фирмы и должны основываться на калькуляции (экономическом обосновании). Экономическое обоснование (как это и предусмотрено Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов) цены на юридические услуги включает в себя плановую себестоимость, все виды установленных налогов и неналоговых платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством, прибыль, необходимую для воспроизводства, определяемую с учетом качества услуг и конъюнктуры рынка.
Следует отметить, что на юридические услуги в настоящее время не установлено предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов). Однако следует иметь в виду, что в соответствии с Указом № 285, цены на новые услуги (как правило это услуги, оказываемые вновь зарегистрированной юридической фирмой) должны быть зарегистрированы в органах ценообразования.
Как определяется количество времени, которое я должен оплатить юридической фирме?
Время, «выставляемое» клиенту на оплату при почасовой оплате услуг юридической фирмы, может определяться как минимум тремя способами.
Во-первых, перед началом оказания конкретной услуги с клиентом оговаривается предельное количество часов, которые будут затрачены на нее фирмой. Часы, превышающие предельную цифру, клиентом не оплачиваются за исключением случая, когда превышение затрат времени возникло в связи с проведением работы, которая не предвиделась на момент начала оказания услуги.
Во-вторых, расчет выставляемых клиенту часов может производиться фирмой после окончания работы — клиенту «выставляется» все затраченное юристами фирмы время.
В-третьих, расчет времени также производится фирмой после окончания работы, однако клиенту «выставляются» не все часы, затраченные юристом или юристами на работу над его вопросом, а так называемые «идеальные» часы – то количество времени, которое бы потратил на эту работу «идеальный» юрист (специалист, практикующий в необходимой области права и обладающий опытом разрешения вопросов, аналогичных поставленных клиентом) в идеальных условиях (на рабочем месте, оборудованным всем необходимым – компьютером с базой данных по законодательству, телекоммуникациями, необходимыми справочниками и т.д.; в условиях работы только над одной проблемой без отвлечения на иные вопросы).
Использование формы оплаты в виде фиксированного гонорара за определенную работу является более прозрачной для клиента: оплатил оговоренную сумму – получил оговоренный результат (зарегистрированное предприятие, лицензию и др.). А сколько на эту работу потрачено часов – ни для кого не важно.
Как определить качество оказываемых мне юридических услуг?
На наш взгляд, надлежащее качество юридических услуг заключается, в первую очередь, в двух аспектах: законности и практической применимости результатов оказанных юридических услуг. Если речь идет о юридическом заключении, то оно должно быть основано на законодательстве Республики Беларусь и иметь соответствующие законодательству выводы. Если в юридическом заключении клиенту предлагается некоторая схема юридических действий, то она должна быть таковой, чтобы клиент мог реализовать ее на практике в современных белорусских правовых реалиях.
Соответственно, если результаты оказанных юридических услуг не соответствуют приведенным критериям, можно вести речь о их ненадлежащем качестве. При этом однако следует иметь в виду, что незаконность результата юридических услуг – категория объективная, поскольку ее можно доказать приведением соответствующих норм права, которым противоречит рассматриваемый результат. А практическая применимость относится скорее к субъективным понятиям, доказывать наличие или отсутствие которых гораздо сложнее.
Кроме того, по аналогии можно руководствоваться и определением качества услуг, данным в статье 1 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей»:
Качество товара (работы, услуги) — совокупность характеристик товара (работы, услуги), относящихся к его способности удовлетворить установленные и (или) предполагаемые потребности потребителя (безопасность, функциональная пригодность, эксплуатационные характеристики, надежность, экономические, информационные и эстетические требования и др.). Другими словами, при данном подходе качество – это показатель степени удовлетворения клиентов.
Однако в юридических услугах есть особенности. Юридическая фирма может без изъяна (соблюдая все правила процедуры и предписания нормативных правовых актов) провести судебное дело и, тем не менее, его проиграть, или полностью владеть информацией по налоговому законодательству, но не суметь найти способа минимизировать налоги в конкретной практической ситуации, тем самым не удовлетворив надежд клиента.
Поэтому, обобщая вышесказанное, качественное оказание юридических услуг можно определить как быстрое, ответственное, конфиденциальное, практически применимое и, главное, понятное клиенту разъяснение интересующего его вопроса на основании полного и всестороннего анализа действующих правовых норм.
Если следование консультации юристов причинило мне убытки, в каком размере я могу их взыскать?
По общему правилу, закрепленному в статье 14 ГК Республики Беларусь, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, если юридическая фирма разработала для клиента, к примеру, некоторую схему (юридических действий, минимизации налогов и др.), которая не полностью соответствовала законодательству Республики Беларусь, и при реализации этой схемы клиент претерпел денежные потери (например, санкции за неуплату налогов, которые он все же должен был уплатить), то эти потери являются реальным ущербом клиента. Такой ущерб юридическая фирма обязана возместить, если иное не предусмотрено договором на оказание юридических услуг.
Кроме того, в результате реализации разработанной схемы клиент, без сомнения, намеревался получить и определенный доход, который из-за юридической порочности схемы им получен не был. С точки зрения ГК, такой доход является упущенной выгодой, которую клиент также вправе взыскивать с юридической фирмы, если иное не предусмотрено договором с юридической фирмой. Но как показывает практика, обоснование размера упущенной выгоды и доказывание того, что она вообще могла быть получена является трудоемкой процедурой, успех которой далеко не гарантирован.
Следует отметить, что на Западе практикуется страхование убытков, возникающих из-за предоставления юридической фирмой клиенту услуг ненадлежащего качества. В Республике Беларусь такой вид страхования пока не получил распространения. Поэтому самое реальное, что можно взыскать с белорусской юридической фирмы, — это сумму уплаченного ей гонорара.
Могу ли я досрочно расторгнуть договор с юридической фирмой? Что делать, если юридическая фирма решит досрочно расторгнуть договор со мной?
Основания расторжения договора на оказание юридических услуг могут быть согласованы сторонами в его тексте. Если при заключении договора стороны этого не сделали, то они должны руководствоваться общими правилами, закрепленными статьями 736 и 420 ГК.
Статья 736 ГК предусматривает, что клиент вправе отказаться от договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных юридической фирмой расходов. Юридическая фирма вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения клиенту убытков.
На практике маловероятен случай, чтобы юридическая фирма необоснованно отказывалась от оказания услуг своему клиенту. Однако при возникновении подобного случая размер подлежащих возмещению юридической фирмой убытков следует определять по общему правилу, установленному статьей 14 ГК. Если иное не предусмотрено договором, юридическая фирма должна возместить клиенту реальный ущерб и упущенную выгоду, вызванные ее отказом от оказания услуг по договору. Реальным ущербом здесь может быть и более высокий размер оплаты, который клиенту пришлось заплатить другой юридической фирме из-за срочного выполнения той работы, от которой отказалась первая юридическая фирма, и санкции, которые должен будет уплатить клиент из-за несвоевременного юридического разрешения какой-либо ситуации, и другие возможные потери клиента.
Но в любом случае, при заявлении клиентом требования к юридической фирме о возмещении понесенных им убытков клиент должен доказать не только их размер, но и причинно-следственную связь между отказом юридической фирмы и возникновением у него убытков.
Могу ли я отнести на затраты суммы, уплаченные мною юристам?
Да, суммы, идущие на оплату юридических услуг, относятся клиентом на затраты по производству и реализации его продукции, товаров (работ, услуг) в качестве «прочих затрат» (оплата консультационных, информационных услуг) – подпункт 28.4 Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль, утвержденной Постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь № 19 от 31.01.2004 г.
При этом следует учитывать, что данные затраты нормируются. Нормы расходов на оплату консультационных и информационных услуг установлены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10 июня 1994 г. N 429 «Об установлении нормативов расходования средств на рекламу, маркетинговые, консультационные и информационные услуги, подготовку кадров в средних и высших учебных заведениях»услуг) и не могут превышать 0,5 процента выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг) за отчетный период.
Если у вас есть вопросы по такой ситуации, пишите на ilat@ilat.info. Подпишитесь на мой Инстаграм, чтобы оперативно читать новые материалы.
Юридическая компания «Петролекс» оказывает услуги клиентам только на основании заключенных договоров.
С точки зрения гражданского законодательства заключаемые нами договоры относятся к договорам возмездного оказания услуг, в связи с чем отношения, возникающие между нашей компанией и клиентом, регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
При оказании ряда стандартных юридических услуг (например, услуг по получению для граждан справок о несудимости) договор с клиентом не заключается, вместо него выписывается счет-заказ. Счет-заказ имеет такую же юридическую силу, что и договор возмездного оказания услуг, поэтому права и взаимные обязательства заказчика услуг (клиента) и их исполнителя (нашей компании) также обусловлены положениями вышеупомянутой главой ГК РФ.
Договоры и счета-заказы являются двухсторонними документами, поэтому подписываются с обоих сторон — клиентом и представителем нашей компании.
После оказании оказания услуг клиенту предлагается к подписанию акт сдачи-приемки — документ, которым стороны (заказчик и исполнитель) подтверждают, что услуги действительно были оказаны, и результат их оказания соответствует условиям договора. В случае, если по итогам оказания услуг наша компания обязана передать клиенту какие-либо документы (например, документы, полученные в регистрирующем органе после регистрации юридического лица или регистрации индивидуального предпринимателя), факт передачи документов также отражается в акте сдачи-приемки услуг.
Особенности оформления заказов физических лиц
Договоры с клиентами — физическими лицами заключаются в простой письменной форме.
Клиент — физическое лицо может подписать договор лично либо направить в нашу компанию для подписания договора своего представителя. В качестве представителя может выступить любой другой гражданин, имеющий при себе нотариально удостоверенную доверенность, дающую право действовать от имени клиента.
Аналогичным образом, по завершении оказания услуг, клиент либо уполномоченный нотариальной доверенностью представитель клиента, должны подписать акт сдачи-приемки.
Клиенты — физические лица часто обращаются к нам с вопросом: может ли заказать услугу один гражданин, а документы после ее оказания получить кто-то другой — родственник заказчика или знакомый? Получение документов другим лицом возможно, но также только в том случае, если это лицо имеет при себе доверенность на право совершения подобных действий, удостоверенную нотариусом.
Многие клиенты нашей компании заказывают услуги дистанционно, не посещая наши офисы, т.к. находятся в других городах России или за границей. Для данной категории клиентов предусмотрен особый порядок оказания услуг и оформления заказов, с которым можно ознакомиться в этом разделе.
Особенности оформления заказов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Договоры между нашей компанией и заказчиками — юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями заключаются в простой письменной форме.
Со стороны заказчика в данном случае договор (счет-заказ) и акт сдачи-приемки могут быть:
— подписаны лично руководителем юридического лица (индивидуальным предпринимателем) и скреплены печатью;
— подписаны представителем юридического лица (индивидуального предпринимателя), имеющего доверенность на право подписания данных документов, составленную в простой письменной форме.
При подписании договоров, счетов-заказов и актов сдачи-приемки представителем заказчика — юридического лица или индивидуального предпринимателя проставление печати не требуется. Оригинал доверенности, дающей представителю заказчика право на подписание документов, прикладывается к договору и остается у нашей компании. Доверенность должна быть подписана руководителем организации-заказчика (индивидуальным предпринимателем) и скреплена печатью.
Образец доверенности можно скачать .
Убедительная просьба — пожалуйста, не путайте доверенность на право подписания договоров и актов сдачи-приемки с доверенностью на получение материальных ценностей унифицированной формы М-2! В связи с тем, что оказанные нами услуги не являются материальными ценностями, доверенности по форме М-2 нами не принимаются, и документы, являющиеся результатом оказания услуг, по подобным доверенностям не выдаются.
О необходимости подписания акта сдачи-приемки по результатам оказания услуг наши сотрудники предупреждают всех клиентов при оформлении заказа, но, к сожалению, нередки случаи, когда заказчики забывают об этом и направляют к нам получать документы курьеров, не имеющих на это полномочий. Во избежание недоразумений и в целях экономии Вашего времени считаем необходимым напомнить еще раз:
— получить документы без доверенности может только руководитель заказчика — юридического лица, имеющий при себе печать (или лично индивидуальный предприниматель);
— любому другому лицу, не имеющему при себе доверенности, мы будем вынуждены отказать в выдаче документов;
— выдача документов, являющихся результатом оказания услуг, курьеру заказчика без подписания акта сдачи-приемки («под честное слово», что акт сдачи-приемки курьер возьмет с собой, подпишет у своего руководителя, и привезет нам через несколько дней), нами не практикуется.
Вышеописанный порядок выдачи документов установлен нами в целях обеспечения их сохранности и направлен на то, чтобы документами по недоразумению или злому умыслу не завладели посторонние люди, на самом деле не имеющие к клиенту никакого отношения.
