Арест дебиторской задолженности

В ходе исполнительного производства «дебиторка» должника становится уязвимым активом

Обращение взыскания на имущество должника может затронуть не только его денежные средства и материальные активы, но и дебиторскую задолженность его контрагентов перед ним. Главные условия: ее действительность на момент обращения взыскания и наличие подтверждающих документов. Но на деле процесс «перехода» статуса кредитора по такой задолженности, конечно, намного сложнее. Рассмотрим основные стадии и условия этой процедуры.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — Закон № 229-ФЗ).

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, а также на право получения платежей по найму, аренде (п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона № 229-ФЗ).

В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, к котором относится право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (ч. 1 ст. 75 Закона № 229- ФЗ). Статьями 76 и 83 Закона № 229-ФЗ предусмотрены особенности обращения взыскания и наложения ареста на одно из имущественных прав должника, а именно на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, то есть на дебиторскую задолженность. Взыс­кание на принадлежащие должнику имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных ГК РФ (ч. 2 ст. 75 Закона № 229-ФЗ).

Дебиторская задолженность переходит к кредитору в неизменном виде

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (ч. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

Размер взыскиваемой дебиторской задолженности не может превышать ее размера, существовавшего на день обращения взыскания, то же самое касается и условий, на которых такая задолженность переходит к кредитору (ч. 1 ст. 76 Закона № 229- ФЗ).

При согласии взыскателя обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

Судебный пристав-испол­нитель выносит постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 4, 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ). Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

При невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов обращение взыс­кания на дебиторскую задолженность производится путем продажи дебиторской задолженности с торгов (п. 2 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, судебный пристав должен установить факты наличия дебиторской задолженности, права должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Однако наличие таких специальных норм не исключает возможности обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения арендных платежей по действующему до­говору аренды (п. 3 ч. 3 ст. 68, ст. 75 Закона № 229-ФЗ). Возложение на арендаторов обязанности перечисления на депозитный счет отдела судебных приставов арендной платы по договорам аренды не противоречит требованиям, предусмотренным ст. 75, 76 Закона № 229-ФЗ (постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2011 № Ф09-11628/10-С2 по делу № А47-5329/2010).

Приставы не станут призывать к ответу недобросовестного дебитора

Поскольку Законом № 229-ФЗ не установлено иное, взыскание может быть обращено на дебиторскую задолженность, то есть на права должника в его обязательстве с третьим лицом на получение денежных средств. Причем это касается как обязательства, срок исполнения которого на момент обращения взыскания наступил, так и того обязательства, которое еще должно быть исполнено. Это не противоречит принципу бесспорности дебиторской задолженности, на которую обращается взыскание, так как задолженность, срок погашения которой еще не наступил, также может являться бесспорной, если подтверждается соответствующими документами.

Дебиторская задолженность является имущественным правом требования и должна носить реальный характер, так как обращение на нее взыскания должно обеспечивать реальное исполнение исполнительного документа (в том числе путем дальнейшей реализации на торгах в рамках исполнительного производства). Взыскание может быть обращено только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования.

Следует иметь в виду, что судебный акт о взыскании в пользу должника денежных средств, вступивший в законную силу, является не единственным допустимым доказательством наличия дебиторской задолженности, на которую может быть обращено взыскание по исполнительным документам (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 по делу № А58-6959/10). До­кументами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются договоры, счета на оплату, товарные накладные, акты приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг), акты сверки задолженности с должниками, документы бухгалтерского учета, решения суда, которые подтверждают надлежащее исполнение обязательств со стороны должника и нарушение денежного обязательства по оплате со стороны его дебитора.

При отсутствии или недостаточности у должника документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, судебный пристав-исполнитель направляет дебиторам должника соответствующие запросы, обязывающие их представить указанные подлинные документы. При выяснении наличия дебиторской задолженности судебному приставу также необходимо учитывать дату ее образования, которую следует исчислять со следующего дня после даты возникновения обязанности дебитора исполнить свое денежное обязательство по договору.

Закон № 229-ФЗ, кроме того, не устанавливает обязанности судебного пристава-исполнителя обращаться в суд с требованием о взыскании в пользу должника причитающихся ему денежных средств. Судебный пристав должен лишь выявлять у должника дебиторскую задолженность, на которую может быть обращено взыскание. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

Таким образом, на судебном приставе-исполнителе как на лице, производящем взыскание, лежит обязанность по установлению дебиторов должника, а также по совершению действий, направленных на проверку фактического наличия, отыскание, опись и изъятие по месту нахождения должника документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 по делу № А46-11481/2009).

Неденежную дебиторскую задолженность взыскать невозможно

При установлении наличия у должника дебиторской задолженности, на которую может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель должен оценивать условия соответствующего договора, из которого возникает такая задолженность. Иногда несмотря на то, что должнику от третьего лица и причитается какое-либо имущественное предоставление, оно не носит характер денежного обязательства, а предоставляется в иной форме. Тем более что в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) участники делового оборота могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами РФ, так и не предусмотренный ими, с тем только, чтобы он не противоречил законодательным предписаниям.

В договоре с должником его контрагент взамен получаемого имущественного предоставления от должника может вносить не деньги, а рассчитываться с ним иным образом (к примеру, путем передачи товаров, выполнения для должника работ, оказания услуг, предоставления имущества в пользование и т.д.). В такой ситуации дебиторская задолженность хоть и возникает (например, в связи с неисполнением контрагентом должника обязательства по выполнению работ или оказанию услуг взамен на встречное предоставление должника), но обратить взыскание на нее невозможно, поскольку в законодательстве РФ сказано только о возможности установить обязанность контрагента должника (дебитора) производить перечисление денежных средств на депозитный счет органа ФССП.

Приведем случай из практики, в котором обратить взыскание на дебиторскую задолженность не вышло из-за ее неденежной формы. Между должником и его контрагентом был заключен договор аренды имущества и до­говор возмездного оказания услуг по предоставлению абонентской линии, местного телефонного соединения, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи. Расчеты между сторонами по указанным договорам исполнялись путем проведения зачета встречных требований. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у дебитора не имелось дебиторской задолженности, на которую можно было бы обратить взыскание (постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2012 № Ф09-5186/12 по делу № А76-19682/2011).

Ограничение обращения взыскания на «дебиторку» стоит искать лишь в законе

Судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на дебиторскую задолженность должника в размере, не превышающем сумму требований к должнику (постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 № КА-А40/15932-10 по делу № А40-26424/10-146-98). При этом дебиторская задолженность у должника, как уже было сказано выше, должна возникнуть и существовать (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу № А28-4492/2010).

Постановление об аресте права требования должника к контрагенту может быть вынесено и до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Дело в том, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для доб­ровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ). При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2012 по делу № А26-2274/2012).

При определении размера подлежащих перечислению на депозитный счет службы судебных приставов для последующего перечисления взыскателю денежных средств судебный пристав должен учитывать требования Закона № 229-ФЗ и иные предписания действующего законодательства РФ в час­ти, касающейся предоставления определенных льгот тем или иным должникам (в частности, должнику-гражданину). При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов (ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В пункте 3 ст. 76 Закона № ­229-ФЗ приведен исчерпывающий перечень случаев, когда взыскание на дебиторскую задолженность не обращается:

  • срок исковой давности для ее взыскания истек;
  • дебитор находится в иностранном государстве, с которым РФ не заключен договор о правовой помощи;
  • дебитор находится в процессе ликвидации;
  • дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ;
  • в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Это закрытый перечень оснований, и расширительному толкованию он не подлежит. Так, в одном деле окружной суд отклонил довод муниципального учреждения о том, что судебный пристав неправомерно арестовал его дебиторскую задолженность, поскольку в п. 3 ст. 76 Закона № 229-ФЗ на этот счет никаких запретов нет.

Арест дебиторской задолженности не возлагает на заявителя (мунииципальное учреждение) какие-либо дополнительные обязанности и не создает иные препятствия для осуществления его предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, права заявителя не могут быть нарушены действиями и постановлением судебного пристава-исполнителя (постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2010 по делу № А65-6692/2010).

Исполнение дебитором обязательств напрямую должнику может обернуться штрафом

На практике возможна и такая ситуация: контрагент должника по исполнительному производству, несмотря на установление судебным приставом обязанности перечислять причитающиеся должнику денежные средства на депозитный счет органа ФССП, исполнил денежное обязательство непосредственно должнику. В таком случае контрагент должника может быть привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, которое выражается в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ). За данное правонарушение предусмот­рено административное наказание в виде штрафа в размере: 2000—2500 руб. для граждан, 15 000—20 000 руб. для должностных лиц и 50 000—100 000 руб. для организаций.

Сами же денежные средства не могут быть истребованы у должника; действующим законодательством РФ такой возможности не предусмотрено, и должник во всяком случае имеет право на получение этих сумм как исполнение по сделке. Тот факт, что его контрагент в нарушение запрета их ему перечислил, не означает возможности истребовать деньги у должника. Взыскателю просто необходимо проследить, чтобы пристав предпринял все необходимые меры по исполнению судебного акта, в частности наложил арест на счет должника. Тогда даже если такая ситуация с перечислением денег и про­изойдет, деньги все равно будут под арестом и будут списаны на депозитный счет органа ФССП.

к сведению

Следует иметь в виду, что под «дебиторской задолженностью» понимается денежный долг, возникший из гражданско-правового обязательства. В смысле исполнительного производства в понятие дебиторской задолженности не включаются иные права должника на получение денежных сумм. Речь идет в том числе об обязательствах в рамках публично-правовых правоотношений, например, право налогоплательщика получить обратно сумму излишне уплаченного налога (сбора).

НК РФ предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога, авансового платежа, сбора, пени и штрафа подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (ст. 78). Возврат налогоплательщику указанных сумм при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится только после зачета излишне уплаченных сумм в счет погашения недоимки (задолженности). Очевидно, что такое право носит именно денежный характер и может быть (с определенной степенью условности) быть названо «дебиторкой», но в силу своей природы не относится к «дебиторке» в смысле Закона № 229-ФЗ. Суммы излишне уплаченных налогов, сборов не отвечают понятию дебиторской задолженности, приведенному в законодательстве об исполнительном производстве, и на них не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Право же выбора способа распоряжения суммами излишне уплаченных налогов предоставлено налогоплательщику. Возможность понуждения судебным приставом-исполнителем должника к реализации этого права определенным способом в целях осуществления исполнительских действий законодательством не предусмотрена (постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2012 по делу № А21-7260/2011).

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3350/2013 от 15.01.2014 пояснил, что арест на дебиторскую задолженность может быть наложен только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования исполнения денежного обязательства.

ФАС отметил, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором.

Арест дебиторской задолженности предполагает запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель должен установить факты наличия дебиторской задолженности, права должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Наложение ареста на дебиторскую задолженность должника судебными приставами

Многие кредиторы в настоящее время стараются накладывать арест не на собственность, которая представляется собственностью заемщика, а именно на долг по дебиторке, который реально мгновенно реализовать.

Кроме этого, можно за кратчайший период стать кредитором одного из юридических субъектов, подать исковое заявление в судебный орган о его несостоятельности или выкупить собственный долг за 10-15% от номинальной стоимости. Рассмотрим подробнее, как происходит арест долга и его последующая реализация.

Возможность наложения ареста на дебиторку

Арест дебиторской задолженности приставами является объявлением запрета, который не позволяет заемщику осуществлять определенные действия по смене или окончанию правовых взаимоотношений, из-за которых и накопился долг. Также, введение данной меры не позволяет совершить уступку права требования иным гражданам.

Дебиторский долг имеет некоторые особенности, которые присваиваются лишь данному типу собственности. Одной из них считается то, что она не обладает формой вещей. Другими словами, ее не получиться положить в сейф или потрогать руками.

Долг по дебиторке является самой практичной для исполнения имущественной собственностью, так как не требуется составления конкретных документов для перемещения, получения справок или определенного разрешения.

Наложение ареста на дебиторскую задолженность должника приставами происходит, когда в наличии у сотрудников ФССП есть исполнительный лист.

Стоит сказать, что подобный вид собственности считается имуществом первой группировки, по отношению к которому способны использоваться обеспечительные мероприятия. Довольно интересно, что арест способен накладываться на заем, который появился вследствие работ, услуг и поставки продуктов.

Чтобы арестовать дебиторскую задолженность, судебный пристав должен вынести постановление

Требуемые основания

Основанием для наложения ареста на дебиторку считается неисполнение долговых обязательств разной характеристики. К примеру:

  • большие задолженности по коммунальным выплатам, налогам;
  • нереальность возмещения процентных отчислений по взятому займу и многое другое.

Базой для законодательства выступает Федеральный закон №229 от 2007 года. В нем находятся положения, которые касаются обстоятельств и распорядка осуществления производства по исполнению.

Арест предполагает, что на злостного неплательщика накладываются определенные штрафы, которые он, конечно, способен оспорить, однако суд встает на его сторону довольно редко. Поэтому заемщику стоит сразу позаботиться о том, сможет ли он выплачивать собственный долг и расплачиваться по своим обязательствам.

Порядок проведения

Арест долга дебитора осуществляется в строго обозначенном распорядке. Для этого составляется акт с обозначением списка документов об имеющемся кредите подобного типа, при необходимости осуществляется их транспортировка на хранение.

Арест дебиторской задолженности предполагает запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возник долг

Вместе с этим заемщику запрещено:

  • менять или заканчивать взаимоотношения, в итоге которых появился долг;
  • скрывать или заниматься переоформлением документации, которая указывает на ее наличие.

Несоблюдение подобных правил приведет к ответственности по закону.

Для того чтобы получить бумаги, которые указывают на наличие займа по дебиторке, судебный пристав должен запросить в ФНС отчетность и другие документы по бухгалтерии. Также заемщику от налоговых органов будет отправлен запрос о необходимости отправки копий определенных бумаг.

К подобной документации относятся:

  • акты по сверке долга, подписываемые гражданином, а также заимодавцем;
  • счета-фактуры, которые были оформлены на поставку продукции или уже осуществленные услуги;
  • накладные, квитанции от организации по логистике и перевозчиков;
  • другие бумаги, которые подтверждают имеющуюся задолженность дебитора.

Также к устанавливающим право документам стоит отнести те, которые будут указывать на частичную оплату долга перед дебиторами:

  • выписки из банка;
  • документация по взаимному расчету, когда задолженность оплачивалась с применением иной собственности, но не финансов;
  • иные документы, которые определенным образом относятся к оплате займа.

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторки

Копия решения о наложении по отношению к определенному гражданину ареста отправляется приставом суда самому заемщику, дебитору или иным гражданам, которые принимают участие в деле по исполнению иска. Отправка осуществляется не позднее следующего дня, который идет за датой подписания заявления.

Взимание дебиторки через суд

Порядок взыскания дебиторской задолженности через суд выглядит так:

  • пристав производит опись документов, которые указывают на наличие дебиторского займа;
  • когда есть необходимость, данные бумаги изымаются и передаются на ответственное хранение;
  • вводится запрет должнику на прекращение отношений, из-за которых появился долг.

Естественно, обеспечительные мероприятия по отношению к долгу дебитора не могут внедряться в общепринятом распорядке, который предназначен для простых вещей, так как право требования заемщика не способно изыматься.

Составляется специализированный акт о накладывании ареста, установленной формы которого по закону нет. Однако, общепринято указывать в документе следующие данные:

  • информация о правовых отношениях между заемщиком и заимодавцем;
  • наименование договора;
  • дата и номер подписанного договора о поставке продукции или предоставлении услуг;
  • перечисление документов, которые подтверждают имеющийся долг по дебиторке;
  • другие обстоятельства, которые являются важными для оценивания дальнейшей реализации долга.

Чтобы суд как можно яснее представлял себе картину дела, исковое заявление необходимо сопроводить комплектом подтверждающей документации о наличии дебиторской задолженности

Когда документы, которые подтверждают задолженность, не имеются в наличии или собираются в недостаточном количестве, то судебный пристав создает и отправляет определенные запросы кредиторам. Они, после получения запроса, должны предоставить копии таких бумаг с заверением у нотариуса.

Само взыскание через суд долга начинается с оформления описи дебиторского займа. Заниматься данной процедурой должен специалист, который обладает соответствующей квалификацией.

К его полномочиям стоит отнести:

  • проверку всех реквизитов у каждой бумаги;
  • исследование устанавливающего право документа;
  • выявление долга;
  • оценивание задолженности при учете рыночной стоимости долга дебитора в период ареста.

Пристав, который осуществляет взыскательный процесс, обязан утвердить результат деятельности специалиста или отдельной комиссии.

Оформление описи во время ареста играет важнейшую роль, так как документы устанавливают существование между заемщиком и контрагентом конкретных правовых отношений.

После того, как судебная инстанция вынесет положительный вердикт, взыскание на основании исполнительного документа возможно в течение 3 лет в любых случаях

Списание долга по решению суда

Важно осознавать, что списание дебиторской задолженности по решению суда обязано осуществляться только на определенных основаниях. Распорядок списания предполагает, что подобный процесс должен быть произведен лишь на основе результатов осуществленной инвентаризации, а также при наличии специализированного объяснения, которое предоставляется только в письменном виде. Дополнительно руководство организации издает конкретный приказ.

Списание займов, которые нереально возвратить, должно происходить благодаря средствам, имеющимся в резерве по сомнительным долгам, а также для этого могут применяться денежные средства, которые относятся к финансовым итогам компании.

Долг дебитора, который никак не может быть возвращен, не аннулируется. Он обозначается в бухгалтерской отчетности организации на протяжении 5 лет, так как возможна такая ситуация, когда заемщик все же решит вернуть средства.

Следовательно, списание дебиторского долга способно производиться на нескольких основаниях, к которым нужно отнести просрочку платежа без возможности обращения для возврата в судебный орган, невозможность заемщика возвратить денежные средства или прекращение работы компании, а также разные ситуации, когда просто нереально вернуть задолженность по определенным причинам. При любом виде обоснования стоит знать, какие конкретно правила списания должны учитываться.

Наиболее часто приходится сталкиваться с такой ситуацией, когда нереально возвратить деньги дебитора, так как был просрочен период подачи иска в судебную инстанцию. Подобный срок равен трем годам, а по его окончанию возвратить задолженность через суд будет невозможно.

Начало такого срока относится к тому моменту, когда стали определенным образом нарушаться правовые основы организации. Остановка такого срока реальна только тогда, когда заемщик признает собственные нарушения, а в соответствии с этим обязуется вернуть все денежные средства со штрафными санкциями конкретным образом, который соответствует нынешнему законодательству.

Статья 83. Наложение ареста на дебиторскую задолженность

Комментарий к статье 83

Согласно ст. 83 Закона об исполнительном производстве арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущественных прав (за исключением деби торской задолженности, не реализуемой на торгах).

Оценка дебиторской задолженности должника, подвергающейся аресту, производится исходя из рыночной стоимости дебиторской задолженности на момент ареста (спроса на аналогичную дебиторскую задолженность).

В том случае, если обязательства дебитора-должника по выплате соответствующей задолженности подтверждены вступившим в силу судебным решением, оценка такой дебиторской задолженности должна основываться на указанном решении суда. Если оценка дебиторской задолженности должника производится после наложения ареста на такую дебиторскую задолженность, о результатах оценки составляется акт.

В тех случаях, когда не представляется возможным определить рыночную стоимость дебиторской задолженности, подвергаемой аресту, лица, осуществляющие взыскание, производят оценку такой дебиторской задолженности с учетом ее балансовой стоимости.

Конкретный метод оценки дебиторской задолженности, подвергаемой аресту, определяет лицо, осуществляющее взыскание.

Лицо, осуществляющее взыскание, утверждает результаты работы специалиста или оценочной комиссии.

Согласно ч. 4 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация дебиторской

задолженности осуществляется путем проведения торгов в случаях, предусмотренных ст. 76 Закона об исполнительном производстве.

При этом цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств (ч.

9 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на 25% ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме (ч. 4 ст. 92 Закона об исполнительном производстве).

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ 83

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ОТ 5 АВГУСТА 2000 Г. N 117-ФЗ

(Извлечение)

Статья 266 — не приводится.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2001 Г. N 195-ФЗ

(Извлечение)

Пункт 3 ст. 17.14 — не приводится.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Извлечение)

…Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Челябинской области выданы обществу «Иней» исполнительные листы на взыскание с общества «СТЭП-Холдинг» задолженности в суммах 1936624 руб. 51 коп. и 167963 руб. 31 коп.

На основании данных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 17.02.2009 возбуждены исполнительные производства N 75/21/19729/42/2009, 75/21/19728/42/2009 по взысканию с должника указанной задолженности. Данные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера 19729.

В установленный срок общество «СТЭП-Холдинг» требования исполнительного документа не исполнило, задолженность не погасило. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановления от 26.03.2009 о взыскании исполнительского сбора в суммах 11757 руб. 43 коп. и 135563 руб. 72 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.05.2009 наложен арест на имущество общества «СТЭП-Холдинг». Согласно акту описано имущество на сумму 891500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.06.2009 наложен арест на дебиторскую задолженность, принадлежащую обществу «СТЭП-Холдинг», в сумме 3957008 руб. 70 коп.

Общество «СТЭП-Холдинг», полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 24.06.2009 является незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на

имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п. 1 ст. 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 названного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 83 Закона об исполнительном производстве арест дебиторской

задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (п. 4 ст. 83 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку такая мера, как арест имущества (в данном случае дебиторской задолженности), принимается в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, следовательно, она должна приниматься в пределах суммы, взыскиваемой по исполнительному документу.

Арбитражным судом установлено, что при вынесении оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель вышел за пределы своих полномочий, наложив арест на дебиторскую задолженность в сумме, превышающей сумму взыскиваемого долга.

С учетом указанного обстоятельства суды обоснованно пришли к выводу о незаконности оспариваемого постановления в части наложения ареста на сумму, превышающую сумму, взыскиваемую по исполнительным документам.

Арест дебиторской задолженности

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *